Võtke ennast kokku otsustajad ja koristage see V.I.Lenini nimeline betoonkamakas sealt mere äärest ära, sellest ei saa ju mingit korralikku asja ja mida kõike selle 100 miljoni eest saaks. Pealegi, nagu ma aru saan ei ole ka autor R.Karp eriti vastu selle kadumisele.
ja siin, kallid kaasmaalased ja kodaniku, me näeme avalikult, kuidas pandi korralik summa "värvitööde" alla, mis tegeliku kuluga võrreldes oli väga suur ning näeme ka teist asja avalikult, kuidas mingi lehmalellepoeg paneb "värvitööde likvideerimise" abil enda tasku teise korraliku summa. ülejäänud lihtsad inimesed lihtsalt vaatavad pealt, kuidas raha pestakse ja kanditakse ning avalikult varastatakse.
Valimiseelne maalinguvihkamine. Mitte soodapritsi pole kommunistlikkule Hallmonstrumile tarvis vaid Dünamiiti linnalahigu korraldamisel.Siis saab värvidest ja betoonmonstrumist ühe jumakaga vabaks. Sõjamängud lagunenud kalossiumis vabastaks Eesti ükskord vabaks. Järgmine valitatav tahab maalida oblasti Postrovazino kassi ja koera, kes kirjutasid kirju kompartei kõrgemale partorgile.
Valimiseelne maalinguvihkamine. Mitte soodapritsi pole kommunistlikkule Hallmonstrumile tarvis vaid Dünamiiti linnalahigu korraldamisel.Siis saab värvidest ja betoonmonstrumist ühe jumakaga vabaks. Sõjamängud lagunenud kalossiumis vabastaks Eesti ükskord vabaks. Järgmine valitatav tahab maalida oblasti Postrovazino kassi ja koera, kes kirjutasid kirju kompartei kõrgemale partorgile.
Valimiseelne maalinguvihkamine. Mitte soodapritsi pole kommunistlikkule Hallmonstrumile tarvis vaid Dünamiiti linnalahigu korraldamisel.Siis saab värvidest ja betoonmonstrumist ühe jumakaga vabaks. Sõjamängud lagunenud kalossiumis vabastaks Eesti ükskord vabaks. Järgmine valitatav tahab maalida oblasti Postrovazino kassi ja koera, kes kirjutasid kirju kompartei kõrgemale partorgile.
Valimiseelne maalinguvihkamine. Mitte soodapritsi pole kommunistlikkule Hallmonstrumile tarvis vaid Dünamiiti linnalahigu korraldamisel.Siis saab värvidest ja betoonmonstrumist ühe jumakaga vabaks. Sõjamängud lagunenud kalossiumis vabastaks Eesti ükskord vabaks. Järgmine valitatav tahab maalida oblasti Postrovazino kassi ja koera, kes kirjutasid kirju kompartei kõrgemale partorgile.
Kui Sultsile lubada isetegevust, siis järgmisena paneb Kangro ööpimeduse varjus oma suht toreda Kalevipoja Tallinna lahte seisma turistidele furoori tekitama. Nii ei saa. Nüüd on paras jama kaelas linnavalitsuse raha andjatel, Sultsi vanamehel kui ka tema kunstikooli direktorist tütrel. Tütre fopaa oli nagu president Clintonil, kes äärepealt oleks kinga saanud mitte Monicaga tehtud suuseksi eest vaid eelkõige rahvale avaliku valetamise eest. See, et pilt ilus on, on taiese säilitamise kaitseks väga hale väide. Selline pretsedent annab võimaluse sadadele käparditele eelneva jäljendamiseks. Naiivsed on need inimesed, kes (väidetavalt lollide) ametnike isetegevuslike väärarengute takistamisest aru ei saa
see sults seisma ninna linnahlli taustale ,laa skustutab tema ka ,muidu hakkte ülehomme uut pritsi tellima ,homme aab ju uue taotluse s esitad uuele rahale
kas elanike hääled ei loe midagi - mis inimesed meil küll elavad, saaks ainult Tallinnale ära teha, niiii nõme - kellele see kasulik on, et maha pesta.
Linnaametnikud maksku omast taskust kogu see jama või on jälle inimlik eksitus.Meil kõikidel juhtub inimlik eksitus.Küsimus --kas värvi oli tõesti 15000 eest????
Linnahalli masendav pilt on kõik need aastad avanenud ka meie kruiisituristidele, kes teel sadamast vanalinna seda monstrumi iga päev näevad, mille fassaad eksponeerib kritseldusi , roppusi ja erinevaid vaimukuse sähvatusi.Ka Eesti Euroopa eesistumise ajaks oleks võinud seda korralagedust kõrvaldada, mida ka tehti.Teatud masti poliitikutele paistis see valimispropagandana , mis eriti mannetu põhjendus, sest puudub maalingutel vähimgi detail et seda tõestada.Nüüd, siis soodapritsiga seinad puhtaks ja elagu Muinsuskaitse , kelle toel saavad marodöörid oma" kunsti" edasi harrastada. Näib, et poliitilised mängud on tähtsamad, kui külaliste mulje meie linnast .
Kui pesemiseks juba läks, siis äkki alustaks maja teiselt poolelt.... Ametnikud leidsin nüüd koha, kus oma võimu näidata... Öäkk.... see on rahva tahte maha surumine.... aetakse segi poliitikaga.
Ka mina kuulsin raadiost kui Kunstigümnaasiumi direktiss ütles, et neile on see summa laekunud kuigi nemad pole seda üldse taotlenudki. Ka on nad valmis summa tagastama kui pangarekvisiidid neile esitatakse. Meenutab kangesti seda KE janti selle n-ö "annetatud" 500€.
Selle mahapesuga rikutakse neid seinu veel rohkem,värv oleks just neid seinu kaitsnud. Pesu eest tasugu muinsuskaitse,kes tellis muusika,see ka maksab. Nende meelest on roppused kaunimad ja sobivamad.
Aga riik ja linn maksavad suuri summasid soperdis poolporno kino ja muude roppuste,imalate, seebikate filmide,vägivalla õhutamise eest,mis on kunsti nime all. SELLEL seinal oli aga maailma kuulus teos ,mis peitis ära roppused seinal.Seda isegi ei lastud lõpuni maalida ja inimesed jäid paljust ilusast ilma mis südant soojendaks.Ametnikud on käsku täitvad robotid mitte inimlikud inimesed.
kuna kunst ja ilu peituvad vaataja silmades , siis vaadelgem, milliste silmadega hakkavad pesukorraldajad neid seinu nädala pärast vaatama. Kui vene ajal öeldi, et seaduste muutmine on pikk ja keerukas protsess , mis võtab palju aega , siis täna meie võikeses riigis osutub vajaliku seaduse muutmine lausa võimatuks.
Peale soodaopritsiga kunsti mahapesemist paluks ikka taastada ka eelnevalt sellel seinal olnud rõvedad pildid ja igas keeles roppused ! See oli ju see, mida meie muinsuskaitse säilitada soovis.
kas 15 tonni on juba linnakassasse laekunud? Ja kas alaealiste õhutamine väärteo tegemisele on kah karistust saamas? Sest teadlikult innustati kooliõpilasi tegema midagi sellist, mille kohta on eestvedaja saanud ühese keelava vastuse.
muinsuskaitse siis magas, kui linnahalli fassaadile maalinguid tegema hakati? Ammu oleks saanud tööd peatada ja kõik muud asjaolud selgeks rääkida! Asi on muinsuskaitse ja linnavalitsuse suur jama. Tagamaid teavad vaid asjaosalised ise.
Sultsi kunst kaob ja varsti on tagasi roppused ja suguelundid. Kas need olid siis enne muinsuskaitse all, et nende ülevärvimine osutus kuriteoks.? Või peab Sults nad oma õpilastega taastama nagu kaljujoonised kunagi? Terve teaduslik töö kunstiõpilastele otsida kasvõi turistide fotomaterjalidelt üles need pildid mis enne Sultsi olid.
Ei pea Sults siin midagi kinni maksma13. september 2017, 19:10
Need, kes leidsid, et "vanad maalingud" sobisid rohkem, siis ehk peale seda pesu ilmuvad nad jälle välja. Olge õnnelikud võitjad. Mis muinsuskaitse ilu see nüüd siis esile toob? Isegi selle lagunenud ehitise pärast käib suur võimuvõitlus, mis siis millestki targemast siin rääkida. Miks te siis ei tõstnud kisa, kui Tartus terve nn. hiinalinn oli neid muinasobjekte täis? Samuti Supilinn, kus majad on röötsakile ja igati viltu vajunud. Miks te ei tee midagi korda? Milleks üldse selliseid ameteid tarvis on? Kas sellepärast, et mõõta mõnda uue maja kõrgust või ukse-akna paigutust? Kauaks siis see Puhastatud tondiloss seal ilutsema nüüd jääb?
See 15 tuhhi kanti koolimaja arvele ja on puutumatult olemas ja vajadusel makstakse tagasi. Aga need maalingud peaksid jääma! Häbi,muinsuskaitse,pole teis raasukestki kunstimaitset ega kunstimeelt.Lihtlabased bürokraadid. Ja maalingute mahapesu eest peabki mAksma muinsuskaitse. Kes tellib muusika,see ka maksab. Muuseas,see survepesu löhub neid seinu rohkem kui värv oleks just kaitsnud. Vöi ongi nüüd eesmärgiks need maha löhkuda?
Sults on oma eesmärgi saavutanud - temast räägitakse ja talle tuntakse isegi kaasa! Ainuke, mis veel täiuslikkusest puudu jäi, on tema kandidaadinumber seal seina peal. Tegelikult peaks mõtlevale inimesele selge olema, et nn tegevlinnapea Taavi Aas pani magama järjekordsed 15 000 eurot maksumaksja raha ja kaitseb Sultsi, et jumalapärast teda Linnahalli nõukogust selle sigaduse pärast välja ei visataks. Loodetavasti teeb uus linnavalitsus, mida ei juhi enam Aas, otsuse, et Sultsilt tuleb välja nõuda nii need 15 000, mis maalinguteks eraldati (tegelikult ei tea keegi palju sellest otse Sultsi tasku läks) kui ka nende maalingute eemaldamise kulud.
Ruutmeetri katmine aerosoolvärviga maksab ca 1€. Järelikult kulutasid "kunstnikud" värvile maksimum 2000€. Keegi teenis projektilt päris kena kopika sest lastele töö eest ei makstud. Kes sai kasumi?
see jant on üks ajuvabadus.ühed tellivad ja maksavad,teised lasevad pesta ja jälle maksavad.ja mis muinasobjekt see linnahall siis on.äkki 3500 aastat vana.kõigest NL aegne betoonimürakas.
Tule Taevas appi!!! Milline raiskamine, üks ehitab ja teine sülitab selle peale...HÄBI! Soodaprits kuluks pigem ajuvabale valitsusele SUURPUHASTUSEKS, kes nii jaburaid otsuseit teeb... Häbilugu tõesti rahasid tuulde lasta
KOMMENTAARID (67)