Tele

KAIA KANEPI „RINGVAATES“: ma ei kahetse midagi, mis raamatus kirjas on (42)

LISA KOMMENTAAR

Penskar 66+17. november 2017, 01:44
Kurb, sa ei ole ju mingi serena, isegi tema ei laotanud oma voodit rahvale vaatamiseks, mul meeles tädi sõnad, (oli TRÜ vanem teadur saksa keele alal, aga saadeti algkooli eesti- saksa keele õpetajaks, kuna vanemad kaevasid kraave suure kodumaa mullas), HARIDUS EI ANNA VEEL HARITUST, kahjuks on see tõde. Teisipäeval võitja on Anett Kontaveit 100%.
arvamus17. november 2017, 15:35
Kaia on täiskasvanud naine. Tal on täielik õigus endal otsustada, mida ta oma raamatus avaldada soovib. Pole kahtlustki, et pikantsed seigad raamatu müügiedu tõstavad.
Ei ole16. november 2017, 14:07
enam midagi teha,sest kõik on juba tehtud,mida poleks pidanud tegema. Nüüd polegi muud,kui võtta need vitsad sirge seljaga vastu.
Ats16. november 2017, 13:25
Oma sekspartnereid avalikustada ei ole viisakas, pealegi mõlemal mehel olid kaasad olemas.
tüdruk peaks16. november 2017, 13:24
olema õnnelik et keegi üldse temaga voodisse minna tahtis.
16. november 2017, 14:09
lahe16. november 2017, 12:32
kui tennisega lõpetab - peakski hakkama PESUPESIJAKS - tal ju amet selge
cpt16. november 2017, 11:12
Olen selle raamatu läbi lugenud. Mulje on selline, et Kaia tippujõudmine ja seal püsimine on jäänud selle taha, et pole julgetud teha õigel ajal õigeid otsuseid (välismaale treenima, kus võimalused ja knowhow oluliselt suurem tol ajal vs kool), püüti mitut eesmärki korraga saavutada ja kokkuvõttes ei saadud kumbagi täidetud (ka kool lõpetamata). Teiseks ei ole KK suutnud ega osanud ennast ümbritseda õigete inimestega. Kõikide treeneritega sama lugu - alguses kiidab taevani ja varsti tüdineb ära, siis kohe kaob mängurõõm ja tulemused. Ikka ja jälle täpselt sama lugu. Ja vigastused, vigastused, vigastused... Need võiks treenerite süüks vähemalt osaliselt panna, sest päris mitu treenerit on tal olnud igasuguse treenerihariduse või kogemuseta. Nagu ta ise ka raamatus ütleb - tippujõudmiseks on vaja ka vedamist. Temal ei ole vedanud psüühikaga, mis ei ole tippsportlasele sobiv ja seda ei treeni ka kuidagi. Kõik muu on õpitav-harjutatav kuni teatud piirini.
Kanepi Maff16. november 2017, 10:14
Et tahtis kõigile lastevanematele hoiatust anda, et mis nende lastega treenerite poolt tehakse. Kui aga küsiti, et kui vana oli kui asja treeneritega tegi siis peale punastamist ütles, et oli ikka üle kahekümne. Ajuvaba ikka mis juttu Kanepi ajab, raamat ka kindlalt kvaliteetkirjandus.
Mati16. november 2017, 10:59
No kes meestest teda enam tahab? Väljast kole,seest koledam veel.
Mis jutt16. november 2017, 21:52
Kaia on kena noor naisterahvas, kui on juuksed ilusas soengus, mitte vastu pead kammitud nagu tennist mängides paratamatult olema peab. Kui on ilusad riided, parajalt meiki. Tubli ja vahva on Kaia niikuinii ja pole siin iga matsi asi teda arvustada.
Halloo, ÕL moderaatorid!17. november 2017, 15:22
Kas tõesti on sobiv inimest solvavad kommentaarid läbi lasta? Mille jaoks te seal üldse olete???
minu meelest alatus16. november 2017, 13:19
tema kirjutustest jääb veider mulje--nagu oleksid treenerid teda vägistanud, ta polnud lihtsalt piisavalt tugev , ambitsioonikas küll kuid lootes treenerile, ta polnud ju teismeline lapsuke, treener ei saa vägisi sundida ja need alalised vigastused , füüsilist jõudu tal oli, psüühika 0.
Mõistlik inimene küsib16. november 2017, 09:08
KUI naisterahvas peaks kunagi lapse saama, kuidas ta oma lapsele silma vaatab?
To mõistlik inimene17. november 2017, 15:26
Mina oleksin lapsena uhke kui mu ema on olnud tippsportlane ja teeninud oma võitudega miljoneid. Mida on teil, halvustajad, vastu panna.
pensionär16. november 2017, 08:02
Oi kui palju oleks teil siinsetel kommenteerijatel oma pattudest kirjutada , oleks kohe ENE taoline järjejutt. Teid jääbki piinama elu lõpuni teie räpane elu aga Kaia on sellest nüüd prii ja ka südamel on kergem. Olge siis ise paremad aga vaevalt , ei usu seda , sest näen teie hinge.
16. november 2017, 11:20
me olemegi Kaiast paremad, sest me ei too lagedale kõike, midagi peab ikka endale ka jääma.
see, et saladused enda teada jäetakse16. november 2017, 21:59
ei tee mitte kedagi teistest paremaks. On väga rumal teist niiviisi arvata. Universum teab ja näeb kõike. Muidugi endal on lihtsam nii elada. Kui aga on kellelegi ülekohut tehtud, tuleb ükskord kõik endale tagasi. See on karma seadus.
Ikka Viin16. november 2017, 23:11
Kui tühi jahumine siin. Kaial oli eesmärk raamatuga toimetulemiseks vajalik raha saada kaheldava karjääri jätkumisel. See, et Õhtuleht reklaamiks ühe rea raamatust avaldas tõi raamatule tohutu müügiedu. Kaia oli vaimustuses. Müügiedu kaalub ülesse igasuguse delikaatsuse, siililegi selge.
selge see17. november 2017, 15:31
Ja nii käib asi kogu maailmas. Juba ammu. See ju ammu teada, mis müüb.
kohutavalt vastik16. november 2017, 07:19
Kaia oleks võinud siis teha ka mõned pildid ja lisada kirjandusele. Tülgastav, ise veel nii rõõmus ja uhke. Ei ela enam Kaia võistlustele kaasa!
Potthead16. november 2017, 08:51
Kaia Kanepi, Kaia Kanepi... aga kus mina kanepit saan ja millal kanep legaliseeritakse ja kust ma saan kanepit.
Mihkel Espoost16. november 2017, 05:06
Pidulik,aga tõesti kurb lugu,olen pettunud.Muuliga on eri jutt ees.
elasin tema16. november 2017, 13:21
võistlustele kaasa, nüüd kahetsen, koorus välja ebameeldiv tüdruk.
ju siis16. november 2017, 01:32
Ei peagi kahetsema mis kirjas oli, aga kas kõik toimunu oli vaja kirja panna ja oma (olematu) suguelu avalikult lugemiseks saata? Juba lastele õpetatakse, et osad asjad ei ole avalikuks rääkimiseks... kurb kui isegi lähikonnas pole kedagi kes hooliks ja nõu annaks. Tõesti kurb.
Prosta !15. november 2017, 22:12
Prosta riik- intelligentseid inimesi saan siin ühe käe sõrmedel üles lugeda ja needki, kui erandid, kinnitavad reeglit ! Elagu Kaljulaid ja Putin, kes näevad välja nagu õde ja vend !
Arvamus15. november 2017, 21:58
Kõike seda, mida Kanepi oma raamatus pajatas, võinuks ja ehk pidanukski olema, kuid probleem on sõnastuses ja selles on süüdi autorid ja ka kirjastaja. Kõike võib öelda, kuid küsimus on selles, et KUIDAS. Kanepi raamat pole biograafia, see on suvalistest lindistustest kokkuklopsitud raamat. Nagu Eestis kombeks. Meil pole BIOGRAAFE hetkel tuntud inimeste portreteerimiseks. Neid biograafiaid, mis meil õnneks siiski ilmunud, ei saada publikumenu ega meedia huvi. Ka lugeja tasemenäit!
lugejad15. november 2017, 23:39
EI HUVITA ega hakka lugema seda Kanepi raamatut!
to lugejad17. november 2017, 15:43
Ära teiste eest räägi. Mina tahan küll igal juhul Kaia raamatut lugeda. Ütlen ausalt, et "Õhtuleht" on selleks palju kaasa aidanud.
kepikirjandus15. november 2017, 21:41
Kui kõik hakkavad järsku raamatuid tegema oma kepisaavutustest, siis tõenäoliselt ei taha seda põhku keegi. >Mida uut võidakse välja mõelda?
15. november 2017, 22:45
Sa ei pea igast sodi ostma ega lugema ja lastele üldse ei sobi sellised eeskujud. Iga raamat lihtsalt ei ole väärt lugemist.
Kaia Kanepile15. november 2017, 23:41
Kirjutagu nüüd teine raamat ka järgmistest meestest, kelledega ta on voodis olnud!
Ja kirjeldagu ÜKSIKASJALIKULT kõike!
16. november 2017, 11:22
lisa pildid ka juurde!
Jah16. november 2017, 08:53
nüüd võiks mõni prostituut kirjutada raamatu tennisemängimisest.
To 21.4117. november 2017, 16:05
Ära ole sinisilmne. Just avameelsus ja pikantsed seigad teevad raamatu huvitavaks ning tõstavad müüginumbreid. Sellest ollakse mujal maailmas ammu aru saanud. Mis moraalijüngreid osa siinsetest kommijatest nüüd tahavad endast kujutada. Me elame 21.sajandil.
maakas 15. november 2017, 21:39
Suht kama kaks, kes keda põrutas ja seda mitu korda tegi.
Mees115. november 2017, 21:36
Kaiast alati tehakse 100 pilti ja siis valitakse kõige " õnnesutunum " välja ja topitakse lehte...
vähk15. november 2017, 21:11
... ja miks peakski?see on Kaia lugu ja ise teab mis teeb,sest teie pole kohtumõistjad vaid lugejad
JoppEduardo15. november 2017, 21:01
Kellelgi ei peaks olema õigust midagi Sulle ette heita. Tubli oled! Ja jõudu ning vasupidavust edaspidiseks!
pensionär 15. november 2017, 20:59
Julge otsus sinu poolt Kaia , tubli ja edu sulle .
no mina nii ei arva15. november 2017, 21:39
Musta pesu polnuks vaja avalikult pesta ja haiget teha..see oleks pidanud jääma osapoolte teada! Seda enam, et ise oli..
Kristel15. november 2017, 23:43
Kui mõistust peas ei ole, siis räägib suure rõõmuga oma mustast pesust....!