Tennis

Tennisetipud pakkusid kõrgetasemelise etenduse, Kanepi võitis (21)

LISA KOMMENTAAR

Mihkel Espoost24. november 2017, 05:30
Nii,et tehke aga kergeraksu,ujumist või naisekandmist.
sass23. november 2017, 16:45
summad müstilised.. aga oma töötajad saavd sente
Made23. november 2017, 14:00
Mina olin ja olen ANETI poolt.
kippar23. november 2017, 04:57
Rahvas tahtis tsirkust ja sai seda. Geimid 7-5, 5-7. Kolmas siis kokkuleppevaba ja KAN lõpetas asja kiirelt oma servidega ära.
krista122. november 2017, 19:32
Kaia ja Aneti reketid olid oksjonil fondis,, kingitud elu,, Lõppesid nii et Kaia reket 900 euri ja Aneti oksjon reket + võistlusriided 888 euri.,
Tubli ja ilus tegu.
Kiku22. november 2017, 11:11
Kena oleks tõesti, kui see kergelt tulnud auhinnaraha show eest heategevuseks läheks.
näiteks22. november 2017, 14:26
vähihaigetele raviks. Haigeid riik aidata ei saa, kuid raha niisama tuulde pilduda saab.
põnev22. november 2017, 11:00
mäng oli. Aitäh Kaiale ja Anettile, et nõustusid sellist võistlust pidama. Kommentaatorid olid jah, veidi rohkem Kaia poolt, aga paraku on sageli nii, et kommentaatorite eelistus on tugevam mängija ja seda Kaia eile ka oli. Igatahes oli show kulutatud raha vääriline.
Tänud veelkord!
Liisu22. november 2017, 10:54
Minul oli päris ükskõik, kes võidab. Kasutasin endale omast arvamust: parem võidab! Ehkki, enne mängu, oli palju reklaami sellele mängule ja ka Kaia raamatu esitlus teenis reklaami eesmärki ning hulk telesaateid ( Ringvaade, Radar jne.). Ja just see Kaia "avameelsus" tekitas minus vastakaid tundeid. Kas tõesti läks ka Kaia AHISTAMIS aksioonide ohvriks? Mis ahistamine siis Kaial oli? Tegelikult ka? Magas oma treeneriga! Ja siis? Omal vabal tahtel ju, ei vägistatud! Polnud ka alaealine. Mis ahistamisest käib jutt?? Ise ju kinnitas, et polnud ammu suhtes olnud ja laskis siis asjadel toimuda. Võimalik, et jäi rahuldamata, seda ikka juhtub, kuid see pole ju ahistamine....Või hoopis tema ise ahistas treenerit oma suguelu ihkava kehakeelega ? Tobe on see, et kuskil ameerikamaal üks näitleja alustab oma ahistamisskandaaliga ja see aina paisub ja paisub, isegi üle ookeani siia. Kas kõik lörriläinud abielud ja kooselud on ahistamiste tulemus? Kas nüüd nimetame seda värki nüüd nii?
Kas keegi teab,22. november 2017, 10:33
kuipalju pilet maksis sellele võistlusele ? Reikop küll küsis ühelt Indrek Kasela-taoline nimi oli ( täpne nimi ei meenu ), aga to pobises mingi summa, millest polnud aru saada... Tihti on nii, et saatejuhid räägivad väga selgelt , aga kui on vaja öelda mingi konkreetne nimi või summa, siis see neelatakse hoogsa jutu lõpus lihtsalt n.ö. alla.
lord22. november 2017, 10:26
keegi ostab tunutust ja see on margus linnamägi ja tema firmakesed sh eesti meedia
trips22. november 2017, 10:01
selline treeningmäng kus tulemusest midagi ei olene aga rahaline auhinnafond on 80 000 eur- see peaks minuarust olema kindlasti heategevuslik. mängijatel endal juba peaks olema soov, et see raha läheks kellelegi abiks kes seda väga vajavad.
Tiuks22. november 2017, 09:50
Nii mehine Kanepi ja nii naiselik Kontaveit. Küll sport teeb ikka inimesed koledaks
JAMA22. november 2017, 09:16
Vastik oli kuulata kommentaatoreid, kes elasid kaasa ainult Kaia`le.
22. november 2017, 05:51
Gigantide heitlus21. november 2017, 23:45
Kas see oli heategevusüritus?
televaataja21. november 2017, 23:06
Aus kodanik teeks nii21. november 2017, 22:54
Kindlasti annetavad selle raha haigetele lastele!
hmm22. november 2017, 09:24
Tore tõdeda, et meie keskel on inimesi, nagu "Aus kodanik...", kes lahkelt ja omakspüüdmatult tegelevad heategevusega ja saadud tulu haigetele lastele annetavad.
hh22. november 2017, 09:48
loomulikult tuleb ära anda, oleks ju egoistlik, kui omale jätavad! Mis see tennisepalli tagaajamine siis ära ei ole. Igaüks võib pallile pihta saada ja raha selleks küll vaja ei lähe. Sport olgu meelelahutus.
Tüüpiline egoist22. november 2017, 11:13
Tobe iroonia, tüüpiline eestlaslik kitsarinnalisus!