Ühest küljest just nagu arukas otsus. Sest kahtlen, kas tollest Kallest ikka asjalikku, hoolitsevad ning peret ülal pidavat perrepead saaks. Pigem kukuks ehk hoopiski sedasi välja, nagu saare naistel. Nii nagu Juhan Smuul selle sõnastas. Aga teisalt on igal lapsel jällegi õigus normaalsele perekonnale. Nii emale kui ka isale. Et ta ei tunneks kasvades end isast ilmajäetuna. Laps ei tohiks olla mingi mänguasi. Ka tema õnnele tuleks mõelda.
Kas laps on ema oma või ema on lapse oma? Tean üksikema, kellelt laps hiljuti küsis-miks mu isa mind ei tahtnud? Lapsed ongi enesekesksed,nad võtavad kogu süü enda peale, neist kasvavad kergesti haavatavad ja alaväärsustundega lapsed. Kui lahkuminek on paratamatu, siis oleks hea kui lapsevanematel oleks tarkust ja tahtmist lastel oma vanematega suhteid hoida.
Õhtuleht!!! palun, keda te promote kogu aeg hommikust õhtuni? kes need inimesed on? kes on Helen ja Kalvi-kalle? misasjaga nad silma on torganud. ? ma saan aru et te pole ajakirjandus ja olete lihtsalt kerge meeleahutus ja tabloid aga- no kas teil mingeidki piire ei ole? kas tõesti pole enam millestki ega kellestki kirjutada? igal hommikul kohvi juurde löön lehe lahti ja LOODAN et - EHK... et ehk saan midagi toredat ja põnevat teada, et äkki on mõni tore lugu mõnest lugupeetud ja tegusast inimeset aga ikka ja jälle pean nördima, aga - lootus kaob viimasena, vb KORD tuleb see aeg , kus mul on huvitav lugemine, aga äkki normaalsed ja huvitavad ja lugupeetud inimesed ei tahagi teile intervjuud anda? tasu ju intervjuude eest te ei maksa ju niikuinii, mis muidugi võrreldes heade tavadega maailmas on täiesti lubamatu. aga ju siis edevaid inimesi on meil piisavalt palju ja ehk maksavad ise pealegi et seitungisse saaks jutu ja pildi...
Üks mõttetusl saab teiselt omasuguselt lapse ja seda promotakse. Äge! Omal ajal Saksamaal poleks seda kuidagi juhtuda saanud, sest nadi kvaliteediga dna edasikandumist püüti igati vältada.
sellele neiule oleks kiiremas korras psühholoogilist abi vaja,kuna igat sammu kajastab meedias.Nii rumal annab olla.Elagu oma elu,kas üksikemana või kärgperena,pole meile seda teadmist vaja.Jätab külmaks,opakas.
Heen, tüdruk, teie ei ole üksikema natuur, te ilma meheta olete õnnetu ja kole. See mees, kes on teie lapsele bioloogiline isa on õige mees teie kõrval, ta on jalad maas mees ja hoiab last ka siis kui teil jonn peale tuleb. Ärge jätke noormeest ilma isaõnnest, mis on ainulaadne ja iga mees muutub isaks saades normaalseks. Muidugi kui elab lapse emaga koos.
küll on rumaI naine, nüüd siis hakkab selline sigima ja siis lapse kõrvalt loomulikult kihutama saba selgas see kanni-kallesuguseid mõttetuid mehi taga ajama. vaene laps, kes tal sünnib.
See tüdruk vajab eestpalvet, Kalvist rääkimata. Meil Eestimaal on kolmekordne isade põud. Need on pereisa, riigi-isa ja Taevaisa. Peatagem see needus. Palvegrupid üle maa- palvetage!. Sekulaarne maailm on siin võimetu oma inimlikus tarkuses ja humanismis.
Mina arvan, et Heleni otsus olla üksikema ei ole nüüd küll kellegi teise kommenteerida. Soovin Helenile ilusat ootusaega! Oskab kindlasti olla lapsele hea ema ja ükskikemadusest nii palju, et lapsel on parem koos elada mõlema vanemaga ainult siis, kui vanemad omavahel ka läbi saavad. Mind kasvatasid mu vanemad koos, ometi olen alati arvanud, et mu ema vääriks palju paremat ja meie elu oleks olnud tunduvalt rahulikum, kui mu ema oleks üksikema. Lapse alles jätmine on minumeelest ainuõige otsus, sest suuremat rõõmu ja armastust elus lihtsalt pole! ❤️
otsi abi. Misasi on UH Misasi on BSH Misasi on snapchat? Ma võin siin sulle anda ka terve posu mingeid täheühendeid aga vean kihla, et sa ei saa neist samuti aru kui sulle ei ole antud mingit sõnaseletajat juurde.
Ja need on nii olulised asjad?14. detsember 2017, 18:29
See on umbes sama kui. UHF VHF HVDC VHV UHV Mis tähtsad asjad need ultrahelid mingist geneetilise mutatsiooniga asjandusest on ja maru tähtis kuju on see susanne hund :D :D Naerma ajab. Ikka rumalad kes selliseid oma iidoliteks peavad - millega nad on hakkama saanud, et seda kummardamist väärivad? Mitte millegagi ju, üks rumal ajas seda 3x juttu ja sellest piisas, et olla iidol? Njah, ostke elu endale :)
sa oled naiivne, kui arvad, et see meesteõgija oma lapsele hea ema saab olema. ilmselt sügeleb tal endiselt jalgevahe ja samasugused kalvid hakkavad lapse elust läbi käima - igaüks natuke aega.
soeta kass omale, sest koera hooldada nii pooletoobine ei suuda! Sihukesed egoistidest paljunejad tuleb sundkorras steriliseerida! Et hoida ära õnnetute lapsepõlveta ja perekonnata laste masstootmist!
Ja üllatus-üllatus, ma olen juba väga pikalt, ma ei teagi kui pikalt, Kalvi-Kallest täiesti lahus," rääkis Helen Kõpp Snapchatis. Ja nüüd ülla,ülla 4ndat kuud rase:D
Kirjuta oma seiklustest raamat, eks siis selle lugejatest näed oma järgijad. Tervele ilmale tõesti ei lähe mingi heleni tegemised korda, anna kannatust. Ei tea mis mees sellisega last muretseb aga no ju parajad said omavahel kokku.
Kõige rohkem imestan selle üle, et kuidas üks ülikoolis õppiv inimene nii totakas võib olla. Küllap pole see Kalvi lapski!? No mida kuulutada, et oled tite taha saanud?
ülikoolis õppimine on naljanumber. Ülikooli võetakse tänapäeval iga i@ik@s vastu. Mida rumalamat ja sallivamat juttu räägib seda populaasrsem õppejõudude silmis.
..muudkui korrutatakse, et eesti naised peavad saama lapsi ja mida rohkem seda uhkem. just eile siin üks tegelane teadustas, et kellel lapsi ei ole see pensionit saama ei hakka. mis siis nüüd iriseda, kui tütarlaps tahab emaks saada? teeb ju nii nagu kord ette näeb ja üldsus käsib!
No oleks siis, et neid lapsi teevad tervemõistuselised. Selles on konks, et sellised geneetilise defektiga kujud neid muretsevad, jumalteab mis allikatest.
- laps ei saa olla ei lemmikloom, aksessuaar vms. Kui praegu ei tea tõmblev naisterahvas, millega ja kuidas oma tähelepanuvajadus rahuldatud saaks, kauemaks kui järjekorde nupuke sotsiaalmeedias, siis edaspidi paistab laps turundusobjektiks muutuvat. Lastekaitsespetsialistid ja psühhiaatrid, kas saate sellis(t)e päriselt probleemse(te) lapsevanema(te)ga hakkama? Lapsel pole (enam) väga valikut, kes sündima peab, see sünnib.
Ma olen olnud väga sarnases suhtes, nagu olid Sina Kalviga. Algusest peale kui Teie suhe avalikkuse ees tuure kogus tõmbasin paralleele oma kunagise suhtega. Oleks ma sõbranna, siis oleks soovitanud Sul juba alguses sellest suhtest loobuda. Tänaseks olen ka mina üksikema ja ausalt, ma olen õnnelik üksikema.
Näha on, et õnnest on asi kaugel. Keda huvitab see üksik tiinestujate hala? Kirjutage elulooraamat ja jagage siis omasarnastele, teisi jätab see hala suht külmaks ma usun.
tulevasele lapsele on muidugi palju abi sellest,et ta armastusest sündis....ise olen isata kasvanud ja tean,mis see tähendab.Kurjaks ajab see noorte mampslite suhtumine ellu Mõelge eelkõige lapsele mitte endale.
miks peab eelkõige lapsele mõtlema? miks ta peaks lapse pärast mingit tolkamit kannatama? kas naine pärast sünnitust enam ise pole inimene, et ta iseenda peale mõelda ei või? miks see lapsinimene on rohkem väärt kui tema ema? mina soovitan küll inimestel pigem mitte unustada, et nad ise on ka inimesed ja pole vaja neid tittesid kummardada nagu mingeid jumalaid....
mitte seda, et peaks jobuga lapse pärast koos elama, aga poleks tark sünnitada last kui lapsel isa olema ei saa. Kogu Eestimaa on täis üksikemade lapsi, kas see on normaalne.
Ei pea tolkamiga koos olema ja peamine EI OLE VAJA ÜLDSE TOLKAMI LAST SÜNNITADA - halbu geene on maailmas niigi ja nende lisandudes muutub lõpptulem veel halvemaks kahjuks.
Ja sina oled see ametiasutus, kes määrab ära tolkami? Iga naine, kes ära armub, laseb mehel tuua tolkamiametist tõendi, kas on tolkam või mitte? Üldiselt veatuid inimesi pole. Mõni tark, aga füüsiis vilets, teisel füüsis korras, aga ise tolkam. Ei saa siin üldse sünnitada.
ei saaks muidugi. kas peaks? lastele on ju normaalset kodu ning vanemaid tarvis. mõnel ala,are,nenul on vaid peaasi, et sünnitada saaks. l,ehm ja e,mis ka oskavad sünnitada, selleks ei ole mõistst vaja. aga l,ehm sünnitab va,sikaid, e,mis põr,said, ning im,bet,sillist inimene sünnitab ja toodab aint omasuguseid im,bet,sille kahjuks.
Teadlik otsus,võtta lapselt üks vanematest,on tulevase lapse suhtes väärotsus.Harmooniliseks arenemiseks,kus on eeldused,et lapsest kasvab ühiskonda taastootev inimene,on vajalik mõlema vanema panus.Aga positiivne on see,et laps on tulemas ja plaanidesse saab alati teha muutusi.
ja parem ikka kui mitte midagi. Sest kui lapsel on üks vanem, kes peast to takas, on pool õnnetust. hullem õnnetus oleks kui vanemateks lausa kaks to takat, topeltkogus.
Äärmiselt nõme saade ja labased moraalitud isikud lähevad sinna end pakkuma . Täitsa kergemeelne naine, laps pärib ju vanermate omadused, geenid ei kao ka üksikema lastel kuhugi. Hale, et nii tühine inime nagu see naine (oli vist ka imelik vanaisa, kes üü+ris korterit vallasrahvale ja õgis rahva kulul majoneesi?) on TÜ tudeng . Kas nõme eksperimenrt, kuidas geenid mõjuvad?
KOMMENTAARID (125)