See on öeldud Venemaa kohta, kuid kehtima peaks ka mujal. "Kui ei taha toita oma last...", jne. Ennekõike tehku riik seadused, mis kohustavad toitma oma last. Mitte leppima sellega, et "kui ei taha". See on kuritegu - jätta oma laps toetuseta. Riik peaks sellega tegelema. Iga asutus saab kohtu kaudu kätte kahjutasu, mida inimene on teinud. Aga pole oskust panna lapse isa(ema) oma last toetama. Kui just kuritegu ei tee suures seksihimus naised, kes ei teagi lõpuks, kes peaks ta last toetama. Ja siis hakaku raha välja pressima meestelt(naistelt), kes pole asjast osa võtnud.
Seda Putini korratud tarkust ei tohiks meiegi unustada. Muidu on meil varsti taas 100 tuhat kirsavoides vatnikut toita. Teatavasti saabus neid 1939.a. Eestisse 35 tuhat. Ning 1940.a. juunis veel 80-90 tuhat lisaks.
Aga selle sententsi juures unustatakse asjaolu, et ARMEE TÄHENDAB TEGELIKULT OMA RAHVA ENAMUST. Kuna rikkad saavad oma toitmisega ja kaitsega ise hakkama, siis riigi kohus on toita oma nõrgemaid. Ka eestil on selles suhtes väga suuri pudujääke.
Vene sõdurid on hävitanud sõjas mitte ainult ukrainlasi vaid ka tuhandeid VENELASTEST tavakodanikke! Ja Putin ei ole hoolinud mitmekümnest tuhandest HUKKUNUD VENE sõdurist...!
liliputini vene ajateenijad langevad kah tundmatutena Süürias ja ka "doleri" eest- ivanushka pole vist kursis, et venkudele maksab Assad rohelisi USA dollareid
KOMMENTAARID (29)