Maailm

VENEMAA PRESIDENT: "Kes ei taha toita oma armeed, hakkab toitma võõrast." (29)

LISA KOMMENTAAR

15. detsember 2017, 07:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
!!!15. detsember 2017, 09:59
Kas parem oleks toita 1200 natolase asemel 100 tuhandet vatnikut või?
nonoh15. detsember 2017, 06:36
See on öeldud Venemaa kohta, kuid kehtima peaks ka mujal.
"Kui ei taha toita oma last...", jne. Ennekõike tehku riik seadused, mis kohustavad toitma oma last. Mitte leppima sellega, et "kui ei taha". See on kuritegu - jätta oma laps toetuseta. Riik peaks sellega tegelema. Iga asutus saab kohtu kaudu kätte kahjutasu, mida inimene on teinud. Aga pole oskust panna lapse isa(ema) oma last toetama.
Kui just kuritegu ei tee suures seksihimus naised, kes ei teagi lõpuks, kes peaks ta last toetama.
Ja siis hakaku raha välja pressima meestelt(naistelt), kes pole asjast osa võtnud.
15. detsember 2017, 05:56
neid kirsavoides vatnikute järeltulijaid igal pool nagu tarakane meil roomamas
ab15. detsember 2017, 09:44
kirsasid pole enam ammu!
!!!15. detsember 2017, 01:25
Seda Putini korratud tarkust ei tohiks meiegi unustada. Muidu on meil varsti taas 100 tuhat kirsavoides vatnikut toita. Teatavasti saabus neid 1939.a. Eestisse 35 tuhat. Ning 1940.a. juunis veel 80-90 tuhat lisaks.
???15. detsember 2017, 10:00
Kas sina, troll, eelistaksid 1200 natolase asemel toita pigem 100 tuhandet vatnikut?
Ah meie vene võim õppetas tsuhnoide vtseid ehitama muidu nad lasid kogu oma elamise ümbruse täis tänage vene rahvust orjad14. detsember 2017, 22:27
venkudel15. detsember 2017, 00:40
oli ju selleks 2 keppi, ühele toetus ja teisega ajas karusid eemale.
???15. detsember 2017, 01:20
Kas trolle värvatakse juba teatavatest raviasutustest või?
sisust14. detsember 2017, 21:35
Aga selle sententsi juures unustatakse asjaolu, et ARMEE TÄHENDAB TEGELIKULT OMA RAHVA ENAMUST.
Kuna rikkad saavad oma toitmisega ja kaitsega ise hakkama, siis riigi kohus on toita oma nõrgemaid. Ka eestil on selles suhtes väga suuri pudujääke.
Seda14. detsember 2017, 21:12
lausekõlksu oleme kuulnud juba enne Putinit. Igatahes on see õige.
noh14. detsember 2017, 21:46
vene värk14. detsember 2017, 19:55
Venelaste poolt okupeeritud riigid toitsidki vene kroonut, oleks seda vanasöna pidanud enne vene okupatsiooni meenutama.
Petrov14. detsember 2017, 21:51
Vene sõdurid on hävitanud sõjas mitte ainult ukrainlasi vaid ka tuhandeid VENELASTEST tavakodanikke! Ja Putin ei ole hoolinud mitmekümnest tuhandest HUKKUNUD VENE sõdurist...!
putin ei tea14. detsember 2017, 19:35
et ennem kui võõrast armeed toitma hakata ,tuleb p.rastide seadus vastu võtta.
Kaarel14. detsember 2017, 20:37
EESTI peab toitma ka oma armeed! Muidu tulevad putinlastest tarakanid siia!
hehh14. detsember 2017, 21:47
hilja, peremees, hilja, juba mitmendat aastat toidame NATOt
ja14. detsember 2017, 19:25
Tea kellele too Vene armee oma on? Seal surma saanud ajateenijatele?
Ja kuidas sinu.ajateenijad hukkusid avganis doleri eest14. detsember 2017, 20:30
sinu14. detsember 2017, 20:42
liliputini vene ajateenijad langevad kah tundmatutena Süürias ja ka "doleri" eest- ivanushka pole vist kursis, et venkudele maksab Assad rohelisi USA dollareid
14. detsember 2017, 19:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
sa14. detsember 2017, 19:48
ootad siis putini armeed? kas taguots juba ette keeratud?
Vatnik näh14. detsember 2017, 19:53
70a söötis Eesti venearmeed ökupante!
noh vene siga14. detsember 2017, 19:59
Paneb nutma? Nii peabki.
väga hea14. detsember 2017, 20:00
tîbla ulg on muusika
minu14. detsember 2017, 20:43
teada puutini sokid irvitavad kogu aeg õelalt vene rahva peale
14. detsember 2017, 19:19
Jutt ju õige, aga anekdoot on küll lame.
Anegdoott oli hea te ju tea selle tähendust teietütreidpumpasid saksa härrraf14. detsember 2017, 20:53
k14. detsember 2017, 21:37
Ikka parem kui mongol.
mhh14. detsember 2017, 21:49
anekdoot oli väga sügavamõtteline ja ajakohane. kes meie kellakägu on?