Kui Putin nii kõikvõimas on ja kõike otsustab võiks ju Euroopa ja USA asjapulgad lahti lasta, Putin valib USA ja Prantsusmaa presidendi jne..., mida te sööte või suitsetate-süstite?
Kahjuks ei tohi esitada Putinii teesi XX sajandi suurimast geopoliitilisest veast. Ning vigade parandusest. Samuti mitte Peeter Suure, Jekaterina Suure. Paul I ja kroonina isakese Stalini geograafilistest ning poliitilistest unistustest ning nägemustest. Kuulub modereerimisele ning tsenseerimisele. Verbotten, ehk keelatud!
See on ju selge. Kõigepealt tuleb paranda see Putini sõnul tekkinud "XX sajandi suurim geopoliitiline viga" s.o. taastada vana hea NSVL oma tollastes piirides. Etapp nr. kaks. Taastada maaumasõja eelne Romanovite deržaava, s.o. liita veel ka Soome ja Poola. Kolmas. Liita kõik alad, mis kunagi varem on deržaavale kuulunud. Nagu Põhja-Türgi alad (näiteks Bajazeti linna piirkond), Põhja Iraan (kunagi oli Venemaa käes kogu Kaspia mere lõunakallas.) Siis alasid Afganistanist ja Hiinast. Ning lõpuks Alaska. Kunagi ammu oli Venemaal mingi koloonia koguni praeguse Kalifornia pinnal. Seejärel Peeter Suure testamendist. Venemaa peab kontrollima kogu Euroopat. Siis jekaterina Suure unistus - hõivata Türgi ning Balkan. Ja tema järglaste omad, jõuda ka soojade merede, India ookeani kallasteni. Ning lõpuks isakese Stalini suurim vaga unistus, Sllest, et kuidas maailma viimanegi vabariik astub vabatahtlikult suure ja sõbraliku NSVL koosseisu.
vaisus on igas riigis ja kui arvestada kui suur venemaa ja naetaks väiksed naaber riigid siis venema ei ole nii vaine riik miis pudutab novalnõi ja tema sugused mahamüüdavad kutsikad venema ei vaja, ma ei kujuta venemaa ilma putini, putin väga palju tööt on teinud ja ka võimeline ka edaspidi konditeerida presidendiks, olen kindel venema rahvas toetab putini ja ka mina toetan putini
Talv tuleb mütsid pähe !!!14. detsember 2017, 23:40
...mõnikord ajab lausa närvi ...eriti veel siis kui tegu tuntud ja suuri ametitähti kandvaid aunimetusi omavatelt inimestelt on kuulda .... Tegelikult peaks Krossi suurune suutma ajakirjanduses nähtut väljendama . Puutin . See pole üks inimene ja üks võim mitte kunagi olnudki. Veel enam kui mingi riigi administratsioon on suuteline jätma muljet ,et inimene tänapäeval on suuteline ainuisikuliselt kõike nähtut lahendama siis ütleks ausalt ...äärmiselt pinnapealne infotöötlus avalikkusele. Vähem Puutinit ,rohkem seda mida sellest majast tegelikult oodata on. Võimulolevast FSB. majast .
Ma küül palju teda ei vaadanud, aga tundus, et lääne poole ta eriti rusikaid ei viibutanud. Sportlaste osas oli enam vähem (mis president ütleks et olete mul kõik siin sulid? Mutko oma hiigelvarandusega on sealses ajakirjanduses juba üleval. aja küsimus, millal pauk käib. Kui ta sooviks südamest Ukrainale halba, mik ta siis osutab Sakašvili peale? Siingi tundub ta ju ammu juba mingi koomikuna. Üsna loomulik on ta käitumine ka (oma riigi presidendina) kõiksugu maidanite suhtes. Väga keeruline lugu. Kui Putinil oleks Eesti kodakondsus, ta oleks meie president ja ajaks Eesti asja, mis siis oleks? Selle koha pealt võiks Kross jätkata. Maailm on keeruline.
KOMMENTAARID (25)