Jeruusalemm on Iisraeli pealinn, täiesti sõltumata sellest mida Mikser arvab. Loomulikult oli Eesti hääletamine ÜRO-s rumal ja Eestile kahjulik. Hea artikkel.
Kes on iisraeli, kes palestiina poolt?? Kes on askenazi (endised kasaari) juudid ja kes sefardi juudid??? Populaarteaduslike teadmistega oleme kõik, süüvimata teemasse ja ammutades teadmisi ainult ühest allikast. Milline on askenazide geneetika ja milline sefardi oma. Mis on antisemitism, kes juhib hullivuudi,USA pangandust, kes on kohustuslik NY linnapea jne. jne. Ärme topi oma nina asjadesse, mis käivad meile üle jõu ja säilitagem pigem erapooletust.
Selles artikklis on Katsil aus ja kaalutletud lugu ja minagi arvan , et Eesti oleks pidanud hääletamata jätma ja erampooletu olema.Minule on jätnud Kats malbe ja hea mulje , niipalju kui ma teda tunnen.Me ei ole Katsiga kaua aega kohtunud ja kui peakski siis ta kohtuks ainult mingi loo pärast mis talle huvi pakub ja mida ta tahaks avaldada ja kindlasti talle sobib skandaalne uudis.Ma ei saa aru , miks ta ei kirjuta oma eraelust , kui blogid selleks loodud.See paneks suure huviga veel rohkem tema blogi lugema ka vanad tema blogifännid nagu mina ja paljud teised.
Elts, näib, et Kats on arusaamisele jõudnud, et vajab toeks kirjaoskajaist vanu või uusi sõpru. välja on ilmunud uus džentelmen, kes nimetab ennast vahel ottoks. ta on parem kirjamees kui ihukaitsja Indrek. tal on kombeks eriti vihatud kommentaatorite arvutitesse sisse häkkida. samas on ta armukade mõne vana püsikommentaatori vastu. kurr poleks kunagi hakanud siin radisti ründama. see on otto trikk. mitu kärbest 1 hoobiga. saab solvata ja inimesi tülli ajada.
arvata vüib, et rohkem blogisid Lust sel aastal ei kirjuta. no sel aastal sai ta kuulsamaks kui kunagi varem. pole just palju eesti ajakirjanikke, kes kriminaalasjas kahtlusaluseks tunnistatakse. enamusel Lusti lugude kangelastel oleks põhjust esitada tema vastu hagi, aga Lusti õnneks pole neil piisavalt raha ja tugevaid närve. karma mõttes oli tegelikult kõige hullem just see, kui jõhkralt kohtles Lust väga hapra vaimse tervisega ületoidetud koera omanikku. teda huvitas ainult isiklik kuulsus. kas ta teisele inimesele, kes teadlikult polnud kellelegi halba teinud, suuri kannatusi võib põhjustada, on teema, mis kunagi Lustile pähe ei mahu. Prsegu õhkab ta fb-s, et pimedat Arvot on jõhkralt koheldud ja seda veel teiste inimeste nähes. kui paljude silmapaaride nähes kohtles Lust haiget vanaprouat ? kümnete tuhandete. ja Avo on vägagi karastunud ja enda õigust taganõuda oskav tegelane, erinevalt vaimselt ebastabiilsest vanaprouast. Lustile soovin uueks aastaks arukamat käitumist. Loodetavasti suudab uus programmijuht teda mingilgi määral ohjes hoida.
Kõik on õige.Peame jänkidele ja EU-le pugema, rahva arvamus ei loe. Mikserid ja teised temasugused on ju kõige targemad oma arvamust teiste eest maailmale ütlema, süüvimata ajalukku.Juudid aeti jah Egiptusest, pärast ka Hispaaniast minema. Iisraeli riigi kokkuklopsimise faktidesse (mitte peavoolu meedia) peaks ka süüvima (kellele see oli kasulik ja kes seda üritust finantseeris), holokausti teema ka selline pika vinnaga äriprojekt, mille peaks juba lõpetama. Pole nagu maailmas priviligeeritud rahvast ja rahvust kelle ainult üksinda liiga tehakse. Jeruusalem peaks nagu kõikide usklike nn. pealinn olema, kust hingekosutust saada. Mis sellel Tel-Avivil siis äkki viga on??? Meenub nagu Armeenia -Gruusia Raadio anektoot - grusiinid küsivad armeenlaste käest, et milline linn on maailmas ilusaim, mille peale armeenlased vastavad et Jerevan. Siis küsivad grusiinid et kui suurt aatompommi on vaja et maailma ilusaim linn hävitada. Armeenlased vastavad, et Tbilisi on ka väga ilus linn. Siit selle teema moraal
See riik ei oska oma rahvus äärmustega arvestada ja teeb jöulist poliitikat koos USA vöimudega.Huvitav on ka seda vaadata , et Lusti blogil on niipalju fänne ja arvamuse kommeneeriaid ja see blogi paneb sellepärast lugema , et see on Eesti köige enam kommenteeritud ja köige vanem blogi mida ma tean.
Ma arvan samuti , et Eesti valitsus oleks olnud sellise otsuse tegemisel erapooletu.Ma ise olen käinud Jerusalemmas kuid Telavis mitte ja ei oskaks samuti otsustada , kumb linn sobiks pealinnaks.Kristlasena vöin öelda , et araablased ja palestiinlased millegipärast ei hoia kokku juutidega ja selles riigis on rohkem vaenu , kui meil eestis muulaste vastu.
Juutide pealinn peaks olema Kairo, sest juudid on tegelikult Egiptusest põgenenud orjad. Seega juudid pole rahvus, vaid sotsiaalne staatus. Jeruusalemm on palestiinlaste pealinn, mille juudid on osaliselt okupeerinud.
Uurisin ennesõjaaegset Suure Piibli Juubeliväljaannet. selles raamatus on Juuda suguharude paiknemise kaart. Mis on siis imestada, kui juudid II Maailmasõja käigus oma kodukanti taasasustama hakkasid. Palestiina oli 1948.a-ni Briti mandaadi järgi ikkagi Riik, olen Palestiina müntegi näinud. Väga vanal ajal olid palestiinlased lähedased filistite ja amaleegi rahvaga. Jeesuse sündis kuningas Taaveti linnas - Petlemmas, usutavasti oli Jeesuse emakeeleks - aramea keel. Kas Petlemm oli siis Jerusalemma linnaosa, või eeslinn, ei oska öelda, aga miks ei võiks Jerusalemm Iisraeli pealinnaks olla?
Kas Sa selle artikli kirjutasid iroonia kontekstis? Või , kui ei kirjutanud, kas vajaksid juhendamist , ekskurssi, et viia Sinu teadmised sellisesse konditsiooni, et saaksid aru, missugune riik on olnud viimasel sajandil kõige suurem okupant ja agressor?
Igaüks teab, kes on juut. Egiptusest lähis-itta rännanu, hiljem mujale kulgenud tuhandete aastate rahvusesindaja. Kuipaljud aga teavad, millal loodi Iisraeli riik? Öelgem siis otse ära – 1948, pealinnaga Tel Aviv. Nii sai mingi fifti-fifti. Aga araablastest ümbritsetuna ei jäetud juudiriiki rahule. . Eriti verejanus on palestiinlased, kes araablastena võiksid koos Liibanoni, Iraani ja Turkmeeniaga rahuneda ja koos jalgpallimeeskonna moodustada, aga ei. Ikka peab sudima ja suskima kogu aeg! Sest neile tundub, et juute ei tohiks maamuna peal olla... Jeruusalemm, oh jah…
Turkmeenid ei ole araablased, vaid on nagu nimigi ütleb türgi rahvas. Tean omast käest, olen seal kaamliga sõitnud. Kahju, et nii rumalaid inimesi lubatakse õhtulehte kirjutama.
Ei tea miks mu vanaisal oli lemmikütlus et ameeriklasi uskuda ei maksa Ameeriklased on valged juudid Tahaks kõll näha kuidas Trump oma saatkonna Jeruusalemma viib Senini olen sellelt vanahärralt kuulnud vaid arusaamatuid otsuseid
On 1 aastaga tainud ainult fantastilisi otsuseid mida Euroopa arad poliitikud ei julgeks. Ja juba rohkem kui Obama 8 aasta jooksul! Trump teeb mida lubab, nii on kõikide valimislubadustega! Jääb printsiipidele kindlaks.
Türgi mässu puhul nentis Lust - "kui oleks olnud venelaste või EELKÕIGE AMEERIKLASTE tõsine toetus Türgi riigipöördele - kuna nad on ju riigipööretes kõvad käpad - siis ehk oleks valitsuse vahetus ka õnnestunud." nüüd on tuuled pöördunud ja jänkide kõva käpa poliitika on korraga Lusti silmis saanud hoopis teise värvingu.
Lust on senini siin ikka moslemite huve esindanud. eeskätt aserite omi. eks elukaaslast Indrekut tuleb ju selles biiznessis aidata. kõige vapustavam oli selles blogis otsereportaaž Türgi mässust, mis kestis öö otsa. ja küll siis süüdistati USA-d, et see nii kaua viivitas poole valikul. tankist jääb tankistiks. nii nagu firmaski...
muide - küsin, et kuidas edenevad eesti keele jm.õpingud Eestis KL-i poolt siia toodud iluspoiss-afgaanitõlgil-Omaril? Inglismaa, kelle palgal noormees oli, teda oma maale ei lubanud.
Vastus küsimusele,miks Mikser nii käitus/otsustas on lihtne. Esiteks on see tavaline selgrootu pugemine EL suurriikidele, teiseks arvab ta , et on suur rahvusvaheline poliitik, kes lausa peab pooli valima ja tõde kuulutama (katus sõidab), kolmandaks on meil tegemist sotsiga,. Sotsidel teadupärast puuduvad rahvuslikud huvid (ka võime neid mõista). Neil on need internatsionaalsed huvid - Kõikide maade proletaarlased ühinege. Seepärast on üsna loogiline, et sotsist minister ei vaevugi oma pead vaevama küsimusega, kas tema tegevus äkki tema rahvale kahjulik ei ole.
Iisraeli TV saateid ja intervjuusid seal elavate ja töötavate ning tähtsatel kohtadel olevate araablastega,siis nemad on nõus ühtse IIsraeli riigiga.Kui siin mõnede loogikat jälgida, siis Narva on ka Eesti poolt okupeeritud linn. Ja veel- mitu korda on Piiblis nimetatud Jeruusalemma ja mitu korda koraanis, uurige, saate tõe teada. Shalom!
Paistab, et Lusti-kusti, eeh Lusti Katrin on peale prokuratuuri uurimisi ja muid jamasid saba jalge vahele tõmmanud ja laulab – küll väga valel viisil - nüüd üheskoos ekre trollidega sellest pahast-pahast Eestist vihaõhutamislaule. Ja seda teeb ta ainult sellepärast, et Eesti koos 127 riigiga hääletas Trumpi vihaõhutamise otsuse ja selles tulemuse ja ragajärje – veriste tapatalgute - VASTU!
Varemalt sõimasid ekre trollid seda Lusti Katrinit kohe maa põhja, nüüd siis on kohe rõõm nentida, kuidas Katrin saab mõnu tunda ekrelaste vägevatest kiidulauludest! Mõned siin neist #Tere Katrin!Rõõm teie kaunnist naeratust taas näha. #Katrin Lust on tubli,sobiks paremini Kaljulaidi asemel Eesti presidendiks. #Tubli Katrin, samad sõnad, #Katrin on targem kui multikuldistunud sotside juhitav välispoliitikaametkond kokku. Halleluuja! Voh, milline populaarsuse tõus, odava populaarsuse tõus!
35 riiki ei läinud USA ja IIsraeli vastu sealhulgas Austraalia, Jeruusalemm kuulub kultuuriliselt, usuliselt ja ajalooliselt 100% juutidele aga vaenlaste vastu PEAB võitlema! Eesti ei teinud seda ja okupeeriti NSVLi poolt aga Soome võitles ja jäi vabaks maaks! Nüüd jälle teine naaber Läti käitub julgelt aga Eesti lömitab EU ja moslemite ees!
Oleks kena, kui ekrepubekas "ära valeta" selgitaks siis ka, mis ja kus on tema arvates see valetamine ja vale. Kas see, et 128 riiki hääletasid Trumpi otsuse vastu...või kuidas? või on veel mõni valesiin kommentaaris kusagil kirjas? Muide, alaarenguga ekrekutid sonivad ja putravad jälle nagu alati... EU ja EU...uuu.... See oli UN ehk ÜRO resolutsioon, millel ei olnud mitte midagi tegemist EUga.
Oled hoopis alaarenguga ja soniv sotsialist , Miks peaks just neil õigus olema, erapooletuid oli samuti. Kui millestki rääkida tuleb alati kogu pilti vaadata ja mitte ainult seda poolt mis enesele meeldib!
Ja mis see üldse meie asi peaks olema? Soliidne oleks olnud jääda hääletamisel erapooletuks või siis üldse mitte hääletada. Selle küsimise peavad nagunii omavahel lahendama Iisrael ja Palestiina ning see, mida arvab Trump või Brüssel või ÜRO, tekitab ainult lisatüli ja vaenu.
Et SINA pole kursis selle maa ajalooga ja faktiga et rahvust palestiinlased pole olemas! On araablased erinevatest maadest. Naiivne oled kes usub seda vasakpoolset globaalset loba.
Tere Katrin!Rõõm teie kaunnist naeratust taas näha.Vastus Jerusalemm!Nagu sa näed on Eestirahvas alati nagu kaheks löödud.Ühed poolt, teised vastu.Mikser oli selles küsimuses nagu Wedding Boy,Tegelik niiditõmbaja oli ümarguse juttu ja näoga peaministerJüri Rattas.Jerusalemm on ja jääb juutide ajalooliseks pealinnaks.Äitäh Katrin teiele aktuaalse teema ja tõe eest.
raske öelda, moslemite religioon teeb inimesest sipelga või tapab maha, juutide oma ei pea mittejuuti eriti inimeseks ja määrab talle sisuliselt orja rolli. Ei tea, närigu üksteist kuni kärvavad.
Rumal küsimus. Eesti ja eestlane ei pea midagi arvama. Olukord sealkandis on nii keeruline, et seal pikka aega elamata ei saa nagunii aru, mis toimub. Ametlik pealinn on Tel Aviv ja seda peab aktsepteerima. Las ise otsustavad.
Seda kommentaariumi lugedes tekkis mul üks soov: et eestlaste ja nende maaga tehtaks sama mis tehti palestiinlaste ja nende maaga pärast Teist Maailmasõda. Tegijadki võiksid olla samad.
_Teiseks on USA riik, kes on olnud ja on meie suurim liitlane. Kogu Nõukogude aja ei tunnustanud USA Eesti okupatsiooni ja suursaadik Ernst Jaakson sai New Yorkis rahulikult sini-must-valget lippu lehvitada just tänu USA mittetunnustamise poliitikale._ See on kahe otsaga asi. Meenutaksin, et kui Eesti 1991. aastal iseseisvuma hakkas ja Island ja Taani meid tunnustasid, manitses USA Eestit seda mitte tegema ning tunnustas Eestit uuesti alles *pärast Venemaad*. USA ajab reaalpoliitikat ja Balti riikide okupatsiooni mittetunnustamine oli nende jaoks poliitiliselt kasulik. See oli loomulikult kasulik ka meile, kuid selles mingit ülevoolavat sõprust näha oleks vist natuke liiga pingutatud.
veel te ei tea - Palestiinat polnudki üldse olemas oli Judea. See oli ja on ajalooliselt juutide territoorium ! Suvatsege tutvuda ajalooga kallid inimesed!
"Kas Iisraeli pealinn on eestlaste arvates Tel Aviv või hoopis Jeruusalemm?"-MIKS peaks see minema keskmisele eestlasele korda??? Minu elu see ei muuda, olgu pealinn või Alutaguse metsades! Kuidagi ületähtsustatakse seda väismaist vahtu.
Peabki ütlema asjade kohta, mis meisse ei puutu, mitte oma nina igale poole toppima, millest aru ei saa. Praegu tuleb suur arreteerimiste laine ära oodaa ja eks siis paistab, kes jääb paigale. Trump arestis varad paljudel varganägudel ja korjatakse neid kokku, et nad edasi tunnistajaid ei mõrvaks.
Tegelikult on see blogindus ning kõik sama meelsed ise pimestatud. Me ei ole viiekümne teine osariik. Seega ei saa keegi meile sellisel moel dikteerida, mida üks sõltumatu riik teeb. Veelgi enam on see arusaamatu ja vulgaarne kogu Euroopa suunal. ja enamus Euroopa riike hääletas just nii, nagu väikene Eesti. Lisaks oleks Eesti isepüisus Eurooap Liidu eesistujana olnud ikka väegade kohatu. Ajupesu on ikka olnud totaalne!!!!
Põhiline on see, et USA reaaselt kärpis üRO rahastamist ja edasi vaadatakse veel, kui palju kärpida. Mida teevad UN masinad koos sõjaväega USA-s? Israeli pealinna teema on täisti teisejärguline.
aga ei tasu ära unustada, et kogu see "julgeolekupoliitika" tugineb NATO vägede Eestis viibimisel.Paraku. Lömitamisega on asi nii, et juba Tõnisson ütles, et pole kuigi kaugelenägelik võõrast kasukast koisid välja kloppima hakata. See EL ühtsus on hea asi küll, aga egas EL Eestit kaitsma ei hakka kui vaja peaks olema.
Miks peaks Eesti enamuse lollide seas olema?!? Muide Trump juba tegutseb, ÛROle vähem raha, tahab ka reformeerida ÛROd ja NATOt. Lätlased olid targemad...
Ilmselgelt poliibroiler Sven Mikseri poliitikukrjääri suurimaid ämbreid. Aga see, et tegelane lühinägelik on, pole mingi ime. Imelik on see, kuidas selline madalalaubaline sots ministri taburetini jõudis, kuigi ega see pink seal sotside leeris pikk polegi, võta üks ja viska teist.
Just tuli mees Jeruusalemast. Seal kõik rahulik. Pommid ei plahvata, kirikud ei põle. Koos elavad ortotokssed, kristlased ja moslemid. Kõik on rahulik. Sõda käib siin, Euroopas
Katrinil on õigus,kusjuures suurem osa moslemeid on kogu aeg tahtnud juute maa pealt hävitada, väljaarvatud need moslemid, kes on vabatahtlikult kristluse vastu võtnud ja võibolla ka need, kes on vähem koraanist ja džihadistidest ajupestud. Viimaseid on kahjuks vähe. Koraan õpetab uskmatuid, juute ja kristlasi tapma. Ma küll ei saa aru nendest kommentaatoritest, kes siin halvustavad juute ja õigustavad moslemeid. Kas küllalt pole juba maailmas näha, et araablastest moslemeid lihtsalt ei saa usaldada. Piibel ütleb, et kes õnnistab Iisraeli, saab ise õnnistatud, kes neab Iisraeli sellele tuleb endale needus. Seetõttu tasuks parem vait olla nendel, kes Iisraeli riigi asju ei jaga.
Moslemid on kogu aeg juute rünnanud neis riikides, kus neile võim antud ja võimu on neile andnud EL-is eelkõige juudid ise, las siis tõmbavad omavahel!
Erinevalt Eestist kes pole iseseisev oma välispoliitilistes otsuste ja ka sisepoliitilistes otsustes on Israel sõltumatu ja täiesti iseseisev riik ,mille pealinn on alati olnud Jerusalem.Ka ei sõltu Israel oma otsustes USAst. Kui Obama hakkas Israeli survestama ja lubas toetusi vähendada siis Israeli peaminister saatis ta kuu peale ja ütles ,et Israel teeb oma otsused ise!
Israeli SKP oli 2016 a 318,7 miljardit usd. USA sõjaline abi 2016 oli38 miljardit usd. Et mis almustest sa räägid.Israelis elab 8 miljonit. Eesti SKP 2016 oli 20,9 miljardit. Kui võrdluseks Israel oleks Eesti suurune siis tema SKP oleks ca 40 miljardit.Eestil on ikka minna väga pikk tee ,et jõuda Israeli tasemeni!
Israel on 20 maailma enim arenenud riigi hulgas( nagu näiteks Soome, Austria... Israeli kõrgtehnoloogilist sektorit võrreldakse Silicon Valleyga. Erinevalt Eestist ei ekspordi Israel mingeid odavaid allhanketooteid vaid kõrgtehnoloogilisi telekommunikatsiooniseadmeid, arvutite komponente, kosmosetehnoloogia ja kaitsetööstuse tipptehnoloogiat
Minu suguvõsas pole ühtegi inimest, kes arvaks, et on olemas mingi Palestiina. On olemas Juudiriik Iisrael, millel elavad erinevad araabiahõimud, kes lähis-ida moslemite ja ÜRO toetusrahade eest Iisraelit pommitavad ja enesetapurünnakuid teevad. Kui selle eest me neid peaksime premeerima Jeruusalemma tunnistamisega rätieade pealinnana, siis sorry - no way. Kui see on aga lihtsalt strateegiline käik, et mitte sattuda moslemite viha alla Eesti eesistumise aja lõpus Euroopa liidus, siis ma saan sellest aru aga ikkagi ei kiida heaks!
Huvitav, kas juutidel oleks veel oma riik ja eludki alles kui nad oleksid samasugused pehmod, nagu seda on tänane Euroopa. Nad räägivad keeles, millest vastane ka kenasti aru saab ja tagavad endale sedapsi ellujäämise, lihtne.
et julgesid välja õelda asju mida meie kahepalgelised poliitikud kunagi ei tunnista! Israeli pealinn on alati olnud Jerusalemm.Sellist rahvust nagu palestiinlased pole kunagi olemas olnud, on araablased kes elavad Judeas ja Samaarias.Ka pole sellist riiki nagu Palestiina kunagi olemas olnud.Judea ja Samaaria on Israel!
Nii palju kui minu mõistus võtab, loodi Iisraeli riik selleks, et saaks Lähis-Idas poliitika surra-murra ajada. Iisrael on küll rahvusriik. Aga selle riigi rahvust on üle maailma rohkem, kui oma riigis. Kui lõpeks manipuleerimine ja keegi ütleks ausalt, kelle huvides see kõik on, ehk siis saaksid ka sealsed elanikud, sõltumata rahvusest rahus elada. Nõme värk see poliitika.
Araabia keevalisest kevadest on saamas rahumeelne Araabia suvi.Seda aga mitte ei soovi Ühendriigid.Vaja provotseerida uusi konflikte sest ameerika ilma sõdadetta ei ole ameerika.
Ma heameelega väljendaks oma arvamust sellest riigist ja tema pealinnadest, aga kuna olen siin, siis jätan praegu selle igaksjuhuks tegemata. Riiki saabumisel läbitud küsitlus tekitas tõdemuse, et targem on oma ausaid arvamusi mitte avaldada.
Antud küsimus on umbes samal tasemel, kui iseseisev Eesti Vabariik tahaks kuulutada pealinnaks Narva! Kelle asi see peaks olema ja milleks siin meile Läti või ÜRO heakskiit või laitus vajalik peaks olema? Nüüd Iisraelis ongi sama seis ja tuletame meelde, et Jeruusalemm on olnud pealinnaks Iisraelile juba alates 1000 aastat eKr
riik pole veel sadatki aastat vana, loodi alles 1947. aastal, kuidas saab siis tuhat aastat vana olla, mõni sinusugune on öelnud, et 3000 aastat, leppige siis vähemalt ühes vales kokku.
Siin keegi Pets on arusaamal, et Island tunnustas esimesena Eestit. Selgituseks võiks öelda, et suures poliitikas sellise pisiriigi tunnustus on sama, kui suveõhtul sääsk lendaks hobuse turjale
Lust on õige teema tõstatanud. Ka minule on arusaamatu, miks välisteenistuses ametnikud ei soovi Eesti riiki teenida vaid mängivad mingeid ülimalt tolereerituid. Tõepoolest, on arusaamatu, miks Eesti ametnikud pidid USA vastu hääletama, jäänud siis vähemalt erapooletuks. Seda enam, et ÜRO on paraku koht, mida kasutatakse punapropagandaks. Kui meie riik ei taha, et venelased oma koos käealustega pidevalt neid "natsisimi kõiki vorme" hukkamõistvaid resolutsioone läbi suruvad, siis miks me käitume oma liitlastega nii alatult? Millegipärast on nii välisministeerium kui meedai vait, et enne jõule venelased taas ühe sarnase resolutsiooni läbi surusid. Loomulikult võib pea tiiva alla tõmmata, kuid mille poolest ikkagi erineb natsism stalinistmist? USA oleks vägagi arvestatav liitlane vastu võtmaks resolutsiooni näiteks stalinismi ja natsismi nimetamisest inimvaenulikeks.
D.Trump kritiseeris, et "ise võtavad vastu USA raha ja siis hääletavad USA arvamuse vastu". Seega siis - ta peab igati normaalseks häälteostmist lausa riikidevahelisel tasemel. Sedasama nähtust, mis kohalikel provintsivalimistel on kvalifitseeritav kuriteona. Järelikult: väga õigesti tegime, et vastu hääletasime.
Täpselt minu mõtted! VÄGA loll otsus Eesti poolt. Aga Trumpi ei huvita kas rahvas selle taga oli. Eesti rahvas peab selle sotsialistliku valitsuse vastu avalikke proteste avaldama!
Olen aru saanud, et riigid teevad tunnustamise-mittetunnustamise otsuseid mitte vastavalt õiglustundele, vaid sellele, kuidas neile kasulikum on. Ka see, kas mittetunnustamine on deklaratiivne või toob ka mingi tegevuse kaasa, sõltub sellest, kuidas kasulikum on. Muidugi suur tänu USA-le, et ta Eesti okupeerimist ei tunnustanud. Selle tõttu ei jäänud küll kedagi Siberisse viimata, aga hea ikka! Selle tõttu jätsid küll mõned metsast välja tulemata, mõned ei astunud kolhoosi, sest teati, et Ameerika tuleb appi. Nii tõmmati enda peale Nõukogude võimu viha ja kaotati varandus, vabadus või elu. Tühja sellest, nende järeltulijatel on tänaseni hea meel kuulda, et USA Eesti okupeerimist ei tunnustanud. Täname neid veelkord!!! Kas ÜRO deklaratsioon määras, kellele kuulub Jeruusalem või laitis seda, kuidas USA selliseid asju otsustab? Ajalooline õigus on muidugi ülim. Kas USA või keegi teine peaks sellegipoolest hakkama otsustama, kellele kuulub Põhja-Küpros, Kurdistan, Valga, Petseri, Kuriilid jne jne. Või peaks seda tegema vaidlusepooled omavahel, vajadusel teisi vahendajaks paludes?
Justnimelt õige anslüüs. Mida on araablastel kobiseda juutide vastu. Jumal on Looja ja on seadnud rahvastele rajad. Ta võib ühe rajva ka lõpetada ja teise sinna asemele istutada. Jumal on suveräänne Jumal. Kui Israel anti juutidele, kes selle vastu kobiseb?
Miks hääletada USA ja Israeliga ühte moodi?26. detsember 2017, 21:46
1. Israel on ainuke demokraatlik riikl Lähis-Idas. 2. Kes siis on meie liitlased, kas mingid kaltsupead või siis ikkagi Israel ja USA, kindlasti just USA Israel. 3. Väiksel riigil ongi tihti peale ainult halvad valikud ja väga halvad valikud. Antud juhul oli meil siiski ka hea valik ja see oli meie liitlaste USA ja Israeli toetamine, mis rahaliselt ei oleks maksnud midagi, küll aga oleks olnud sellel suur sümboolne tähendus. Teada tuntud tõde on see, et sotsid on varemgi flirtinud Palestiinaga, niid siis ka see kord. Sotsid on valmis kõik maha müüma, kas siis Venemaale või lihtsalt kaltsupeadel.
Midagi on maailmas juhtunud, kui ühe riigi pealik otsustab, mis koht on teise riigi pealinn, ja ähvardab kõiki, kes sellega nõus ei ole. Ja nüüd on manipuleeritud manipulaatoriga mittenõustujad veel kuidagi kimbatuses, et ehk oleks nagu võinud ka, mäng on mäng, vist on suur mäng...
Praegu juhtub nii palju põnevat, et lausa uskumatu, mis kõik toimub! Aga meie asi on teha seda, mida ainult meie teha saame, rahulikult ja laskmata ennast millestki häirida.
Pole olemas mingit okupeerimist, Iisraeli alad kõik sõja käigus võidetud kuna araablased tulid Iisraelile kallale! Lõpetage see okupeerimise muinasjutt!!! MIKS te arvate et Trump USA saatkonna Jeruusalemma viib?!? Tulevik on USA ja Iisreali liitlaste päralt, Eesti tegi väga rumala sammu. Läti oli targem!
Kui juudid vòtsid Israeli ei elanud seal palestiinlssed vaid paljud rahvad. Nende aeg sai otsa ja asi ants. Juufid elavad Israeli juba 4000 aastat. Ja neid ei kõiguta sealt ükski araablane. Palestiinlane ei ole rahvus vaid nad on terroristid
Kuidas suhtuks lugupeetud eestlane asjaolusse, kui Narvas elavad venelased nimetaksid end ühel päeval narvalastaks ja hakkaks nõutama iseseisvust ja Narva-nimelise riigi tunnustamist?
Täpselt nii ongi okupeeritud Palestiina territooriumil juhtunud.Palesiinlastelt röövitud maadel käitutakse täpselt nagu okupeeritud Eestis.Järjest asustatakse iidseid palestiinlaste alasid nn uusasukatega ja palestiinlased küüditatakse
Venelased ei ole Eesti põlisasukad, imelik võrdlus! Araablased on mitu korda Iisraeli rünnanud aga Iisrael on need sõjad võitnud. Iisrael pole mingeid alasid okupeerinud vaid need kuuluvad Iisraelile. Vastupidiselt on just nn Palestiina araablaste poolt okupeeritud Iisraeli territoorium. Ajalugu!!!
Ei saa okupeerida midagi sellist mis kuulub õigusega sulle. Kes on rahvaste looja Jumal muidugi. Kes määrab rahvastele piirid Jumal. Mis siin rääkifa veel on
Absoluutselt nõus autoriga. Iisraeli-Palestiina konflikt on niivõrd iidne, lootusetu, väljapääsmatu konflikt, et ainus mõistilik strateegia on jääda erapooletuks ja tänada Jumalat need riigid asuvad meist kaugel, vähemalt geograafilises mõttes. Aga eks meie omad muidugi tahtsid Euroopa suurriikide ees pugeda, mis muud...
Sellist riiki ega rahvast nagu paledtiinlased ei ole olemas. Mis te loobite lausvalet òhku? Kas olete pseudoreklaami ohver? Israel vòttis selle tagasi mis kuulub talle kas seda ei mõisya keegi. Israel on Israelis elanud 4000 aastat.
Ma tõesti ei mäleta ajalugu, aga ma mäletan, et Island oli esimene , kes tunnustas Eesti taasiseseisvust. Aga ma mitte ei mäleta, kas Eesti on tunnustanud kuskil Iisraelit.
Praeguse suhtluse aluseks on see, et Iisrael tunnustas Eesti iseseisvust 1991 a. Kui natuke googeldada siis leiab ka et Rahvasteliit (sinna kuulus ka EW) andis 1922 mandaadi lähis-idas iseseisvate riikide rajamiseks. Iisrael ei vajanud meie tunnustust 1991 kuna oli juba ÜRO liige ja 1948 Iisraeli riigi loomise ajal ei oleks saanud EV seda parimagi tahtmise korral tunnustada kuna oli ise okupeeritud. Ma arvan, et Eesti vabariik ei ole ka kunagi tunnustanud USA iseseisvust - nad lihtsalt olid enne meid iseseisvad ja meil oli nende tunnustust vaja diplomaatiliste suhete loomiseks, mitte vastupidi.
Ajalugu on selles mõttes lihtne - maa, riik ja muu kuulub sellele, kes on tugevam, riikide piirid ju muutuvad pidevalt ja vahet pole, kes seal kõige kõige esimesena pesa oli teinud.
KOMMENTAARID (199)