Selles, et vehklemine ei ole rahava hulgas populaarne, on otseselt süüdi alaliit. Mis on ta selle nimel üldse teinud? Samas ei maksa jaurata, et raha ei ole ja midagi teha ei saa. Vaadake, millise show on maailmas püsti pandud nooleviske (darts) võistlustel. Mitmed tuhanded on kohal. Söövad, joovad, laulavad ja elavad võistlustele tulihingeliselt kaasa. Pange suvel raekoja platsile rada üles, kutsuge parimad kohale, otsige sponsorid ja tehke asi ära. Kui midagi ei muuda, siis midagi ka ei juhtu.
Kui,siis tõesti võiks olla tegija ja popi auhinnad, Ott Kiivikasest ei mõhkugi,kuigi on tulemusi ja rassitud mehemoodi...kõik meedia kätes ja fuktsionäärid lasevad asjal allavoolu minna..
Mootoreid juhivad ka inimesed on tõsi mis tõsi.31. detsember 2017, 08:42
Tänaku upitamine oli ilmselge ja tema taustajõud oli meedia, aga ka sinna pidi keegi ju suunama infot ja kui need olidki spordiringkonnad ja kukrukergitajad, siis karuteene tulevastele olümpialastele -oma ihurammu ja mõistusega- sinna pürgijatele on karuteene tehtud! Õigustada Kristjani andmist motomaailma tegelasele tekitab küsimusi loomulikult. Vasturääkivusi on küllaga, kuigi õigustajaid samuti. Higi ja vaeva põlgamise üks ammune meenutus: TRÜ kehalise kasvatuse arvestuslik tund praeguses Jakobi 5. imepisikeses maadlusmatiga kaetud ruumis oli rühm tudengeid, aga üks nendest istus kunstnahaga kaetud pingil ja hõõrus aina käsi. Õppejõud küsinud siis, et üliõpilane Laar, miks teie ei osale? Vastus oli peaaegu tänapäevane - ah, see on nii ebahügieeniline, kuid aastaid hiljem lubas sama mees(poliitik) koos rahvaga kartulikooria süüa. Kui samasugused pool-sportlased hindavad/eiravad ausa mängu reegleid, siis on tehing tehtud, spordi mõte ilma mootori abita ei olegi populaarne ja on "hügieenilisem".
See oli üks aasta pullimaid pullitamisi.30. detsember 2017, 20:06
TänAku esiletõstjad võinuks proovoda ka naiste arvestuses populaaraeimaks saada. Eesti parim treener oli Gretu, sest sai head palka, meie omad treenerid on kui maa sool, aga kodukootud mehed naised ei sobinud kuidagi. Kuulge, kas häbi veel ei ole!? Kes või mis on need jõud, kes kogu seda jama ja pullitamist ettevalmistasid? Jaan Talts võinuks olla käredam!
spordialadega on lugu nii, et paljugi on juhusest tingitud. Kui vehkleja on kord 2., siis aga ei saa eelringistki edasi või kukub siis, siis peetakse arvestamisvääriliseks vaid 2. kohta. Kui oled aga tõeliselt tugev, siis oled ka kogu aeg tipus. Pole uurinud täpsemalt, milliseid kohti on saanud Nabi, Novosjolov, Tänak, Seim üksikutel võistlustel, see ehk selgitaks ka midagi. Oled näiteks maailma tasemel võistlustel 1., 16. ja 33., teine aga 3., 4. ja 7., siis tahaks küll küsida, kumb neist on kindlamalt tipus? Kui rallis mingil etapil põletakse, siis on süüdi auto või mehhaanikud, võidu korral ülistatakse taevani just juhti, ka kaardilugejat mainitakse vaid mõnikord. Ometi on oluline just auto ja mõlema mehe koostöö. Asi oleks teise jumega, kui kord kõik sõitjad sõidaks katseliselt samal rajal sama autoga ja üksi. Siis saaks me tead, kes on parim. Kuid eraldi tuleks hinnata PARIMAT ja POPIMAT küll. Nende segu moonutab tulemust, see on enamusele selge. Ning alus peaks olema kindel ja selge kõigile: 1. koht on ikkagi parem kui 2. ja nii edasi. Siis ei topi keegi tundeliselt esisaja lõppu kuuluvat ettepoole maailma tippu kuuluvast sportlasest. Mis sest, et vähempopimal alal.
pole ainult populaarsuses. Oleks rallija olnud venelane ja vehkleja eestlane, oleks vahekord olnud vastupidine. Ärme unusta, et me oleme EESTLASED ning teeme selget vahet kes on kes.
Sellele väitele ma alla ei kirjuta, Novosjolovit on rõõm ja au isiklikult tunda ~~20 aastat - mees on Võitleja ja igasugustest vasktorudest läbi käima pidanud. Samas on Tänaku ala kordi glamuursem ja sellest ka õigustatud aasta sportlase tiitel. Sport on meelelahutus ja publiku huvi ning sellest tulenev ala kandepind on lihtsalt A&O. (punkt) Ca 10 aastat tagasi ei saanud ma aru, miks kikukaku sai aasta sportlaseks OM hõbeda eest, samas kui Kanepi paugutas tennise Top 10 piiril, mis on nišiala (murdmaasuusatamine) OM hõbeda kõrval lihtsalt kordi tugevam saavutus.
Kui siin on viga, siis on see AJAKIRJANIKE poolne, et nad eelistasid MM-hõbedale Nabile MM-pronksi Tänakut, see 1 punkt võttiski Novosjolovilt esikoha.
Mis kätš see nüüd takkajärele käib? Kas nüüd on ka spordis miskine "metoo" kampaania alanud ja kõik, kelle lemmikud ei võitnud, hakkavad solvuma ja teisi maha tegema? Neile, kes siin rahvast lolliks tembeldavad, küsimus: te ise ju ka sama rahva seast, mida jaurate?
Rahvas vajas uut nime ja see oli Ott Tänak. Meedias kajastatud. Eelmine aasta jäi Kelly Sildaru teatud tiitlitest ilma ja ei saanud vigastuse tõttu ka sel aastal. Rahva arvamused on ettearvamatud. Mul on igal juhul hea meel Ott Tänaku tiitlist. Marko Märtin vajaks ka meessportlase tiitlit. Eks see Ott Tänaku tiitlist on osa ka Järveojale ja Märtinile ehk ka Oleg Grossile....
pole ausalt øeldes yhtegi vehklemismatsi kunagi vaadanud. åkki ongi asi selles et kedagi ei huvita lihtsalt see spordiala. selle spoirdiala kandepind maailmas on niivørd våike, et ei tasuks erututagi mingi tulemuse korral. minu pårast olgu vøi maailmameister, aga no ei huvita lihtsalt. siit tulekski otsida pøhjust miks ta rahvahååletuselt midagi ei saanud, rahvast ei huvita see spordiala. tase eesti spordis on aga ikka våga olematuks muutunud. ainukesena nåeks vøibolla klavani kes ikka tøsises konkurentsis on kuhugi jøudnud. ala kus on maailmas 10 miljoneid harrastajaid vs møned tuhanded. ehe nåide on hunt kes marginaalse kettaheite kus kurat saatis ja pani ennast proovile alal, kus reaalne konkurents on tunduvalt tugevam ja ka rahanumbrid normaalsed. neid møttetuid spordialasid on nii krdima palju, et normaalne olekski kui neid våhemaks jååks.
Mind jälle sportlikus mõttes ei huvita autoralli. Kas Ott Ziguliga oleks ka kolmandaks tulnud. Kangesti oleks seda spordimeest tahtnud jõulu turniiril näha. Üldsegi poleks ime olnud kui naised oleks ka talle säru teinud. Spordist on asi ikka väga kaugel. Tood näite Hundist, aga see näitabki seda, et päris spordis ei suutnud mees läbi lüüa. Raha ja spordi tulemused on kaks eri asja.
Kas sa sellest ikka saad aru et ei Klavan ega Hunt pole kumbki omal alal maailma top 100gi ? Kui vehklemine kedagi huvita, siis poleks teda olemas. Jah nõus ta on väiksem spordiala kui pallimängud. Samas vaevalt et väiksem mõnest kergejõustiku alast üksikuna võttes. Ei tea Hunti ameerika maal peale kohaliku klubi fännide keegi. Pole nagu mingi superstar . Ameerikas on rahanumbrid tõesti teised.
Üllatav on see, et Eesti spordijuhid andsid nõusoleku Tänaku kandideerimiseks parima meessportlase auhinnale. Esiteks on autoralli ala kus juht ilma kaardilugejata on ümmargune null. Ringrada võib sõita ainult juht, rallit mitte. Seda ei luba juba võistlusmäärus. Kui võistkonnana Tänak - Järveoja ei saanud parimat tulemust auhinnagalal, siis kõrvaldati autost kaardilugeja ja kohe oli Ott Eesti sangar. Kui Ott oleks aumees, siis ta sellist auhinda vastu ei võtakski. Pealegi olen kindel, et just tänu Järveojale sai Ott kraavist välja. Rahvale aga läheb otse loomulikult rohke peale TV-st vaadata laivis rallit kui vehklemist. Ka Otil oli konkurents olematu, sest stardis on vaid napilt üle 10-ne WRC auto.
Arvan samuti, et kui Ott oleks aumees, siis ta seda auhinda vastu ei võtaks, või vähemalt ütleks, et Novosjolov on seda auhinda ikka palju rohkem väärt.
pole siin solvuda midagi. nikolai on kõva mees, aga paraku kord alla ja kord üles. palju on neid kordi olnud, kus ta lati alt on hüpanud? Eks see viib tingimusteta toetuse ära .... pealegi ... kui oleks kellelgi individuaalne mm kuld lauda lüüa olnud siis poleks tänak kristjanit saanud. Arvan , et järgmisel aastal kui tänak peaks olema autoralli maailmameister siis see on nii elitaarne ja harvaesinev saavutus , et selle vastu ei aitaks kedagi ka korea olümpiavõit.
kui küsitakse rahva arvamust siis see ka saadi. kui enamus on sedameelt et autoralli on ägedam siis nii on, see kui vana, kui palju higistanud jne on juba nn spordiajakirjanike kiiksuga huvi
Rahvas valis mitte "parima", vaid "populaarseima" sportlase... Lisaks aitas Otil seda kohta saada ka FIA aastatulemuste gaalal saadud maailma 2017 a. populaarsema rallisõitja-piloodi eriauhind. Parima sportlase valimisel peaks valima asjatundjad ja valikul peaks olema näiteks viis erinevat kriteeriumi.
Kui tahate kellelegi tiitlit lihtsalt anda milleks, siis valimised, hääletamine? Ei jäänud ta millestki ilma, lihtsalt ei osutunud valituks hääletamisel. Ei saa ilma jääda asjast mida sul ei ole. Kui see tiitel oleks talt ära võetud sellisel juhul on tegemist ilmajäämisega.
Nni ongi, kui just needsamad spordiajakirjanikud promovad hetkemeelolus närvikõditavate spordialade etteastei, päevast päeva , küll Kelly õnnetsu, küll tema igapäevased tegemised. Tänak on äge rallivend, kuid koos kaardilugeja Järveojaga. Nüüd ei tasuks "spordiajakirjanikel", kel suurem huvi kõmu-eraelu vastu, üldse piuksuda. Rahvas vahvas neid, keda pidevalt lehtedes eufoorikalt esile tõsteti. Seega mitte parimad sportlased, vaid promotud lemmikud said etteotsa.
KOMMENTAARID (38)