Jutt väheke muust,puudujäävat aktsiisi ei saa katta meie yhise vara ehk metsa arvelt . Oma lolluste lappimine sellisel viisil on arusaamatu Käed eemale yhisvarast.Sedasi jätkates puudub kindlus tuleviku ees Kas sellest olukorrast on veel normaalset väljapääsu ,ärge m6elge vaid endale valitsejad.
Õige,andestust toob kõigile hingerahu aga Teie puhul on see ainult sõnakõlks! Miks ilusate, ja mõningate ,siis lma andestamata Savisaart???..ta on ikkagi meie Eesti vabaduse eest võitleja olnud. Andestada,tuleb kõigile!!!
Kas sina siin anud andestamist, Edgar? kas lihasööja on sulle nüüd juba pähe löönud või? Kriminaalkuriteod, nagu rahapesu, altkäemaksud ja korruptsioon on räiged kuriteod ja need on ainult seadusega karistatavad. Karistused - 5-10 aastat reaalset vanglat. Ja kust otsast on Savisaar Eesti vabadusvõitleja? Terve Eestimaa rahvas teab, et see räigete kriminaalsüüdistustega korruptne mees, see rahapesija ja altkäemaksude võtja, see võõrrriigi mõjuagent ja Putini partei Ühtne Venemaa koostööpartner Savisaar on terve oma eluaja töötanud Eesti Vabariigi vastu, oli see siis taasiseseisvumise perioodil või ka hiljem, ja seda kuni tänapäevani. Savisaar vihkab tänapäevani töökaid, ausaid ja edukaid eestlasi, ta vihkab Eesti riiki.
teoreetilisel eeldusel, et kui igale väärteo karistamisele järgneb andestus, siis: . "stabiilsed geeniused" peaksid ju ometi aru saama, et teo eest karistamine ei ole siis ju majanduslikult-rahanduslikult üldse mõttekas ega kuluefektiivne tegevus. Hoopis vastupidi ja seda eriti nii väikeses ja enda väikese rahvaarvu tõttu suurriikidega võrreldes per capita rahaliselt suhteliselt kalli kuluga üleval peetavas riigis nagu EESTI, peaks karistamisest ju siis hoopiski loobuma üldse kui andestus on ette garanteeritud. vastaku stabiilsed geeniused sellise asja peale: Milleks raisata maksumaksja raha ja ressursse näiteks õigusrikkujate karistamiseks ja arestimajas ja vanglas kinnipidamiseks kui riigis peab riigijuhtide meelest valitsema andestamise õhkkond. Kui niikuinii kõik andestatud ja rehabiliteeritud saavad, siis milleks üldse raisata vahendeid karistamiseks? See ei ole ju majanduslikult üldse kuluefektiivne! . Möhh-möhh..mökk-mökk.. ei oska stabiilsed geeniused sellise küsimuse peale midagi öelda...
Võimumeestel muud sõnavara enam pole kui ära kaaguta kanakarja kambakas jne Arvan et see NO99 valimine kultuuri külvajaks on selle brüsseli proua kius ei muud Mehed kes lõõvad naist pole mehe nime väärt ja peaks istuma psühholoogi ees mitte keevitama meie tähtsaima sündmuse kultuuriüritust Ratta Jürile saab vaid kaasa tunda Ühelt poolt pitsitavad irlitsikud teiselt poolt sotsid Mis oma arvamust siin enam olla saab
OodataJürilt mingit oma seisukohta on liiast Mis pigi aitaks et sellest keskpundist koos andestajamaarjaga lahti saaks Reinsalu on rumal kasimata suugamats
ikka annaks, 17:33 kõigile tuleb andeks anda,16. jaanuar 2018, 18:10
Reiljan tuleb ukse peale pileteid müüma ja tuiksoo (kui oma panga asjadega väga hõivatud pole)trükib need piletid. 300 000.-siiski jagatakse korraldusraha...
minu jaoks ongi asi liiga kaugele läinud. sooneutraalsus, võrdõiguslikkus. iga väljaütlemine, mis on kriitiline sisserände, homodele abiellumise/lapsendamise õiguse andmise suhtes jne. on vihameelne, rassistlik, ksenofoobne, mitte kooskõlas euroopalikke väärtustega. pipi raamatus ei tohi pipi isa olla enam neegrikuningas, hollandis ei tohi olla musta peetrit, ning itaalias ei tohi koolis Jõule tähistada, kuna seal õpivad erineva usutunnistusega õpilased. see on jabur. ühelgi normaalsel (sh ka minul) inimesel ei ole a priori midagi ei neegrite, homode, naiste, moslemite vastu. olen valmis piltlikult öeldes vastu nina andma igale ühele kes kiusab kedagi tema usutunnistuse, soo, nahavärvi või seksuaalse orientatsiooni pärast, kuid lõpetame ära erinevuste kunstliku mahavaikimise. me kõik (sh ka valged mehed eraldivõetult) ei ole võrdsed oma vaimsetelt võimetelt, füüsilistelt eeldustelt, aga ka maailma asjade mõistmisel. erinevused on selgelt eristatavad ka nii soo, nahavärvi, kui ka kultuurilise tausta kaudu. ja see on fakt. jah selle tunnistamine tekitab eelarvamusi ja see ei ole hea, aga jabur on see kui mind karistatakse ette selle eest, et ma nii mõtlen (et me ei ole võrdsed) ja seda ka julgen välja öelda
kes keda siin sõimab ja solvab? Terve see teie - palgaliste, ultramarus vasak- ja paremäärmuslastest koosnev ja helmede käsu all olev PALGALINE TROLlIKARI SOLVAB, MÕNITAB JA LAIMAB SIIN HOOPIS OJASOOD! K .a . a g .u .t –a v k a –na k –a ri on veel väga pehmelt nende haigete trollide kohta öeldud. See on hoopis h u l.l u .ka ri! Enne me siin Eestimaal rahu ei saa kuni KAPO SELLE TROLLIVABRIKU KOOS HELMEDEGA SULGEB JA KOHTU ALLA ANNAB!
Mida ta siis Putini partei lepingupartnerina oma tegevusega teeb? Hävitab koos oma truualamlike kaashävitajatega eestikeelset ja -meelset iseseisvat Eestit.
Mis vahet seal on kas salvavate sõnadega mõjutada või rusikatega jõudu näidates,tulemus on üks ja seesama.Kui minister peab oma töökohta lodevaks sõnade mänguks on aeg tagasi astuda,mis vabandust siin enam vaja .Kultuurile,mis toodab vägivalda,labasust laval ja ekraanil pole üldse mõtet raha raisata.
Tegelikult ei olegi ju point ainult Ojasoos vaid NO teatris üleüldse. See saab üks õuduste õudus olema, mida nad näitavad, roppusi, virtsa ja paljaid suguelundeid nagu tavaliselt, mida?
"Kanakarja kambakas" on ju kõnekäänd, selle kasutamise eest ei peaks küll vabandama. Kanad nokivad kambakesi vigast liigikaaslast ja ei lõpeta enne, kuni see üleni verisena otsad annab. Reinsalu tahtis lihtsalt Ojasood sarnasest saatusest päästa.
Ma sain aru. Ma saan sõimata kõike, keda tahan, kuidas tahan ja palju tahan. Pärast seda ma võin öelda: ma vabandan ja ongi kogu lugu. No nüüd saate mu käest kõik!
See oli pigem tõuklemine, mille käigus ohver pikali ei kukkunud. Mis lappimisest te siin jahvatate. Naine sai Ojasoolt kõik, mida ta soovis. Ja meedialt seda, mida ei soovinud.
Vägivald on vägivald. Karistus on ühesugune kui pahategu oli mehe või naise poolt sooritatud.16. jaanuar 2018, 14:48
Täiesti vale on siin muuta termineid. Seadused on kirjutatud sooneutraalselt. On olemas perevägivald ja paraku on selle osapooled mees ja naine. Konflikte, kus osapooled on mees ja naine on ka väljaspool peresuhteid. Siin peaks oma sõna ütlema võrdõigusvolinik. Ei saa ühiskonnas kallata kogu viha ühe sugupoole vastu kui on väga palju juhtumeid ka teise sugupoole poolt tehtuid ka fataalse lõpuga. Kuritegu on kuritegu ja seadused on sooneutraalsed.
Ei pea vabandama. Ajakirjandus võtab aastate taguse teema uuesti üles ja kõik kohe kooris kaagutama. Kedagi pole kohtus süüdi mõistetud. On vabandatud ja karistus kantud. Milline teater on kõige rohkem eesti teemat käsitlenud. Polegi peale NO teatri teisi.
Kas tõesti kõik ongi nii lihtne?16. jaanuar 2018, 15:19
Kuidas see nüüd käib siis? Kas tõesti see sõnakõlks, "vabandan", ongi siis nii lihtne, et sõimad selle kanakarja läbi ja kõik ununeb? Kui aga näiteks neid kaitsjaid oleks kukkedeks nimetatud ja nende arvamust kiremiseks, kas siis oleks sellised ka pidanud vabandama ja kõik oleks jälle OK? Hästi, see selleks, sest tegi see inimene , mis iganes, kuid kas siis tõesti ainult sealt NO-st on leida võimekaid tegijaid ja kas teised teatrid siis eksisteerivad ainult nime poolest? Nagunii tuleb see etendus jälle süngetes toonides nagu alati. Ja selline "kunst" on nii kõrgeks läinud, et pärast hakkad siis seedima, mida nüüd kõige sellega taheti ütelda ja näidata. Tehke üks kordki midagi silmale ja südamele, mitte ärge hakake jälle kiviajast peale, et kõik oleks must ja hall. Elame üks kordki selles ajas, kus me juba üle 26-e aasta oleme olnud.
Oudeki Loone - kas ta on kanakari või ei ole? Kas kõik Oudeki Loone sugused on kanakarjakamba liikmed või ei ole? Millegipärast on nii, et on rumalamad inimesed ja need, kelle mõistus töötab paremini. Seda kõike on võimalik testidega mõõta ja need on teadusega kooskõlas. Valimistel saadud nö rahva mendaat ei ole teaduse seisukohast mingi rumaluse või tarkuse mõõdupuu. Tänapäeval on see populismitehnoloogia oskuse tundmine. Sõnavabadus. Kas meil on sõnavabadus? Kanakarja kamp ei ole kuidagi laimav. Kes saab sellise asja peale solvuda?
Esiteks. Ma ei saa aru miks Eesti100 sünnipäevaprogrammi korraldamine anti NO99 teatrile. Millega on see grupp välja paistnud, v a skandaalidega. Selle asemel oleks võinud kultuuriministeerium koostada n ö kultuuritegelaste "dream team" üle Eesti. Teiseks: Ojasoo ründas naist, teda karistati ja ta kandis karistuse. See peaks olema kogu selle episoodi lõpp. Samuti on nt muude kuritegudega, et teed, karistatakse ja klaar. Kogu karistamise mõte ju seisnebki selles et kurjategija saab aru et tegi valesti ja ühiskonna reeglid seda ei luba. Ega Ojasoo pole mingi sarikurjategija, et iga aasta mitu peksmist. Kolmas. Seega peab ka ühiskond omaltpoolt tunnistama et Ojasoo kandis karistuse ja liigume edasi. Täiesti ajuvaba on noorele inimesele nüüd eluks ajaks kaikaid kodaratesse loopida, et näe, tegid. Kuidas Ojasoo teie, näitajate, silmis peaks edasi elama? Või on tema ainuke "karjäär" nööri otsas rippuda? Neljandaks. Sarisolvujaid on kuidagi palju tekkinud. Reinsalu ütles, Ligi ütles, X ütles.. Reinsalu ütles "kanakari", ei ole just kõige räigemad väljendused.. kuigi oleks pidanud lisama kohikuked, sest sarisolvujate seas nägin ka kahvatuid lumehelbeke isaseid..
Aga MIKS siis.....? 14:30-le16. jaanuar 2018, 14:52
Aga MIKS loobitakse siis kogu aeg kaikaid kodarasse Siim Kallasele, Taavi Rõivasele ja teistele....? Miks Ojasood ei tohi siis ka enam AASTAID puudutada aga TEISI inimesi võib...?
aga kas keegi teab inimest, kellele see Reinsalu ise on andestanud!? Paraku Eesti ühiskond ei andesta kellelegi. Kui palju inimesi on ebaõiglaselt töölt vallandatud, kui palju saanud tunda ametnike vägivalda? Näiteid võib tuua lõpmatult. Kus see andestus siis seni on olnud?
Vaadake inimese organismis on närvirakke piiratud koguses ja inimorganism pole ise võimeline nende kadu asendama. Närvirakud aga on kui katalüsaatorid uusi rakke genereerivate tüvirakkude juures. Kui see kolmik pidevalt üksteise närvidel mängib ja alailma käib üks kepp ja taga ajamine , siis ei püsi see seltskond isegi järgmiste valimiste päevanigi mõistuse juures.
KOMMENTAARID (77)