kui hakata vigu otsima ,siis vist ei leiagi VIGADETA kultuuri või kunstiinimest ehk nö. PUHAST POISSI või naisterahvast. Kui TÕSISELT urgitseda ,küllap leiame kõikide kapist suuremaid või väiksemaid luukeresid. Loomulikult ei poolda ma vägivalda mitte ühegi elusolendi ega eluta olendi (ei pea õigeks esemete lõhkumist) suhtes!
Nii et siis Ojasoo on korduvalt oma positsiooni kuritarvitanud, kas siis kohe pidevalt peksis inimesi? Peab vastutama koikide kuritarvitajate nimel? Segadus on mu peas...
"Ka mina väärtustan andestamise olulisusest, eriti nii väikses kultuuriruumis nagu Eesti. " Mitte "olulisusest", vaid "olulisust" oleks eesti keeles see sõna õiges käändes.
Terje Toomistu kirjutab: "Ja muidugi , ka mina hindan NO99 teatri tegevust väga". Mina ei mõista, miks ta siis andis allkirja kui hindab. Ojasoo ja NO99 on üks ja sama "pulk". Võib-olla, et olen liialt reljeefne, aga NO99 kreedo suures plaanis ongi, et tulebki "pasunasse anda kui "suhu ei võta"", et publikule ikka kohale jõuaks, tulebki publik lavalt "m...i" saata. Selliseid lavastusi väljastav teater ei ole parketikõlbulik juubeliürituste kontekstis.
Naine, vägivalla vastane, kultuuriarmastaja17. jaanuar 2018, 17:25
mis võimaldab ümber hinnata seksuaalse suhtluse paradigmasid, häbimärgistada need alatud tegijad, "kes on oma võimupositsiooni korduvalt kuritarvitanud, ning muuta kannatanute hääl kuuldavaks" - see lõik vihjab sellele, et Ojasoo on kõiges selles tõenditega süüdi mõistetud, aga ei ole ju. Vale koht omakohut mõista!
KOMMENTAARID (12)