Satusin kogemata tol päeval Kehra aga Eesti Vabariigi 100nda juubeli luuletus on üleval petitsioon.com Eesti 100ndaks aastapäevaks anda luba autorile seda rahvale esitada all. luuletusele on juba hea tagasi side ainult allkirju vähe.
on edasi läinud selliseid Ahistaja Andreseid maailmas enam ei aktsepteerita ! Tulge mõistusele!Ameerika on nende teenustest juba täielikult loobunud ja ka teised maad Rootsi ja Inglismaa jne.
Millise hirmsa teoga Ojasoo siis hakkama sai? Kas lummelükatud näitlejanna sai surma? Kui mitte,siis kas tal on kondid purud? Kas näitlejanna oli kaua haiglas ? Mis ikkagi toimus ja miks? Valgustage mind,palun!
kes" kehrakate" nimel esines ja kes teda üldse volitas üldistama Kehra inimeste arvamust,pole vist ühtegi NO 99 etendust ise vaadanud!l Tore oli ju pildile pääseda ! Mina sellesse teatrisse oma jalga ei tõsta,sest see saaks kohe poriseks!
kvaliteetetenduse kontseptsioon18. jaanuar 2018, 19:49
etenduse kulminatsiooniks on lava keskel prožektori valgusilaigus mudаga kokku määritud kutsika võigаs kägistаmine, mis sümboliseerib meie vabadust. Publik aplodeerib. Kestvad ovatsioonid. Eesriie.
naine, kes kaitseb naisi pe.ksvat meest ja seda ojasoo on, on harjunud ise pe.ksa saama meeste käest. väga jäIe, et mõni naine laskub sellist k.õntsa kaitsma.
Miks ei voiks lavastuse välja tuua ntk Estonia teater. Igatpidi lugupeetud ja korglavastuste poolt tunnustatud teater. Ja miks ei voiks veel lavastada Aarne Mikk.teatril on soliidsust intelligentsi ja poleks vahemalt seda soigumist. Pappkastide ladumist ja mudas pyherdamist.
tegelikult antud juhul, kui see kontsert on kavas hoopiski ERMis, oleks võinud selle korraldamise õiguse anda hoopiski Tartu Vanemuisele. Ja programmi ei pea lavastama ainult üks lavastaja - Eestis EI ole headest andekatest lavastajatest puudust! Ojasoo ei ole meil õnneks ainus lavastaja. Veider, et juba pikalt kavandatud sündmuse lavastajat suudeti nii pikalt meedia eest varjus hoida, selge see, et niisugust üritust ei korraldata selleni jäänud 5-6 nädala jooksul. See, et mees on alles üsna hiljuti prokuratuuri poolt tõendatult (ja turvavideote kinnitusega) tõuganud ja KAKS KORDA JALAGA löönud naist - see ei ole ninnunännu, et unustame ja andestame. Jah, keegi ei keela temal erialasel tööl toimetada ja tegu olekski ajapikku unustatud/andestatud, kui temale ei oleks antud nii märgilise tähendusega etenduse korraldamist. Sisuliselt on see näkkusülitamine meie kõigile teistele andekatele ja tublidele lavatajatele, kellest ei ole jalaga naiste peksjaid...
räägi välja, mis karistuse sai ka? mina olen otsinud, et mis oli karistus, aga no ei leia. ordeni sai seejärel roolijoodikust presidendilt küll, kas seda loedki karistuseks. aga tema armuke ehk ohver, keda ta pek.sis, sai küll karistada - kohtusse mitteandmine survestati ja tema nimelt löödi ka teatrist minema, aga roojasoo oma elukaaslasega jäi. räägi nüüd veelkord sellest karistusest ikka, ma kuulan huviga.
rattale tõesti ei tõmmatud, põlema ei pandud ja neljaks ei kistud. polegi jah nagu mingit karistust õieti saanud. et ta oma loodud teatri juhtimisest pidi tagasi astuma, et feminatsid ja janused poliitikud ja vahtu aetud rahvas juba pea kaks aastat on saaginud - no mis see ikka teeb. eesti ämmaemandate ühingu perekooli lehel rippus paar aastat tagasi mitu päeva üleval verejanune soov, et ta ikka ennast üles pooks, kogu tema pere on ka hammaste vahelt ja porist läbi tõmmatud, aga mis seegi aitab, kui ta ikka veel elab ja hingab? kui juba "ajakirjanik" kirjutas, et noor naisalluv peksti läbi ja seejärel kurjategija põgenes - no mis siin veel arutada? mis siis, et prokutatuuri avalduses on kirjas, et keegi ei kukkunud, keegi ära ei jooksnud ja keegi haiglasse ei sattunud. see ei loe! mis ta hingab, raisk! see ka ei loe, et see näitleja, keda kuskile mujale teatrisse ei palgatud, polnud sel hetkel enam seal tööl. sest ikkagi!
Kui mulle lavastaja ja lavastused ei meeldi, ma ei lähe ega ole ka käinud mitte ühelgi nende teatri etendusel aga miks neil siis saalid täis on, kui lavastaja ei meeldi ja etendused on pori, miks te sinna siis lähete vaatama seda pori, ah?
minu riik ei ole siit ilmast18. jaanuar 2018, 15:00
Aga vastust andmata pakun sulle mõistukõnena analoogia (mis ei pruugi pädeda): Terve internet on ka täis pornograafiat ja inimesed käivad seda võltsi asja massiliselt vaatamas-"nautlemas", selle asemel et pingutada ja vallata peenemat kunsti enda abikaasaga osata rääkida enda soovidest jne. Ehk et - väga kerge on minna kergema vastupanu teed ja tarbida võltsi eheda asemel.
Muidugi ei ole, aga lavastused on küll õudsad, eelmise aasta pappkastide sow oli ikka jube, nüüd tuleb kindlasti midagi poriga või millegi veel mustemaga, elasid ju eestlased loomadega ühe katuse all
Ojasool polegi midagi häda, aga ta ei sobi lavastama EV 100 üritusi. Ojasoo ja No on seni olnud usinad tasulised poliitteliimuste täitjad ja oravate suuvoodrid ( ,, Savisaar`` , ,, Ühtne suurkogu `` ) või siis lihtsalt ,, poris ja essus`` ( lavastustes ) suplejad , mis mitte kuidagi ei lähe kokku eeloleva väärika sündmusega.
arvan ka, et Ojasool kui isikul pole häda midagi, aga see teater ei sobi selle väärika asja korraldajaks. Ta on liiga mitte-eestilik, pole arusaadav rahvale. Liiga uus, liiga modernne.
kelle poliittellimust ta siis täitis, kui ta ühtse eesti ja valimiskooliga näitas ära kõikide parteide rahastamise ja tagatubade toimimise? savisaare etendusega kottis keski ja rehvormierakonna koosolekuga kottis reffi. on töganud sotse ja irl. no mis võimsad poliitised jõud meil veel on? ekre? nemad lubasid ju teatrile tõrviku räästasse panna. anna palun teada, kelle tellimusi see teater täidab.
NO99 suhtes küll kahtlustan, et ta ei suuda ega taha mingit helget ja hingesoojendavat luua. Kardan, et taas pääseb esile sünge ja masendav etendus, nagu seda viimastel aastatel korduvalt on olnud.
esiteks ei ole minu arust näiteks sugugi mitte kõik nii sünge ja masendav nendel kontsertidel olnud. mõni on rohkem meeldinud, mõni vähem. aga pane nüüd tähele, sellest kui ojasoo ja semper viimati kontserti lavastasid on väga palju aastaid möödas ja see nende oma muide oli kiiksuga lustakas. nii et mida sa neile ette heidad neid viimaste aastate kontserte?
Üsna kindlalt nii tulebki. Aga niisugused on ka valitud publiku ootused. Vaadake, millist pahna publik käib külastamas. Ka siinkohal tasub meeles pidada, et teatava suunitlusega kavad ei ole päris erapooletult kokku pandud. Publiku otsus, kuhu minna ja mida vaadata. Teoreetiliselt võiks mingi filter vahel olla, et päris peldikusse pead teatrisaalis pistma ei peaks.
See on tähis mis kordub vaid üks kord. Selle peo lavastaja PEAB olema kristalselt puhas. Eestis ON selliseid kunstiinimesi. Mingi rõvepropagandist on igatahes out.
Ojasoo tehku omi tegemisi ja lavastagu oma teatris. Presidendi vastuvõttu ei sobi ta küll lavastama, see peksmislugu on liialt värske alles. ( Seda näidati ka videost.)
Kas nägite oma silmaga, kuidas naist jalaga peksti? Kas teate täpselt, mis toimus? See jaht meestele, kes nö ahistavad naisi, hakkab tüütama. Aga naised, kes ahistavad mehi ... Elage ise ja laske teistel ka elada. Ja kas nendes ahistamistes on süüdi ikka ainult üks pool, aga mida tegi teine pool ... enne kui nn ahistamine toimus.
ja seda videot näinud prokuratuur ju kommenteeris, et sündmused ei toimunud nii, nagu kadri ibruse poolt antud kolm erinevat versiooni. nn "ajakirjanik" peksis teadlikult hüsteeriat üles. kui sellel salvestusel oleks olnud jõhker peksmine, siis poleks mingit kokkuleppemenetlust tulnud. saa aru, keegi ei vaidlegi, et see polnud ilus tegu. väga loll tegu oli. aga ära lase ennast pimestada sellest, et sulle isiklikult ojasoo ja no teater ei meeldi ja vaata asja natuke kainemalt.
ja keegi ei kukkunud lumme, keegi ei jooksnud ära, keegi ei vajanud arstiabi. vahet mõikad? mina loen välja, et toimus väga inetu tõuklemine. mõned loevad välja, et toimus jõhker peksmine.
lisaks pole teada, kus noor töötaja antud hetkel töötas, aga igatahes ei töötanud ta sel ajal selles teatris. üks nüanss mida alguses rõhutati oli ju see, et ülemus peksis alluva läbi. ehk siis mitme teadliku rõhuasetusega ja mitme otsese faktide väänamisega tekitati olukord, et mõned inimesed on siiani täiesti rabatud, kuidas keegi võib sellise sarimõrvari poolt sõna võtta.
see on otsene ja total BS. ja mida sa tahtsid tegelikult öelda sellega "ta ei soovinud, et tema elukaaslane semper teada ei saaks"? et ta tegelikult soovis, et ta elukaaslane nii dramaatilisel moel teada saaks? katsu oma väljamõeldisi paremini hallata.
See,et Ojasoo lollile näitlejale tutaka andis,selle17. jaanuar 2018, 21:44
eest sai karmi karistuse ja asi ei oleks praegu üldsegi mitte kõneväärt, kui mitte suur honorar (300 tuhat euri!) teisi tagajalgadele poleks ajanud, ja see ongi kõige pesuehtsam kadedus.Aga Ojasoo on ainus andekas,kes sellisele tähtsale üritusele kujunduse hästi teha suudab ja sellega ongi asi ühelpool. Aamen.
eelmise aasta lavastajal oli üliväike eelarve võrreldes tänavu aastase eelarvega. Hämmastav, et ta suutis olematu eelarvega toime tulla ja sisult eesti meelse hõngu vaatajateni tuua. seda suudab vaid meister. Mind panid mõtlema tema poolt tõstataud eestlaste kodumaalt lahkumise ja emakeele, murrete ilu kadumise ohud. Siit ja sealt on kuulda olnud, et Ojasoo pole just kergemate killast inimene. Ta on vaieldamatult andekas. Eks hiljuti saadud preemia määras valikud. Kas just õige - presidendi enda kõnele toetudes? Ma pole otseselt vastu, aga probleem on õhus.
kas sinu arust lavastas eelmise aasta kontserdi ojasoo? mida sa jahud? enamusel sõnavõtjatel pole halli aimugi, kes neid kontserte läbi aastate lavastanud on.
Selle valikuga pandi ikka eriti "puusse" ! Kui lugeda rahva reaktsioone,siis pole kahtlustki.Ojasoo-Semper ja nende NO99 pole rahva,vaid mingite hälbetega inimeste,maitse. Huvitav oleks teada,kuidas see valik tehti.Kellele peaks rahvas HÄBI,HÄBI tegema! Teine huvitav küsimus.kuidas see tegelikult teoks saab -mis iis veel juhtuma hakkab. "Vanemuine" oleks loomulik valik olnud ja peaks ka veel nüüd asja üle võtma ja küllap kogu jõudu kokku võttes ja rahva huvides pingutades, tuleks KINDLASTI toime! Soovin,et see nii läheks ja soovin siis vanemuislastele - pingutage,aga TEHKE ÄRA!
Peale selle läks mistaniminüüdoligikersti no99-sse järelpeole ja kutsus ojasoo Roosiaeda rindEesPromineerima. Ojasoo teod on kersti poolt mitmekülgselt väärindatud. Ojasoo on meile kõigile eeskujuks tõstetud. Kersti teod kinnitavad tema õõnsaid sõnu.
Samuti nagu see üks kommentaarium pole rahvas, kes arvavad, et nende arvamus on ülekaalus. Valimistel oli selgelt näha, et erakonda keda toetasid enamikest kommentaariumis kirjutajatest sai ülivähe hääli.
Üldiselt nõus, et juhiamet sellistele ei sobi. Aga nii paradoksaalne kui see ka pole- Ojasoo ei ole kõige vägivaldsem kultuuriasutuse juht. Mõni maniakk on siiani kõrgel kohal ja käib presidendi vastuvõttudel ila ajamas. Kohtuasjad on soolas, varsti kuulete.
Viskas laua ümber, hakkas laamendama ja märatsema. Väga ebausutav jutt, tundub nagu keegi soovis vaid draamast osa saada ja mõtles jutukese huvitavamaks.
kellele naisepeks on tavaline tegevus ! Lisaks poleks veel paha insekt, alaealised poidid/tüdrukud - võimalusi tohutult! Loomulikult püütakse ojasood aidata - kasutades selleks erinevaid meediavahendeid.
2 arvamust kogu eesti peale, ilus ju! kui minu mees, poeg, isa, lähisugulane peksaks tüdrukut jalgadega, siis ma küll ei viskuks kaitsele rinnaga! oleks vaikselt, kuni asi hääbub ja las kurjategija ise oma käitumise või tegudega tõestab oma seltskonnaväärikust. TO on rämps!
Ega sa kergelt kiiksuga pole? Sellised väga äärmuslikud seisukohad või elukauged eelhäälestused võivad olla sellise nähtuse nagu luululine käitumine osaks. Otsi abi!
KOMMENTAARID (108)