Spordivaria

3. klassi laps peab 25 meetri asemel nüüd suutma ujuda 200 meetrit (19)

LISA KOMMENTAAR

Mis te ajate...21. jaanuar 2018, 01:26
Mina ja mu lapsed oleme absoluutselt ebasportlikud, aga umbes 800 m ujume täiesti vabalt ära.
Marks20. jaanuar 2018, 19:55
Mingi euro nõue väää! Mõnel lapsel on tehnika huvi jne. Varsti peavad kõik lapsed IT-inimesed olema. Ujumisliit, et äkki ujub sealt eest keegi eest ära ja saavad tulla inimesed sinna kellel on midagi veel peale vee.
aga20. jaanuar 2018, 17:29
Minu poeg ujus Eestist minema.
veel20. jaanuar 2018, 16:40
Arvan, et see üleriigiline 3 klassi lastele tehtav ujumisliidu nõue on jabur . Sellist koormust nõudke ujumistrenni lastelt. Uurige enne, paljude koolide juures on üldse ujulad. Sageli kirjutatakse, et meie lapsed on kehvas füüsilises vormis. Uurige sedagi. Peab olema põhjus. Kui need asjad on paigas, siis jah, kõik ujuma.
neh20. jaanuar 2018, 15:53
Ujumisliit võiks kõigepealt sellele mõelda, kus need lapsed seda ujumist õpivad. Linnas on ujulad, aga kas maal või väiksemas asulas peavad lapsed jääauku kargama ja seal ujumise selgeks saama? Ei ole ju võimalik ühe-kahe tunniga selgeks saada, et maksame raha, üürime bussi ja käime ujulas ära. Minu meelest on oluline õpetada nii väikestele kõigepealt seda, et nad üldse vee peal püsiksid, kui juhtumisi vette kukuvad. See 200 meetrit lõhnab selle järele, et vist on ujumisspordiga tegelda soovijaid väheks jäänud, ei ole, kellele võistlusi korraldada.
no20. jaanuar 2018, 10:07
Kohalik omavalitus peab siis tegelema lastega, kes vett kardavad ja sukelduda ei taha. Tahaks näha, mis siis ette võetakse.
Lapsevanem20. jaanuar 2018, 10:05
Peab? Vastu tahtmist, olemata kindel, et suudab? Kui mõni püüdlik ja ülimalt kohusetundlik laps surma saab, ei vastuta keegi. Ujumisliit loeb manitsussõnu ja avaldab sügavat kaastunnet.
nesko20. jaanuar 2018, 08:47
lisaks 200 meetrile tuleb veel osata näiteks vees puhata...5 min järjest....
juss to maakas19. jaanuar 2018, 20:18
Kas artikli ikka läbi lugesid? Kui jah, siis loe uuesti ja katsu loetust aru ka saada.
õige19. jaanuar 2018, 20:05
kui ujumistunnid algavad juba 1.kl. alates,siis peaks kolme aastaga suutma küll 200 meetrit ujuda ilma aega võtmata.
m19. jaanuar 2018, 18:41
See, et 200 m on paljudele täiskasvanutele üle jõu on arvatavasti õige. Samas ongi probleem selles, et liiga paljud eestlased ei oska ujuda ja hindavad oma võimeid üle.
Ujumisoskuse olemasolul on 200 m soojendus.
200 m 3. klassis on ehk liiga palju aga 6. klassis peaks see küll olema miinimum.
maakas19. jaanuar 2018, 18:23
Lapsed, kellel pole isegi jõge lähedal, peavad suutma selle ära ujuda?!?Ajuvaba. 200m ilma puhkmata ujumine on üle jõu käiv enamusest täiskasvanutelegi....
JEB19. jaanuar 2018, 17:48
Väga õige ju. Lapsed tuleb liikuma panna. Ujumine treenib metsikult palju. Lapsed tänavad tulevikus, et neilt on ometigi midagi nõutud! EI lödipükslusele! :)
mitu19. jaanuar 2018, 17:12
protsenti nad kadudeks prognoosivad?
ventilaator19. jaanuar 2018, 15:43
Taivaisa,sa näed ja neid sogaseid otsustajaid pole veel siiani jalaga kostitand ja sõbralikku töötuteprre komandeerinud ? :))
Busa19. jaanuar 2018, 11:09
200 meetri läbimine ujudes, see pole enamus täiskasvanutelegi jõukohane. Kui siis allavoolu hulpides.
Veel
Mõlatajad peaks nõudma erialase oskuse omandamist juhuks ku on vaja Gotlandi poole paadiga minna, Laskeliit püssikäsitsemisoskust juhuks lui.., jne.
Lapsed vette....18. jaanuar 2018, 20:48
Tule taevas appi, ujumisliit hakkab määrama. Homme teatab arboristide tsunft,et ll kl.lapsed peavad minutiga 20m kõrguse puu otsa ronima, ilma redelita.
raudmees18. jaanuar 2018, 18:02
Teeline18. jaanuar 2018, 17:48
Ujumisliidu ajapulkadele on vesi pähe löönud!