Ma olen siin, et anda tunnistust sellest, kuidas ma tagasi sain tagasi oma abikaasa, kes jäi mulle üle 3 kuu vanuse aja, oleme abielus üle 7 aasta ja saanud kaks last. asjad läksid hästi meiega ja me olime alati õnnelikud. kuni üks päev mu mees hakkas käituma viisil, mida ma ei saanud aru saada, olin väga segaduses sellega, kuidas ta kohtleb mind ja lapsi. hiljem sel kuul ta ei tulnud taas koju ja ta kutsus mind, et ta tahaks lahutust, küsisin temalt, mida ma tegin valesti, et seda selle eest teda nõuda, kõik, mida ta ütles, on see, et ta tahab lahutada, et ta vihkab mind ja mitte tahaksin mind uuesti oma elus näha, olin hull ja ka pettunud, ei tea, mida teha, olin abielu lahutamise tõttu olnud haige rohkem kui 2 nädalat. ma armastan teda nii palju, et ta oli kõik mulle ilma tema, mu elu pole täielik. Nii et ma otsustasin oma kolleegile öelda ja kui ma ütlesin talle, ütlesin mulle, et Dr. Sciigie'il on psühhiaalne võti, et ma pean temaga ühendust võtma, et ta suudaks oma probleeme lahendada, mida ma kunagi ei uskunud, sest tulin silmitsi nendega, kes minu raha ilma mu abikaasa tagasi toomata. Nii et ta ütles mulle, et DR.ODIGIE on 100% garanteeritud, et ta oli see, kes teda aitas, kui tema abikaasa jäi teda. Ta andis mulle oma e-kirja ja selgitas kõike, mis temaga juhtus. Ja ta ainult ütles mulle, et ei peaks muretsema, et mu abikaasa läheb mulle tagasi, nagu ta lahkus, arvasin, et see on nali. Kuid mulle oli see üllatus, kui see juhtub, nagu ütles dr ODIGIE. Nüüd olen jäänud tunnistuseks sellele, mida dr ODIGIE saab teha. Nii et kui te lähete sarnase probleemiga, nagu oleksin, võite ka dr ODIGIE'ga ühendust võtta, ma tean, et ta lahendab ikkagi ka teie probleemi. Võite jõuda talle oma e-posti aadressi ([email protected]) kaudu, saate ka võtke temaga ühendust whats-app'iga +2348113585486
põhjendus Tiit Riisalo ja CO poolt! Siililegi on selge.et siin oli kõik varakult ette planeeritud,et välistada teisi võimalikke ja võimekamaid tegijaid.Nii hilja selle "väljavalitu" avaldamisega kindlustati,et keegi ei võta enam riski nii lühikese aja tõttu konkureerida.Nii,et -kallid kaasmaalased -valmistume järjekordse nõmeduse nägemiseks Eesti 100 juubeliüritusel (muidugi juhul,kes vaevub seda vaatama).Mina vaatan küll ja niikaua,kui närv vastu peab ja siis on ju televiisoril õnneks nupud!
on 24-dal vaadata laval kargleivaid 1.90 m pikkuseid loomakesi ja mudas palja p-ga püherdavaid inimolendeid ja saalisolijad ei jõua etendust ära kiita!Mina olen presidendiga nõus,nii tore õhtu teleka ees!
üha karmimaks läheb... Kui alles hiljuti prokuratuuri poolt tõendatult kaks korda jalaga löönud teatrijuht on AINUS Eesti lavastaja, kellel piisavalt andeid, et lavastada riigi suursündmuse etendust, siis sellega sülitati näkku kõigile meie asjalikele ja kindlasti mitte vähem andekatele lavastajatele, kellel ei ole kombeks naistele jalaga virutada. Nüüd, kuis tõsteti üks väiketeater kõrgemale KÕIGIST Eesti (kutselistest) teatritest, tõmmati vesi peale ka kõigile rahva poolt hinnatud teatritele. Paganama karm värk! Kusjuures ERMis toimuva kontserdi korraldamiseks oleks kõige loogilisem ja esmasem valik laia kandepinnaga pika traditsiooniga Tartu Vanemuine.
Kas mitte see Kõnts ei saanudki kuskil välismaal mingit preemiat? Paneb küll jahmatama, võib-olla sellepärast, et ükski teine teater pole sellis kõntsa teinud. Mul kahju näitlejatest, kes pidid seal mudas väänlema ja ilastama.
paljudele eestlastele on teater NO99 vastuavüetamatu. Miks nende arvamusega ei arvestata? Kas valimise protsessis tehti ka riigihange või oli lihtsalt kohe ette teada?
Teater on ok aga tema teemad lavastused on mõeldud vaid kitsale vaatajaskonnale ja neile, kes peavad näitama, et käivad selles teatris ja saavad "suurest kunstist" aru. Rahvale ei paku see midagi.(ära kommi, et rahval pole haridust).Ka enamuse haritlaste jaoks on nende lavastused liig.
Teater on ok aga tema teemad lavastused on mõeldud vaid kitsale vaatajaskonnale ja neile, kes peavad näitama, et käivad selles teatris ja saavad "suurest kunstist" aru. Rahvale ei paku see midagi.(ära kommi, et rahval pole haridust).Ka enamuse haritlaste jaoks on nende lavastused liig.
No99 ka eristub teistest teatritest. Lavatükkide põhjal võib seda öelda küll.Nagu eristub see o.h.mu president eelmistest presidentidest ja aerutav ,eristuv, eriline rahandusminister ja imekaunis Vassilitsa-Palo jne. Tundub,et meil elavadki ainult eriliselt eristuvad. Normaalsetel inimestel siin vist enam ruumi ei ole.Eks sellepärast olegi noored jalga lasknud ja see tendents jätkub.
Kes siis ei tea veel,et meil ei ole tööpuudust,vaid töötajate puudus,kes teeks tavalist igapäevast tööd ehituses või kaubanduse jne.,vaid kes otsivad mugavat ja kõrgepalgalist ametnikutööd.kus peale kohvijoomise eriti midagi teha pole vajagi Ja veel on nende "töötute" seas suur osa luusereid,kes ei viitsigi tööd teha,elavad töötuskindlustusest,igasugustest toetustest ja pudelite korjamisest,vargusest ja kasutavad supikööke ja kodutute majasid ja igasuguseid heategevusüritusi.Ja elavad sageli paremini kui keskmine pensionär.
Nii et siis teistel tetritel ei ole võimekust ega tehnilisi saavutusi. Milleks teatrikriitikuid sel juhul? Piisab presidendi mkantseleist. vahest teised siis likvideerida?
võiks nüüd siis ka üles lugeda, milliseid saavutusi see teater on korda saatnud rahvusvahelisel areenil....ja milliseid auhindu on saanud... neid ülesastumisi võiks lugeda juba saavutuseks
Vaid korra olen suutnud seda kuulsat itkekontserti lõpuni vaadata Siis kui lapsed esinesid Siis kui pappkastid laest sadasid ja unna unna käis ei pidanud närv vastu Kas tõesti me ei oska teha kontserti meie võimekate artistidega ja peame mingi nurgapundi püünele tirima Ammugi veel Tartus intelligentide linnas Riisalole loll jutt suhu tagasi
võib-olla on NO99 "uus normaalsus", aga selle asutuse tegevused ei pälvi just kõigi austust. Kui president peab ennast kõigi eestlaste presidendiks, siis võiks tähtsa juubeli puhul ikka vähemalt arvestada suurema hulga arvamustega.
Kaljulaid peaks küll kiires korras kaaluma selle Riisalo teenetest loobumist. Mees ajab ju tõelist iba. Mille poolest need suured teatrid rahvusvaheliselt vähem edukad on kui NO99? Vanemuine alles käis Hiinas gastrollidsel, Estonia samuti pidevalt välismaal, rääkimata välisartistide palkamisest. Hiinas suurte etenduste andmine ei nõudnud logistikat? Pealegi rendivad teatrid tehnika nagunii samast kohast. Mina arvan küll, et Riisalole on võim pähe hakanud. Kes mäletab, siis väga Viktor Vahti meenutab see käitumine. Arnold Rüütlil oli julgust Vaht Moskvasse tagasi saata. Kas Kaljulaidil ka samapalju julgust on Riisalost loobuda.
Huvitavad spetsialistid istuvad seal kantseleis. Kuidas küll võiks kasulikuks osutuda eksperimentaalse tegevusteatri alane tase/saavutused ühe akadeemilise kontsertetenduse lavastamisel? Mis asi on tehniline tase/võimekus? Kas see tähendab midagi insenertehnilist? Äkki avaldate saladuse, kes nii tarka juttu ajab ja kui palju sellistele geeniustele makstakse?
Jälgides seda poleemikat , mis on tekkinud aastapäeva kontserdi lavastaja ümber , tundub et selleks peab kas Nobeli preemia omanik või olema saanud Rahvaste Sõpruse ordeni . Tegelikult eeldab sellise lavastuse tegemine ränka tööd. Väita , et see on võrdne autasuga , on jabur !
Tõesti kui see mudas püherdamine ja väänlemine on võimekuse ja saavutuste tipp siis pole tõesti uut normaalsust vaja kaugelt otsida.Ja siin tuleb meenutada vanasõna,et ütle kes on su sõber ja ma ütlen kes oled sina.
roolijoodikust president, mis ta nimi nüüd oligi, läks ju isegi pärast eelmist pidu afterpartyle no-teatrisse - ju need inimesed on seal talle südamelähedased ja armsad, ju nad kannavad samasid väärtuisi. porua semper saab kolakat, ei tea kas proua maksimovski saab ka?
NO99 on naistevastase vägivalla sümbol.On sümboolne, et Eest Vabariigi President omistas naisepeksjale Tiit Ojasoole kohe peale vägitegu Valgetähe III klassi ordeni
"... jäi olulisema argumendina kantseleis lauale ennekõike sündmuse tehniline keerukus.." Et siis Eesti Vabariigi 100 aastapäev on sündmusena tehniliselt keerukas sündmus. Braavo, kantselei !
see on ikka väga haige ja ei ekspertiis ega ilmselt ka pikaajaline ravi siin ei aita. Neil oleks praegu targem valida õigus vait olla, sest iga sõnavõtuga ja arvamusega astuvad nad veelgi rohkem ämbrisse. Iga oma õigustuse ja põhjendusega vähendavad nad teiste teatrite tähtsust ja võimekust andes teada,et kõik teised teatrid oma oskuste ja tehnilise võimekuse poolest jäävad ikka kaugele maha NO teatrist. No ja kindlasti saalitäie muda kohale toimetamine selles püherdamiseks on tehniliselt ikka vägagi raske,keerukas, vaimukas ja kujundlik.
õpime põhjendama ja arutlema nagu Riisalo19. jaanuar 2018, 14:40
Kui vaatame Euroopa ajalugu siis märkimisväärset rahvusvahelist tuntust omanud Hitleril oli ka tehniline kollektiiv SS, mis oli väga võimekas ja harjunud keerulisi asju tegema ning kaasas palju tehnikat, mida pidi käsitlema ja idarindele viima suur hulk inimesi arvestades Babrabrossa plaani sündmuse tehnilist keerukust. Ainult et mis sellest välja tuli? Aga nagu pärast selgus oli sellest veelgi võimekamaid väliskollektiive ja pealavastajaid.
Mitut NO99 etendust see "teatrihuviline" näinud on??? Mulle tuleb meelde et selles teatris "saava kõik parteid oma koosa".Ilmselt on huviline teadlik ainult "Savisaare" etendusest, ja vaevalt ta seda ka näinud on.
Just oma seniste ,, saavutuste " tõttu NO ei sobigi : tellimustööd oravatelt ( ,, Savisaar" ja ,, Ühtne suurkogu" ), poris pöherdamised jne. Tegu soliidse üritusega, kus ei peaks NO- stiilil kohta olema.
KOMMENTAARID (89)