82aastane August Kilk on oma spiritistlikel seanssidel meediumi vahendusel ühendust saanud nii selgeltnägija Vanga, ema Teresa kui isegi Jeesuse endaga
Sellel aastal läheb Uraan Sõnni märki taevas. Selline seis oli ka 1940 ja see nõuab oma isikliku vara (Sõnn) seltside, organisatsioonide, liitude jne käsutusse andmist. Nähtavasti põhjustab selle rahamaailma kokkuvarisemine selle aja jooksul, mil Uraan läbib Sõnni märgi. See võib olla inimestele väga valuline protsess või siis kulgeda ka valutult, vajaduspõhiselt.
1960 ndal aastal kisas raadio et kahekümne aasta pärast on kommunism siis üks vana mees ütles et kommunismi näed sama hästi kui omi kõrvu ilma peeglita.
Müstik ennustab: 2032. aastal saabub Maale kommunism selle parimas vormis, kuid enne puhastab Maa end saastast .-.-.-.- eh, mis moodi see kommunism siis ka toimib, kas on tegemist ühe VÄLJAVALITUTE inigrupi TÜRANNIAGA, nii nagu ta siiani on end näidanud (kõik MARXISMI baasil toimunud ühiskonnad on-olid ülesse ehitatud PÜRAMIID-SKEEMI alusel, kus tipud elasid KOMMUNISMIS ja ülejäänud ühiskond oli represseeritud nende ORJADEKS), või on tegemist OTSEDEMOKRAATIAGA, kus otsused võetakse vastu ENAMUSE häältega? väga lihtne küsimus, kes oskab vastata mida teha nendega kes seda KOMMUNISMI UUTA tahavad, usuvad et on veel PROGRESIIVSEID VÕIMALUSI, mis kommunismi parandavad, kuid vanemad kommunistid ei ole sellega nõus??? jne. jne.
valgustöölised on juba aastaid olnud meid puhastamas. Puhastus kogu aeg. Üle poole on valgusesse toodud aga sundoida ei saa varsti avaneme kes on kagel või majades ja öö meres opn ka aga kui ei tea mis on sinu kiired ja valgus ei ole lapi on otse kanalad. http://blogi.ee/elulill/2015/07/30/231/ kui tagasi aja ka gaga saadte ilma see annab ka. http://kogujamees.blogspot.com.ee/2014/06/inimene-kes-naeb-meie-tulevikku-ja.html aga kjui ei iseaga isaamma seinal on kaart teie valguse pilves ja valgusmaa ei ole üks sama asi.
Müstik ennustab: 2032. aastal saabub Maale kommunism selle parimas vormis, kuid enne puhastab Maa end saastast ,-,-,-,- eh, KOMMUNISTLIK u"hiskond on utoopia, sellel lihtsal po'hjusel, et inimeste ihad, kired jne. ei kao kuhugile. budism va'idab, kui inimene rahuldab u'he oma iha, siis hakkab ihkama midagi muud ja kui ta rahuldab ka selle siis hakkab ihaldama midagi muud ja nii edasi ja edasi
Siiani on toimunud inimkonna ja looduse areng enam-vähem loogilisena, mingeid järske müstilisi jõnkse pole olnud. On vaid teatud loodskatastroofidega seotud - meteoriidid, vulkaanipursked, jääajad jne. - arengu järsemad muutused. Ei saa aru, miks peaks nüüd, meie eluajal, mingid müstilised arengumuutused toimuma.
Sõdu on ajaloo jooksul olnud palju ja on praegugi paljudes kohtades korraga. Sõjad on tulnud siiski riikide või isikute vastuseisust ja kogu nende teke ja areng on loogiliselt jälgitav. Mingeid müstilisi asju nagu ei esine. Palju mängib ajaloos ka juhus aga mitte müstika.
Kommunism on ainult viletsust toonud maailma ja trend in pigem et punaseid süsteeme on jäänud vähemaks. Kapitalism on ainuke süsteem mis on maailmas rahvastele rikkust toonud!
Kapitalismi ehitati ka higi ja vere varal aga kapitalismis me elame. Kommunismi üritati ehitada higi ja vere varal aga valmis see ei saanud, keegi pole veel kommunismis elanud, et teaksime kuidas seal oleks.
Võimalus on kõigil kes elavad sydametunnistuse järgi. Kui aga juhtuvad katastroofid ja oled harjunud hea eluga ega suuda loobuda ei pea närvisysteem stessile vastu ja oledki kutu piilu.irw
Hoolitsedes oma lähedaste eest oled oma rolli 100% täitnud.. Jah, see tundub õige. Aga tean ühte naist, kes nii tugevasti läks müstikasse ja seesugustesse justkui tähtsatesse asjadesse, et jättis isegi oma kolm last hooletusse ja maha. Ta on siiani kindel, et tal pole mingit vastutust oma laste elu pärast. Et tema peab edasi arenema, aga lapsed ei võimalda.
... polnud see kommunism, kuhu NSVL jõudis. Mis on kommunismi deviis? Kõigilt nende võimete kohaselt, kõigile vastavalt nende vajadusele. Sellele ei jõutud lähedalegi.
vajadused ei vastanud võimalustele - või ka vastupidi. mis on aga huvitav, selles nn idablokis oli ju plaanimajanduslikke riike küll ja küll ning enamvähem kõigis neist elati paremini kui n.liidus. millest see küll tuli?
Kui klient ise ei kaeba oma ettekujutuste üle, valu need talle ei põhjusta siis pole midagi kaevata ja arst ei tee temaga ka midagi. Ohutud unistused ei kuulu sundravi alla.
Esperanto on keel mille leiutas keegi kommunistist poolakas ülemaailmseks kommude keeleks. Selles tehiskeeles on välja antud pea kõik kommunistide tähtteosed millel arvati ülemaailmne tähtsus olema. Kujutan ette seda esperantokeelsete raamatute riiulit - kommunistlik kirjandus, mis seal eriti muud olla saab. Es see kommunism on ise ka üks "esoteeriline nähtus"
Alati, kui kommunismi teostama hakatakse, näeme seda tema halvimas vormis. Ja alati tuleb pärast välja, et see polnud üldse õige kommunism. Äkki aitab juba?
Parimas vormis kommunismi oleme üle saja aasta ajaloos nautida saanud. 1932 talv Ukranias näiteks, imeline aeg... kõik ikka helgema tuleviku nimel, isegi kui 10 miljonit inimest nälga sureb.
Peab ikka pisike aju olema, kui peale kümneid julmalt ebaõnnestunud katseid ikka lalisetakse, kui imetore see kommunism ikka on. Kommunism on ebainimlik, eluvõõras ideoloogia, mis ei saagi mitte iialgi õnnestuda, kui just inimeste asemele putukaid ei aretata. Sipelgate jaoks on kommuism täiesti tore elukorraldus, vähegi mõtlemisvõimelise inimese jaoks- MITTE KUNAGI. Kõik katsed sotsialismi/kommunismi rakendada lõpevad ühtmoodi: vaesuse, nälja, orjuse ja massimõrvadega.
eks see meite ühiskond on täpselt selline nagu nõndanimetatud meite eliit ta on kujundanud oma "demokraatlikest liberaalsetest väärtustest" juhindudes kasutades ära seejuures rahva naiivseid lootusi. Teatavasti kogu lääne tsivilisatsiooni ideoloogiliseks kontseptsiooniks on piiblis kirjapandu mille põhiliseks eesmärgiks on maailmas üks ülemaailmne riik koos selles elava paljudest rahvastest vormitud ühe rahvaga. Eesmärgi saavutamiseks peamiseks liikumapanevaks jõuks on iga inimese individuaalne omakasu mitmesugusel kujul ehk lühidalt minu oma ja mida rohkem seda parem arvestamata iga ühiskonna liikme ja ühiskonna kui tervikliku huve. Põhimõtteliselt ei saa ühiskond kuidagi areneda kõrgemale tasemele eeltoodud "väärtustest" lähtudes, sest kõrgem arengutase eeldab kõigile ühesuguseid hüvesid ning kõigi maksimaalselt jõukohast panust iga ühiskonda kuuluva liikme ja tervikliku ühiskonna arengu heaks. Meite tänapäeva tsivilisatsioon oma "väärtustega" näib ilmselt kordavat paljude enne meid elanud tsivilisatsioonide väljasuremise teed mida võib näha muuseumides erinevas tänapäevases ajaloo tõlgenduses
Eks need nn müstikud ja nn kanaldajad vestelgu omavahel või mõni igavusest jääb kuulama, täitsa lõbus. Aga lastele ja noortele ei tohiks neid uhhuuhu jutte pakkuda. Võib nii ära keerata, et pärast ei saa oma eluga korralikult hakkama.
Inimeste hävitamisele üles kutsuvad kommentaarid püsivad kuigi on teatatud ebasobivast kommentaarist? Kas reeglid mõnedele ei kehti. Tsitaat: Kommentaari kirjutaja on kohustatud arvestama kommenteerimisel seaduste ja teiste inimeste õigustega, samuti järgima head tava ja moraalinorme.
"kommunist / 09:53, 20. jaan 2018 siis saab hakata kodumaiseid pursuisid kustutama" Kui meid oleks vastuvõtlikus nooruseas kasvatanud TLÜ punaprofessorid ja TÜ marjulauristinid siis arvaksima ka meie, et see kommentaar on normaalne. Õnneks läks meist see karikas mööda.
Oot oot, ks meie hiljuti lahkunud kultuuritegelased olid kõik saast või? Ma oleks pigem ettevaatlik sääraste hinnangute ja prognooside levitamisega. Või mida August saasta all silmas peab? Aga fakt on seegi, et ükski medal ei ole kunagi ühe poolega ja pimedus on lausa hädavajalik, et Valgust ära tunda. Ma tervet artiklit muidugi ei lugenud.
pole kunagi olnudki, kus kõik on võrdsed. On ainult olnud ahnurid, rikkurid, võimulolijad, vargad, lipakad, muidusööjad, jne. ja sellest maailm vabanebki ja ammu oleks aeg, saab hakata inimese moodi elama.
See ei ole mingi ennustus vaid igaüks kes tutvunud ÜRO "agenda 21" ja "agenda 2030" ga teab et programm ülemailmseks kommunismiks on täispööretel käimas.20. jaanuar 2018, 13:59
Mis jahute siin. igaüks elab nagu oskab. Muide ma olen oma eluga väga rahul. Poliitika pole mind iial huvitanud ega murra ka pead . Elu on ilus. Oli ilus nõuka ajal ja on ilus ka nüüd.
just sinusuguste pärast on võimalik poliitikaga ka sinu elu sinnasamusesse keerata. kui islam üle võtab euroopa, siis pole ka sinu elu enam lill. aga ära sa vastu astu :)
Andestamine ? Teenimine ? Alandlikkus? ? " Kui kõik nii hirmus uuele tasandile läinud on, siis miks peaks keegi veel vajama, et keegi teeniks ? Või mida siis andestada on, kui keegi ei solva jne ? Või on siiski nii , et uus Puulase ja Tohtlase programm vajab juurutamist ? Et lambaid, lambaid andke isandatele ?
Novott, kui seda ei taipa, et andestav tuleb olla ka siis, kui miskit andeks anna pole, alandlik ka siis, kui elad oma ümbritsevaga harmoonias, siis tulebki sinna perifeeria äärealadele kolida, kuhu müstik ütles, et inimsaast läheb.
Väga hea, kui maa end saastast ise ära puhastab. Siis on paarikümne aasta pärast maa moslemite ja liberaalide vaba. Siis saab amoraalsete sotside kohta teavet ainult ajalooõpikutest
aga midagi sarnast tuleb küll kui töötajad on robotid ja kondanikel on kodanikupalk ja seda ka ainult arenenud riikidel!NII et peame EKRE valima et immigrandid ei tuleks meie huvesi röövima!
järjekordne müstik.. aga nagu kõik tema eelkäijad (lenin-stalin...), ei saa ta aru ühest olulisest asjast - kommunismi saabumiseks peavad olema tehnoloogilised eeldused.. neid eeldusi aga ei "saabu" kindlasti veel 2039.ks aastaks.. tehnoloogilideks eelduseks on see, et ükski inimene ei PEA tegema tööd enda heaolu tarbeks, vaid ta VÕIB seda teha.. pakun, et vähemalt paartuhat aastat läheb veel..
et teha tööd ... mitte orjata vaid luua läbi töö. Inimene ei tulnud Maale puhkama või logelema. Meil on muudetud - süsteem - et inimest kasutatakse ära ja siis visatakse minema, kui narts!!! Teadvuse tasandil on selleks inimene, isa vabatahtlikult, andnud loa - et teda piinataks ja muudetaks asjaks. Elu on Allikast tulnud ja selles luuakse uusi maailmu ... ka elusõbralikke, jätkusuutlike.
tehnoloogilisi eeldusi.Vaja on muutusi kõrvade vahel .Aga kõrvade vahel ei ole siin inimkonnal alates Hammurapist suurt midagi muutunud . Et suht ulmevaldkond ,millega härra tegeleb. Nähtavasti vaba aega palju ? Ju on härral tutvusringkond, kelle otsustest sõltuvad protsessid maakeral, ja nüüd ta siis on võtnud vaevaks ka meid valgustada , mis meid ootamas on
Kommunism on katk. "Kommunismi lapsed" läbi ajaloo- Nõukogude liit, Hiina rahvavabariik, P-Korea, Kuuba...hunnik laipu ja tagakiusamisi. Jutt et on veel selle kõrval olemas miski üllas, kaitsev ja hea kommunism on pullikaka juba sellepärast et keegi siiani sellist asja näinud...
Kommunismi pole kunagi olnud. Siiani olemas vaid marksistlik kommunismi ehitamise ideoloogia. Selle liidrite eesmärgiks pole kunagi olnudki tulemus, vaid igavene protsess, mis tagaks neile piiramatu võimu, ning oma ahnuse ja vägivallaiha realiseerimise veelgi lihtsamalt ja turvalisemalt kui kapitalismis.
See ongi ainuke kommunism mis reaalselt eksisteerib. Kommunism ilma Marxi, Engelsi, Lenini ideoloogiata on umbes samasugune mõttetus kui kristlus ilma Jeesuse isiku ja õpetuseta...
Kapitalism on umbes samasugune protsess, aga eesmärk jäetakse sõnastamata, kuna see ei kannataks trükimusta. Igasuguse loogika järgi viib see alati katastroofini, ning saab ühel hetkel seetõttu tõenäoliselt ka ära muudetud.
Tõeline kommunism on see mida iga meie planeedi kodanik igatseb. Ja see tuleb varem või hiljem nii kui nii! Piibel kasutab sõna kommunim asemel tuhandeaastane rahuriik. Kui Venemaal alustati selle kehtestamisega siis alustasid ka tagurlikud jõud koheselt selle liikumise liidri ja kogu liikumise ründamist. Tehti tavakodaniku jaoks labaselt. Pandi seda kommunismi kehtestama omad sarvikud kes pöörasid kogu õilsa idee jalgelt peapeale. Skeem õnnestus - enamus inimesi aru saamata mis on mis, kirub nüüd kommunismi., oma enda õndsat tuleviku!
tegelikult oli kommunismi eelkäia ürgkogukondlik kord, mis teatavasti oli väga kauges minevikus. Meil omas pisikeses Eesti olla veel möödunud sajandi alguskümnenditel olnud midagi taolist Ruhnu saarel. Kes visuaalselt tahab näha, mis juhtub kui kom.munism saabub kõigis neis ilmingus , vaadake Gailiti " Karge mere " ainetel samanimelist filmi Tõnu Karguga peaosas. Tõsi, seal siiski oli raha vajalik . Maksudest ei pääsend isegi nemad .
Lenini lisasid siia küll liiast. Lenin ei loonud kommunistlikku ideoloogiat. Lenin lõi selle ehitamise ideoloogia. Kui Marx nägi kommunismi alustalana eraomandi kaotamist - kusjuures pidas silmas suurkapitali, siis Lenini ideoloogia nägi ette eraomandi üldist ja täielikku kaotamist. Marx pakkus küll välja revolutsioonilise idee kommunismi ehitamiseks (kui oli veendumusele jõudnud, et kapitalist vabatahtlikult ei loobuta) Lenini ideeks sai eraomand kaotada eraomanike kaotamise, nende füüsilise hävitamise läbi. Pärast "Suurt oktoobrit" oli Venemaal kapitaliste-mõisnikke kes olid valmis ideega kaasa minema ja paljud püüdsid oma tehaste direktoritena jätkata, töörahvast teenida, nagu leidus mõisnikke kes oma kunagise valduse juhtideks mnolid aga kommudele msee ei meeldinud, "endised" oli vaja füüsiliselt likvideerida, vaatamata sellele, et vara neil enam polnud. Juhtus k, et töölised tapsid endisest kapitalistist direktori sest too sunnuk sundis tööd tegema, ei lasknud niisma oleskleda ja Pravdasse mahorkapläru keerata
"No" on ka kommunistlikust ideoloogiast nakatunud - Ürgkogukond ei kujutanud endast mingit kommunismi, see on Marx väärarusaam, või kujutlusvili - ega sellest kogukonnast Marxi ajal ka eriti midagi ei teatud. Ka ürgkogukonnas oli oma hierarhia, eimingit võrdset jagamist. Eks midagi loomakarja taolist kus teatud isendid võtavad saagist esimesena osa, kui üle jääb, jätkub teistele. Ürgse karja ja tänapäeva inimkarja vahel on see vahe, et kui tänapäeval "eliidist" midagi üle jääb, siis seesama "eliit" istub saagi otsa ja jagab suutäisi raha eest Seesamune ongi "tsivilisatsioon2 - karjamaa võetakse oma valdusse ja sööma lastakse raha eest. Ürgeliit sõi kõhu täis ja ülejäänu lasi vabaks.
alati peab keegi tööd tegema. ei hakka sul robotid arsti tööd tegema ega ka maja kustutama või kuritegusid uurima. samuti ei hakka nad artistiks teatrilaval. need on vähesed näited ainult.
Vaatasin veel vanu fotosid ja pisarad tulid kohe silma . Siin me käisime välismaal Saksa Demokraatlikus, Tsehoslovakkias, mees maiparaadil, mehe ameti Volgaga, Soomes Kotkas Lenini ausamba jalamile lilli asetamas . Hea meenutada neid ilusaid aegu
Talvel võib ka praegu Sotsis peaaegu tasuta käia. Kuna talvekuudel on seal keskmiselt 6-8C sooja siis on seal hea vaikne ka. https : //en.wikipedia.org/wiki/Sochi#Climate
Mäletan väga hästi. Käisime mehega Gagras ja Sotšis tavaliselt talvel. Mul on veel fotol ilus karakul kasukas ja mehel samast nahast müts. Kasukas ja mehe kalifeed on siiani ilusasti kapis. Suvel me mehega käisime rohkem Jaltas . Ma ise tööl ei käinud ,aga mees käis pleenumitel ja esines ettekannetega. Nüüd tuleb suurt maja ,mis kodanlastelt ära võeti ,ise kütma
Minul oli rõõmus meel ,et vähemalt lubatakse, et kommunism tagasi tuleb.Minu mees võitles viimaste hingetõmmeteni ,et töölisrahval oleks ilus ja kerge elu.Kui poleks olnud neid pursuisid Lauluväljakul,ei peaks ma praegu oma maja kütmise ja elektri eest kopikatki maksma ja oleks siiani olnud tasuta tuusikud lõunasse !
Andke andeks, aga kes see seda maja siis kütma peaks? Teie maja, ja Teie kütate. Veel tasuta tahtsite teiste inimeste tööd saada? Kellel see ilus ja kerge elu oli ? Töölistel ? Mina mäletan, et minu elu aeg töötanud vanaema maksis küll oma elamise eest . Nii ei olnud, et kopikatki maksmata elada oleks saanud .
See suur maja on ehitatud kodanlaste poolt enne sõda ja anti minu mehele juba siis , kui mees oblastis juhtival kohal oli. Mul on suur pension küll ja mees varus igaks juhuks kulda kokku ,aga maja on külm ja see praegune riik ka appi ei tule. Kommunismi ajal hoolitseti lihtsate inimeste eest. Mees ütles iga päev, et kapitalismis on hea elu ainult eliidil
Proua, aga ehk annate selle siis vanale omanikule tagasi, kui üle jõu käib ? Ja kolite mujale ? Või Te olete parem kui sundüürnikud ? Te ju proua ?! Muide, ükski töölisliikumise tegelane ei laseks end kutsuda prouaks . See käiks tema uhkuse pihta . Nii et ma ei tahaks Teid nüüd kurvastada, aga Te olete täpselt samasugune kui need, kelle vastu Teie mees omal ajal võitles. Isegi elu ei ole Teid targemaks teinud.
Ma tegin juba ammu testamendi ära ja selle maja saab peaaegu nagu oma poeg endale. Ta töötab ka praegast Toompeal .Tema isa ja minu mees olid võitluskaaslased partei aegadest .Mina ja pärija omavahel olles nimetame siiamaani teineteist ikka seltsimeesteks ,aga avalikult ei julge.Räägitakse,et siis pannakse vangi . Ma tean, et pärijal seisab see merelainetega ilus punane lipp ka ilusasti triigituna sahtlis. Mul on ka puhveti kapis koos mehe ja enda parteipiletitega
Kahjuks see nii pole .Nagu pärija keldris koosolekul rääkis,peame veel mõned aastad põranda all olema ja oma õiget aega ootama.Kui kommunistid jälle võimule saavad ,siis esimese asjana pannakse kõik piirid kinni ja et töölistel ja talupoegadel oleks lõbus elu.Monumendid ja igavene tuli pannakse ka tagasi
Tahtmatult tuleb meelde mõte, et iga ori unistab saada orjapidajaks (kuna ei tea mis on vaba inimene) ja siit tuletades, et vaene või laisk kiidab kommunismi, et siis jõukatelt ja tublidelt vòetakse majad, autod ja rahad ning antakse santidele. Kas see on siis õiglane? Kommunismi saab ehitada vaid jõuga. Siin dokfilm kommunismiehitajate meetoditest, hirmsa nälja tekitamine 1933-1937 https://youtu.be/JZmAK5sKv6g
"vanga juures käis sadu akadeemikuid ja teadlasi"-tõesti või? hahaa.. "ema Tereza sai Nobeli preemia"-noh ja siis? lõi enda ümber kultuse ja sai väga rikkaks- tavaline rahakummardajast egomaniakk. Miks peaks keegigi tahtma kellelegi midagi "ette näidata"??
Mida tähendab edasi jõudmine kolmandast klassist. Meile pole ju õpetatud, et elada pole vaja edu kultuses vaid üksteiset hoolimise maailmas. Idamaades teatakse, et inimesel on 7 energia keskust ja selleks, et inimene areneks harmooniliselt peavad keskused töökorras olema. Inimest ei juhi ainult ellujäämis instinkt ja sugutung mis on kahe alumise keskuse ülesanne. Kolmas keskus vastutab sotsialiseerumise eest ehk raha ja võim teiste üle. Need on instinktid mida inimene peab juhtima mitte instinktid ei juhi inimese elu. Kui instinktid inimest juhivad, siis juhib inimest kiim ja mammona mitte armastus ja hoolimine. Tinglikult võib neid ka kolmeks klassiks nimetatada. Ma ei tea kuidas on lood olnud Vangaga, Olen kuulnud, et ta pidas ka oluliseks hingepuhtust ja hoolimist Ema Teresata aga võrdsustatkse tingimusteta armastusega, sest ta pühendas oma elu teiste aitamisele. See on neljas klass ehk südamekeskuse töö. Maailmas pidi olema ainult 15 % inimesi kes on jõudnud kolmandast klassist kaugemale ehk nende elu eesmärk pole edu ja raha. Asi pole rikkuses vaid on ka palju vaeseid kes arvavad, et raha AINULT lahendaks nende probleemid.
Ema Teresa pühendas elu teiste aitamiseks, sest ta oli haiglaslikult isekas. Lihtsustatult öeldes sai naudingu sellest et ta "aitab" teisi. Vahet eriti pole ju kas elueesmärk on raha või edu või pere või...inimene otsib õnne lihtsalt. Instinkti juhtida...hmmm. Kuidas see võimalik oleks? Ikka keegi arvab et tema sees on mingi "mina" ja see ...vat see "mina" suudab instinkti kontrollida..;) kõige lihtsam on ju proovida...kas õnnestub...
Aitamine pole isekus vaid energia välja andmine. Isekus on AINULT naudingute nimel elamine ehk saamahimu. Kes ei oska instinkte talitseda on inimloom, aga inimene pole üksnes füüsiline keha vaid inimene vaimu ja hingega ehk vaiminimene. 80 % inimesi ei suuda oma vaimu juhtida ja neid juhib loomne alge ja seetõttu on palju tapmisi ja sõdu.
"Inimene ei oska oma vaimu juhtida"...eee?? Et siis mingisugune kehas asetsev Vaim on nii juhmivõitu, et inimene peab teda koguaeg juhtima? Muidu "Vaim" paneks koguaeg pidu...:) Seda "energia välja andmist" ei oskagi kommenteerida....
Sul mõistus on? See on teiste sõnadega vaim. Sul südametunnistus on? See on teiste sõnadega hing. Pühakiri ütleb, et inimene peab oma hinge eest hoolt kandma. Kui sul vaim on nõder ehk mõistus nürivõitu, siis sa kahjustad ennast ja teisi ja sind on võimalik sõltuvuste abil su vaimu juhtida nagu alko näiteks. Sõltlasel on vaja end täis juua, et naudingut saada. Teda ei huvita, et lapsed süüa tahavad, sest tal on pea haige. Kui sa tööl käid annad energiat välja. Keegi teine kasutab sinu energiaga saadud töövilju ja vahendab neid ja sellised inimesed on osa kellegi plaanist, sest tal endal pole algatusvõimet endale tööd organiseerida ja heal juhul ta suudab tööl käia. Osad inimesed vajavad katust ehk kirikut koos pühakirjaga, sest neil on raske enda vaimu ise mitte lasta mõjutada. Ilusat asjad mõjutavad inimese vaimu ja hinge, sest olenevalt arengutasemest inimene kas soovib neisd saada iga hinna eest ja võimalikultvähese energia kuluga. Ehk nagu sina ütled, et vaim tahab pidu panna ja mingi ema Teresa on imelik oma aitamise sooviga. irw. Sinus räägib kadedus, sest sa ise pole selleks võimeline.
Mõistus on aju. Ajus on mõtteprotsess. Mõtted...lihtsalt tulevad ja lähevad. Südametunnistus on emotsioonid. Emotsioonid tulevad ja lähevad. Pole mingit "pühakirja" olemas, mis oleks "ülim"... Ma jäin mõtlema selle lause üle et minus räägib kadedus....ei see pole kadedus...sest juba lause "võimeline olema" viitab et peaksin ikka parem olema...kellest siis ?ja...kõige olulisem küsimus-:Aga Miks ma Peaksin parem olema?
Ma püüan küll hästi lihtsalt seletada, aga tundub, et sa ikka ei saa päris kõigest aru. Igal inimesel on mingid väärtushinnangud. Kas väärtushinnagud ehk maailmavaade tuleb ajust või südametunnistusest? Mina arvan, et lastele peaks õpetama vanemad kuidas elda nii, et südametunnistus oleks puhas. Emotsioonid ei tule kindlasti mitte südametunnistusest. Armumine on emotsioon ehk tunne, aga armastus ehk pühendumine on pigem otsus. Ema Teresa otsustas oma elu pühendada teiste aitamisele. Selline otsus väärib austust mitte maha tegemist. Minu jaoks need inimesed ei vääri austust kes teisi ära kasutavad oma naudingute nimel. Asi pole selles, et seks ja raha on halb vaid selles mida sa oled valmis tegema, et raha ja seksi saada. Kas oled valmis saama suguhaigusi ja kasutama prostituuti vüi tapma ja varastama raha nimel. Parem tuleb olla enda pärast,sest iga sinu mõte, emotsioon ja tegukas i hävitab sinu hinge ja kas loob või hävitab sind ennast ja teisi.
Selleks, et sa asjadest aru saaksid peaksid enne kirjandust uurima. Kindlasti ei tule emotsioonid südametunnistusest vaid südametunnistus on väärtushinnangud ehk otsus ja maailmavaade. Sinu maailmavaade kas loob või hävitab nii sind ennast kui teisi. Ema Teresa otsustas teisi aidata see on loov ehk austust äratav maailmavaade. Need kelle südametunnistus on must tapavad, varastavad jne edasi. Nad hävitavad ennast teisi. Parem olla tähendab elada teisi ja ennast kahjustamta, et mitte olla maailmale vähirakk
Inimesel on vaja veel areneda teinekord looma tasemel. Kui loom indleb otsib ta paaritumiseks teist looma, et saada järglasi. Ainult mõningad inimloomad on võimelised vägistama ja pilastama lapsi seksi abil. Sellite inimeste vaim on justkui zomberitud.
Hiirega mängivat kassi pole kunagi näinud? Jääb pärast söömata vedelema. Kanakari nokib uustulnuka või viga saanud linnu ka päris kiiresti surnuks. Kui üks sipelgaliik teise liigi pesa üle võtab - see ongi sõda loomariigis. Ehk siis - mida vähem tead, seda lihtsamad vastused.
Selleks, et asjadest aru saada ei pea kirjandust uurima vaid iseennast. See liigne kirjanduse uurimine võib lõksuks osutuda.Väärtushinnangud tulevad keskkonnast. Radikaalne islam õpetab, et uskumatud tuleb hävitada. Ja väga paljud enesetaputeroristid nii ka usuvad, et nende tegu on õige ja "jumalaga" kooskõlas. Sellest ema teresast on internetis küllalt lugemist, kes viitsib leiab üles. Soov "parem olla"...kahtlaselt egoline soov...;)
Just elu ongi väga lihtne. Vaata enda sisse ehk tegele sisekaemusega. Mind küll ei mõjuta edukultus ehk minu mõistus ja südametunnistus ei lähe kaasa selle väärtushinnanguga mis mulle võõras on. Meie ühiskonnas on edukultus ehk kõik müügiks. Ma käisin kooli lõpuaktusel kus üllatavalt õpeataja ütles põhikooli lõpetajatele, et kui neile peaks pakutama tööd kus on suurem tasu, aga selle teenimine pole eetiline, siis võiks valida sellise kus oleks pigem väiksem tasu ,kuid võimalus on jääda ausaks inimeseks. Mulle on ka pakutud suuri summasid, et saada muretut elu elada, kuid olen keeldunud, sest vastu on tahetud seda, et ma enam poleks enam AUS inimene. Kas minu soov olla vaene ja rumal aga uhke on olla teistest parem on kahtlaselt EGOline. irw. Need enesetapu terroristid on lihtsalt zombeeritud. Sa ikka tead mis on tingimusteta armastus mille sümboliks ema Teresa on?
Asi pole konkreetses isikus vaid selles mida iga inimene teeb, mõtleb. Ka Kristuse olemasolus kaheldakse, kuid see polegi peamine. Elus on minu jaoks vaid 1 reegel- suhtumine. Pole head ega halba kogemust vaid on see milliste emotsioonidega ma eriti raskemates olukordades reageerin. Raske olukord on ka see kui õnnestud varastada ja mitte vahele jääda. Kui rõõmustad sellise vedamise üle oledki raske olukorra loonud ja mitte ainult endale. Kui mind reedetakse või paljaks varastatakse kas ma reageerin viha ja kibestumisega või võtan seda kui kogemust ja järgmine kord kui see minust oleneb ei pane enam end sellisse olukorda, et mind saadakse ära kasutada või paljaks varastada. Samas kui pakutakse kerget raha ei võta ma seda vastu kui näiteks see tähendaks oma keha müümist või ebaausat tegutsemist.
Jah. Carl Jungil jt teadlastel oleks selge seletus. Aga meie rahvale on lihtsam ja arusaadavam ammuta meelehead ajakirjast “Kolmas silm” ja muu selline. Mis teha, kui kõrgharidus käib ülejòu.
Ma ei saa siiani aru, mida see Soros teile teinud on. Filantroop ju teine, aitab inimesi. Peaks ju lausa sobima kommunismi. Aga hakkas vist kommumaffiale vastu.
Kommunism ja surm käisidki käsikäes. Paljud ideelised kommunistid said ise süsteemi terroris hukka. Vägivallal ei saa olla õigustust ja siinsed vihaõhutajad tuleks kommentaariumist eemaldada. Seega tuleb teatada ebasobivast kommentaarist aga tulemus on null. Järeldus: inimeste hävitamist propageeriv kommentaator on ise ÕL-s tööl ja tema ülesanne on provotseerida teisi temale vastama ja ÕL-le klikke koguma. Väga vastik, muide...
Sellist aega ei tule mitte kunagi, kus kõik saavad võtta niipalju, kui tahavad. Nimetage seda siis kapitalismiks või kommunismiks või milleks iganes. Kui kõik aina võtavad, siis varsti pole enam midagi võtta, sest andjaid enam ei ole. Andjad lõpetavad andmise. Milleks anda, kui saab võtta või antakse. Ei tule sellist maailma, kus kõigil on mitte midagi tehes kõhud täis, riided seljas ja tuba soe. Ei tule ka siis, kui kõige selle eest hoolitseksid robotid. Ka need tuleb valmistada ja käigus hoida. Kes seda teevad, kui kõik tahavad ilma midagi tegemata aina võtta ja saada.
isegi teoorias ei saaks tulla, sest inimese tahtmised on piiritud, kunagi ei piisa, alati tahab veel ja rohkem, kui teistel. kui inimene piirduks selle võtmisega, mida tõesti vaja on, siis teoorias oleks kommunism ju täitsa võimalik.
on elada inimeste kõrval kelle panus enrgia näol on väike kuid ahnus saada hüvesid mõõtmatu. Loodan, et palju varem kui 2023 surevad need inimesed lihtsalt välja.
kõik oleneb inimesest ja kuidas on tema maailmavaade. Tarbida ei saa lõputult. Looma peab mitte olema vaid tarbija ja vahendaja ja saada teiste arvelt hyvesid.
Surm ei vali, ei tee eelistusi. Ei sure ahned kiiremini, kui mitteahned. Ei sure ahneid ka rohkem, võrreldes mitteahnetega. Ja inimesi sünnib iga päev, kelle geenides on mõõtmatul hulgal ahnust.
on madal sagedus ehk vibratsioon ja kui planeet ise on on üle läinud kõrgemale sagedusele kui see on paljudel inimestel kes vaid kasu igalt poolt taga ajavad ei pea närvisysteem vastu ja nii neist vabanetakse. Praegu on väga vähe terveid inimesi jäänud kes mingeid arstirohtusid ei tarvita. See ongi madala sagedusega inimeste tunnus lisaks soovile tarbida ja head elu saada. Paljud ei synnita enam, sest lapsed on tyliks.
Kus sa seda usujama näed? Leia natuke aega ja loe, mida sulle öelda tahetakse. Ja kui tõsimeeli mõtled, et oled ahvist arenenud, no siis ... oled ja jäädki primaadiks:)
Ärge hävitage, vaid kaitske loodust!20. jaanuar 2018, 10:45
Sellega on kõigil neol õigus, et inimesed ise hävitavad loodust ja saastavad tervet maakera. Meeletud prügimäed maal ja meredes, vabrikute tossukorstnate, autode väljaheitegaaside ja muu looduse reostamise tagajärg - kliima soojenemine, millede tagajärjeks on igal pool maailmas meeletud üleujutused, tsunamid, orkaanid ja muud looduskatastroofid ja purustused. Aga näete, see "tark" ämeerika president Trump seda kõike mitte kohe ei usu. Looduse- ja kliimakaitse asemel lubab ta oma juutidest ärisõpradel avada uusi tehaseid-vabrikuid, õlipuurimisväljasid, ta tahab veel tuumapommid käiku lasta ja pm selliseid jubedusi. President 45. deviis – mina teen mis tahan, pärast mind tulgu või Noa-aegne veeuputus. Jumal tänatud, on enamus inimesi ja riigijuhte, kaitstes meie loodust, erinevalt Trumpist, hoopis vastupidisel arvamusel.
ei näi va see kommunism olevat mingi paradiis kuna toimub hüvede jagamine vastavalt inimese võimalustele ja vastavalt inimese vajadusele. Klassiühiskond näib säilivat kuna võimalused ja vajadused on teatavasti erinevad ning seega tekivad erinevad klassid ja klassivõitlus rohkemate hüvede saamise nimel. Hüvede jagamiseks on vajalik sellega tegelev struktuur koos ametnikkonnaga seega näib säilivat korruptsioon jne. Ilmselt näib, et peale pakendi ja pakendi nimetuste sisu jääb sisuliselt samaks kapitalistliku sisuga ainult nõndanimetatud eliit kelle võimalused ja vajadused on maksimaalsed aga ilmselt võivad olla piiramatud muutub väiksemaks. Tavaline tööline saab täpselt nõnda paju hüvesid kui on minimaalne võimalus vajaduseks tema maksimaalseks töövõime säilitamiseks võimalikult kauemaks töötamiseks. Sisuliselt seega ei muutu midagi vana Egiptuse aegadel loodud orjanduslikus ühiskonnakorralduses
Paned oma arust tarka või, lollpea!? Tõelises kommunismis ei jaga keegi midagi vaid igaüks võtab vaid nii palju kui reaalselt hädavalik on ja annab ühiskonnale nii palju kui võimeline on. Maal on see kauge aga vältimatu tulevik. Sind seal oma "tarkusega" õnneks olema ei saa!
Kust tuleb vajadus? Tõeline vajadus ei tule saamahimust vaid pigem on tõeline vajadus jagada oma hoolt ja seeläbi oma energiat ja toituda, et saaks jääle rõõmuga jagada mitte parasiteerida teiste arvelt
Väike loogika viga : kui igaüks annab vastavalt oma võimetele ehk siis töötab nii palju, kui temal vaja on , siis miks peaks ta kellegi käest midagi tahtma ? Te unustate, et selle teooria kohaselt saaks igaüks nii palju kui temal vaja . Kui programmis on jagamise lause sees, siis tähendab see ainult seda, et tegemist on uue orjansuliku korraga, kus ühed ainult vajavad, ja teised ainult katavad nende vajadusi . Tegelikult piisaks ju maailma muutumiseks ka ainult selleks, et inimesed oma pere eest hoolitseksid. Siis kaoks teiste inimeste kohustus nende tegemata jäänud tööd teha.
on ammu, et igal inimsel on erinev energia potentsiaal ja ka erinevad anded. Mõni on hea juuksur jne. Midagi ei pea niisama jagama vaid inimesed saaksid rõõmuga oma andeid kasutada. Saad sooja toa, kõhu täis ja riided selga. Pole mingit programmi vaja jagamiseks. Kes midagi ei tee sellel pole õigust ka süüa saada. Praegu elavad vaeselt raske töö tegijad ja õlmitsevad vahendajad.
No mingid suuremat laadi muutused on kindlasti tulemas. Liig kaua on inimkond ehitanud enesehävituslikku struktuuri, mille kõrgemad "saavutused" on poliitiline nahaalsus, võimu kuritarvitamine ja ahnus. Mis omakorda "kinkinud" maailmale tasakaalutu ja hädise nö. energiaprogrammi ning kilplasliku elukorralduse.
on inimeste valitsus ja see ei kordu mitte kunagi,ka kapitalism on inimvalitsus ja on määratud hukule Jumala poolt,kuna kõik inimvalitsusvormid on seoses mässuga Jumala vastu läbi proovitud ja inimkonnale tohutud kannatused toonud,siis on varsti ära tõestatud täielikult et inimene hukutab iseenda kui ta ei hakka Jumala valitsusele alluma ja eirab Loojat ja Jumalat igal sammul (piibel Taanieli 2:44)
Ei varastanud! Võetigi ju vajaduse järgi. Kellel oli vajadus suurm-see võttis rohkem, kellel väiksem-see võttis vähem. Kellel ei olnud vaja-see ei võtnudki. Sellepärast oligi kõigest puudus ja millega see kõik lõppes, teate isegi.
miks selle võtmise vastu siis Sotsialistliku Omandi Riisumise Vastu Võitlemise Osakond loodud oli, ku kõike ise võtta võis `? Asi ju selles oligi, et varastati. Paadunumad said ju mahalaskmise.
Tee "kommunismi" on ikka iga inimese isiklik võitlus teel Rahusse. Sinna jõudnu saab ameti maailma valitsemiseks. See jura aasta 2032 kohta on jama. Täpselt sama,mida ajas Nikita 60ndate alguses kommunismi kohta, kuhu pidi nõukogude rahvas jõudma 20, aasta pärast. Sinna "kommunismi" ei jõua ükski end kommunistiks nimetav isik, sest selle võimujanuga ja teiste võimu nimel tampimisega kaugele ei jõua.Pigem on nad "materjaliks" tõeliste pürgijate jaoks...
on tegijad, õndsal nõukaaal oli pea iga korraliku kodaniku e seltsimehe laual ajaleht Tee Kommunismile. Seega, natuke veel ja "Sakala" on ajalugu. Kõigi maade proletaarlased, ühinege.
Aga kas iga vaimuhaige luulusid on ikka vaja avaldada? Kas ajakirjandus on kõik need korrad kui on maailmalõpuennustused avaldanud, alati uuesti sündinud? Tark õpib võõrastest vigadest, teie ei õpi enda omadest ka mitte. Mida teist küll arvata?
Need aga, kes „kolmandat klassi“ edukalt ei lõpeta, ei sobi enam Maale. „Need, kes uuele sagedusele vastu ei pea, jäävad haigeks, need viskab Maa välja,“ selgitab August ja lisab naerdes: „Maa puhastab end saastast, kui nii võib öelda.“ Huvitaval kombel on kõigi elutee lõppenud surmaga, olenematta püüdlustest, on need siis materjaalsed või vaimsed. Maa on kõik välja visanud, kelle varem, kelle hiljem. Seega ei ole mitte keegi lõpetanud "kolmandat klassi". Kuna Maa on visanud ja viskab (keegi ei ole suremattu) ka edaspidi kõik välja, siis kes sinna "neljandasse klassi" läheb? Mis puutub haigustesse, siis kõigi elusolendite keha on juba loomise ajast määratud kuluma. Kulumine algab sünniga. Sellest ei ole mitte keegi veel pääsenud, sest ka ilma väliselt aitamiseta on kehal võime ennast ise kulutada(süda, lihased,aju). Kui kõrvaldame inimese sünnist välise keha kulutamise, siis lõppeb see ikkagi keha teatud osade kulumisega. Kõik mis kulub, see deformeerub,kõik mis deformeerub-lakkab lõpuks töötamast. Deformatsioon ongi kõikide haiguste alusbaas. Inimene ei ole robot, kelle kõik osad saab uutega asendada.
Inimene pole mitte ainult füüsiline keha oma vajadustega vaid ka südame ja mõistusega ehk hinge ja vaimuga. Asi pole surematuses vaid selles milleks inimene siia ilma sünnib. Kas sünnib mammonat kummardama ja ahnitsema rohkem kui ta ise oma energia näol panustanud on või inimese elul on eesmärk aiata ja luua väärtusi ja mitte asju ahnitseda. Kõik on suhtumise küsimus. Pole nii, et võidab see kellel on surres kõige rohkem asju.
On olemas selline mõiste nagu vaimne tervenemine ehk tervenemine vaimu läbi. Point ongi selles,kuidas selle suure hoole alla jõuda...Loo peategelane on kindlasti kunagi ristitud, käinud hoolsalt templis(kirikus), palunud tervendamist... Õigeusklikud panevad Kristuse kuju ette küünlaid ja paluvad lahendust oma tervise probleemidele...Kristus on tervendaja!
igal inimesel on endal ka vaim20. jaanuar 2018, 18:46
ehk mõistus ja ei pea paluma PÜHA VAIMU. Kirikus on väljend oma hinge eest hoolt kandma. Ei pea kartma jumalat, et oleks hinge eest hoolt kantud. Piisab kui sa oled eetiline ja ei kasuta teisi ära. No see ära varasta ja ära valeta jne on alati inimese sisemine kompass. Ja terve vaimuga inimene on ka füüsiliselt terve. Küünla panek kirikus üksi ei tee kedagi paremaks inimseks. Tean palju kirikus käijaid kes tulevad kirikust välja ja rikuvad igati 10 käsku.
communism, kui selline on liig utoopiline mula. seda ei ole kuskil ega saa kuskil olema. alustati ju selle ehitamist sada aastat tagasi(noh kuś ta siis nüüd on)vot ühishauas on communism.
Ka lehemeestel on vaja oma palk väljateenida, ja kommentaarid annavad palgalisa. Seepärast on teemasid, mis müúvad ja on tõesti vajalikke teemasid, aga nad ei müü, jäävadki näitamata. Rahvas tahab vaid tsirkust.
Paistab, et see Trumpi nägu vana Müstik on ikka veel selle vana kommunisp,sa müstika sees. Kogu see nõuka aeg ju muud ei kuulnudki sellistelt müstikutelt kuidas meie kuulus, rikas ja võitmatu NSVL jõuab Ameerikale järele ja kihutab sellest kapitalistlikust Läänest ja eriti sellest koledast kapitalistlikust Ameerikast tuulekiirusel ja vuhinal mööda ja siis saabubki kommunismiõnn meie õuele. Kõik saab siis võrdselt jagatud ja kõik saavad siis võrdselt rikkaks /loe: võrdselt vaeseks/. Raha siis enam ei eksisteeri. Tööd teevad need, kes seda vabatahtlikult teha tahavad, kõike jagatakse kõigile nende vajaduste ja soovide järgi …ja palju, palju muud sellist ülimalt utoopilist totrust. Ja kuhu jõudis või mis juhtus siis selle kõigutamatu, suure ja võimsa Nõukogude Liiduga? Igaüks meist teab ju - kommunismi paradiisi jõudmise asemel kukkus Nõukogude Liit kolinal kokku nagu roostes rauahunnik või nagu kaardimajake.
Kõik on ülemise korruse poliittehnoloogia, et keegi meist maalastest ikkagi jõuaks sinna püramiidi tippu ja Maa saaks omad kuningad, keskpunktid... Lugege muinasjutte, kus on kõik kirjas- puust ja punaseks ette tehtud. Kõigil maailmas on oma roll,oleme näitlejad suures eluteatris, kus pealtvaatajateks on teispoolsusesse lahkunute hinged.
Kui inimesed oleksid lahked, empaatilised ja omakasupüüdmatud, oleks kommunism kõige parem kooseskisteerimise vorm! Kapitalism propageerib vaid ahnitsemist ja "päästke end kes saab" ideoloogiale. Kõike ei saa rajada ainult kasumi teenimisele, alates (pere)arstindusest.
Nende nõukogudeaegsete komude eesmärk oli saada juhiks ja lihtsamalt pääseda ligi hüvedele, mida töölised ja kolhoosnikud tootsid. Kellele neid tasuta kortereid, autoostu lubasid, suvilakrunte, välisreise jne jagati...Ikka tublidele komudele, et nad paremini rahvast tampida saaksid. Kus on need komud täna? Said rahva loodud vara erastamiste ja ärastamistega kätte ja täna ei taha nende läreletulijad, kapitalistid, nendest komudest enam midagi kuulda ja näha.
Tulemuseks oli selle "eliidi" kinnistumine. Kui amet käes, siis ikka kogu eluks. Keegi ei kinkinud eliidile suvilaid, autosid jne, kõik oli ainult nkasutaqda ja kui ametiga hüvasti pidid jätma, siis läks kogu su "noos" üle järgmisele. Nii ei mindudki pensionile, ikka, et auga maetud saaks aga seniks hüved kasutada oleks. Nõuk. Liidus oli üks riigijuht kes "pensionile saadeti" - Hruštšov, Nikita Sergejevitš. Oma vanaduspäevil elatus vaid pensionist, mis polnud küll väike aga ikkagi, põlnd tal enam suvilaid ega midagi. Ametikaotus oli tollal katastroof, "kõvad poisid" pidasid surmani vastu.
Kommunismiga on tõesti nii nagu keisri uute rõivastega - kui inimene on "materjaalselt" mõtleja ja ei ole "loome inimene" siis läheb tööarmeede võlu temast mööda. Enamus "õhtulehe" kommentaatoreid loodab muidugi tööarmee kupjaks saada. Aga pidage meeles - ka kõige tublimaid kommunismte võib tabada jaananveltide ja augustkorkide saatus.
müstik olema, või mingit kõrget haridust omama, et näha, kuidas inimene hävitab oma planeeti nagu õgija bakter, hävitades lõpuks iseenda. Võtke seda kui loodusseadust, mille vastu inimene ei saa.
Selle eest hoolitseb juba loodus. Nimelt, loodusel ei ole, erinevalt inimesest, "kokkuleppe menetlusi". Aga, lihtsalt mõtlemiseks: Vaatame telekast kui rõõmsameelselt ja härdalt laulame "Maa tuleb täita lastega". Iseenesest südamlik laul. Tagajärgedele mõeldes: Miks me tulevatele põlvedele soovime julma hävingut?
millest iganes. Ei pane ükski laul kedagi paljunema. Europiidide paljunemine on languses. Kontrollimatult paljunevad asiaadid(va Jaapan) , indud ja must manner. Loodus reguleeriks, kui lastaks. Aga just nimelt need kõrgema taseme vaimuga inimesed segavad. Oma kasupüüdmatus headuses hoolitsevad nii toiduabi, kui ravimitega, et kõik sealsed arvukad pesakonnad pääseksid kaotusteta sigima ja tarbima.
aga ongi ju nii, hinnatakse liiga kõrgelt inimelu, seda sama, kes planeeti hävitab ja tahetakse veel juurde teda. mõeldakse vaid iseendale, mitte aga sellele kuidas sa mõjud maailmale. maailmas ressursid põhimõtteliselt otsakorral, kasutatakse ikka fossilkütust, kui alternatiivid olemas, mis tõhusamad, odavamad jne. aga inimene on tarbija ja tarbija on raha. olemegi bakter siin planeedil ning varsti enam seda planeeti pole. ellu jäävad vaid need, kes suudavad teiste pealt kõige rohkem iseendale raha riisuda sest võim = raha.
Tahaks näha, kuidas aafriklased ja araablased kommunismis elama hakkavad, aastaks 2032 neid pool Euroopa elanikkonnast, aga tegelikult on see isegi võimalik, kui valged orjadeks muudetakse. NSVL tahtis ka kommunismi läbi vangilaagrite tasuta tööjõu jõuda.
Seltsimeestele sotsajakirjanikele võiks punaprofessorite poolt antava "hariduse" arvelt anda paar kuud üldharidust. Näiteks võiksid arstid paari päeva jooksul rääkida sellest, et kui kaugmetastaasidega inimene sureb või näppu lõiganud inimest EMOs järjekorrast mööda ei lasta ei ole see arstide andestamatu praak ja esilehekülje uudis. Mõni psühhiaater võiks rääkida ka erinevatest hingehädadest. Aga maa "saastast" puhastamises ei ole seltsimeeste sotsialistide/kommunistide jaoks midagi uut. F. Engels tõi juba 1849 aastal ajakirjas "Neue Rheinische Zeitung" välja rahvused (tema terminoloogias "rahvusjäägid"), kellel ei ole kohta tulevikumaailmas. http :// communism-explained.blogspot.com.ee/2010/05/did-marx-call-for-extermination-of.html
Hingehädadest pole midagi rääkida, need inimesed lihtsalt ei mahu kehtestatud normaalsuse normidesse ja ongi kogu hingehäda, mida raviga mürgitada. Kui sa ei ole edukas ei ole sul õigust elule. Ükski psühhiaater ega psühholoog su kaotsi läinud hinge või selle osi tagasi ei too.
Tõenäoliselt elab sm. Hea Seegi samalajal eestis, kus sotsid on olnud pikalt koalitsioonis ja täna valitsejad. Aga noh, sotsialistid pole muidugi kunagi loogilise mõtlemisega hiilanud.
Kui eksisteeriks kapitalism siis elu oleks super aga paraku kapitalism hukkus juba 100 aastat tagasi. Kommunismi pole kunagi eksisteerinud ega ka ehitatud ja ealeski ei saa olema sest inimesed ei ole v6rdsed. Kultuuride arenguks on vaja riigis elu korraldada Maslowi pyramiidi kohaselt,umbes nii kuis seda tegi Muammar Gaddafi.
KOMMENTAARID (279)