See president lahkub nagu shitt ihust ametiaja lõpus- mõnele soojale EC, NATO või ÜRO kohale. Seega pole vaja väga muretseda. Kui oleks võimalik, siis püaluks uut presidenti mitte valida, milleks on Eestil president?
Asi on lihtsamast lihtsam President on valinud NO rahva oma lemmikteatriks ja rahvas närigu oma arvamusega heinu Ja ülipüüdlik koogutaja Saar nuusutab õhku ning jagab sellele poriteatrile lennukilt raha Tegelikult on see teater korruptsiooni musternäide oma ablaste juhtkujudega Kus aga on proku ja riigikontroll Kas uue riigikontrolõri valik pole puhas omapoiste mäng Eesti riiki juhivad kelmid ja korruptandid
KATRIN LUSTI BLOGI | Kas president peaks tagasi astuma? .-.-.-.- väga hea tähelepanek ja kena kirjutis katrinilt. aga kas ta on üldse meie president, RAHVAS pole teda valinud
Muidugi peab President tagasi astuma, kuna Reinsalu ju ütles nii, ja siis ta peab veel tagasi astuma ka sellepärast, et Lust ültes naa, ja sellepärast, et Tarand ütles nii, nagu ka selle tõttu, et Lang ütles naa, ja muidugi ka sellel põhjusel, et Viilma ütles nii, ja sellepärast, et Ratas ütles naa.
valimised põhinevad seadustel. Kui kellelgile seadadusepügalad ei sobi v ei meeldi, tehku oma valijameestele ettepanekuid-mis nad seal muidu majoneesi jt kulutsekkidega majandavad-lobistagu miskit asjalikku. Anarhiale üleskutsumine aga tavaline ahjualuste potipoliitikute mula ja seosetu jutt...
No nii ongi President teadis selle NO võimalikust jamast ammuilma aga üks ninatark proua ei jäta jonni Sellega soristatakse krae vahele meie kultuuriintelligentsile Nende asemel karglevad nüüd laval sinisaviga kokku määritud poolalasti tegelased President saab muidugi ülima rahulduse Rahvas kahjuks mitte Aga ongi nii et meie riigis mõeldakse üht aga räägitakse nn poliitkorrektset juttu Vaid mõnel juldel ajakirjanikul on tarmukust ütelda et kuningas on ju alasti
et Tõnis Mägi ja teised rahvusmeelsed selles programmis ei laula, sellega paneb president, mis ta nimi nüüd oligi, ekrele omast arust ära. kindlasti laulavad avandi ja võigemast ja lenna ja iff - sallijate kahurvägi.
Lust on ennast nii palju kompromiteerinud ja must valgel seda ise kajastanud nii oma elulooraamatus kui muudes kirjatükkides, et...hakkan tulevikus avaldama siin vastavaid tsitaate. tema pesumodelliks kandideerimise pilt on siin juba olemas...
Huvitav oleks teada,mille eest presidendi mees palka saab,pole teda kusagil näha. Järjest enam tundub nii,et tuldi võtma nii palju kui taskusse mahub,teeseldes tagasihoidlikku perekonda ja esileedit.Presidendi kulm kerkib aga kohe ,kui hakatakse huvi tundma huvitavamatel teemadel ,kuidas kiirelt rikkaks saada.
on õige ja tõsi, kuid kõige olulisem on mainimata. Nimelt see, et IRL pole tegelikult mingi partei, vaid reeturite, tankistide ,sulide , päevavaraste kamp, kus on luukeresid nii et koliseb, ja kuhu mahub mida iganes. Seepärast peaksid nad endale mingi adekvaatse nime leidma, mitte esitlema end üllaste isamaalastena. Isamaa heaks pole nad küünemustagi teinud peale Laari, kes vähemalt ajalooraamatud kirjutas.
Ilmatsalu poldrimees pole ka suutnud kedagi targemaks teha, kaagutab samas rütmis edasi. Midagi ikka tegid -häbi Eesti riigile elamislubadega ja Est Airi õhkulaskmisega.
Eesti rahvas ei vaja sellist presidenti ,kelle skandaalse otsuse pärast on ministrid astunud sõnasõtta.NO 99 valis ikka presidendi kantselei ja Reinsalu lihtsalt kritiseeris presidendi otsust.President peab tagasi astuma.
Rahvas oleks Helme presidendiks valinud, aga meie seadused on täpselt sellised tehtud, et presidendi saab panna kohale vastavalt valitseva kliki soovile. Rahvas ei puutu asjasse.
Kas president peaks tagasiastuma? Peaks küll aga ta ei tee seda. Sellel Luxemburgi ametnikul on kogunenud aastaga nii palju ütlemisi, tegemisi ja tegematajätmisi, et kolm eelmist presidenti kokku ei suutnud kogu oma ametiaja jooksul midagi taolist korraldada. Kahjuks ei ole erilist lootust, et ta tagasi astuks. Seepärast võiksid riigikogu liikmed kaaluda selle tegelase väljavahetamist.
a mis siin naerda on, infosõja üks eesmärke on ebasobiva riigi tippametnikud ja muu eliit ära nullida, et sobiv seltskond saaks asemele astuda. Gruusias õnnestus, miks ta siis mujal ei peaks õnnestuma
Viilma jälle sekkub poliitilisse naistepeksu , õigustades Reinsalut. Rahal ongi võim, tõeline võim, mis välistab igasuguse kainelt mõtlemise. Hirm, et pööratakse miljonite saamine tagasinõudeks, võtab Viilma hirmust lõdisema. Küll võtab keerutama niipidi ja naapidi, jõudes lõpuks ikka välja, et Urmas puhas poiss.Usk ja kirik, saatana teenrid.
aga niipalju veel, oleks meil riigiisa, siis vb olekski lisaks muudele karistustele "poiss" keretäie saanud, nurka pandud ja mida veel. meil on riigiema ja tema leiab et karistus on kätte saadud ja poisi andeid peab rahva teenistusse rakendama.
President ja kantselei on EV100 juubeliaastat rikkunud. Kõigepealt oli Kersti Kaljulaid vastu Eesti Vabariigi välja kuulutanud president Pätsi ausamba rajamisele Toompeale. See oli väga tugev signaal, ent siin on kahjuks tarkus takkajärgi. Millal otsustati ka hümni ärajätmine aastavahetusel – lisaks juubeliaasta mittealustamisele EW vaimus, täiendava eesmärgiga algatada hümni muutmine? Kes olid teadlikud hümni ärajätmisest ja kes kohustas saladust hoidma?
nagu on, olen lapsest peale tuttav vabadussõdalaste Pätsi suhtumisega ja teadnud Pätsi suhtumisest vabadusõjas ellu jäänud meestesse, pani nad isegi trellide taha ja siis veel Sirgu vägivaldne surm...
Oeh. "Reinsalu nimetas NO99 lavastaja Tiit Ojasoo vastaseid kaagutavaks kanakarjaks" - Reinsalu EI NIMETANUD Ojasoo vastaseid kaagutavaks kanakarjaks. Reinsalu nimetas kogu toimuvat kanakarja kambakaks, mis on viide täiesti konkreetsele kanade käitumisele, kus valitakse enda seast välja üks nõrgem ja see siis kambakesi surnuks nokitakse, nii et kõik justnagu natuke tegid midagi, aga keegi ei andnud konkreetset surmahoopi. "Ilmselgelt läks Reinsalu oma arvamuslooga mitte niivõrd kaitsma Tiit Ojasood, vaid üritas kaitsa avalikult Kadrioru otsust" - ei, Reinsalu läks justiitsministrina kaitsma justiitssüsteemi. Kaitsma seda, et meil on kohus, kes langetab otsuse, ning sellega paralleelne ühiskondlik omakohus ei ole okei.
lõi omale vajaliku illusiooni toimuvast, mis ei pea mitte sarnanema tõe kriteeriumiga. Kui seda tõestust kellelgi niiväga vaja läheb, no jumal Sinuga, ise tead. Mina lugesin välja vägivalla heakskiidu, mis pole aktsepteeritav ja nii ongi. Mis see meie targutamine siin aitab, vahetpidamata ka kaagutamine, mina ja mina arvan, kalkun ka arvas.
maailmanabad koos ÄRBERT VON KÄMMAL ja nende tõed. Komplitseerib siin oma libatõdesid tõe pähe, lubage naerda. Vargal on ka oma tõde, naistepeksjal oma.
olla ainult teoreetiline unistus. Paljud on rääkinud tuttavatest, et enne olid igati targad ja toredad inimesed, aga kui poliitikasse läksid, hakkasid mingeid jaburusi rääkima. Seda paistab ju reaalselt kõigile ka.
avaldub see Ratase puhul. Jutt muutus nii ümmarguseks, vaated vastupidisteks, mis enne kõik olid.Ja valed hakkasid pihta, me ei ole ühtegi pagulast lubanud vabatahtlikult võtta aga ometi toob. Vastik.
su soov ei kajasta kogu eesti rahva, vaid mõne erakonna taotlusi. vastus Lustile: ei, ei pea tagasi astuma ja isegi vaest justiitsministrit ei peaks ohverdama.
Tagasi saaks astuda keegi, kes on sinna valitud. Praegune presidendi kohusetäitja ei ole sinna valitud, vaid määratud kuue papi tagatoa sobinguna. Nemad ta ka tagasi kutsugu. EV 100 sünnipäevaks on rahvas igal juhul põhjalikult tülli pööratud, peotuju põhjalikult rikutud ja siinkohal ei oma tähtsust kas rumalam on eelmainitud kt või isegi-mitte-oma-jalge-ette-nägev-sajaneljane-kanakari - kurb.
see et siim rinnaga peale hakkas suruma21. jaanuar 2018, 12:49
ja mingeid varivalimisi initsieerima ei tähenda ju et sel mingitki seadust taga oli, mängiti rahvale mingeid trikoovoore, kuigi oli teada kes ja kuidas valib.
Oeh. "Reinsalu nimetas NO99 lavastaja Tiit Ojasoo vastaseid kaagutavaks kanakarjaks" - Reinsalu EI NIMETANUD Ojasoo vastaseid kaagutavaks kanakarjaks. Reinsalu nimetas kogu toimuvat kanakarja kambakaks, mis on viide täiesti konkreetsele kanade käitumisele, kus valitakse enda seast välja üks nõrgem ja see siis kambakesi surnuks nokitakse, nii et kõik justnagu natuke tegid midagi, aga keegi ei andnud konkreetset surmahoopi. "Ilmselgelt läks Reinsalu oma arvamuslooga mitte niivõrd kaitsma Tiit Ojasood, vaid üritas kaitsa avalikult Kadrioru otsust" - ei, Reinsalu läks justiitsministrina kaitsma justiitssüsteemi. Kaitsma seda, et meil on kohus, kes langetab otsuse, ning sellega paralleelne ühiskondlik omakohus ei ole okei.
Need on ju palgalised kommijad, kes Lusti ja Ekret kiruvad ning Brüsseli poolt paikapandud ametnikku õigustavad. Ma ei usu, et keegi tasuta sellist jura kirjutab.
me kõik teame vastandite vastuolu seadust,21. jaanuar 2018, 10:44
vähem tahetakse teada vastandite teine teiseks üleminemise paratamatust, meil on käsil periood kus võime oma silmaga näha, kõrvaga kuulda ja...lehest luigeda kuidas ahistatav nõrgem pool ahistavaks üle läheb, uskuge, ka see ahistamise moodus on sama jälk. teistsuguselt halastamatu, kuid ikkagi halastamatu, ülekohtu laine rullub juba mõnda aega üle inimkonna ja on siia jõudnud, mehed seda naiste kasvavat raevu pidurdada ei saa, üksikud naised on protsessi ohtlikkust tajudes asunud seda peatama, naisena on meie presidendil see eelis, millist meespresidentidel ei ole, meie president SAAB rääkida andestamisest. kui meie naiskond jätab presidendi üksi ja veelgi enam, laseb end võimuvõitluse objektiks kinnistada, siis ...eilsest peale ma hakkasin oma kõrges eas ja halvas tervises hüve nägema - ma tahan hullumeelsusest ära.
Huvitav on jälgida kuidas feministid,tolerastid ja globalistid Lusti poolt tagajalgadele on aetud. Mind paneb imestama,et kuidas küll inimesed sellisteks välja kujunevad.
ANDRESE sugustel globalismivastastel. välimusele ja menule vastassugupoole juures andis ta ise objektiivse hinnangu. laup on ka madalavõitu, muude asjade mõõdud teadmata.
Üks helbeke ilmus juba välja. Ei nime ega midagi, ainult räuskab. Õigekirjast rääkimata. Teab lauba kõrgust ja puha. Üks p gi kaenlasse anda, siis õitseb. Suht mage.
kuidas vastandid kujunevad :)21. jaanuar 2018, 11:08
enantiodroomselt loomulikult, vastandid lähevad üksteiseks üle, must valgeks, naine meheks :), naise mehelik pool võtab ego üle ja asub, ei,mEtte rusikatega vehklema, vaid üldtuntud tõdedega.
Tasuks rohkem teada presidendi tausta ja lapsepõlve ,hobisid,mida ta varja püüab. Millest tekkinud nii suur raha himu,et raha nimel on valmis kõigeks ja seda 4 lapse kõrvalt kõike saades.Raha ja KV tundubki tema esimene huvi olema.Rahvale näitab teist nägu,salaja sepitseb aga ootamatuid käike.Teater ei puutu asjasse ,kuna keegi ei tea selle sisu.Varjamine ja tagaselja tegemine on midagi muud.Kasutatakse sama meetodit nagu presidendi valimistel,kus tagasi tee näib võimatuna.Kõike tehakse salaja kellegagi salaja kokku leppides.Tekib küsimus ,kes riiki juhib kas keegi omade hulgast või keegi piiri tagant.Kõik see enda esitlus on võlts ja vale maskeering,seda näitavad teod,mida püütakse varjata.Kas nad kardavad enda pajastust.Teater on kõrvaline teema.
Eks siis ikka salatakse ja varjatakse,kui põhjust on. Ja põhjust on.Rahval on täielik õigus teada presidendi minevikku ja päritolu Aga see on huvitav,et enne tema paikapotsatamist ei uuritud üldse kes või kust ta pärit on.Väga ,väga imelik. Oleks vaja hakata allkirju koguma,et sellest to...t..kast vabaneda.
Loen artiklist välja,et President Kerstil on kombeks ootamatud väga salajased rünnakud,nii sai Kersti ka presidendiks ootamatult ja oli tal loomulik käik.Näib et huvid olid hoopis rahalised ja müüd hüved kindlustada oma perekonda.President ei tundnud mingit huvi rahva arvamuse vastu.Presidendi aega veedab uisutades,suusatades ,jalutades,rahva ees oskab selja sirge hoida,ennast tugevamana näidates.Nüüd hoiti suurt saladust etenduse osas,miks peab valetama ja salgama,rahvast petma ja seda algusest saadik.Mis ajendil sai Kersti presidendiks nii ootamatult,andes kõigile ootamatu hoobi valituks saades,kui teised mitmeid kuid võitlesid presidendi koha eest.Selline president pole usaldusväärne,kes sepitseb salaja asju ja teeb ootamatuid otsuseid ,mida muuta on raske. Etenduses pole üldse asi vaid isikutes,kes ei ole ole ausad oma tegemistes.Tagaselja ootamatu löök võib tabada teda ennast tugevama vastase korral.Tühised maha loetud sõnad tühise inimese suust reedavad ta silmad ja kehakeel.
Hea Katrin , sa oled tubli ja arukas naine ja ajakirjaniku andega on sind õnnistatud. Tead on üks omalaadne sõnakõlks: enne mõtle , siis ütle.See kehtib isegi kuninga kohta. Rahva lemmikuks oli hea aeg aastaid tagasi keegi Peeter Võsa. Andekas, ja humoorika sõnaga mees. Täna aga saamegi öelda , et OLI.
..seda sõnakõlksu endapeal rakendada. Ei ole keegi Sulle vana penskar andnud suuremaid õigusi kellegi kohta midagi rohkemat arvata, kui seda Lust teeb. Ja paraku on tal rohkem õigust, kui salalik tegelane välja näitab, kes peakski enne mõtlema ja siis ütlema.
...täiesti õigus.See nn.president ei ole lihtsalt kange vaid ta on loll-kange.Kes siis teeb lõpliku otsuse .Ikkagi president ,mitte Ojasoo. Ise see olend küll tagasi ei astu.Ikka edasi,ikka edasi..ei sammukestki tagasi!...Nagu tigu kunagises lastelavastuses.
Mis kur...i saladus peaks üks teater olema, miks peaks president mingi sõu korraldamisse üldse sekkuma? Laske tal ometi tähtsamate riigiasjadega tegelda. Jah, meie riigil puudub vaimne liider. President kõigi oma võimalustega praeguses olukorras see olla ei saa. Meri ajal olid asjad teisiti. Masendavalt algab ja juhatati sisse juubeliaasta. Mingi rahvuseta multikulti näitleja oma kange vene keelega õilmitses uusaasta ööl ekraanil, hümni ei olnud, algab lahing juubelipidustuste vastu, meie hümni vastu Ajalehed pulbitsevad sajast eesti perest, kellest vähesed on põlised eesti pered, ikka pooltulnukad. Vareml õpmata intelligentne raadio saatejuht promob iga nädal neid, kes "elavad siin". Igast kandist eesti riigi ja eestluse vastane tegevus. Kas seda just Kaljulaid korraldab, raske uskuda. Mõtelge mõnele ilusale asjale: ERMILE,Taara tammikutele.
kaeviku sõda, nii salamisi ja seljatagant. Üks piraki-paraki ärapanemine, süvenemata sisusse. Selles valitsemise tuhinas unustatakse inimene üldse vahepealt ära ja tema vaene ongi see, kes need kuulid peab vastu võtma. Kadriorust lendab neid ikka välgukiirusel ja sajaga, nagu see Eesti 100 oleks ainult nende pidu ja tahe.
aetakse minema,Ise ka ei julge isegi marketis mõne naisega samas riiulivahes olla, äkki saan ahistamis süüdistuse. Asemele ootatakse aktiivseid tulnukaid.
Vaata maailm on sisenenud uude , kvantmaailma, kus vesinik on kaotanud molekulis ühe aatomi ja rahvas on justkui delfiin hakanud mõtlema mõlema aju poolkeraga, Kui üks üle kuumeneb, lülitab ajuripats tööle teise poolkera. Nii me siis rabame väsimuseta 7/24 nagu meie valitsus ja riigikogugi.
presidendiks. temast ei olene suurt midagi. aga meie valitsus on läbikäiguhoov. Eesti inimesed ei tea juba, et kes miski minister parasjagu on, veel vähem teised riigid. ja mis koostööd saab teiste riikidega olla, kui sealsed tegelased kaotavad kontakti ühe ministriga ja siis peavad õppima juba teist tundma. nad ei viitsigi sellise tsirkuseriigi klounidega tegeleda.
Kogu seda uut iseseisvust( 50 aastat oli ikkagi teine võim) võiks edukalt välja mängida nukuteater. Pehmete ja karvastega koos saab tõesti kena vaatemängu.
Plusside ja miinuste omavaheline suhe su kommentaari all näitab väga selgelt, kui väga "rahvas" Lusi tagasi astumist ootab... Ilmselgelt sina küll rahva nimel rääkida ei saa!
enne valimisi lubasite terve suguvõsaga ekret valida ja kommentaaride plusse oli ka 99%, aga valimistel saite ainult 6% häältest :)? Kas partei trollid on ainult rahvas :)?
Meil on niisugune õigusriik kus keegi ei tohi omada oma arvamust või siis vähemalt seda välja öelda.Mis puutub Reinsalusse siis ega tema nüüd rohkem käkke pole küll keeranud kui eelkäijad .Tänu justiits-ja siseministrite tegevusettusele või mingis ühes suunas tegutsemisele on kogu justiitsia muutunud rahva silmis ebausaldusväärseks.
Miks kaitseb Reinsalu NO 99-t21. jaanuar 2018, 07:10
See teater,ei meeldi kellegile.Kuigi,seal on mõned näitlejad super andekad!...MIKS? See teater,ei ole muud teinudki,kui kellegi suunas,kellegi käsul,,mõnitavaid tükke lavastanud. Võibolla,on eestlased lollid ja lavastajad targad ja vastupidi aga midag on selle teatri juures vale ja vastik!!! Tundub,nagu antaks preemia ,mõnitavate etenduste eest,NO99-le,lavastada Eesti 100-dale aastapäevale pühendatud kontsert. Jube,mis sealt tulla võib!
Katrin Lust,on Eesti kõige ausam,intelligentsem ajakirjanik !!! Paljudel hambus,sest julgeb päevalgust kartvaid lugusid välja tirida!!! Selleprärast paljudel jalus. Katrin,kui satud pättide poolt hädaohtu-tuleme sulle appi!!! Meie ainus ,aus-intelligentne-julge ajakirjanik!!!
inimeste kannatus lõpuks katkeb. Minule ei sümpatiseeri ei naistepeksja, ei Reinsalu, oma liiga laia suuvärgiga. Justiitsil oleks Eesti seaduste õigeksajamisega käed-jalad tööd täis, mängib aga mingit isandat. Öelge, kas taipate kõigest selles uues maksusüsteemi rägastikus? Kui palju on üldse inimesi, kes Eesti seadustest aru saavad. Iga päev tuleb uusi ja nende täiendusi nagu "Vändrast saelaudu". Imelik rahvas üldse see eestlane. Kõik on väge täis, tegemas pole aga ühtegi. Pane ainult uhkustama oma käkerdiste eest.
et kui palju neid "aga-sid" meil jätkub? Kui Reinsalu võib inimesi kanakarjaks sõimata, võin mina presidenti seaks sõimata. Kui kära tõuseb, vabandan mokaotsast ja lõpetan lause peale koma sõnaga "aga".... Miks igasugustel suurässadel "ikka juhtub", minu korjab suvaline moderaator hoobilt ära?
Tegelgu oma kuu uuriaga ,tal on sellega probleeme juba küllalt aga jätku president rahule.Kui see president tagandatakse tekib eestis veelgi suuremgi ebastabiilsus ja määramatus ja maine kahjustamine kui ta juba seni on.
Katrin Lust respekt. Mind häirib hoopis keelamise ja vihkamise kultus. Meenutame Peeter Oja juhtumit. Oletan et on MeToo eesti variant. Ka võib loota uue erakonna sündi. Vihjan siin Remmelga kallistajatele.
Millest see jama hakkas? Hakkas sellest, et au anti NO teatrile. Asjaosalised oleksid pidanus nii targad ja ettenägelikud olema, et ei oleks seda teatrit puudutanud. Liiga värskelt on veel meeles need vägiteod. Nüüd on rahvas enne sünnipäeva riidu aetud ja tahetakse asja eest teist taga ka minister maha võtta. No, kuhu me oleme jõudnud oma ärapanemistega? Arusaadav on ka see, et lavastus teeb kindlasti oma viimaseid proove ja uut tegijat on hilja otsida. Aga, miks see kõik nii hilja välja tuli? Oleks juba varem saanud kaagutama hakata. Ilmselt ikka aimati, et see valik tekitab vastuseisu ja peeti targemaks vaikida viimase võimaluseni. Ja, kuhu see nüüd meid viis? Väga kahju,et oleme nii tigedad.
Pinged ei teki ühekorraga... neile on eelnenud pikk 100 aastane kogunemisaeg... niinagu jalaga maaslamaja lööjat on tabanud selgushetk... mis armastuse imest sündinud.
"Aga, miks see kõik nii hilja välja tuli?" on hea küsimus... võiks ka küsida "Kuidas õnnestus seda nii kaua varjata?" * see, et igal aastal on vastuvõtt ja kontsert pole mingi saladus. * ka see on siililegi selge, et niisuguse asja ettevalmistamine võtab palju aega. * ettevalmistustega on lisaks lavastajale seotud veel väga palju inimesi, näitlejad-lauljad, helimehed, valgustajad jne. jne. ehk siis - kes lavastab, oli väga paljudele inimestele teada juba peaaegu aasta, arvestades Eesti väiksust on minu jaoks väga imelik, et varem mitte keegi ei reageerinud... mina seda lavastajat ei tunne, ei tea ei tema lavastustest ega eraelust midagi. aga kõik need inimesed, kes teavad lavastaja tausta ja teadsid, et tema lavastab.... miks nemad vait olid?!
Kui Reinsalu kordab meie presidendi valikut ja sunnitakse selle eest tagasi astuma siis on loogiline, et ka president koos oma õukonnaga peaks NO99 valiku eest vastutama. Või eeldab / eeldas keegi, et psühholoogiline vägivald ei kuulu vägivalla alla? Nii toona kui nüüd. Aga jah. Käsi südamele. Ega meil polegi ju ühtki lavastajat, keda milleski süüdistada ei saaks. Khmm. Peale õuelauliku avandi loomulikult. Huvitav miks talle showaddywaddy läbiviimist ei pakutud?!
Lust täidab alati kellegi tellimust. presidendivalimiste kampaania ajal täitis ta keit pentus-rosimannuse tellimust ja promos Marina Kaljuranda. saade Kaljuranna suvekodust. afgaani tõlgi Omari välisministeeriumi kulul Eestisse toimetamine ja senini välisministeeriumi arvel ülalpidamine, sealhulgas igakuise 500-eurose taskuraha maksmisega. Lusti teleintervjuu Omariga, kus viimane pisarsilmil tänab välisminister Kaljuranda ja kinnitab, et pole elus nii inimlikku ametnikku varem näinud.
mulle Katrin Lust meeldib,julge naine,aga selle Omariga pani ta ilmselt puusse.Kui see Omaar oleks tubli õpilane ja siin hästi hakkama saav,siis me oleksime temast ka midagi kuulnud.
sai Lust püünele ronida, teha diili reformierakonnaga. kas ilma hüvituseta? ja kuhu kadus Lusti poolt kogutud annetuste raha? siinse blogi kommentaatorid esitasid seda küsimust lustile korduvalt. kui esialgu veel midagi vastati, siis lõpuks kustutati ära kõik annetuste palumise tekstid. nagu polekski mingeid annetuste küsimisi ja saamise olnud.
No ja millest see kolks siis tuleneb, liberast- et ütles välja tõe, et Kaljulaid on silmakirjalik!? Mina ei taha meile sellist presidenti, juba teine eriti vilets järjestikku!!!
Jah, kogu meedia sellel baseerubki, et inimene ja tema teod pannakse ühte patta. Tümitatakse isikuid ja ei tehta vahet sellel, inimene teeb erinevaid tegusid ja ta pole selle tõttu läbinisti halb, et ta selle või teise teo toime on pannud. Teod antakse andeks, inimest ei notita oimetuks ega kanta teda maha.Inimene on jumalik, aga kui samastada teda ta tegudega, saame tõepoolest koletise, eriti kui terve vabariigi meedia seda võimendab. Ma tunnen kaasa Reinsalule ja tunnen kaasa Ojasoole. Tunnen kaasa Evelinile ja Peeter Ojale ja kõigile neile, kes meedia ja harimatu rahva hammaste vahele on jäänud. Ja endale, sest ka mina olen sedaviisi kannatada saanud. Ma tunnen kaasa kõigile neile, kes selle harimatuse eest enam ninagi välja pista ei julge ja on sulgenud end oma koduseinte vahele. See ehk muutub kunagi. Kui hakatakse teadvustama, et inimene pole tema teod. See, mis praegu valitsuse tasandil toimub, on kohutav. Ma ei oska nii rikutud olla, et arvata, et see ongi neil tahtlik ja võimuambitsioonidest tingitud. Samuti ei suuda ma ette kujutada, kuidas need ojasoopeksjad pidupäeval lähevad hea näoga Ojasoo etendust vaatama. Milline silmakirjalikkus!
Jutt on väga ilus preili Lustil ja toetub õenamuses ilmselt õigetele eeldustele kuid Reinsalu tekstist ta küll adekvaatselt aru ei saanud. Reinsalu kasutatud väljend metafoor oli absoluutselt adekvaatne. Muidugi oleks pidanud sõna kana vältima-see kõlab naistele samamoodi nagu neeger mustadele.Misiis, et suur osa musti ongi neegrid, suur osa naisi ongi n.ö kanad nagu suur osa mehi on m..nnid.Mis teha: vahel teeb Emake Loodus pulli- siis kui on ära joonud kolm Red Bulli :)
Kus nüüd kisa ja lärm ühe lausevääratuse pärast.Sea-Kadri pärandas voodisoojendajale miljonoeid ja sm.jääb õigust ülegi.Palo lollused ja penskarite röövimine ei häiri kedagi.peaasi ,et naisõiguslaste kvoodid oleks täidetud ja homode seaduslikud õigused garanteeritud.
jäta nüüd Katrini tissid rahule või lihtsalt endale vaatamiseks! need on tal tõesti ilusad,kuid peale selle on tal mõistus ja õiglusetunne vägagi omal kohal! edasi armas Katrin!
miks ma peaks uskuma, et mingid tundmatud riigikukutajad oskavad pärast riigiga midagi tarka peale hakata. Kesikud olid aastaid leilis, et kui nad aga pääseks riiki tüürima-no ja nüüd, olete rahul? Keegi ei keela ekreiitidel riigiigikogus palehigis tööd tegemast. Asjalikuse asemel aga lõuatakse niisama lusti ja üritatakse veidrate aktsioonidega tähelepanu riibuda
Kordame veel kord, hästi aeglaselt: Reinsalu ei nimetanud otseselt kedagi kanakarjaks. Reinsalu tsiteeris lõiku kuulsast näidendist. Kahjuks on vastupidine versioon meedias laiali levinud ja kõik kordavad seda nagu kaljukindlat tõde...
ja mis siis et tsiteeris. Oluline on eelkõige sõnum. Antud kontekstis on sellel tsitaadil selgelt ohvrit halvustav tähendus. Samamoodi kui on konkeetne tähendus lausel "Igaühele oma", st talle kuuluv, sõnad mis on kirjas Buchenwaldi väraval. Iseenesest pole neis sõnades ju midagi valet, hirmsad on nad seetõttu, et on mõnitavad ohvrite seisukohalt.
Senini tundmatu Salacgriva laagri olemasolust peaksid koheselt Zurovile teada andma, saad paremat tasu kui kommentaaride kribamise eest. Võib aru saada, et kribad raha nimel, aga ajuvaba iba ei tasu ka kokku kirjutada. Austa lugejaid.
kordame veelkord ja veel aeglasemalt: reinsalu ei pea tagasi astuma seetõttu, et kasutas sõna kanakari, see on täitsa ko.be sõna eesti keeles nagu ne:qergi. AGA reinsalu peab tagasi astuma, sest ta marginaliseeris naistevastast väg.ivalda öeldes, et ta kahetseb, et võttis kunagi sõna naistevastase väg.ivalla vastu. justiitsminister, kes peaks just ohvreid kaitsma, andis neile vastu lõuqu sellega. silmakirjalik oleks olla edasi justiitsminister, kui sa oled kahetsenud just, et olid väg.ivalla vastu. seega oled poolt. kas said aru? ära NÜÜD enam sellest kanakarja sõnast räägi.
tõeapostlile (omast arust) - no mitu korda nüüd moderrerimisele siis läheb?20. jaanuar 2018, 23:25
kordame veelkord ja veel aeglasemalt: reinsalu ei pea tagasi astuma seetõttu, et kasutas sõna ka.nakari, see on täitsa ko.be sõna eesti keeles nagu ne:qergi. AGA reinsalu peab tagasi astuma, sest ta marqinaliseeris naistevastast väg.ivaIda öeldes, et ta kahetseb, et võttis kunagi sõna naistevastase väg.ivaIIa vastu. justiitsminister, kes peaks just ohv.reid kaitsma, andis neile vastu lõ.uqu sellega. silmakirjalik oleks olla edasi justiitsminister, kui sa oled kahetsenud just, et olid väg.ivaIIa vastu. seega oled poolt. kas said aru? ära NÜÜD enam sellest ka.nakarja sõnast räägi.
Reinsalu kahetses,et ta söna vöttis Ojasoo käitumist hukka möistes! Kahetseb,et tegi avaliku arvamusloo Ojasoo teguviisi kohta,mitte ei kahetse oma seisukohta naistevastase vägivalla suhtes.Ka kanakarjaks pole ta kedagi tembeldanud,on lihtsalt filmist vöetud kujundlik näide:..." kanakarja kambakas".Ei taipa,.miks ei kritiseerita Kadriorgu kui seal selline närvipundar juba aasta tagasi paika pandi riigi juubelit läbi viima? Reinsalu oma segasevöitu jutu pärast peab tagasi astuma aga millise etteaste peaksid tegema need ,kes Ojasoo peokorraldajaks valides hoopis selgesönalisemalt oma arvamuse välja ytlesid naistevastase vägivalla kohta? Lehed kubisevad arvamusliidrite umbmäärasest käginast,vaid yks öbluke naine julgeb töe välja öelda!
See kõik, mis sa siin korrutad, on lihtsalt mingisugune vihapurse või oma mingisuguse mõttetu õiguse tagaajamine või ka kellelegi meeldida tahtmine. Vast aitab juba mingisuguse sõnavääratuse pärast neid pikki repliike ja süüdistusi siin pilduda. Laske inimestel teha tööd ja mõtelge vahel ka oma peaga, kas tasub alati otsida iga sõnavääratuse pärast süüdlast. Otsige sealt, kus tõesti on midagi leida.
Ha lõpuks on keegigi minuga ühel nõul.. Ta kinnitatud seadused juba vääriksid seda ..Viimane kollane kaart ja nüüd astu tagasi petad inimesi ja nii edasi
Kaua kestab meie väikese riigi valitsuse(15 min.), riigikogu(101) + pr. tsirkus??? Lisaks veel tohutud ministeeriumid. Iga parteilane peab riigipalgal olema.
Autor pangu ennast presidendi rolli koos sellega kaasneva vastutuse ja materiaalse kompensatsiooniga ning mõelgu hetkeks, kas tema pärast seda loobuks presidendi institutsioonist või mitte.
Ma vaatan, et tänapäeva inimestel (loe: noortel) on raskusi teksti arusaamisest. Pole seda nõukogudeaegset ridadevahelise lugemise kogemust. Kõik peab olema lihtne, nö. puust ja punaseks tehtuna. Kõige hullem kui nüüd ka sest (eel)viimasest mu lausest ei saada aru.
ei paku savisaart. Pakun hoopis presidendistatuudi kaotamist Eestis. Kas on olemas mingi mõistlik selgitus, milleks meile selline isik üldse peaks vajalik olema. Tseremoniaalse ülesandega saab oma pädevuse piires hakkama ka iga normaalne minister (kuigi mõnede puhul võiks ju olla põhjust nende vastavas suutlikkuses kahelda, aga see selleks).
Mul pole küll midagi selle vastu et Ojasoo lavastab, Aga selle aastapäeva pralle vastu küll.Raha mis sinna õhtul kulub võiks anda vähihaigetele. ja kutsutuid iga aasta aina rohkem .Ja kus see eesti siis 100 saab vahebel oli ENSV see aeg tuleks maha arvata.
Katrin on üks väga tore, julge ja arukas tüdruk. Miks sellised väärikad inimesed ei pääse meil valitsusse? Miks on alati mingid ropu suuga onud ja kuulipildujast suuvärgiga tädid?
Kas sulle on ka Katrin valusalt varba peale astunud, et tuled juba ähvardustega välja? Peaksid ka vist oma sõnade valiku pärast kusagilt tagasi astuma.
Lust tahaks hirmsasti ise presidendiks saada. Siis ta saab olla pidevalt tähelepanu keskmes ja tunda ennast kõige tähtsamana. Kahjuks segab , et haridusest on ette näidata vaid keskharidus ja lisaks on psühhiaatriahaiglast ka diagnoos, mis ei luba isegi autojuhilube saada. Ja eks need sexipildid kah ... https://www.ohtuleht.ee/217457/eesti-staariajakirjanik-purgib-alastimodelliks
sattuda kriminaaluurimise alla nii lolli teoga. ohustada tv3 ülisuurte ebameeldivustega seoses maksujõulise välismaalase laimamisega. ja ameerika kohus on täiesti reaalne võimalus. iseenda karmanist tuleks muidugi ka kena kopüikas välja käia.
kas arukas inimene oleks nii lolli teoga kriminaaluurimise all? ja nüüd lipitseks Zandi ees, et vastutusest pääseda? ja usuks, et missid tulevad kinnitama, et nad valetasid? arukusest on asi ikka väga kaugel. ja vanus on juba keskealise oma, ei saa nooruse lolluste hulka tegusid paigutada.
Kas president peaks tagasi astuma? Kahtlemata. Väga vaikselt, kuna rahvas pole teda valinud ja tegemist oleks asjapulkade poolt määratud ametniku koondamisega. https://www.youtube.com/watch?v=mLP1AdWpDck
tean paljusid arukaid inimesi, kes ei nuta sugugi taga seda kgb-last. lisaks häirib see, kuidas ta vanainimeselt väljapettis viimsi krundi ja siis selle seadusevastaselt rahvale sulges. kas selline on suurmees? oh ei, vaid väiklane tühisus teeb nii. aga miks osa teda armastab on selge - ta oli kirjanik ja suur sõnameister, rääkis inimesed ära. sõnade taga aga polnud suurt midagi. pealegi oli ta esimene, kõik tahtsid oma vaba riigi presidenti ju austada. karm tõde.
Nii ongi. Kersti on ju ilus, sportlik ja igati meeldiva olemisega ning suhtlemisoskusega naine, võiks ju olla EESTI rahva EMA rollis, aga kõik need head omadused kaovad olematusse tema eurokatkust nakatatud ja EESTI rahvast mittehoolivate väljaütlemiste taustal. Aga kust paremat võtta? Praegu nagu kedagi ei näe ... Äkki keegi pakub Savisaart ...
seda augutäidet vaja on? Kas muidu ei saa riigist lahi, et keegi koguaeg susima peab ja rahvakallal näägutama?Isehakanud jumalaasemikud teadku, kus on nende koht.
KOMMENTAARID (306)