Kahjuks on see jutt Narvast kui järgmisest eduloost üks selles jadas, kus soovitut näidatakse tegelikkuse pähe. Midagi sarjast, kus vanaema räägib lapselapsele enne magamajäämist muinasjuttu. Neid muinasjutte räägitakse meil riigiisade ja -emade poolt kogu aeg, aga muinasjutud ei paranda kahjuks ei inimeste elu ega rahva usaldust oma riiki. Ilmselt ei adu ka meie president, kui suur on tegelikult eesti rahva võõrandumine oma riigist, venelaste suhtumisest rääkimata.
kus on siis Narvas see kultuur, mille peale ahitada kultuuripealinn? See rahvas elab seal 75 aastat. Linn pommitati varemeteks. Eestlased, kes seal elasid , ei lubatud linna tagasi minna, uus rahas veeti sisse. Kui nad tulid, millise kultuuri nad kaasa tõid? Kuidas kultuuri edasi arendasid ja kuhu see on jõudnud selles suurlinnas. Tallinnas on üks vene teater, mis on aastakümneid hingitsenud ja ometi on selles linnas publikut, kes võiksid saali igal õhtul täita. Kui inimeste juured, kodumaa, on kaotatud, ei saa kultuurist asja ka aastakümnetega. Miks on Eestis nii vähe vene rahvusest kultuurirahvast. Kui Tanja ja ka teised, hakkasid esinema eesti keeles, tunnistati nad reeturiteks ja said ähvardusi. See oleks edulugu, kui Narva vaataks Eesti poole. Seda ei juhtu vist kunagi.
Õige mõte! Kui ka prostituudid omasuurtelt tuludelt tulumaksu, aga samuti sotsiaalmakse ning töötukassamaksu maksaksid nagu teisedki inimeed, siis saakski meie eelarve tasakaalu. Praegu on suured tulud üldse maksustamata. Prostituudi risk rasketesse haigustesse haigestuda on keskmisest kordades suurem. Haigestumise korral ravitakse teda aga miinimummpalgaliste käest kogutud maksude arvel. Tema enda supertulud jäävad aga täiesti puutumata. See on nii n õ m e kui ka ebaõiglane.
Hurraa-optimism on ennegi alt vedanud. Meenub millegipärast üks teine kuulus ütlus, et tahtsime küll kõige paremat, kuid välja kukkus ikka nii, nagu alati.
Ei usu, et Eesti nii käpuli on, et Narvat Eesti edulooks saaks pidada. Peale muuseumisegaduste on seal pidevalt tegemist valitsejate korruptsiooniga. Mett võib ju moka peale määrida, aga kas narvalased on selle täna ikka ära on teeninud?!
Kolmandik venelastest arvab, et NATO on oht Eesti iseseisvusele + need, kes kardavad oma arvamust väljendada. Ei tasu venelastesse nii sinisilmselt uskuda, see võib olla väga ohtlik. "Veri on paksem kui vesi", ja võid jahuda mida tahes- midagi see ei muuda! :(
Milline see siis esimene või eelmine edulugu oli? Mitte ei meenu. Aaa, IT tiigrihüppe, Millise IT miljonäri kontori seinal selle tiigri nahk nüüd on koos meie ID kaartiga?
Enamus Ida-Virumaast ei ole kuulnudki sellist nime nagu Kaljulaid. Alles hiljuti kuulsin Kohtla-Järvel kahe mammi omavahelist vestlust üks mammi teisele: "Meil olevat naine presidendiks". teine küsib:" mis ta nimi on". esimene vastuseks: "ei, seda ma küll ei tea".
Narva on üks Eesti puhtamaid linnu Ka tõõstust parasjagu Jõgi loob juba ise haruldase fooni Aga mis see tuhkatriinu sealt otsis jääb arusaamatuks Ilves käis mootorsaega võsa niitmas Sel daamil vast olid sukavardad kaasas kuigi arvatavalt kududa ei oska Aga tark jutt on suhu pandud ja muudkui ketrab
Kui vigu ei tunnistata siis on see märk, et neid parandada pole plaanis. Fakt on see, et eestlaste arv on viimase 25 aasta jooksul olnud kõige suuremas languses, noored lahkuvad massiliselt, ohus on rahva ja kultuuri säilitamine...
see ju paras näitemäng, autod sõitsid ju järgi, et Tartusse edasi sõita maaülikooli rektorit ametisse vannutama. Kokku oli Kaljulaid seal Narvas vast paar tundi.
appike,,,naerukoht. Edulugu..ja järgmine? eesti ongi üks jadamisi õnnetute edulugude maa....aga jah, meenutab sellist kommunistliku partei kiidulaualu....eks ta üks venestamispooliitika üks osa on.
Kerjus tuleb kõrge riigiametniku majaukse taha kerjama. Läbi kinnise ukse hõigatakse talle: "Armulist prouat ei ole kodus!" "Mida te sellega tahate öelda?" hüüab kerjus vastu. "Ma ei taha ju armulist prouat, vaid tükikest leiba!"
Kuulsin päevasest raadiost interviuud Kaljulaidilt, mis ta Narvas andis. No nii viletsa jutuga küll ei oleks pidanud sinna minema . Jutu sisu oli äravahetamiseni sarnane nõukaaegse külapartorgi omaga. Ometi ju on tal terve kari kõikvõimalikke nõunikke targema sõnavõtu jaoks, või on need sama rumalad. Minna Narva rääkima olematust eduloost on ikka kõvasti märgist möödapanek
Mulle meeldib meie proua Presidendi visioonijulgus. Meeldib ka tema tabude murdmine. Tegijal vahel juhtub ka äpardusi (too jutt õnnetust lapsepõlvest N. Eestis) aga kellel ei juhtu? Narvast võib asja saada aga selleks tuleb lõpetada Venemaa poole tatistamine ning normaliseerida suhted. Pall on Eesti käes!
See õnnetu lapsepõlve jutt ei ole vale, vaid ei sõltunud vene aja lõpul mitte nõukogude võimust, vaid lapse perekonnast. Igaühel isemoodi! Staalini ajal aga on raske ette kujutada õnnelikku lapsepõlve, kuigi ka siis kaitsesid vanemaid oma lapsi nii palju kui said.
Narva ei ole Eesti, sest selle linna rajasid rootslased23. jaanuar 2018, 16:34
aastasadu tagasi. Aga tänasel päeval on rootslased teie endi, teie majanduse ,raha , metsa ja vee omanikud, mis teil hädaks ? Miks kirjutate presidendile ette,mida teha ? Otsustatakse siiski Brüsseli linnas, mitte Kapa.Kohilas .
nüüd minna seletama mingist edust, on tahtlik hõrritamine.23. jaanuar 2018, 16:13
Sellist jama ajades saab suurema osa narvast küll välja vihastada, need vähesed kes seal omadega mäel on, on põhilise rikkuse venes kogunud, üle jäänud ei ela ega sure selle väikese rahaga kuidagi.
peab pingutama, kus on tartu emajõe promenaad ja toomemägi on niiske ja pimedusse mattuv ala. ermi ees olev tihe puude põõsaste võsa matab enda alla kõik ermi suurejoonelisuse. siin on mõtlemis ja tegutsemisainet. pargialasid ei jõuta hooldada nii nagu vaja. nii, et pinguta tartu.
parem konkreetsete tegevustega. Sisekaitseakadeemia Narva kolimisest näiteks. Sealsed palgad on kõrgemad kui riigiülikoolides, vägagi tuleks Narvale uute maksumaksjate lisandumine kasuks.
Putini agendid saaks seal kohe hea hariduse ja pärast võimu. Postimehes on üks eesti nimega putinist, kui googeldasin, siis selgus, et õppinud Riigikaitse akadeemias.
Suured ponnistused võlumaks narvakaid tolerantseteks,sallivateks sakslasteks,aga tuttkit,ei võta me iialgi muslimpagulasi vastu ja punkt ja homopropaganda ka lutub Narvas.
jäta nüüd,seal ju üks emane orav linna volikogus,kes lubas kaikaid seal kodaratesse loopida ja juba tegutsebki.Sellega tahab see emaorav pildile pääseda,muud kasulikku selles küll näha pole.
Edulugu? Pole nagu kuulnud, et oleks riiklik programm Narva eestistamiseks. Linnas on peaasjalikult kogu elanikkond üle 50 aasta vana, noori praktiliselt ei ole. Juba lähiaastatel langeb linna elanikkond alla 50,000 elaniku. Et linnast edulugu saaks, tuleks riikliku programmiga tõmmata kasvõi need Peetri Väljaku hrušjovkad maha ja taastada OSA keskaegsest Narva Vanalinnast+ asustada sinna vähemalt 10,000 pealine eestlaste kogukond. Siis võiks hakata eduloost heietama. Ja see kõik maksaks sadu miljoneid. Ei lähe noor eestlaste pere Narva elama sealsete surnud vanamuttide hrušjovkadesse,selleks tuleks neile ehitada kaasaegsed kortermajad ja anda tasuta või poolmuidu elamiseks. Eestlastest ohvitseride,politseinike,päästjatega alustades.
Mingit sellist riiklikku programmi teatavasti EI OLE. Seega on ka selge, mis Narvast saab- räämas vene pensionäride linn, elanike arvuga umbes 20,000 natuke kaugemas tulevikus. Depressiivne venestunud väikelinn.
Issand, Sa näed ja ei mürista. Sellised imelikud soovmõtlemisest kantud propagandistlikud deklaratsioonid on tunnistuseks mingile haigusele. Kurb ja piinlik.
Ma juba vana mees ja kuidagi tuttav tegevus tuleb ette. Omal ajal käisid ka parteibossid sellistel pokasuuha ehk siis propakandaüritustel ilusat juttu ajamas. Miski pole siis ilmas uus !
See pokazuuha on küüniline ülbe rahva raha raiskamine! Käigu tihedamini oma kabinetist väljas, ka Narva linna peal, kauplustes ja uurigu palju seal töökohti tegelikult lausa karjuvalt vaja on!
muuseumi probleem oli suurusehullustus. Selle asemel, et teadust ja näitusi teha hakati sööklat pidama. ERM võib endale jahtoitlustamisega tegelemist lubada, kuid Narva Muuseum ei ole ERM. Jah, Narva ei ole ei Tallinn ega Tartu. Linnavalitsus käitus põhimõtteliselt õigesti, tõmbas jamade puhul pidurit. Erinevalt kultuuriministeeriumist, kes pidas paremaks mitte sekkuda.
KOMMENTAARID (150)