Ikka veel selgituseks. 400 tuh oli TULU, mitte kasum. Tulust tuleb maha võtta kulud (toideainete hinnad, palgad, koristus jne. Peaks vaatama, kui palju siis järele jäi. Lust viskab ühe arvu õhku ja mida suurem see on, seda suuremat vastukaja leiab, kuig selgub et peaks nagu sellest suurest summast midagi kõigepealt maha võtma. Muide, kõik teatrid saavad tegevustoetust, Estonia ilmselt 4 -6 miljoni vahemikus - otsi üles..
Lustile endale tuleks korralik taustauuring teha :) Ja ilmselt see varsti ka tehakse.Ehk siis teatud seltskskond avab oma silmad ja lõpetab selle "tubli "Katrini kummardamise :) Lust on järjekordne tegelane, kelle puhul ei saa aru, et kust ja miks ta täpselt sai tiitli “ajakirjanik”. Õhtulehe üldist kvaliteeti teades pole see iseenesest muidugi müsteerium, aga miks ka ülejäänud meediakultuur teda järsku tõsiselt on hakanud võtma on juba täiesti teine teema.
Saade oli ülimalt hea ,ninatargad hipsterid olid vait kui kuldid rukkis ja järsku polnud neil enam midagi tervmeelitseda ja mõnitada omi oponente. Terve meedia pole seda teemat 2 päeva käsitlenud, see ütleb nii mõndagi meie "meedia" kohta. Ma arvan, et ta on Eestis vist üks viimaseid erapoolikuid uurivajakirjanike. Jõudu talle igaljuhul!
Kas tõesti on vaid Katrin Lust ainukene ajakirjanik, kes seda teemat julgeb käsitleda. Selline skandaalne lugu ja mitte ühtegi artiklit ega kommentaari!!! Täiesti ajuvaba, mis riigis me elame!
Arvan, et nende 2 raamatupidajat klapitavad 24/7 kuidagi arveid ja lepinguid tagantjärele ornungi. Vaikus on sellel teemal tõesti kahtlaselt kõrvulukustav.
Mõni võiks tõesti joodikuid mööda põlde tagaajama jäädagi.Võrdlus :Meri ajal kulus vastuvõtuks 300 000.- krooni, täna 300 000 eurot ei kannata kriitikat, sest toona 300 000 krooni maksis rohkem kui praegu 300 000 eurot.
Raha on nii palju et selleks peab palkama ka palju raamatupidajaid kes osavalt oskavd raha jagada kuhu raha kaob kas sinna kuhu kästakse vöi? on ka palgatud avalike suhete juht kes ei tule avalikkusega kohtuma ? presidendi vastuvõtt on ka tulus äri 300 000.00 EUR huvitav kuidas seda küll jagada osatakse ???
Propaganda-ja poliitilise agitatsiooniteater on endiselt nüüd juba võimu kaotanud erakonna kontrolli all.Katrin Lustil oli sinna minek nagu salastatud sõjatööstuse kompleksi, sõjasaladusi loe:sealse raamatupidamise saladusi ei avalikustatud.Kui muidu peetakse poliitiliste oponentide tegevusel silma peal igal kroonil, siis selles majas töötab rahamasin täistuuridel. Vihahetkedel kasutatakse ka jõuvõtteid kui liiga palju nende finantsi sekkuda
Lust on oma firmade majandusaasta aruanded jätnud üldse esitamata. samas tõstis ta kisa, et üks ajakirjanik hakkas äriregistris uurima tema kui ettevõtja tegevust. see olevat ebaseaduslik. Lust on ju tuhninud ka erafirmade järel. kas tema on siis suuremate õigustega kui teised? Lust on täpselt sama palju ajakirjanik kui on Arnold Oksmaa ja Hillar Kohv, sest kõik nad on ainult tavalise keskharidusega.
võiks terminitega täpsem olla, kui oli abieluväline suhe, siis oli tüli armukesega aga kuna lahenduse leidnud keiss tõmmati uuesti üles, siis tahaksid paljud teada, mis seal tegelikult toimus, kes algatas ja mis teemaks oli? Kui oli provotseerimine-tuleks see ka hukka mõista...
Järjekordne JOKK skeem.Kui oled presidendi soosik ,võid teha kõike ja midagi ei juhtu-peksta naist,varasta ja riik maksab sulle heldelt maksumaksja raha lisaks. Onn ikka lollidemaa.
Lust ei oska seadust lugeda. Lepingut seotud isikuga ei saa sõlmida Semper, kes nõukogu liikmena on ametiisik. Ojasoo ei ole ametiisik ja saaks, aga tal ei ole selleks teatri poolt õigusi. Lepingu saab sõlmida direktor. Direktor ei ole Semperi alluv, ta on oma toimingutes autonoomne. Nagu on ka pearaamatupidaja. Mõlemad vastutavad oma valdkonnas tehtavate tehingute seaduslikkuse eest. Kui juhatuse liige soovib teostada ebaseaduslikku tehingut, saadavad mõlemad ta viisakalt ja pikalt. Kohviku tulud ei ütle suurt midagi. Neid kajastatakse tulude real, kohviku kulusid kulude real, oluline on kohviku kasum. Ei midagi erilist. Omal ajal pidas "Estonia" prestiižikat restorani, et teatritegemist toetada. Kui Lust lendas sisse ette teatamata keset tööpäeva, siis oleks normaalsest asutusest ta välja visatud. Ajakirjanik ei ole mingi eriline loom, kelle pärast töö seisma peaks jääma. Pehmekesed teatraalid tahtsid ilmselt head ja sallivad olla ning lasksid tal mööbeldada. Ei saa elus alati olla hea ega salliv. Palju õigem on olla resoluutne ja karm.
Esiteks, Semper ei ole nõukogu liige. Samas, kus on nõukogu kommentaar? Just No teatri nõukogu võiks ju ümberlükata kahtlused. Ametiisikud on Semper- Ojasoo tõepoolest korruptsiooni vastase seaduse järgi ja on pannud toime võimaliku toimingu piirangu rikkumise. Ainuke juhatuse liige oli kuni 2016 Ojasoo ja alates 2017 Semper. Elukaaslased, kes tegid tehinguid iseendaga ja enda MTÜ-ga. Põhikirja- ja seadusejärgi on juhatuse liige vastutav. Teatri direktor, tegevjuht, kommunikatsiooni spetsialist või raamatupidaja alluvad otseselt juhatusele.
Õige, juhatuse liige. Direktor ei ole direktor, kui ta ebaseadusliku tehingu läbi laseb. Ega teda selleks pole palgatud. Direktor ja pearaamatupidaja on seaduse järgi autonoomsed ja vastutavad. Kumbki ei saa olla lihtsad käsutäitjad, kes nurgas pärast nutavad. Käsutäitja direktor ei ole direktor, see on tolmulapp. Tavaline raamatupidaja või muu reatöötaja on teine asi, aga neil pole ka firma nimel toimetamise õigusi. Pealegi, ebaseaduslik tehing oleks esimese kontrolliga välja tulnud. Sellised tehingud tuleb eraldi välja tuua, need ei saa märkamata jääda.
Seotud osapooltega tehingud tulebki eraldi välja tuua ja lisaks veel lahtikirjutatult. Seda aga ei ole tehtud. Teiseks on sisuliselt seotud osapooltega tehingud korruptsioon ja karistatav
See ei ole korruptsioon. Kas seadus näeb ette, et korruptsiooni puhul tuleb tehingud eraldi lahti kirjutada? Et natuke oleks nagu lubatud? Semper ei saa sõlmida lepingut oma firmaga. Seda võib teha direktor. Kui direktori vaatevinklist ei ole see põhjendatud, siis ei sõlmi. Näib see korruptiivne, ei sõlmi. Oleks neil OÜ nagu mitmel näitlejal, oleks arusaadavam. Aga miks MTÜ? Kasumit sealt välja võtta ei saa.
Kes on NO-s se salapärane direktor? Äriregistris on täna SA Teater NO99 ainuke juhatuse liige Eneliis Semper. Varasemalt oli Ojasoo. Peale Ojasoo skandaali oli veidi alla aasta Epner.
Katrin võiks uurita,kes on tellinud 25,aastad rahastanud eesti kodanike rahasi EESTI kõige targemad poliitikud nagu on Savisaart jälgimist,pealt kuulamisi,nuhitud,jne Mitu miljoneid on raisatud. Koruppeerunud on KAPPO,KOHTUD,PROKkUD,Aiakirjantus jne.Kõiki neid tuleks salaia uurita.
Tundub ,et Kersti on välja kujunenud isiku omadustega,kes teeb salaja otsuseid mille viib läbi ootamatult jõuliselt ja ette teatamata.Otsused on tihti omakasul.Põhjus lapsepõlves,mida varjatakse.
kas keegi oskab selgitada suurusjärke, et kui NO teatri aastane (!) piletitulu on 250 000, siis ühe (!) etenduse eest makstakse 300 000? See peaks olema au 100. aastapäeva aktust lavastada ja seda tuleks teha tasuta (et oma patud andeks saada).
300 tuhat on siis ainult korraldaja palk, või äkki ka dekoratsioonid, rentimine, osalejate palgad pühade ajal, mis peavad seaduse järgi kahekordsed olema jne.?
Miks just EV suure juubeli eel on tekkinud eriline vajadus rünnata ja naeruvääristada presidenti ja teisi riigile tähtsaid struktuure (nt KAPO)? Miks on pidupäeva eel külvata nii palju segadust ja riidu? Jääb loota, et KAPO on tasemel ja teab, kust nööre tõmmatakse ja kes maksab. Mõtleks pigem nendele inimestele, kes 100 aastat tagasi (ka oma elu hinnaga) selle riigi rajasid. Vaevalt suutsid nad ette kujutada tänast seisu ja neid armetuid kisakõrisid, kes seda kõike maatasa tahavad teha.
to Küsin / 11:33, 29. jaan 2018 Miks just EV suure juubeli eel on tekkinud eriline vajadus rünnata ja naeruvääristada presidenti ja teisi riigile tähtsaid struktuure (nt KAPO)? Miks on pidupäeva eel külvata nii palju segadust ja riidu? Jääb loota, et KAPO on tasemel ja teab, kust nööre tõmmatakse ja kes maksab. Mõtleks pigem nendele inimestele, kes 100 aastat tagasi (ka oma elu hinnaga) selle riigi rajasid. Vaevalt suutsid nad ette kujutada tänast seisu ja neid armetuid kisakõrisid, kes seda kõike maatasa tahavad teha. .-.-.-.-. sa peaksid rohkem kommima, sest sind loe ja imesta, aga copy paste veel punatimukatest, kus juures MARX on jälle au sees, ka eesti ülikoolides Сталинские палачи-рекордсмены http://ttolk.ru/?p=15741 женщины палачи нквд https://www.google.ee/search?ei=u7JtWuSJDoqhsgHi5IeADg&q=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B+... ПАЛАЧ-СТАХАНОВЕЦ ВАСИЛИЙ БЛОХИН А ВОТ ЕЩЕ ОДИН "УДАРНИК"...фамилию "Гаранин http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,539.msg4524.html#msg4524
Naljakas, et "ajakirjanik" pole viitsinud vaadat näiteks Riigikontrolli 2016.aasta kohta käivat aruandlust. Võtab aega paar minutit. Sihtasutus NO99 raamatupidamine 2016.aasta kohta on auditeeritud vandeaudiitori poolt ning see audit oni omakorda veel kontrollitud ka Riigikontrolli poolt. Puuduvad igasugused märkused, et midagi oleks korrast ära. Milleks genereerida klassiviha ja ässitada pööblit, milleks on vaja mittemillestki ehitada vandenõuteooriaid?
to RPK / 11:14, 29. jaan 2018 .... Milleks genereerida ...klassiviha... ja ässitada ...pööblit.., milleks on vaja mittemillestki ehitada vandenõuteooriaid? ... .-.-.-. vat see on PÄRL
Eksole. Pole oluline, kas tegelikult ka on mingi reaalne kaasus. Oluline on hoopis mõelda välja aktuaalsel teemal baseeruv lugu, konstrueerida (oma oletustel ja fantaasialennul) skeem, mis justkui näitab, et tegu on seaduserikkumistega, esitades samas kõik viisakalt "küsimustena" ning juba näeme ka siinses kommentaariumis kuidas asjasse süvenemata publik nõuab taaskord, et pead veereks. Kuigi võiks võtta kaks minutit aega lüüa Riigikontrolli leheküljel sisse märksõnad ja näha, et 2016.aastal olid kõik asjad täiesti ordungis. Üsna tõenäoline, et mõne kuu pärast ilmub sarnane märkus ka 2017.aasta kohta. PS! Üsna raske on siinses kommentaariumis pimedast vihast kommenteerijaid tegelikult "publikuks" nimetada...
To RPK. Iga aastane finants auditeerimine kontrollib peamiselt raamatupidamise kannete vastavust heale raamatupidamise tavale ja seadustele. See pole tulemusauditeerimine, kus uuritakse ka saavutatud tulemusi ja reaalsete tehingute sisu. Millal tegi keegi antud asutuse tegevuse kohta tulemusauditi? Seega ei maksa sõna võtta asjades millest eriti aru ei saa.
Riigikontroll teeb SA'de kontekstis seda korrpäraselt. Terve osakond neil seal selle jaoks. Lisaks finantsauditile, mida teostatakse eraldi Riigikontrollist niikuinii. NO99 on veel eriti teravalt luubi all seoses 2012.aastat käsitlenud kontrolliga, mil tuvastati rikkumisi. Peale 2012.aastat ei ole sarnaseid rikkumisi tuvastatud. https://majandus24.postimees.ee/1293682/riigikontroll-no99s-ja-kumus-tehti-keelatud-tehinguid-seotud...
To RPK. Ilmselt on ikka väga raske aru saada mis on mis. Järgnevalt kõik viimaste aastate tulemusauditid Kultuuriministeeriumi haldusalas. 2017 • Riigi ülesannete rahastamine Euroopa Liidu toetustest 2016 • Riigi tegevus riigi kinnisvara haldamise tsentraliseerimisel • Ministeeriumide sõidukite majandamise otstarbekus • Eesti Rahvusringhäälingu juhtimine ja rahastamine 2015 • Riigi tegevus uuringute tellimisel 2014 • Riigi asutatud sihtasutustele toetuste andmine ja nende sihipärane kasutamine 2013 • Kultuuri rahastamise eriaruanne 2012 • Riigi tegevus tippspordi toetamisel 2011 • Õigusaktide mõju hindamise korraldus • Muuseumivarade arvestuse, säilimise ja kasutamise järelaudit
Riigi 2016. aasta raamatupidamise aastaaruande õigsus ja tehingute seaduslikkus. Riigikontrolli aruanne Riigikogule, Tallinn, 28. juuli 2017. Lisa 4. Ülevaade auditeeritud valdkondadest ning Riigikontrolli hinnangutest, sealhulgas Kultuuriministeeriumi valdusalas teostatud kontrollide iseloomudest, lubab väita midagi muud. Lisaks teadmine, et peale 2012.aastat on nii Kumu kui ka NO99 ning veel mõned muduki SA'd RK teravdatud tähelepanu all just tehingute seaduslikkuse kontekstist. Viimane vist aga ongi antud teema aluseks. Kas NO99 rikutakse jätkuvalt seadust või mitte. Usun, et teabepäring Riigikontrolli antud küsimuses oleks olnud elementaarne tegevus, kui me räägime tõelisest uurivast ajakirjandusest.
See on üldine finantsaudit, mille käigus selgus kogemata paar ebakõla. Eraldiseisvat ja põhjalikku tulemusauditit No99 kohta tehtud ei ole. Mitte kunagi. Seega ei ole teada, mis selles asutuses (aga ka paljudes teistes riigi rahastatud asutustes) tegelikult toimub. Aga valdkonna ülevaatliku finantsauditiga ei ole võimalik saada mingitki täpsemat pilti ühe asutuse tegelikust tegevusest.
Ilmselgelt kasutatakse jõuvõtteid ,et oma tahtmist saavutada sõprade abil ja seda tehakse salaja ette teatamata,et poleks aega taganeda.Nii tehti ka riigi juhi ametisse saamisel ja mehele palga maksmisel.Daam kasutab tihti jõuvõtteid,rahvale näitab aga ennast õblukese daamina.
...julge naine see Katrin. Olge ,Katrin,ettevaatlik,kuigi lugu iseenesest on väga tõsine.Kui ikka asjal tõepõhi all on,peab president tagasi astuma. Täiesti ennekuulmatu! 300 000 eurot ehk 4 ,7 miljonit Eesti krooni.Seda näeb ju kogu rahvas,mis inimene meile presidendiks kaela sokutati.Pange ta Niinistöga kõrvuti.Kas on midagi võrrelda?!
Kõik senised presidendid on omamoodi tublid olnud ja ka praegune on väga tubli. See, et putinoidid ta mainet järjepannu ründavad või veidi lihtsad tast aru ei saa, ei tee teda sugugi kehvemaks.
Kust Teie teate kui tubli see nn.president on?Oma tegemistega ta tõestab kogu aeg vastupidist. Kes on "putinoidid",ei saa aru. Aga miks siis inimesed temast aru ei saa?Suurem osa eesti rahvast on vist ikka veel kõrgema haridusega.See inimene ei ole mitte ainult kehv vaid täiesti sobimatu presidendi ametikohale.
Saan väga hästi aru, miks Lust-preilill ei lasta oma nina päris igale poole toppida. (Mis ei tähenda, nagu kutsutud ja seatud ametiisikud seda teha ei tohiks.)
See sotside marksistlik -leninlik teater on ere näide kuidas rahva raha raisatakse.Kahjuks on meie riigikontroll ja siseministeerium sotsialistide käpa all...nii et asja ausat uurimist selt küll ei ole oodata...
Rinsalu ,muide,ei kuulu sotside ridadesse,teadja!Laar ei ole kommunist,Laar oli ajaloolasesest poisike,kes sonkis vanalinna varemetes ja on IRLi ridadest,nagu Reinsalu,Iva "ajalugu" me ei tea,aga kahtlen väga tugevasti,et temake ei olnud mitte komsomol,sest ta on parasjagu selles eas ja ka IRL,aga presidenti soosivad ju sotsid.Nemad tema leodsid ja nemad teda pukki panid.Ja nüüd tegutseb see naine,nagu parasjagu iseenese tarkus lubab.Rahva arvamusest hoolimata.
to konts / 10:02, 29. jaan 2018 täpselt nii ongi, sest vaid kapitalism ja imperialism ei orjasta kedagi ja rahvas teab alati kui palju kapitalist raha saab ja kuhu paneb. .-.-.-.- täpselt nii ongi, sest vaid RIIGI-kapitalism ja MARKSISTLIK-imperialism ei orjasta kedagi ja rahvas teab alati kui palju RIIGI-kapitalist (POLIITIK-AMETNIK, nagu Kim põhja koreas) raha saab ja kuhu paneb.
Kahjuks on meie riigi ainukene ametlik kontrolli asutus - Riigikontroll - lakanud üldse osade valdkondade põhjalikuma auditeerimise. Peale uudist presidendi poolt välja pakutud kanditaadis, võib kindel olla, et ei hakatagi kontrollima. Ehk siis elu nagu Venemaal. Kui oled kõige kõrgemate ja õigemate soosingus, siis saad litsentsi varastamiseks ja kantimiseks. Samuti on sulle siis lubatud sellised "väikesed" eksimused nagu näiteks naisterahva peksmine või miks ka mitte (hüpoteetiliselt) purjus peaga avarii põhjustamine. Kui aga eksid kõige kõrgemate ja õigemate vastu ideoloogilises ustavuses, siis lähed kohe näidishukkamisele.
Katrin Lust võiks oma saates ka hakata tegema lugusi Eesti polltikutest,ehk inimestest kes oma rahva tagant varastab,alustades Siim Kallase 10 miljoni vargusega siis,oleks huvitav paljudel selle loo tagamaid teada ja kuulda,huvi on suur ja sooviks et ka nende inimeste patused lood välja tuleks,pigem hakkavad need vargad ise ametikohtades tagasi astuma kui kartus püksis ja avalikkuse ette jõuab rohkem kui arvata võib.soovin Katrinile kõike paremat ja edu.julge ja sihikindel naine.teab mida teeb.
Kae, kus sortsid aktiveerusid kohe kui NO-teatri rahaasju uurima hakati. On teised sõnumitoojal kallal nagu näljased parmud. See, mida Lusti on välja toomas, on muide väga tõsine kuritegu. Inimesed on sarnaste "eksimuste" eest kriminaalkaristusi saanud. Nüüd paistab, kui õigusriik meil siis ikkagi on. Kas liberaalide kojanarr asub meil väljaspool seadust ja moraali?
Jah,naine1-nii see on. Lähen ise huvist homme-ülehomme Solarise asemel hoopis sinna. Kui just praad 30 euri ja mahl 8 euri ei ole. Pigem ikka pesu selliste summadega käib läbi nn. catering teenuste NO-le. Püüdke siis tuult väljal.. Saatelehed kohvikule? Turult ostsin. Miks? Värskem ja ÕKO... M.O.T.T.
et otsustasid, et peaksid toetama seda kuritegelikku bandet? noh jah, kellel kuritegelik seltskond meelt mööda, see on enamasti ise ka kuritegeliku taustaga. isiklikult ei tõsta eales jalga nende majja.
keelate turult ostmise ja toetate29. jaanuar 2018, 15:59
sellega eestlasi ? Neid juurika.kasvatajaid ??? Kui armas. Tegelikult ,turg on olnud pruukimisel veel enne Kristust j Allahi, TURG ON SAMA VANA KUI INIMKOND,. Loomulikult ära keelata .
ka erafirmades on võimalik toime panna majanduskuritegusid. Lust oli juhataja oü-s Tulistavad Kastanid. tegelikult oli ta tankist. juba meiliaadress oli ühe Tartu pankrotistunud ärimehe oma. kohtutäiturid tegelevad Lusti juhitava firma osaku müügiga. kas Lust on nende firmade majandusaasta aruanded esitanud? luban, et uurin seda asja ja valgustan üldsust kasvõi siinsamas leidudest.
Lustile sai omal ajal korduvalt esitatud küsimusi afgaani tõlk Omari jaoks kogutud raha saatuse kohta. Lust algatas kampaania, et raha on vaja koguda annetustena 1. Omari lennukipiletite jaoks Indiast Eestisse lendamiseks. 2. Lusti edasi-tagasi lennukipiletite jaoks. 3. filmi tegemise jaoks, kus näidatakse, kuidas Lust isiklikult OMARI Eestiis toob. raha tuli üle kanda mtü Toeta Ukrainat arvele. kampaania alguses andis Lust infot esimese 10 päeva jooksul laekunud summadest. kampaania jätkus, aga edasistest laekumistest juttu ei tehtud. asi lõppes sellega, et Omar toodi Eestisse välisministeeriumi kulu ja kirjadega. mtü lehelt kustutati igasugune info selle kohta, et üldse mingi selline korjandus välja oli kuulutatud. samuti kustutas LUST igaltpoolt annetuste taotltmise kuulutused. vaatamata blogi kommentaatorite järelpärimistele Lust enam sel teemal midagi ei vastanud. preili Lust, kuhu kadus Omari jaoks kogutud raha? mtü juht ütles, et andis raha teie kätte.
Lust kõnnib väga õhukesel jääl, kui ettevaatlikum pole, kukub läbi, ta pole ise sugugi ''puhas poiss'', tema telgitaguseid musti tegusid hakatakse ka uurima.
Omarist pole tûkk aega midagi kuulda ning sellel on 2 põhjust, ilmselt. 1. Ka see mees on raputanud Eestimaa tolmu jalgadelt ja liikunud Saksamaa poole. 2. Pr.Katrin valmistab ette uut saadet, kus näidatakse Omari suuri saavutusi Eestis. Näiteks ära õpitud eesti keelt ja töörügamist vôi midagi muud positiivset. Loodame p2. saavutusi näha , kuid eriti ei usu sellesse.
Vähemalt üks ajakirjanik julgeb midagi sellist uurida! Kiitus! Presidendilt sa sellise töö eest ordenit ei saa, küll aga saad midagi palju enamat - ja see on rahva lugupidamine.
Tubli Katrin,nii aus mäng, kui kuidagi ei saa, siis kuidagi ikka. Taome maaslamajat kuni ta alla annab. Ja keegi julgeb veel väita, et mõni ajakirjanik on aus, miks sa eelmisel aastal seda teatrit ei rünnanud, miks nüüd?
sa oled ikka puhta sooda peast. kui ajakirjanik sai sel aastal teada, et naisepek.sja teater hakkab lavastama suurt pidu ja sai rasked rahad taha, siis hakkaski uurima, täiesti loogiline aruka inimese jaoks. mis sul ajus puudu, et sa aru ei saa?
a mis siin uurida, kas see, et lavastajal oli kunagi eraelus intsident, mille eest on vastutus antud, mõjutab kuidagi ta lavastajaoskusi? See, et sada neli lendasid inimese töö ja leiva kallale, ei tähenda veel, et reakodanik ei suuda vahet teha, mis on oskustega väljateenitud tööots ja mis esitamine aasta isa aunimetusele
Teatri piletitulu 250 000, teatri puhveti tulu 400 000! Kuule, Ojasoo, lõpeta see teatritegemine ära, keskendu parem puhvetile, seal paistab äri hästi minevat :D
Palun tee endale selgeks, mis on tulu (käive) ja mis on kasum. Nii teatris kui ka puhvetis on tulule lisaks veel kulud! Tegelikult peaks meid ja ka Lusti huvitama kasum. Lust ongi selliste pooltõdede autor.
Huvitav oleks kuulda näiteks Demjanovi käest, et Gloria restoranis, garderoobi hoidja teenuste (sveitser) pealt. teeniti 400 000 ja toitude-jookide pealt 20 000 eurot ! Vägev loogika No-teatris etenduste ja kohviku kasumi teenimisel !
see teater kuulub õhku laskmisele28. jaanuar 2018, 22:52
majandusaasta- aruanded ei ole läbipaistvad ?? Kuidas see võimalik on? Kui lust ja röem ei mõista, see vast ei tähenda ,et aruanne läbipaistmatu on, Aruanded esitatakse siiski vastavalt seadustele,mitte lustide nõudmiste järgi
Riigi raamatupidamise eeskiri28. jaanuar 2018, 23:15
Avaliku sektori finantsarvestuse ja -aruandluse juhend; https://www.riigiteataja.ee/akt/108122017004?leiaKehtiv Seotud isikuks on riigi raamatupidamise üldeeskirja kohaselt: raamatupidamise sise-eeskirjas määratud kõrgema juhtorgani ja tegevjuhtkonna liikmed ja nende pereliikmed, kelleks loetakse vähemalt abikaasa, elukaaslane ja laps; sihtasutused, mittetulundusühingud ja äriühingud, kelle üle eelmises punktis nimetatud isikutel üksi või koos pereliikmetega on valitsev või oluline mõju, mille annab hääleõigus alates 20%. Avalikustamisele kuuluvad tehingud seotud isikutega tuleb raamatupidamise aastaaruandes esitada eelpool nimetatud seotud isikute gruppide kaupa järgnevate tehinguliikide lõikes: tööjõukulu, sh erisoodustuste ja maksukulu; toetuste andmine ja saamine; kaupade ja teenuste ost-müük; laenude andmine ja saamine; garantiide ja tagatiste andmine ja saamine; muud tehingu
Kas audiitorkontroll on toimunud? See on kohustuslik sihtasutustele, mille asutajaks on riik, avalik-õiguslik juriidiline isik, kohalik omavalitsus, erakond või äriühing, milles riigil on vähemalt otsustusõigus riigivaraseaduse tähenduses või kui kehtivad allpool toodud tingimused. Või kas on toimunud ülevaatus aasta-aruandele, täidetud peavad siis olema kaks tingimust vähemalt: müügitulu 1,6 mln eurot varade maht 0,8 mln eurot töötajate arv 24
luulutaja! Kui miskit paremat pole ette tuua, siis see Putini laul ei ole enam ammu tõsiselt võetav ja näitab, et korralikke argumente teil lihtsalt pole!
Teater täidab poliitilisi tellimusi ja saab selle eest ka vorstikese leivale ja katus on ka peakohal kenasti, katuse all siis peame silmas mõnede uurimisorganite leiget huvi.
mingi loogika siin nagu oleks28. jaanuar 2018, 22:48
kui maksumaksja ostaks topi, siis vb peaks, kui maksumaksjal selline kindel soov. Samas, kel meeldib, et oleks, sel on sageli kõik riided läbipaistvad ja võimalikult õhulised
Kulla matsukene, riigi sünnipäeva keerasid sinnasamusese ikka Kersti ja tema kantselei - tahtsid teha ninanipse ja mida kõike veel, nüüd istuvad vaikselt nagu kuldid rukkis, Reinsalu peaks ainult mingi suure ordeni saama, et presidendi KT pealt tule endale tõmbas.
MTÜ-d selleks loodud ongi et pesta nii eelarvelist kui ka katuserahasid "õigete" inimeste taskusse. Töötav pensionär temal võetakse viimane. Aga kuhu see lõpuks läheb? See kõik on osavalt läbi MTÜ-de väljavõetav!! Tehakse umbes nii. Üks MTÜ teeb isendaga seotud isikute poolt veel kaks kolm MTÜ-d. Nüüd siis esimese aasta lõpus kantakse raha, teisel aastal tehkase rahasaanud MTÜ-sse teise MTÜ poolt arve ja kolmandal aastal kantakse üle. Keegi ei saa isegi aru mis toimus. Nii makstkase reise kinni, teenuseid, ostetakse asju jne. Ehk elatakse mõnusalt!!
Kohe nii täpselt teate? 400 tuh on käive/tulu, sellest tuleb ikka maha võtta kulud, mis kohvikuga seotud. Mis järele jääb? Aga kohvikus on jazzklubi üritused, mis on piletitega ja plaanilised, eks rahvas võtab pitsi ka. Jumaluke, ainuüksi konjakipitsi pealt teenib...
KOMMENTAARID (164)