kui kellelgi on nii palju vaba raha, et ei oska sellega midagi mõistlikku peale hakata, siis saasta tootmisse investeerimise asemel võiks selle raha anda heategevusse, nt vähiravifondi Kingitud elu. Piletitulu ja näitlejate tasud võiksid ka heategevusse minna, siis oleks kogu sellel jamal mingigi mõte.
hulk pilte klõpsitud, mõnel pildil isegi mõni tuttav nägu kelle nime vast isegi tean, enamus tundmatud? ühe pildi kohta suisa küsiks, tea, kes see kenake on pildil nr.74?
Oleme ikka väga madalale jõudnud kui selline film võiks meeldida! Kui ei oska,ärme teeme,see on raha raiskamine ja näitab meie rikutud maitset! Ka näitlejad võiks ikka mõelda-kas on mõtet raha eest lolli mängida.See raha pole seda väärt!
Mul kaks kõrgharidust, abikaasal lõpetamata keskkool. Mõista, mõista - kumb itsitas II osa üle hullupööra ja kumb ei suutnud I osagi lõpuni vaadata. Aga ma armastan seda totut...
on Malmsten oma margi täis teinud pikaks ajaks. Kas see raha oli tõesti seda väärt, et ennast nii madalal tasemel müüa!? Teistest nn näitlejatest pole ma varemgi midagi arvanud.
Esimene osa oli juba rõve, rahast oli kahju, mis maksin ja seda teist saasta osa ei läheks siis ka vaatama, kui peale makstaks. Malmstei ja veel mõnigi, on raha eest nõus kõike tegema ja igas filmis ja seriaalis, väga pettunud!
KITSETALL KES OSKAS LUGEDA üheteistkümneni14. veebruar 2018, 11:29
Pole mingeid šokeerivaid stseene na asju peale selle et jätkuvalt püütakse tellitud reklaami ja sisuturundust ilma vastava märketa esitafa "uudise" pähe. Neid artiklwid filmi kohta tuleb veel, kõik müügiedendus, mitte siiras soov kirjutada.
kuna see film on ala-arenenutele, siis...meil ongi paras näidata. kahju, kuhu rahad ja inimressursid maetakse. kui palju on meie maal tõesti tublisid ja töökaid inimesi, kes peavad ots- otsaga kokku saama. siin priisatakse rahade ja reklaamiga , et jälkust ja tegelikult mõttetust levitada. jube olukord! genka ka suur tugev mees, hakka tööle!
Lihtsalt aetakse “vahtu” ülesse ,et oleks vaatajaid ? Samamoodi tehti reklaami Mart Sanderi uue filmi eel aga vähemalt I seeria oli nõrgem ,kui juba suvaline aastaid jooksnud teleseriaalide kõige nõrgem seeria ?
Hahaa eestlased ja nende foobiad.Nõuka aeg on ikka kustumatu jälje vajutanud suure osa inimeste arusaamadesse,mida põlvest põlve edasi nakatatakse. Kui võltsmoraal nii kõva on siis ärge vaadake ja ärge ohkige.
kuule kõikide vabameelsete isa MTi14. veebruar 2018, 10:32
äkki ongi päris moraal?? mida sina tead nõukaajast? ega sa ei tea, lihtsalt vehid kui raudkõva argumendiga, et siis olid inimesed elavad laibad, kel mitte millestki mitte mingit aimugi polnud. ja vaat nüüd - tissid ja tillid paljaks, kõik letti, näitame, kuidas tõeline elu on ja käib. miks? ja üks film on hea sellepärast, et mingi "sekspomm" on "julge"? kaks paksu vormist väljas meest on kassamagnet??? nakatatud oled sina, kes muud kinos näha ei ihkagi kui just selliseid "võimsaid" mannetuid stseene. aga naudi, tuleb kuuldavasti lisa!
mis puutub siia nõuka aeg. Nõuka ajal sellist saasta ei toodetud ja nii labast ja madalatasemelist nalja ka ei tehtud. See film on nilbe ja räpane huumor ainult neile, kellel ei ole intelligentsust kaas antud sündimisel.
on võimatu kommenteerida. Küsiks hoopis, kas niisugusel näitlejal nagu Malmsten ei olegi võimalust valida, miliist osa võtta ja mida jätta. Draamateatris käisin suuresti tema pärast, nüüd enam mitte.
Esimene oli jama, teise reklaamis välkus Mallukas. See film jääb vaatamata. Ok, Tanja on kellegi arvates super, hüper-, mega- ja gigastaarstaar, aga otsustage siis ära, kas näitlejana või lauljana või mis iganes te veel põhjuseks suudate leida, et teda staariks nimetada.
No kas nüüd sõnatuks, mul jätkuks sõnu oi oi kui palju, aga õhtulehe kommentaarium ei kannata selliseid sõnu ja minu kommentaar ei läheks lihtsalt läbi. Igatahes, jõuab kohale, et see film on jama kuubis ?! Labasuse tipp !
KOMMENTAARID (66)