Tuleb välja vahetada see Marko Kaljuveer ja Nuutmann, kes eesti vabariigi vastu töötavad ja skandaale isegi seal sepitsevad, tuleb noored ja kaasaegsed ajakirjanikud sinna saata, kes on viisakad ega viska oma maa teletegijatele kaikaid kodarasse, rok ei ole ju eestile pretensioone esitanud, ainult kaljuveer, mis on hämmastav skandaalitsemine, pealik peab olema sini-must-valge ja riigis kokkuhoidev, aga mitte punane pealekaebaja.
Praegu tasemel Ader ja Uba.Kaljuveeril on vilets mälu,loeb kõik paberilt,kuid Sääritsaga võrreldes on mõistlikum,ei küsi miks said 59 koha???.Olümpiastuudiost ei tasu rääkida.Milleks seda üldse vaja??? Need kõik endised ERR-i saatejuhid.
Tyli p6hjus seisneb selles,et EERil oli Eesti Meediaga kokkulepe, et Eesti Meedia ei kajasta spordi tulemusi ennem, kui pole luba antud. Hetkel on nii, et inimestel pole m6tet suusatamist jårele vaadata, kuna Eesti meedia kajastab tulemused juba varem åra.
Huvitav miks nr 3,5 plus 0,5 pole olemas ? Mismoodi matemaatikat koolis õpetatakse? Näiteks ringi ümermõõdu jaoks Pii ? Väga arulage! sportl on 39,5 pluss 0,5 !!
ERR on üks mõttetu tohutu raha raiskamine. Arvestades mis summasid see neelab siis kvaliteet on ikka väga halb, isegi pildi kavaliteeti pole paika saadud, võtke Tallinna TV-st eeskuju.
rouva on selleks omajagu vaeva näinud . tuua kusagilt keegi naisterahvas , pannakse ametisse ja öeldakse - tema on nüüd teie president ja haakake kohe armastama ?
Nii muuseas, et kuna tüliõun olla meie "esiintrigant", siis enam ei teagi, kas nutta või naerda. Kuhu see euroametnik ka istub või astub, ikka konflikt lahti.
See nn. ERR ON OMADEGA MÕLEMA JALAGA ÄMBRIS-kui ei saada oma töötajatega normaalselt läbi siis pole millestki rääkida-laske see ümar nägu boss lahti ja läheb elu paremaks-üks ämber teise järel nahh sellist organisatsiooni rahastada?
Eestlane ei oskagi muud kui raha pärast kakelda. Mis imeline suurepärane üllatusvõistlus täna oli meeste 20 km laskesuusatamises. Kui see raha panustataks sportlastele mitte sakste taskusse asjamiseks siis oleks ka meil üllatusmedaleid, mitte ei hädaldaks viimaste kohtade pärast. Olgem sallivamad ja edu meie sportlastele unistuste täitumisel.
k2 on kom.kanal ja nähtav ainult tasulises võrgus, juba see on rämew rikkumine aga lisaks ebaproffesionaalsus ja arulage reklaam. Tegelikult tuleks need kanalid üldse eesti kanalite seast eemaldada, las oma kaablites edastavad odavat saasta aga seda mitte eesti kanalite nime alt.
Minu arust on küll ERR käitnud igati õigesti. Isegi Spordiuudistes on ära märgitud mis pilti nad näitavad, kas ROKi oma või Kanal2 vms. Tavaliselt nad seda teinud ei ole. Kui seda märkasin siis arvasin kohe, et Eesti meedia on mingi märkuse teinud. Lihtsalt Eesti Meedia on väga ülbeks läinud oma tele õigustega. Muidu ülekanded on normaalsed. Vähemalt on HD pildiga. Kommentaatoritega on natuke vaja harjuda.
Järelvaatamises on HD ainult tund ja siis mitu tundi ei ole. Monteerijad rikuvad ära. Ma käänaks neil midagi kahekorra sest nädal head juttu ei ole aidanud.
Mulle OM ülekanded väga meeldivad, kõike näidatakse,mis meid huvitab ja nii väheste kohalolevate reporteritega saab kah suure asja ära teha. Pealegi on kordused ja kõike saab näha...Tänud.
Asi väga lihtne -- ERR soovis ülekandeõiguseid osta aga pidas hinda liiga kalliks. Kanal2 (Eesti Meedia) suutis hinna oluliselt madalamaks kaubelda ning ostis ülekandeõigused nii 2018.a. taliolümpia kui 2020.a. suveolümpia kajastamiseks. Ülekandeõiguste ostmisel oli ERR lihtsalt saamatu ja ei suutnud läbirääkimisi pidada, Marko Kaljuveer vana tegijana omas aga piisavalt kogemusi, oskusi ja sidemeid asjade korraldamiseks.
kui omavahel kakelda,pange edasi!!!Tehke oma parklajutte presidendiga,no on alles eesti presidendil tase tulla parklasse,aga ,miks sportlasi intervjuusid tehakse,ei saa aru,mis seal viimasel kohal öelda olekski
Nii armas oli vaadata selle olümpia esimest ülekannet, kus esines staarreporter Kaljuveer isiklikult. Tutvustades talle ainuomasel suurustaval moel meie suusahüppajaid oli ta sunnitud nende nimesi paberilt maha lugema. Tase.
Reklaami on vähe. Probleem on ITga kes laeb üles sõnnikut. Aidake võidelda probleemiga. Nädal olen teinud orav rattas. Hokifännid eriti. Ma liiga kaugel Tartus.Kajastus on parem kui ERRis kuid juhm Kanal2 ITmeeskond Maakri tn. rikub kogu ilu. Olümpia stuudios näitab alasid mida ei näe ning tiphetked postimehes on ka väga viis. HD ja heli probleemid on 100% Tallinna taga. Palun pöörduge sinna ja selgitage välja kes sõnapaari postimees sport taga. Nemad süüdi. Samuti olümpiastuudios üks monteerija on 2 korda vigu teinud. Jällegi Tallinnas.
tõepoolest, anonüümne kristiina, oled tabanud õigesti probleemi tuuma - reklaami on ülekannetes liiga vähe! ma ei jõua pausi ajal kohvi ära keeta, mis salata, ei jõua isegi WC-s korralikult käia, soolestik täiega kannatab kanal2 tegevusest!
Ma räägingi et reklaami ei ole ülipalju mis on tore. Probleem on olnud terve nädal järelvaatamisega kuhu topitakse SD udu mitmeks tunniks Postimehe lehele. Ülekanne ise on HD. Parem kui see ERR.
See ei puutu asja. Intellekt on normis. ITi asja jaoks natuke nõrk ja haridust vähe ning ma ei roni ka sinna. Kuid need arendajad ja monteerijad peaks olema targamad/haritumad(mõni äkki ülikooligi läbinud) kuid ei ole oluliselt.
Üks mees, ja ma söön oma mütsi ära, et mitte see noorem, vaid vanem üritab ma ei tea mida näidata? Olles ROk esindaja Eestis ei seisnud ta kohe kuidagi ROK-i huvide eest vaid enda isiklikku vendettat taga ajades. Kusjuures mees teeb ju oma endiste kollekeegide nagu: Tiisler, Osila jne hoopis elu raskeks.
Milles see ebaproffesionaalsus siis seisneb? Minu arust on ülekanded kõvasti paremad, kui ma arvasin. Enne olümpiat oli kahtlus, et Kanal2 teeb iga 5 minuti järel 10 minutilise reklaamipausi, aga seda ei ole. Reaalselt näidataksegi kogu ülekanne ilma reklaamideta. Samuti on väga mõnusad kohe peale võistlust tehtavad Klajuveeri intervjuud. Palju paremini suhtub sportlastesse kui klassikaline Säärits, kelle küsimusi kuulates tekkis tunne, et talle makstakse palka sportlase nutma ajamise eest. Minu jaoks on Kanal2 küll olümpiaülekannetega väga hästi hakkama saanud!
Ei ja jah. IT pool hakaku laadima HDs järelvaatamist. Maakri tn12a. Probleeme on seal üksuses mis laeb üles. See on veel hullem kui reklaam. Reklaami vähe ja kõrval kajastus hea. Käratage ma Tartus. Nad ei kuula kedagi.
Nii ja naa. Olümpiastuudio on tasemel ja Roaldi reportaazhid kohapealt. Live ülekannetega on veidi puterdamist küll ja proffessionaalsust vähe. Vahel kommentaatorid unustavad ennast ja kasutavad väljendeid nagu külapoe taga õlle kõrvale räägitakse. Meeste sprinti kommenteeris koos Ubaga keegi kokutaja, kes finishisirgel proovis öelda ped.. pe..de.. pedegr... ja siis Uba võttis üle, Pellegrini!! tuleb esimesena.
Olümpiastuudio on nii hillitsetud, mehed kiikavad end kõrvalekraanilt, lamasklevad tugitoolis, fotodest, millest räägitakse, on ainult tagataustaks. Ei mingit hoogsat kokkuvõtet spordipäevast. Igav!
"Me peame tegema intervjuusid parklates" sõnas Saarna. Tehke või kemmergutes kuid seadusi ja leppeid tuleb täita aga üldiselt võiks riigi ringhääling oma kotid kokku pakkida ja lõpetada maksumaksja turjal parasiteerimine, populismi produtseerimine, haledate ebaprofessionaalsete saatekeste vorpimine.
Probleem olümpiaturistidega. Ülekanded võidaks kui neid üleüldse ei tehtaks. Ühtedel ei ole midagi öelda ja teistel ei ole vaja oma viimaseid kohti õigustada.
KOMMENTAARID (66)