Ligi 22 sekundiline kaotus oleks Ok suusamaratonis. Slaalomis on see kaotus ikka igavik. Sama mis suusamaratonis kaotada 2 tunniga. Õppida tuleb veel kõvasti, aga kas seda algõpet peab just saama olümpial maksumaksja raha eest???
Palun too välja konkreetselt kus ja kuidas sina kui maksumaksja oled neid noori olümpiasportlasi toetanud, tänud! EOK ei ela maksumaksja raha peal, samuti mitte spordiliidud. Nii et paluks olla konkreetsem.
Kui riigi parimad saadetakse olümpiale ja nendeks osutuvad noorsportlased, siis see ongi parim koht kus kogemusi saada. Edaspidi jääme ootama, et nende sooritus tänu sellisele kogemusele vaid paraneb. Minul kui maksumaksjal küll kahju ei ole. Kadri ilmselt tiba kibestunud?
Kõik need olümpia turistid võiksid sealt nüüd ilusti oma kulu ja kirjadega koju sõita ja kui pappi pole, siis küll Kim neile tööd leiab, et saavad aru, kust raha tuleb.
mingi enesehinnang võiks olla ka nii noorel inimesel. kui ikka võimed ei luba konkureerida võistlejaterea esimesse poolde, siis ei peaks riiki esindama kippuma.
eks siis jäämegi ootama, kui on valmis küpsenud medaliomanik ja siis laseme riiki esindama....ja kui ei küpsegi no mis teha pole kakku pole riiki,. Huvitav on aga see, et taolisi võimetuid inimesi ikka olümpiale lastakse teisigi, kes tahavad oma riiki esindada olgugi et võimeid pole nagu maali jutust selgub. Oluline ongi koguda kogemusi ja nendest õppida aga alati on neid, kes teavad, kuidas peab olema kes kuhu kuulub. Laske sportlastel olla ja oma sooritusi teha nii nagu nad jaksavad, keegi ei lähe sinna ju kaotama.
Maali meil mäesuusatamise fänn vist :D Iga artikli all väike kommentaar. Kui sportlasel pole võimalik kogemusi kuskilt praktilisel teel saada, siis ei ole sealt edaspidi mitte mingit 1, 2 või 3 kohta loota. Ja kordan veelkord - Eesti pani PARIMAD välja. Aga maali enesehinnang on ikka laes kui kõikide artiklite all kommentaarid kokku lugeda :D
KOMMENTAARID (16)