LISA KOMMENTAAR
21. veebruar 2018, 23:31
Kui kassatulu on miljon siis riik on maksudena midagi ikka omale saanud.
21. veebruar 2018, 07:57
ka majade soojustamist.Nüüd peaks iga päeva soojusest 25-50% andma riigile.Suht raske aga pakun välja võimaluse-toas hingad sooja õhku sisse ja riig-ikogus võid selle teise avause kaudu välja lasta
20. veebruar 2018, 22:43
Tegeleks enne ikka päris kelmustega nagu Punaste Purjede rahakantimine.
19. veebruar 2018, 23:51
Mõistlik jutt. Ja paralleelid ühistranspordi doteerimisega on ikka täitsa metsa poole.
19. veebruar 2018, 14:10
kas sellist nn kultuuri, mida Klassikokkutulek oma labasuses näitab, peab üldse Kultuurkapital toetama?! See on ju riigi raha raiskamine.
19. veebruar 2018, 13:39
Kuidas saab Ettevõtluskõrgkooli Mainor õppejõud nii rumalat juttu ajada. Kõigepealt pean tunnistama, et nimetatud filmi ei ole vaadanud ja ei vaatagi, kuna pe...ga nalja filmid ei ole minu maitse. Mis puutub aga ettevõtlusse ja toetustesse, siis artikli autori loogika järgi tuleks riigil tagasi küsida kõik PRIA, EAS-i, MKM (transpordi dotatsioon) toetused. Need, muuseas on kordades suuemad kogu Kultuuriministeeriumi haldusala eelarvest. Miks ettevõtlust filmi alal ei või toetada (muuseas selleks on isegi olemas EL Komisjoni riigiabi andmise luba) aga praamiliikluses ja seakasvatuses võib? Mis paganama loogika see on? Ja muuseas, kui rääkida kultuurivaldkonnast ja kommertsiaalsest ettevõtlusest, siis tuleks selline USA muusikale lavale tootev üksus nagu Vanemuine ju koheselt sulgeda.
19. veebruar 2018, 15:34
Eestis ei ole praamiliiklus kasumlik äri. Sama asi on ka seakasvatusega - ilma doteerimiseta välja ei vea. Antud film, aga teenib rasvast kasumit. Milleks on suurt kasumit tootvale tootele toetust vaja?
19. veebruar 2018, 17:48
Eestis ei ole filmitootmine ka reeglina kasumlik äri (liiga väike turg). Siin tuleb ka arvestada sellega kui palju läheb maksudeks (20%), kui palju järgi jäänud summast kinole (50%). Seega kui piletitulu on 300 000, siis filmitootja saab sellest parimal juhul 120 000. Mingist kasumist siin esialgu ei ole võimalik üldse rääkida. Keskmiste eesti filmide tootmiseelarved on olnud 400 000 kuni 800 000-ni. Selleks, et nulli jõuda peab kino kassa olema vähemalt 1 200 000 ehk ca 200 000 vaatajat. Mida reeglina ei juhtu. Võrdluseks olgu öeldud, et praami äri pole siin riigis keegi ilma (priske) kasumita ajanud. Või trükkis Leedo kodus raha, sest töötas kahjumiga. EAS geniaalsed toetused (nagu Härma talule) paarisaja milli eest aastas on aga ilmselt meie kõigi elutegevuseks hädavajalikud.
19. veebruar 2018, 20:54
Leedo sai oma kasumi riigi poolt makstavast dotatsioonide pirukast, mitte piletimüügist. Ilma dotatsioonita oleks ta loomulikult kahjumis.
19. veebruar 2018, 11:45
Kriminaalne Erakond ei lepi enam kasumi pealt laekuvate maksudega, vaid tahab ka kasumit endale saada. Rahanälg võtab mõistuse!
19. veebruar 2018, 10:35
Mees kes on Presidendiks sündinud. Vaba mees kes ei kanna ega kandnud kaasas sovjetlikku õelust ega kadetust. Elagu Vaba EESTI ja Vaba Euroopa.
KOMMENTAARID (13)