meil ongi varsti ainult rongaemad,rongaisad-aga Lust on tark ja julge naine,selleks talle kõike head ja jõudu aga see peldikteater NO-99 tuleks buldooseriga laiali ajada ja see pole üldsegi võimatu-Omakohtu korras teeme ära
Enno Tammer sai kriminaalkorras karistada, sest tema küsimuses oli väljend rongaema. Lusti õnneks pole laim enam kriminaalkorras karistatav LUST süüdistas teleuudistes süütut inimest varguses ja kunstinäituse eksponaati urineerimises. vabandanud ta pole, tv3 pole ka rahalist hüvitust pakkunud moraalse kahju tekitamise eest.
sõdur ei saa ega peagi olema ülimalt peenetundeline -23. veebruar 2018, 03:38
eks sa proovi ise teha 4. võimu tänamatut tööd! Kui poleks uurivaid ajakirjanikke, poleks niigi vähesest demokraatiast varsti järel haisugi! Kes siis üldse nõrgemaid kaitseks?
NO-Teater ja selle juhid teevad 100% õigesti ,et ei allu kollase meedia provokatsioonidele. Kuuuurija pole mitte midagi muud kul Võsa-Pets mõned aastad hiljem. Ehk et labasuse hääletoru. Edu ja vastupidavust teatrile! Ning head Eesti sünnipäeva kõikidele ,kes siin riigis veel mõelda viitsivad!
Kõige lugupidamise juures NO99 suhtes -23. veebruar 2018, 03:43
uuriva ajakirjanikuga vaenujalale minek EI TÕOTA HEAD. Katrin võib ju näida imelik või rumal, aga tema MISSIOON ON ÕILIS ja ta on SÕDUR ÕIGEL POOLEL. Kangesti tahaks lugu pidada inimestest, kes said hakkama sajandi teoga - "Ühtse Eestiga"!
oligi arvata, et minu kommentaar jäigi modereerimisele. Ega siis see minu arvamust ei muuda ja hea et teie ise selle läbi lugesite. Järeldus, kõige rohkem kardavad tõde need kes ise sarnaselt käituvad nagu NO99 .
kirjutad kommentaari, mis vastab tõele. selle tõelevastavust on võimalik kontrollida. olen seda ka varem kommentaarides maininud. aga Lusti blogi puhul on erinõuded, kus tõele vastavat infot ei või avaldada.
Kallid inimesed, kas tõepoolest ei aita juba. Mis ometi on see põhjus, et mõlemad pooled ei suuda ikka lõpetada asja, mis ei ole ju niisugust kisa ja kirge väärt? Näib, et vastastikune lahmimine pakub teatud rahvakihile Eestis kohe erilist mõnu.
Teater on olemuselt riigipalgal funktsioneeriv liberismust propageeriv asutus. Ise ta ennast ära majandada ei suudaks, arvatavasti on rahaasjadega täielik bardakk, kuigi ametis 2 raamatupidajat. Bardakk sellepärast, et kardetakse läbipaistvust ja avalikustamist. Järelikult selline asutus vajab viivitamatut erapoolikut auditit. Avalikustamise vastane ringkaitse viitab mõjukate isikute seotusele teatri tehingutes.
Kuna NO 99 on tõesti targemat teha kui kuuurujaga "puid ja maid" jagada siis võtan mina ise vaevaks Katrin Lusti ees vabandada. Ma väga vabandan ja andke palun andeks aga Teie formaat on liigselt eneseimetlejalik, mis pakub Teile muidugi ohjeldamatult võimalusi enesejäädvustamiseks ja intellektuaalseks eneserahuldamiseks, kuid on lõpp kokkuvõttes siiski kõlbeliselt küündimatu. Kuna teemade käsitlemises puudub mõõdukus siis tulemuseks on isekas intellektuaalne "pull....". Andek mulle andeks aga kõigi eelpool toodu järgi kvalifitseerute kõigest keskpäraseks ajakirjanikuks. Teil on veel pikk tee käia. Olge edaspidi mõõdukam, sest mõõdukus annab alati sarmi. Ärge teheke ajakirjaniku tööd kättemaksu ajel ega huvigruppide tellimusel sest siis on võimalik igast pisiasjaste teha kohe stseeni.
Huvitav, mille eest Lust kätte maksab- pole ju motiivi. Ajakirjandust saab teha ikkagi juhul, kui on millele toetuda. Praegu tundub, et Ojazoo ja Semper on oma rasvase käe liiga sügavale riigi rahakotti surunud. Ehk maakeeli nad lihtsal kandivad pappi NOst välja. Seda on vaja uurida, vahet pole, milline on NO kunstiline tase.
eks igaüks näe seda, kuipalju näha on antud: kes näeb vaid pealiskesta, kes näeb tänamatut ja riigis vastutust tekitavat äärmiselt vajalikku uurivat ajakirjandust! Mõni ju ei teagi, kes oli näiteks Anna Politkovskaja...
Olen Katrini poolt kahe käega. Pätid peavadki saama karistuse ja avalikkuse ette toodu, kaua võib taluda selliseid tegelasi. Käivad ringi pead püsti peas ja vehivad oma rikkusega ja tähtsusega, vargad sellised. Nüüd peaks küll maksuamet ja kapo asja edasi uurima, kuigi meie seadused on vist tehtud just selliste poolt ja on pead silitavad, et noh juhtus, ärge enam tehke. Tubli Katrin ja pealtnägijate tegijad. Las karjuvad, ju king ikka väga kõvasti pigistab.
KAPOja prokuratuur ei ole lihtsalt võimelised NO99 uurima kuna peavad tegelema Savisaare olematude asjadega ja mingisuguste väikeste reklaamidega mida seostatakse erakonna häälte püüdmisega
See "Mul on nii kiire, mõelda ei jõua", on ikka Lusti enda väljaöeldu. Eks ta nüüd alles sai aru, kui rumalalt väljendus, aga noh, on ju nii kiire, et mõelda ei jõua.
Täpne tsitaat on googlest hõlpsasti leitav. Tundub, et No teatril oli aega kontekstist väljarebitud, alandavat tsitaati otsida; Ähvardavad sõnumid on Lustile tuttavad, kuid neist häirida ta ennast ei lase. «Mul on nii kiire kogu aeg, et ei jõua mõelda. Tuleb jälle ähvardussõnum, loen meeskonnale selle ette, mõtleme korra, aga siis tuleb juba uus võte peale. Olen teinud ka politseisse avaldusi, kui kiputakse elu kallale minema ja öeldakse, et lüüakse maha ja jalgadega kõhtu. Aga üldiselt, hirmul on suured silmad – kui hakkaksin iga päev mõtlema, mis kõik võib minuga juhtuda, ei saaks enam midagi teha,» sõnas Lust.
Seda teemat peaks KAPO uurima. Saar eraldab oma sõbrale Ojasoole 300 000 ja kui asi tundub kahtlane, siis on kõigil osapooltel suu lukus ja Ojasoost on hakanud peavoolumeedia inglit vormima. Kuidas seda asja nimetatakse?
asja nimi on korruptsioon kõige kõrgemal tasemel. Kui president tolereerib sellist rahaga susserdamist, siis minul maksumaksjana on õigus teada tõtt. Kas seadused no99 teatrile ei kehtigi.
ja seda tehti seljataga ja siis palgati uued tundmatud näiteljad ja tegijad? kas need näitejad hakkasid tööd tegema tasuta? ja millised koondamisrahad! ja mis tulemus on? ikka ei ole ju rohkem vaatajaid ja kasumit ja etendusi? aga roojasood rikastuvad oma peksukottidega.
Lugege artiklit Vanalinnastuudiost. Seal on kirjas kes 5milj. v6la tekitas. See toimus enne, kui Saar direktoriks sai. Miks H.Baskin astus vahele alles siis kui v6lg oli juba liiga suur? Tollal kirjutati Vanalinnastuudiost palju. Tahaks teada miks see teema taas paevakorda v6eti?
see ajakirjanike haridus töötab ainult nii, et sealt saad küsimuseasetused ja valed vastused. Kui oskad õiged vastused leida, siis võibolla saab sinust hea ajakirjanik.
Vana Baskin oli kindlasti üks minu lemmiknäitlejatest, keda ma austasin ja austan teda ka pärast tema lahkumist siit ilmast. Mäletan ka seda kui ta meeleheitlikult võitles, et saada Vanalinna Stuudiole oma maja, mille ehitust juba peaaegu otsustati, kuid ikka jäi asi katki. Minu meelest hakkas selle teatri langus siis, kui seda hakkasid juhtima noor Järvet ja noor Baskin ja ega need noor ja vana Baskin ei olnud oma loomingus ka alati ühel meelel. Siis tuli teatrit juhtima (ilmselt vana maestro heakskiidul) Anne Veesaar, kes on küll keskpärane näitleja, kuid kes teadis teatri juhtimisest sama palju kui mõni koduloom pühapäevast, ta kutsus Rootsi juudi kalli raha eest lavastama ning teater läkski põhja. Samas arvan, et edasises ei maksa küll neid noori ambitsioonikaid mehi Ojasood ja Saart (kes kumbki ei ole mu lemmikud) süüdistada. Ministeerium korraldas konkursi ja Ojasoo (27-aastane poisike) tuli oma ideedega välja ning võitis. Asja otsustas Kultuuriministeerium eesotsas Paeti ja selle ametnikega. Niisiis preili Lust! Palun saatke oma süüdistused õigel aadressil.
"Ministeerium korraldas konkursi ja Ojasoo (27-aastane poisike) tuli oma ideedega välja ning võitis. Asja otsustas Kultuuriministeerium eesotsas Paeti ja selle ametnikega." Saadet ikka vaatasid? Kas see "konkurss" oli salajane ja suunatud pakkumistega, et Baskin seeniori ei kutsitudki konkursile, vaid lubati juubelit tähistada ja järgminel hommikul(tegelikult samal päeval), kutsuti välja ja teatati, et nüüd on sinuga kõik? Päris nii need asjad vist ei käi!
keegi ei kutsunud Baskinit järgmisel päeval teatrisse. polnud ka põhjust, sest teda ei koondatud. ta töötas edasi veel tükk aega ja tegi uue lavastuse. lugege võrdluseks Baskini enda raamatut.
Hämmastav on see, et NO 99 on nii tugev seljatagune, et võivad jätkuvalt ülbitseda-elavad nagu riik riigis.Kui vaadelda korruptsiooni käsitlusi Eestis laiemalt, siis teatud füüsilised ja juriidilised isikud on kujunenud märklauaks , mis viitab kuidas Eestis töötav klann söödab uurimisorganitele sageli eksitavaid fakte. Kahetsusväärne on et uus Valitsus pole poliitilist agitatsuooniteatrit NO 99 koos oma eestkostjtega taltsutada.Mis tunnetega saab ebatsensuursete sõnadega sõimatud rahvas minna vastu EV juubelile, kui meie hulgas pesitseb selline monstrum ?
... varane NO99 (Printsi, Mähari, Pohla, Tuisk, ..) oli MEISTRITEOS,23. veebruar 2018, 04:05
kelle pea iga etendus end Eesti teatri ajalukku kirjutas, tipuks muidugi "Ühtne Eesti". See, mis vana trupi laiali minekule järgnes, on juba hoopis teine asutus.... kahju.
Ära taha nendelt isehakanud jumalatelt mingit vabandamist. Gräzinil õigus, Sind võtab ette NO ja toetavad kaasosalised kadriorust ja sotsidest, sest raha sobib laiutada ka kõige häbematumal viisil. Kui seda ei näe ei õiguskantsler ega riigikontroll, ei peaminister, mida tahta siis NO-st.
Vaadanud ka eilset Pealtnägijat,siis taas tõestus,et pole meil mingit õigussüsteemi!! Tänu Pealtnägijale ja Kuuuurijale avanevad ka eestlaste silmad! Katrinile edu!!
Läheb aega, enne on muidugi "kiire".22. veebruar 2018, 11:07
Kui mehed pabistavad, siis on ka põhjust. Kui teatrit, kui sellist, teha ei osata, siis pole teil ju annet. Aga täna olete suurel laval ja rahvas EHK tahaks teadagi kust SELLISED tegelased sigivad - ei häbi raasugi.
Pealnägija lood on hästi kokku pandud ja räägivad konkreetselt, kuid need Lusti lookesed on nii pikaks venitatud, keerutavad ja reklaamidega ära lõhutud, et lõpuks ta vist ei saa ise ka aru, et millest ta nüüd pidi rääkima või mis kõige point oligi.
vähemarukad ei saa jah aru, mis parata, kui aju pole loodud nüansse kinni püüdma. arukamatel lusti saates probleeme arusaamisega ei ole, neile on üheselt selge, et no kelmid kandivad rahva raha ja nende kõrged toetajad soosivad seda, mis omakorda annab aines mõtteks, et ju nad isegi kasu saavad ühel või teisel moel.
Näha,et ka siin kommentaariumis on nimesi kellele Katrin Lusti tegevus ei meeldi.Aga eks nendel inimestel on endal ka hing räpane sees,miks muidu halvustada tõe päevavalgele tulemist.
penskar provintsist. Mul pole nende kellegagi seost, pigem püüan olla neutraalne, aga Lusti saadetest on tekkinud negatiivne emotsioon, kui olen lugenud ka Kuuuurija FB lehelt täisintervjuusid ja telefonikõnesid, siis jääb kõigest hoopis teine mulje. Saates üritatakse igati sensatsiooni üles kütta, minnakse isegi totrusteni. Samuti on jäänud mulje Lustist, kui kättemaksuhimulisest isikust. Tema sõnad ja teod ei lähe kokku, ühesõnaga intrigant. Muidugi haaravad tema saadetest kohe kinni kõik vihkajad ja kukuvad teda kiitma ja vastaseid halvustama, kuigi on vaid oletused, pole mingit tõestust. Kas normaalne inimene tahaks suhelda kättemaksuhimulise intrigandiga, ei tahaks. Niisugune ei ole mingi uuriv ajakirjanik, sest pole erapooletu.
Siis sa, Televaataja, ei oska asju tähtsuse järjekorda panna.23. veebruar 2018, 04:11
PÄRIS Uuriva ajakirjaniku amet on NII VAJALIK, kuid samas TÄNAMATU, et kui keegi seda üldse võtab pidada, on irisemine tema ISIKU väikeste puuduste üle täielik ülekohus!
No aga milles probleem, ei saa aru! Kui sa võtad ajakirjanduse oma relvaks, et teisi rünnata, siis pead ju olema valmis, et sotsiaalmeedia, mis on tänapäevane ajakirjandus, ründab sind vastu. Hammas hamba vastu, kas pole nii. See aeg on möödas, kus nn ajakirjanik oli kõikvõimas inimeste karistaja - täna peab igaüks olema valmis, et ka tema suhtes kasutatakse avalikku mõjutamist! Norm ju! Milles häda!
Gräzin ütles ikka õigesti, mis toimuma hakkab. Eestis ajakirjanduses juba palju kordunud praktika. Ülikoolis õpetatakse suhtekorraldajaid hästi, aga millegipärast jääb mõnele kõige paremini meelde loeng "nõrgema lüli" teooriast,
See, mida tehakse lihtrahvaga on veel õudsam. Orjad kardavad kaotada viimased cendid, selle pärast vaikivad ja käivad Lätis. Isegi Nõuka ajal ei olnud sellist jubedust.
Ja millised võimalused selleks hakkab veel pakkuma ülehomne NO99 etendus koos Vabariigi 100a. aastapäeva tähistamisega! Siis te alles näete, kuidas Lusti tegevust rakendatakse kõige selle mahategemiseks- mõnitamiseks, mida Eestimaal oleme saavutanud. Kindlasti leidub inimesi, kes sellest suurt mõnu tunnevad ja igat tühist pisiasja, nagu see Lusti asi tegelikult ongi, selleks ära kasutavad. Tulge ometi mõistusele!!
Mida sa nüüd õelda tahtsid? Väljenda end palun selgelt! Et mis "Lusti asi"? Lusti asi on õige - juurida välja viimasel ajal eriti hoogu läinud RAHVA RAHA KANTIMINE. Lihtne. Ja mis sul öelda on selle peale?
jah, maksumaksja raha kantijate vastu viha üles näidata on testi päh, eriti kui president ja minister soosivad sellist tegevust :D tänapäeval ju kõike võib, ka varastada, sallime.
Oh mind õrnukest, oh mind väiksekest -- las korruptsioon, riigivargus ja rahva (loe -minu enda) raha põleda -- aga iga nõudlik sõna on mulle ju kohe "VIHA"! ... Mõned tädikesed on kenasti ajupestud -- ega's põhikorruptantide osavad spinnerid asjata sõna "vihakõne" välja ei mõelnud... ikka töötab, töötab. Nende puhul, kes eriti sügavalt ei mõtle.
tegelikkus on veel palju hullem, 22. veebruar 2018, 10:31
oleks meie õigussüsteem natukenegi aus, siis oleks kõigil võrdselt hea elu. Paraku on prokuratuur nii alla käinud, et respublikaanidest eneseimetlejad, kelles pole enam näilist ausustki, juhivad kogu riigi allamäge. Millal mugavustsoonis istuv Reinsalu minema kupatakse, õigussüsteem ausaks muudetakse
Te olete justkui segi pööranud kõik.. See siin on puhas kohtuta süüdimõistmine. Sotsiaalmeedia mõistab kohut.. lihtsalt oma maitse ja muu järgi otsustades halastab või hukutab. Lustil on nii tähtis oma saate reiting, rõhutab seda.. Ta ju ikka ilmselt teab, miks see reiting suur on, eks?! Praegu võib iga asi, mis räägib NO99st või Ojasoost, kõva reitingut saada. Ja Lusti saated on paljude jaoks vaadatavad sellepärast, et seal on nuttu, skandaalsust, politseid, valu, rumalust, peksu ja muud sellist "huvitavat", mida väga paljud naudivad. Oijaaa!
Küll see kohtukull ka tuleb. Kohtus käimine on tüütu, kallis ja aeganõudev, kuid loodan siiralt, et keegi selle ette võtta viitsib ja lustisugustest õhu natukesekski puhtaks lööb.
sa saad nüüd millestki väga omamoodi aru - IGA UURIV AJAKIRJANIK on Eestis KULLA VÄÄRTUSEGA! Miks sa räägid edevusest ja reitingust, aga ei näe PROBLEEME, mida HÄDASTI on vaja AVALIKUSTADA - just nii, nagu Lust seda teebki! Jäta siis kõrvale "nutt, naer ja peks", kui ei meeldi! Ja KESKENDU ASJALE -- PAHATEGUDE AVALIKKUSE ETTE TOOMISELE, mis on üks kõvemaid argumente nende kordumise takistamiseks!
Paised tulebki lahti pigistada,muidu arenevad nad nii suureks,et katavad kogu näo ja see pole enam kosmeetiku töö.Tubli Katrin,et tood päevavalgele need sahkerdamised ja pettused.Muidu rahvas,e i teagi,kuidas tegelikult asjad käivad ja meile vaesust tekitakse.Neid asju on veel kindlasti palju ja veelgi rohkem,aga julgeid paiseavajaid jääb puudu.Enamus proovivad libedikud olla,et momendil olevatele valitsejatele ja niiditõmbajatele meelt mööda olla.
kohtute it süsteemides käib sama tants nagu sahkerdavatel raamatupidajatel - Topelt. Ühed dokumendid on istungil osalejate jaoks, teised riigikohtu tarbeks ja isegi hanekstõmmatud avokaadid ei saa aru, kuidas tõendid juskui kaovad või ajutiselt nähtamatuteks muutuvad . KUi juba õigusemõistajate seas , mida siis veel tahta kutselistest klounidest ja respublikaanide soosikutest.
Armas Katrin, milleks teile selle "teatri" vabandused? Nad ei muuda midagi, sest nad ei vääri midagi. Las see kamp olla omaette omasugustega, kes neid rahastab ja toetab. Neid ju ei ole palju, nad oskavad ainult rahva raha raisata ja julgeid inimesi halvustada ja neid röövida, nagu juhtus E. B. teatriga. tema ju ka rääkis tõtt neile, kellele ei meeldinud seda kuulata. Ma soovin teile, Katrin, edu ja õnne.
"Las see kamp olla omaette omasugustega, kes neid rahastab ja toetab." Asi on selles, et neid rahastab EV ehk maksumaksjad ja seda 10x-lt rohkem võrreldes Vana Baskini Teatriga, kuigi külastatvuse ja piletitulu näitajad olid enam vähem samad.
pole natukestki tähelepanuvõimet, et kui keegi kõrvaline keeldub intervjuust, siis Lust kohe mainib kättemaksuks tema kunagise aastaid tagasi olnud juhtumuse, mis pole teemaga üldse seoses? Sama kõikidel teistel juhtudel ja alati.
Vanaema, olete vist lapseset saati kurt ja pime. Skandaalide põhjustajad ongi just teiesugused kiusupunnid ja valevorstid. Vabandan oma kurja kõneviisi pärast, kuid olengi praegu tige, sest kõige rohkem siinilmas vihkan valetamist. 24. veebruaril ma teiesuguseid oma peole ei kutsuks.
Mida on valetada nendel, kes Sulle selle vabaduse valetada ja varastada on kätte toonud. Nii häbematu saab olla vaid viimane petis, kes oma vanemaid kurtideks ja pimedateks nimetab.Mis ajast on 24: veebruar SINU OMA PIDU? Kas Riik kukkus sulle sülle kuupealt või puuotsast. Ennekuulmatu nahhaalsus valitseb mõne peades ikka? TEIESUGUSED??? Ja kes Sina siis õige oled, pättide pealik ehk?
Ma kah vanaema. Ja see on minu pidu ka. See on minu laste ja lastelaste, ja minu kadunud vanemate ja vanavanemate pidu. Mis puutub "valetajatesse", siis neid tuleb ette igas vanuserühmas. Ei ole nii, et kui oled juba vanem ("vanaema"), siis tõid kindlasti kellelegi midagi kätte ja oled kindlasti aus ja õige. Mõlematpidi võib olla.
10:51/ Vanaema maalt / 11:13, 22. veebr 2018 - le22. veebruar 2018, 12:08
Ja kes sina oled, et niisuguseid sõnu ja lauseid siin kokku paned? Sul on rohkem õigust kui teistel? Kas sina oledki see, kes teab absoluutselt kõike? Sa käid igalpool, tunned kõiki, loed läbi kõik targad raamatuid, vaatad ära kõik teatri etendused, jälgid kõikide elusid - kes sa, vanaema, oled?
Pole kunagi pretendeerinud "kõigele" ega soovi ennast upitada. Kuid ei usu, et ärritunud inimestel oleks õigus. (Sest eks olen isegi aeg-ajalt ärritunud ja oskan seda tagantjärele, rahunedes hinnata.) Eesti on mulle parim paik, eesti keel kõige ilusam keel. Tunnen piisavalt palju inimesi igast põlvkonnast, kes mõtlevad samamoodi. Riigi sünnipäev läheb meile korda - rõõmsalt, rahulikult, lippe lehvitamata.
Mis ajast oled minu vanem? Oled sellest samast seltskonnast, kes kommentaariumites argumentide puudumisel ainult sõimavat kõneviisi valdavadki. Minu vanavanemad võitlesid Vabadussõjas ja tegelesid EW loomisega. Tunnen rõõmu oma lastest ja täiskasvanud lastelastest ning teistest toredatest inimestest enda tutvusringkonnas ja õnneks ei ole minul au sind tunda.
Küllap saaksime teineteise mõtteviisist paremini aru, kui oleksime sunnitud näiteks haiglapalatis kõrvuti olema ja juttu ajama - isegi ilma et kõiges nõustuksime. Kui oled õnnetu, siis on mul kahju, et õli tulle valasin. Kui aga ainult tige... siis arvesta, palun, sellega, et mina ei solvunud ja polnud plaanis sindki solvata. Olen suhteliselt õnnelik inimene.
Vaatasin ka seekord Lusti saadet, aga mitte sellepärast, et see mulle korda läheks, vaid sellepärast, et näha, mida ta teatrist ( nii Baskini teatrist ja selle trupi näitlejatest kui ka üldse teatrist) teb. Ja tõelise teatri fännina jäi mul ainult hüüda, et tulgu jumal appi. Saade oli RUMAL, sest nimetada neid näitlejaid, keda mujale ei taheta, oma ala professionaalideks, oli rumaluse tipp. Isegi väikeste maakohtade saalid on praegu pooltühjad! "Õõkuningannat" lähen vaatama Helgi Sallo pärast, mitte täitma teatri kassat huvitava etenduse pärast.
taheta? Üksküla, Korolev...neid keegi pole tahtnud? Ja Baskini teater töötab tänaseni suurema vaatajaskonnaga, kui NO99. Milline tobedus riigi rahaeest.
koosseisus polnud. see on jälle Lusti viis panna oma intervjueeritavaid bluffima. eriti naeruväärne oli panna Ükskülat teatrist ringiga mööda käima. surnu ei saa ju enda kaitseks midagi öelda.
Millisest hetkest muutus Vanalinna Stuudio trupp andetuks? Kui Ojasoo kaaperdas teatri? Ja Ojasoo moodustatud NO99 näitleja olid Hollywoodist toodud tähed?
paluver on näiteks saanud lutsu preemia või seda suur imeline "teatrifänn" ei teagi? ilmselgelt ju näitlejat, kes on sellise preemia vääriliseks tunnistatud, keegi ei taha :D
Kuna maksumaksja ees käib kinnimätsimine ja ringkaitse kõigi kõrgemal tasemel ,siis paistab , et sellest NO99 -st saame lahti ainult koos presidendi ja praeguse valitsusega
NO99-l on oma kindel nišš, kus olla ja kellele ta meeldib. Ta on huvitav ja intrigeeriv. Ta on saanud Euroopa Teatri Oscari. Ja siis ütleb üks suur kultuuriekspert, et sellest teatrist tuleb lahti saada?! Ma arvan, et Ojasoo ja Semper tõesti lähevad varsti siit ise ära, kui massipsühhoosis rahvas tümitab neid iga liigutuse eest.. Ja seda nišši enam keegi kergelt ei kata.. vähemalt niipea.
kõik on õigel ajal ajastatud, no millal siis veel kui mitte nüüd, isegi kaua vaka all hoitud. Rohkemgi kui veel peaks sellest loost avalikkusele rääkima. Juhani, mis on sinu asi kas on lapsi või mitte, mis see teemasse puutub, segane tüüp oled oma ihade ja hädadega.
Lust on pisut pimestatud iseendast ja saatest. Vastab tõele, et ta ise ütles - mul on saate tegemisega nii kiire, et ei jõua millegi muuga tegeleda.(küll aga on aega blogi pidada ja fb s laamendada) Ühtlasi mainis ta, et kriitika temale korda ei lähe tänu kasvatatud paksule nahale, milleks siis nüüd sellised viited avalikule vabanduse nõudmisele. Saatest tuli küllaltki ilmekalt välja, et teadmised raamatupidamisest või organisatsiooni juhtimisest lustil täielikult puuduvad. Oma sõnavõttudes toob ta pidevalt esile ajakirjanikutöö tähtsuse, adumata et teiste jaoks pole see absoluutselt oluline. Nii ei pea ka ettevõtete nõukogude liikmed, ega samuti ka eraisikuna alluma mistahes ajakirjaniku või külahullu survele.
Ei, ei ole nõukogus. Jah, huvitab küll kuidas oma raha liigub. Paraku pole Lust kummalgi puhul võimekas midagi tegema. Ajakirjanik võib igasuguseid asju uurida, ent ta ei saa eeldada, et mistahes ametiasutus seab tema küsimused prioriteediks. Samuti tõestas Lust, et tal puudub arusaamine mida ta küsib. Toimeka jutuvestjana võib ta jätkuvalt küsimusi ja teabenõudeid esitada. Viimastele on kohustus teatud aja jooksul vastata ent siis peab olema ka selge, mida küsitakse. Lisaks ei kvalifitseeru ajakirjanik uurijaks, kellele organisatsiooni juhtkonnad peaksid alluma. Muuseas, ma saadan ka kõikvõimalikud telefonikauplejad pikalt....seegi pole kuritegu.
Kui kõik aus ja kannataks kriitikat,siis ei peakski mingit survet olema.Küsimus on selles,et miks on teatri tegelased rahaasjade koha pealt tummad? Praegu ei analüüsita K.Lusti oskusi,äkki oskab kõiketeadja retro no99 teatri mahhinatsioonidest pajatada,jääme ootama!!!
Täpselt korruptandile sobivalt: ärge segage "organisatsiooni juhtimisest teadlikke" "tarku" nende tähtsas riigi raha kantimise tegevuses. UURIV AJAKIRJANIKUTÖÖ vaid ju segab seda, kiskudes pahategusid täiesti tarbetult päevavalgele.
ikka õukond õukond,aga mina ka eksin kiiruga kirjutamisel,sest mõte jookseb vahel kiiresti eest ära ja nii need vead tekivad, aga kommentaar oli ju täistabamus !!!
kas seda olevust ravile ei saa saata?22. veebruar 2018, 10:01
igasuguseid hulle liigub ringi. arvab et ka keegi on. masendav. enne sai ajakirjanikuks ikka soliidsed inimesed. nyyd teed produktsioonifirma ja hangid kahtlased sponsorid ja nagu oledki.
Olen seni olnud rohkem huvitunud Lusti lugudest kui NO99 tegemistest. Kuid nüüd kritiseeriks ma Lusti tema NO99 vastu suunatud rünnaku valet ajastust. NO99'le on antud EV100 kõige pidulikuma sündmuse sündmuse korraldus ja austusest Eesti juubelisünnipäeva vastu pidanuks Lust oma - nüüd juba inetult isiklikuks kujunenud NO99 paljastamise edasi lükkama, kuni juubelipidustused möödas.
mind häirib kogu selle loo juures eelkõige ajastus - miks, kurat küll, kisutakse ving üles alles siis, kui on juba hilja midagi muuta?! kui lugupeetud uuriv ajakirjandus ei suutnud varem välja uurida (kuidas küll on võimalik Eesti pisikeses konnatiigis nii suurt asja nii kaua saladuses hoida?), siis oleks pigem võinud oodata ja alustada kasvõi kohe peale etendust. lavastusega ei ole ju seotud mitte ainult Ojasoo ja Semper, selle taga on väga paljude tublide inimeste töö, kas tõepoolest oli vaja sülitada nende inimeste nähtud vaevale ja rikkuda ära nende (mitte Ojasoo) rõõm hästi tehtud tööst ja õnnestunud etendusest? praegu on rikutud ka minu, kui vaataja elamus ... ja tegelikult, imelik küll, aga minu poolehoid hakkab praegu kalduma pigem teatri suunas, sest see asi on juba jaburaks (kassikasukaks) muutunud...
"mind häirib kogu selle loo juures eelkõige ajastus - miks, kurat küll, kisutakse ving üles alles siis, kui on juba hilja midagi muuta?! ..." Vaata, kommentaator ka, see on umbes sama, miks lauljad/muusikud ei avalda oma jõululaule jaanipäeval. Selle asja nimetus on õige ajastus, et ehk hakkab keegi ennast liigutama nende faktide/"faktide" ilmnemisel. Arvan, et jaanipäeval hakata vinguma selle pärast, et NO99 määrati korraldama EV100 kultuuriprogrammi, oleks olnud lootusetult hilja. Ehk hakkab President ja tema nõunikud sutsu varem seedima/uurima kellegi tausta enne palkamist.
kui sinu poolehoid hakkab seetõttu, et skandaal on suureks paisunud, sest maksumaksja raha kasutamise dokumente rahvale ei taheta näidata, aga ajakirjanik teeb oma tööd ja ikka küsib, kalduma kurjategijate poole, siis pole sinusugusega midagi rohkem rääkida. loodan, et jääd ka ise vahele.
kogu aeg leiame vabandusi, miks jälle ei tohi riiklikku korruptsiooni mädapaiset ükskord puruks litsuda. Mis mul sest sünnipäevast kui elu ümberringi on ebaõiglane ja silmnähtavalt korruptatntide meelevallas.
Haritlased ongi ülbeks läinud!22. veebruar 2018, 09:55
Sama on tõstatanud veel kuulsam (ka endine teletäht) Hillar Kohv Viinahaualt!!! Vaadake tema esinemisi You-Tubes. Eriti Raadio Elmar ja enamus kartellimeediast!
...naerab paremini. Lugu pole sugugi veel lõppenud, pätid peavad kunagi ka vastutama hakkama. See juhtub siis, kui Ratas tegelikult ka juhtima hakkab, mitte pole sotside puudliks.
Juhani nime taha varjuv tegelane on ilmselt üks nendest peategelastest, keda Lusti lood otseselt puudutavad, sellest ka taoline valulik reaktsioon. See et selles nõmedas teatris käib sahkerdamine rahadega on ilmselge, miks ei ole senini nende tegevust ametivõimude poolt uurimise alla võetud on arusaamatu.
ma ka / 12:11, 22. veebr 2018 -le22. veebruar 2018, 13:24
Ah, et juba räägitakse kuriteost?! ??!!! Lihtsalt asi on psühhoosis, massipsühhoosis. Kommentaatorid teavad juba kindlalt, kas tegemist on kuriteoga ja on valmis kuni inimeste hukuni minema!? Mis toimub??? Kuulge, kes vastutab selle eest, et vihavaenu õhutatakse?? Õhtuleht??!!
Ah jaa,halvustame ikka sõnumitoojat.Õigust ei tohi ju siin riigis rääkida ,ainult üks räpane mäng selle tsirkuseteatriga ja nende suursoosijatega. Tubli Katrin,edu ja jõudu.Kas Eestis ei olegi enam rohkem ausaid ajakirjanikke?
arengutaseme tunneb sisust. Sildistatakse siis kui argumendid puuduvad. Ojasoo asus sildistama ja seda teevad ka paljud kommentaatorid. Haritlased , mis haritlased IRW
Ei maksa kunstilisi hüperboole kasutada. Mispärast ja kes tahab RISTI LÖÖMIST? Üksnes "tühipaljaid" FAKTE ja UURIMIST tahetakse. Ja VASTUTAMIST. Ei midagi üleloomulikku.
Hea meelega annaks allkirja ,et loobutaks selle EV aastapäeva solvava N099 etendusest ja tehtaks etendus kasvõi isetegevuslikus korras ( saame hakkama küll -lapsed ju suvel said -isegi president kiitis ) . Elagu EV , eesti rahvas ja au meie vabadussõjalasele ,kes vabariigi välja võitlesid !
kas keegi teab, kas sellel Lustil lapsi ja peret on? ma ei tea, aga tema tõmblemist vaadates tundub et ei ole. Ta näeb et elu hakkab lõpu poole veerema ja ta on isiklikult täiesti ebaõnnestunud ja siis paneb kogu oma energia sellesse, mida ta nimetab "ajakirjanduslikuks tööks". Aga peale sinu surma ei mäleta sind nagunii keegi! :)
Mulle läheb korda, mida Katrin Lust teeb , läheb korda ka kõigile meile üle 170000- le inimesele, kes tema viimast saadet vaatasid. Läheb korda neile, kes hoolivad Eestist , aususest ja teisest inimesest enda kõrval. Läheb korda neile, kes julgevad avalikult elu Eestis paremaks muuta, mitte ei vingu anonüümselt vihakommentaarides. Aitäh Teile, Katrin Lust , edu ja julgust selg alati sirgu hoida!
Ei katrin ega tema lust. Kas see on üldse seaduslik, mida teeb. Näe haukus kunagi ka suure selgelnägija Vet Mano kallal,aga kui too lubas kohtusse kaevata, nii jäigi.
rumalatele tehtud saade, kordagi ei räägitud Baskini pojast, Järvetist, Veesaarest, kes teatri pankrotti ajasid, saatest jäi mulje, et hästi toimiva teatri võeti ära? Aga kuidas saaks võtta, kui Baskin ise seda oleks juhtinud?
KOMMENTAARID (221)