et ametnikke on vähe ja nad ei jõua kõiki seadusi korralikult ette valmistada. Nii tekivadki keelud , et mitte rumalast peast seadust rikkuda. Vakantse riigiasutustes on ja need tulebki täita kohusetundlike ametnikega.
Mina kui liht inimene tahaks siis ikkagi teada mis toodet ma ostan ja samas jääb kõik raha mahinatsioonide taha kahjuks , Ja nagu tuttavad soomes ja rootsis kribavad on juust seal odavam . Hallo midag ion ikka väga paigast ära , Siis ilusad ja suured sildid poes eesti toode nt õun . me ostsime kartuleid ja memm soovis ka aga teises kastis olid 15 sent kallim . ta ladus endale kõik ära siis aitasime kaaluda ja hinna sildipeale panna - Minu põhi rõhk jääb selle tehke kõikidesse poodidesse samas süsteem nagu Selveris ostad ja kohe registeerid siis on hea ülevaade ostudest ja kassas ei tekki jama kui raha pole maksta .Aga kõigile päikest igasse päeva ja kevad on tagasi ning suu nurgad üle pole botoksit vajagi
Huvitav, kuidas on selline keeld kooskõlas Põhiseaduse § 29. Esimese lausega( Eesti kodanikul on õigus vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta) ja § 31.Esimese lausega( Eesti kodanikel on õigus tegelda ettevõtlusega ning koonduda tulundusühingutesse ja -liitudesse.)
Täitsa jobud seal ametis käsivad hävitada, ega õun süüdi pole tuleks jagada vanadekodudele, lasteaedadele koolidele. See näitab et ega meie ametnikud targamad ole kui Venemaal kus ka Euroopa liidust saadud tomatid lükati buldooseriga sodiks.
õun kindlasti pole selles süüdi, et ta on kasvanud, aga kui müüja ei oska selgitada õuna päritolu, siis pole õun võib olla ka päris õun. Kaasajal müüakse juba igasugust sünteetikat ju naturaalse pähe või vale nime all. Petiseid on igasuguseid- piima pähe müüakse venemaal igasugu soga kuni maitsestatud surrogaadini, kus inimesed maha surid. Kui ikka kauba päritolu ei suudeta tuvastada, siis ongi ju tegemist pagan teab millega!
ütleme nii, et need "Renetid" olid iga kord erineva maitsega ja viimasel korral kahtlaselt sarnased kõrval olevate neli korda odavamate vennaliku Poola päritolu ubinatega. Keegi ei keela importida, sorteerida jne, kuid ei ole vaja panna sildile eksitavaid nimetusi. Ja see kuskohast toodang pärit on võiks nagu ikka selge olla.
minu isakodu aias kasvavad õunapuud-kuldrenetid ja tean väga hästi ,mis maitsega need õunad on,mind petta pole võimalik,sest söön neid juba nelikümmend aastat!Kaupluses müüdavaid renette aga kalli hinna tõttu ostnud ei ole ja võrrelda ei oska!
kümmekond aastat tagasi juhtus selline seik. Olin metsas seenil . Sain korvi peaaegu kukeseeni täis ja vaatasin ,et aitab küll. Hakkasin siis metsast välja minema ja äkki kargas ühe põõsa tagant üks vanahärra välja ja käratad: "Kelle metsas sa siin omapäi niimoodi sahkerdad ja ahnitsed".Ütlesin kohmetult vastu, et käisin seenel ja olen siin käinud juba oma nelikümmend aastat. Siis sai vanahärra eriti kurjaks ja lausa karjatas: "40 aastat, kas sa ükskord nendest seentest täis ei ole saanud, see on minu mets" !!Tahtis ka seeni ära võtta. Siis nagu ärkasin unest. Saatsin taadi pikalt ja pinevalt ja marssisin metsast välja.
Igavesti noor ja lootustandev Eesti suusastaar proovis kätt bisnises. Läits nihu nagu ka igaveses purakaootuses suusatajakarjäär. Mis teha... või nagu "Nasha Rashas" üks tegelane enda sigaduste ja lolluste õigustamiseks alati ütles: "Mõista ja andestada...";)
Ei ole siin tegemist mingi tagakiusamisega. Kui on ikkagi olemas puu millelt õunad korjati siis ei oleks mingit tagakiusamist, kui aga on näiteks sibulaõunapuu ja viljad on valgeklaari omad siis tahtmatult tekkib küsimus , et kuskohast need õunad pärit on. Nii ka siin kirjatükkis , kui ei ole vastuseid ja konkreetseid puid siis tulebgi sööta kogu saak loomadele. Aga pole ime et inimesed õpivad äri tegema sellisel moel kui riigi-isad on eeskujuks. Näiteks nagu kitsejuust. Selliseid ärisid on kui palju ja aina tuleb juurde, kes kasvatab maasikat, kes kurki ja tomatit, kes kasvatab uut Peipsi sibulat. Ainuke viga on selles et nad pole küsimustega harjunud ja vastused tehakse nii tõetruult lapsikuks kui veel vähegi oskavad.
mida see lause tähendab: "Ent seda käsku täitis ettevõte väga visalt."? Seletav sõnaraamat ütleb et "visa" tähendab " järjekindel, püsiv; vastupidav, sitke". Ehk siis võib lausest aru saada, et täitis korraldust väga järjekindlalt ja püsivalt. Siis on ju kõik korras? Ajakirjanikud, ärge kasutage enda jaoks liiga keerulisi sõnu, millest aru ei saa.
kui ostis ubinad poola teede äärest odavalt kokku, siis tõesti igat Pan Višnjat ei saanudki tundma õppida, aga võis osta ka Tšernobolist, seal veel odavam!
On see nii tähtis kus puu otsas need õunad kasvanud on? Kohe nii tähtis, et selle teadmise mitte olemasolu tõttu tuleb söödav kraam hävitada? Kas suured poisid oma poola mürgiõuntega on ni kõvad, et kasutavad konkurentide kõrvaldamiseks riigiaparaati?
Loomulikult on oluline! Eesti õunad on hoopis teistsugused, kui Poola õunad või veel mõne teise riigi toodang. Kuivaine sisaldus on erinev, sordid on erinevad, sealt ka maitse erinevus. Probleem oligi alguses vale sordinime all õunte müümisega, mis ei vasta sordi omadustele. Müüja peab nii või teisiti säilitama kauba ostu dokumentatsiooni.
On jah oluline. kõige olulisem on see, et säiliks tootjate ja tarbijate omavaheline usaldus. seda usaldust peteti ja üsna rängalt. tarbija lolliks pidamine on väga halb äriline platvorm. vaatasin ise neid õunu, mida müüdi kuldreneti pähe: no pagan! kuldrenett on väga selgesti äratuntav õun ja väga spetsiifilise maitsega. eestlastele omane ja maitseomadustelt lemmik. need ubinad polnud seda mitte. ja ärge hakake siin pöörama seda võitlust "kas te tahategi neid välismaa mürgiõunu süüa!" võitluseks. see pole see. kusagilt ei tulnud välja, et need olid eestimaised õunad. isegi kui olid Lätist või Leedust, siis pane pakendile märge, mitte ära müü neid meie oma Mulgimaa nimel.
tegevus,ostjat ei huvita öuna nime vai maitse ja hind,kui öunad olid söödavad ja osteti ,siis mingi lollus jälle ja inimest ei lasta tegeleda ainadusega.Lihtsalt seadused on vaenulikud oma rahvale.Kes sellest vöidab,ikka need kes kusagilt öunu sisse veavad,olgugi ,et paljudel öuntel pole maitsed lihtsalt mingid kövad puuviljad ei magusad ega hapud.Ärge suretage meie ettevötjaid välja tobetate seadustega.
No mind huvitab küll õuna nimi ka, sest kui paki peal on nt kirjas "kuldrenett" siis ma ootaks sealt paki seest ikka kuldrenetti - just maitse pärast - mitte mingit sarnase väljanägemisega pabulat. hind ei ole sugugi esmatähtis, olen nõus eesti (päris eesti) õuna eest rohkem maksma kui poola õuna eest (need on kõik imeliku murumaitsega).
pakil oli ju kirjas renett, mitte kuldrenett ja rentte on teisigi kui kuldrenett. Teine teema on päritolumaa, seda polnud kirjas ja see on viga. Samas, et firma nimi on kas Mulgi õun või Viru õun, ei keela veel neil firmadel importõunu müüa, lihtsalt selle kohta peab piisavalt suur ja loetav märge olema pakendil.
KOMMENTAARID (64)