maksud lätti aktsioonist tegi ERR sellise juudise, et seda saab võrrelda vaid kremli või põhja-korea propagandaga, tammerk vaid kägises tarmukalt selle peale justkui oleks kõik õige ja objektiivne
sest tarmu on poliitkorrektne pugeja ja argpüks.küll oleks vaja seal kopitanud err-is tuulutust teha,klopiks kõik supinahad sealt magusalt riigi leivalt minema.
Venelaste puhul ei tohi rahvust mainida, kuid ajakirjanduses loeme pidevalt suuret pealkirjade all, kuidas eestlased välismaal pahandust teevad. Pole kuulda olnud, et keegi oleks avalikult pahandanud rahvuse mainimise pärast. Kui on viisakalt mainitud, et on tegemist eestimaalastega, siis tegelikult nende nimede taga tegemist Eestist pärit vene rahvusest seaduserikkujatega. Eesti rahvust tohib mainida, aga venerahvuse mainimine on kuritegu.
soome uudiseid kuulatud ja seal loetakse kõik ette, et venelane tegi nii ja kaks eestlast purjus, autoga teel kinni peetud jne.Kas hr.Tammerk ise teab, kes ta on, vb.olla mitme rahvuse segu, sel juhul jah ei saa ütelda, kes ta on.
näikse nii, et rahvus on häbiasi, Rass ja religioossus samuti, no poliitiline kuuluvus veel õudsem! Ja kes need reeglid kehtestas? Kõige kohutavam on kui sa mainid sugupoolt, on vaid üks väljapääs , see on inimene, ilma sootundemärkideta, rääkis mitte meie keeles (venelaste ütlus on ne po našemu), nahavärv tundmatu aga kuulus ühte erakonda.
Respect Sulle selle teema tõstatamise eest, aga see võiks olla Sinu uue saate teema...Võta selle küsimuse kajastamine luubi alla. Uuri välja ja näita eesti rahvale, kes on need meie kaasmaalased kes arvavad, et kurjategijate rahvust ja nägu tuleb varjata? Kust need isikud juhiseid saavad ja millistele seadustele tuginevad? Miks ütleb Roma uhkusega et ta on mustlane ja musta nahavärviga isik keda on aegade hämarusest neegriks kutsutud arvab, et ei tohi ta kohta neeger öelda. Miks "SETO,d" on uhked oma identiteedi üle kuigi nn. eestlased koos valitsuse ja ERR-ga neid "SETU" - deks kutsuvad. Millest see kõik tuleb? Otsi üles õiged "saatekülalised" ja päri aru, arvan, et paljud tahaksid väga teada kuidas ja milliselt neid "uue aja" protsesse juhitakse.
Tammerki arust polnud venemeelsed ka need, kes Putini poolt 94% hääletasid? Saagem aru, Tammerk on ju nõukogude korra toode ning selline jääb sovetiks elu lõpuni. Sellised ei suuda enam ümber õppida ega häälestuda.
Ei ole Sinuga alati nôus olnud, aga seekord väärid kyll maksimumpunkte. Need kyynlapeksjad tuleks avalikustada mitte vaid rahvuse pôhiselt, vaid ka nime järgi.
aga just ainult nime järgi peakski avaldama. kuniks me istume klapid silmadel ja kujutame ette, et vaenlane saab ainult venelane olla ei kao oht kuskile. meie riigile on täna suuremad ohud riigikogus, kui narva taga
rahvus ei oma muidugi tähtsust, pätt on pätt ja jobud on need, kes lasevad ennast vihaõhutajatel üles kütta ja hakkavad kõiki selle rahvuse esindajaid/seda keelt kõnelevaid inimesi sõimama. selles küünalde segi peksmise loos on ju asi selles, et kõigepealt tuleb need isikud kindlaks teha ja see, et nad rääkisid vene keeles, on üks olulistest tunnustest, mis võib-olla aitab nende jälile saada. samamoodi oleks olnud oluline, kui need jobud oleks rääkinud näiteks läti, eesti või inglise keeles. aga selles Lusti loos on ju point hoopis selles, et miks tehakse vahet - Pealtnägijas on teada inimese nimi, aga ikkagi mainitakse lisaks ära ka tema rahvus. siin küsiks küll, et milleks? minu meelest pole küll mitte mingit vajadust rõhutada, et tegemist on grusiiniga, pealegi väitis hiljem keegi, et tegu on hoopis abhaasia eestlasega.... küsiks, et kas Pealtnägija õhutab vaenu grusiinide vastu? p.s. näitasin seda videot ka oma vene ja vene keelt kõnelevatele sõpradele (Moskva, Peterburg, Riia venelased, ukrainlane ja Krimmi tatarlaste järglased), mitte keegi neist ei arvanud, et rahvuse/kõneldava keele mainimine oli vale, kõik arvasid nagu mina, et see on oluline tunnus pättide kindlakstegemisel.
Ilkuge aga, eks omad eestlased on ajaloos korduvalt võõra võimu ees lömitades pükse maha kiskunud, oma riiki maha müünud ja rahvast siberisse saatnud, ei ole midagi uut siin ilma peal...kindel on ka see, et kaua enam ootama ei pea, sest sellist näitemängu pole võimalik igavesti mängida. Mulle ka ei meeldi kui lätlane eestlase kohta igaunu ja soomlane virolainen ütleb, et sellist asja rohkem ei juhtuks...E esti vajab restarti ja e r r suurpuhastust, aga kuni müügimees roose seda juhib, pole head loota. Imestan miks keegi pole veel rääkiima hakanud selle müügimehe tegelikest vägitegudest?
ERRi ülim poliitkorrektsus ajab oksele. Kõik, kes juhtusid seda lõiku nende küünaldega nägema, võisid kodus oma kõrvaga kuulda, mida nad omas keeles seal patrasid. Geograafias on meil nt Niger`i jõgi, aga neegri kohta neeger öelda ei või. Meil pole enam ka ühtki terroriakti toimunud, lihtsalt vähe imelikud enesetapjad on kuskilt lahti pääsenud. Kui Pealtnägija ja Foorum koliksid kuskile teise kanali peale, siis võiks see err südamerahus koos Suud puhtaks saatega puutaha käia.
Tammerk viitas meediaeetika koodeksi punktile 4.3, mis ütleb et ajakirjanikul ei sobi rõhutada rahvust, rassi, religioosset või poliitilist kuuluvust ega sugu juhul, kui sellel pole uudisväärtust.. Ega polegi midagi imestada. Neid asju, rahvus, rass, religioon, sugu polegi olemas, kõik on sotsiaalne konstruktsioon. Ega Tammerkit ennast pole ka olemas, ERR on konstrueerinud lihtsalt sellise masina, mis talle sobivalt töötab. Ega ma pole kindel ka, kas ERRi on olemas. Ega ma ei tea ka, kas see on veel maailm, kus me elame. Ja kas me üldse elame?
Ja minu arust oli siin liigagi palju uudisväärtust- tähendus ja ajalisus oli meie, eestlaste jaoks väga tähtis! Tammerki jaoks vist mitte... ja nii ongi näha, kuidas kõik mis EL vaikselt meie poole liigub, nende poliitkorrektsus- kõik sunnitakse meilegi peale.
tulnud öelda "väga hästi vene keelt rääkivad isikud". Või olendid või elajad, kui püüda vältida ka sugu. vene keeles on существо, see on kesksoost, Tammerkile igati vastuvõetav.
selline on meil,eetikanõunik",kel kuulmisega probleem?Kordagi ei öeldud rahvust,vaid vene keelt kõnelevat inimesed.Kus meie "eetikaspetsialist" siis on kui midagi vaja kiruda,siis pannakse täie rauaga -eestlased-.
22.13 saatsin oma arvamuse, näeme mis kl. internetti jõuab lugemiseks....!? Kas juhtmed on keerdus, ei tule arvamus juhtmetest läbi või öelge tõeselt- MEIL ON TSENSUUR !
tsensuur ikkagi, ma ei saa oma sõnadega väljendada, kuigi need sõnad on sõnaraamatus kirjas tuleb sellel saidil must triip kuhu kirjutatud- teie kommentaar ei kuulu avaldamisele- kus see sõnavabadus on?
Diagnoos Tammerkile, - kahepalgeline, ebaobjektiivne, poliitkorrektne isend , mitte isiksus, hea inimene, kes armastab uudiste kõrval ka pätte, seega õppimisvõimeline eestlane , kes sobib ka Rootsi hea tava raamidesse.
"Tammerk viitas meediaeetika koodeksi punktile 4.3, mis ütleb et ajakirjanikul ei sobi rõhutada rahvust, rassi, religioosset või poliitilist kuuluvust ega sugu juhul, kui sellel pole uudisväärtust." tundub, et Tammerk suutis enda poolt viidatud punktist ainult pool läbi lugeda, sest faktil, et tegemist oli venelastega, on VÄGA suur uudisväärtus.. mitte küll üllatus, aga uudisväärtus kindlasti..
ERR on juba mitmendat aastat kollastumas ja minu hinnangul ei esita uudiseid tasakaalustatult. Tammerk silmakirjalik samuti juba mitmendat aastat. Jõudu Katrinile!
Tase liigub järjekindlalt aasta aastalt kehvemuse poole. Kurb. Ja nüüd lisaks on hakanud ka silmakirjalikkus oma eheduses särama. Ah, et videos näidatul ei ole uudisväärtust? Pole sõnu.
käib pidevalt 9. mail Pronkssõduri juures, õhkab reportaažides vaimustusest ja süüdistab eestlasi, miks nemad sinna ei tule. möödunud suvel asus ta õhinal valimisreklaami tegema 3-le õele, kellest 2 on venekeelsed. muuseas ka mitte eestimeelsed.
Jumal tänatud, et meil on olemas Katrin ja me näeme seda kahepalgelisust, mida seal saates on välja toodud. Aga usu Katrin ,meie euroväärtused tõmbavad sulle varsti koti pähe, sest korruptsioon on juba nii sügavalt imbunud meie süsteemi, et isegi see inkade leiutatud asi pole võimeline midagi ütlema, sest pappi on suu täis.
Vene kogukond on suu vett täis võtnud ja vaikib 8. aprill 2018, 21:30
Ehk teevad näo et pole siin miskit erilist tehtud. Aga see on nende puhul normaalsus. Suurvene šovinism , mida kirjeldas oma teostes juba Leeningi on endiselt hingelähedane ja sellel kogu suhtumine väikerahvastesse põhineb.
sa paned kõik ühte patta, Katrin ütles väga õigesti või oleks pidanud lindil kustutama hääled ? EKRE suhtes on hr.Ratasel õigus. Ainult, et saa aru- Katrin näitas fakti ja EKRE summib suva, häälte saamiseks
kuule"isver küll",kas jätsid rohud võtmata,et sellist soga ajad.Ära aja asju segi.Mis puutub siis EKRE-lased jne.Kui midagi öelda tahad,siis vali omale jõukohasem teema.
hea meel et meil on veel mõtlevaid inimesi kes ei lähe kaasa EKRE korraldatava massipsühhoosiga. See Katrin Lust on olnud tõepoolest väike nui Putini käes. No vaadake kuidas ta savisaart ülistas, kuidas kolm õekest pidevalt tema saadetesse ära mahtusid. Lust on samasugune nagu siin palju teisigi ajakirjanikke, kes on valinud poole ja vastavalt sellele ka tegutseb. Mina soovin, et inimesed selle meelde jätaksid. Vaenu õhutamisel on ainult üks põhjus ja sellest on huvitatud Putin. Meil on lähiajaloost näiteid, viimane Ukrainast, kus oli vaja minna omasid kaitsma. Millal Lust EKRE-sse astub? Kas su salapärane video ülesvõtja ikka politseisse helistas, seda ei saanudki me teada. Muidu oleks need vennikesed ammu kinni nabitud ja selgus majas. Kas Vunderkind andis sulle selle video?
Tee eelkõige endale selgeks,kes keda siin eestis tegelikult ässitab.Aga kui mina läheks ja peksaks need punased nelgid pronksmehe jalamil laiali,oleksin eestlasest nats,kurjategija,fašist,vaenuõhutaja jne.Ja kindlasti rõhutatakse rahvust!
Aga see tegu sooritati just rahvuslikul pinnal ja just selle loo puhul on rahvuse ära toomine uudisväärtusega. Masendav kui sellised selgrootud lödipüksid on ajakirjanduses otsustajad....
Veel suurem kuritegu oli videos nähtav fakt, et neiud olid põhilised küünalde tagujad, ka see ei sobitu meie ettekujutusega euroopa naisest, keelata!, keelata!
rahvust tuleb kindlasti nimetada!Elu on näidanud,et rõhuv enamus kurjategijatest on just muukeelsed ja meie vanglates on muukeelsed samuti masendavas ülekaalus.miks me peaksime siis pea liivaalla peitma ja tegema näo,justkui kõik on ok?Rahvustevaheline ebakõla on niikuinii olemas ja selle vastu lihtsalt ei saa,et mitte karmimalt väljenduda!
Kõige haledam selliste Tarmude puhul on see, et nende seisukohad ei tulene mingitest veendumustest vaid hirmust oma kõrgepalgalise sooja kaotuse pärast, kui keegi peaks kaebama.
Oli jah tiba terasem arvamus Tammerkist... aga nyyd nagu parafraseerides jooksvat reklaami-Lihtsalt Madrats ! (see on ka lahjeim iseloomustus, tugevamat ei aktsepteeri tsensor)/
Esimesena keelatakse nimetada venelast ,teisena grusiini ja kolmandana eestlast oma kodumaal ... tegelikult ei ole ju asja taga mingit venelaste või muu rahvuse kaitsmist -asjas taga on multikulti
Seltsimees Tammerk võiks ETVga tegeleda.Miks võib grusiinide rahvust ära märkida aga venelasi mitte.Kas see on kuidagi seotud Keskerakonna ja Ühtse Venemaa koostööprotokolliga?
See ongi kaasaja internatsionaalne stiil. Näiteks kui kusagil Lääne-Euroopas mingid kolm semu - näiteks Ivanov, Sidorov ning Petrov mõnda juveelipoodi tühjendavad, siis sealne meedia kirjutab ikka kolmest "eestlasest". Ka ka sõna m u s t l a n e on tabuks kuulutatud. Nüüd tegelevad ennustamise ning kelmustega ikka "rumeenlased". Rasside nimetamisest ei maksa enam kohe rääkidagi. Täielik tabu.
Kas Lusti saatel on prioriteet politseiuurimise ees? Meedias alustamine oleks õigustatud vaid juhul, kui politsei on uurimisest keeldunud - kas Katrin Lust pöördus selle materjaliga kõigepealt politsei poole?? Või polegi oluline, kes vandaalitses, peaasi et venelane?
Sel juhul oli väidetava rahvuse rõhutamine täiesti omal kohal. Pätid rääkisid vene keeles- samas keeles, mis küüditajadki. See on selle uudise juures vaat et kõige olulisem aspekt.
see on see Hiina ja Saudi-Araabia poot kinnimakstud ajakirjandus, mille abiga nemad endale Euroopas eluruumi laiendavad. Algab see no-go tsoonidest ja lõpeb valgete inimeste kolimisega teise ilma.
"Tammerk viitas meediaeetika koodeksi punktile 4.3, mis ütleb et ajakirjanikul ei sobi rõhutada rahvust, rassi, religioosset või poliitilist kuuluvust ega sugu juhul, kui sellel pole uudisväärtust." - Huvitav, mis rahvuse, rassi, religiooni või poliitilise erakonna esindaja on vene keelt kõnelev isik? Või on see p oliit k orrektsus juba nii kaugele läinud, et enam ei teata isegi, millele viidata, aga viidata oleks justkui vaja, nii nagu ka 1:0 oleks vaja Lustile ära teha.
Ma vaatasin seda kurikuulsat videot, ja Lust kirjutas nii nagu videost nägi. Nende nelja tüübi rahvuse võis kindlaks teha, isegi kui kõnet kuulda ei olnud, muude väliste tegurite nagu riietuse järgi. Paljude etnoste esindajaid tunnebki seepärast kaugelt just riietuse järgi. Nali? Mitte sugugi. See on nii. Pärast tulevad juba teised tegurid.
et isegi vene ajal sellessamas Õhtulehes oli mingi miilitsakroonika, kus kõik märkasid selles venekeelsete kurjamite suurt ülekaalu. Imestasin siis, et miks partei ja valitsus laseb seda avaldada?
"Tammerk viitas meediaeetika koodeksi punktile 4.3, mis ütleb et ajakirjanikul ei sobi rõhutada rahvust, rassi, religioosset või poliitilist kuuluvust ega sugu juhul, kui sellel pole uudisväärtust." Rasketes tingimustes tunneme ära oma sõbrad ja vaenlased.
Ega Tarmu juhtumisi Nõmmel ela? Seal kannavad kõik vanainimesed puhvaika all endiste aegade mälestuseks nõuka sümboolikat ja valivad vene l... linnaosavanemaks. Ja toidavad turult ostetud sihvakdega tarakane.
KOMMENTAARID (158)