Neil on tegelikult automaatne süsteem, mida saab manuaalselt katkestada kui nad midagi valesti märkavad, aga videos on näha, et keegi ei andnud märku, et midagi on valesti. "Pulgakommi" mees ei olnud liiga agar vaid ei märganud probleemi.
Kuidas ta liiga agar ei olnud kui andis minekuks loa kui tagaratas polnud veel küljest äragi võetud, rääkimata uue allakeeramisest? Just oli liiga agar ja pime.
Neil ei ole pulgakommimees, kes annab märku, et peab minema. Neil on see süsteem automaatne ja seda saab vajadusel välja lülitada. Agar tähendaks seda, et tema oli see, kes vajutas nupule ja andis loa lahkumiseks. Ta ei märganud, et esineb probleeme ja ei katkestanud automaatset süsteemi, mistõttu me saame süüdistada, et ta ei märganud või temale ei antud piisavalt märku, et probleeme on. 2 sekundi jooksul kui poksipeatus käib on raske märgata, kas kõik neli ratast käisid alt ära ja pandi uued asemele. Tüüpiliselt on selleks rohelise kindaga mees, kes saab näidata probleeme.
KOMMENTAARID (7)