Millised pettureid on Eesti riik sünnitanud ja mingi võim ei ole suuteline korda maija seadma.Sellised isehakanud valevõlgade väljanõudjad tuleb panna häbiposti ja rahvale näitamiseks Raekoja platsil postikülge aheldada
Kohtul tuleks kõigepealt uurida, kust tulevad sellised rahad. Need peavad ikka küll kuskilt musta äri ajades või kedagi röövides tulema, et sedasi on miljoneid loopida. See ju ise kohtul paras uurimise objekt,kui üldse veel siin maamuna peal õiglust on.
KE peaks igaks juhuks mõned miljonid varuks hoidma. Pole ju teada, kellele ja kui palju Savisaar veel võlgu jäi. Ma ei usu, et isegi paadimaksu kehtestades suudab Ratas KE võlad ära tasuda. KE-l endal ju raha pole ja seepärast on KE küüned maksumaksja tagumikus.
Keskerakonda rahastati varjatult 1,2 miljoni ulatuses. Ehk silvergate 2.0. Jüri Ratas oli tollal erakonna juhatuses ja ei märganud, et reklaamile kulutati oluliselt rohkem kui deklareeriti? Ei ole usutav sest mitmed ajakirjanikud viitasid probleemile.
Kaldun arvama, et 2/3 nõutud summast peab nn. ärimees kilekotiga Mihkliile viima no nii autori tasuks äkki. Kui see miljon tõesti saamata oleks, ei jõuaks keegi seda hädakisa ära kuulata.
Savisaar kiitles kogu aeg väikeste ja olematute valimiskuludega. Nüüd näeme, et tegelikult ulatusid need miljonitesse ja Savisaar on KE-le jätnud tohutud võlad. Kes teab, palju neid "Pettai"-taolisi ohvreid veel on ,kes on vait ja on kaotanud lootuse oma raha tagasi saada.
Aga ongi suli. Praegusel juhul tuleks siis väidetava petuskeemi osalisel Kruudal asuda "laenu" tagasi nõudma. Selle skeemi jutt käis juba siis läbi kui garantiikirjad lagedale ilmusid. Vaidluste tulemusi ei mäleta aga garantiikirjade (ametlikult olematute teenuste eest) tasumiseks müüs Keskkerakond oma kontori. Juba see garantiikiri oli küsitava väärtusega aga kuna parteisekretär Toobal oli selle allkirjastanud, siis kesikutel ei jäänud muud võimalust kui maksta. Vahet pole kas Kruuda või Sõõrumaa (nende kahe koostöö on küsitav) laenuna finantseeris kesikute reklaami, siis mis moodi kesikud veel võlgu on. Kui kesikutel tuli maksta garantiikirja alusel, siis tõesti on Kruudal igatepidi õigus nõudma sulilt laenu tagastamist, vahet pole milleks see raha mõeldud oli. Laenuleping ju on ja 100 prossa kindel, et kirjas seal pole, et kuulub mittetagastamisele.
siis on ise kaasosaline ja saab sama rauaga mis keskerakondki. Õigel ajal oleks pidanud EI ütlema või siis võime teavitama. Ülestunnistus vaid leevendab tema karistust.
Kuidas saab üks inimene nii alatu olla.Tahaks sellist kohtuotsust näha ,mis nõuab ilma kindlate tõenditeta väljamaksmise sellises summas,mis on igatepidi tõendamatu
KOMMENTAARID (40)