LISA KOMMENTAAR
20. aprill 2018, 20:44
ei huvita peaasi ,et rong Haapsallu Tallinnast sõidaks ja mis pärast nad selle raudtee üldse üles kakkusid
20. aprill 2018, 17:45
Enamus kommentaaridest arvamusel, et riik võib su vara tasuta ära võtta, kui hinnas kokkuleppele ei jõua. Väga meeldis eestlaslik mõttekäik, et kui sul majanduslikult läheb hästi, siis peakski riik su vara ära võtma. Kadedus on rumaluse ema.
21. aprill 2018, 21:09
Riik andis sellele jorsile vara samuti tasuta. Täpsemalt maksis veel peale, sest 5000 EEK eest raudtee maha müüdi, rööpad kisti kohe üles ja viidi 300 000 eest Kuusakoskisse. Ilmselt läks sealt mingi osa ka parteikassasse kuid sellegipoolest on praegune omanik rahvale rämedalt võlgu.
20. aprill 2018, 13:54
minu meelest ei seisanud rongiliiklust mitte Taal, vaid Savisaar suure pidulikkusega hävitas Riisiperest Haapsalu suunas rongiliikluse. Meie rahvale sai sellest ainuke rattaga ja jalgsiliikumise võimalus, sest uskuge või mitte, aga mõiste ''kergliiklusteed'' meie vallaamentike jaoks oli ebavajalik ja mõttetu raharaiskamine. Kohalikul maanteed tähendavad meil riskimist eluga, sest nad on võimatult kitsad, metsaveomasinad voorivad edasi-tagasi. Raudteejaamast pole Nissini isegi mitte kõnniteed. Rong Haapsalusse oleks muidugi tore asi, aga taristuministril pole vaja tegelikult väga kaagatada, kes-kellele võlgu on.
20. aprill 2018, 12:26
Raudteetamm koos liipritega erastati, et mitte öelda kingiti 5000 krooni eest, endisele Haapsalu KEK-i partorgile Aarne Taalile. Viimane ostis?! Haapsalu-Riisipere raudtee lõigu sümboolse ühekroonise hinnaga. Sm Taal (IRL-i liige) peatas teel rongiliikluse ning lasi rööpad ja liiprid üles võtta. Küsige Taalidelt või OÜ Taavilt - vahet pole.
20. aprill 2018, 11:59
Vai jeerum, küll on ikka riigil argument, nagu vargal!
20. aprill 2018, 11:48
Rumal pole riik, vaid need ahnurid seal eesotsas.
20. aprill 2018, 11:35
Tölplased on Eesti riigi varaga totralt käitunud. Keegi ametnikest aga end muidugi süüdi ei tunnista. Kahjuks on selliselt käitutud üsna sageli. Kui asi kohtusse läheb, siis muidugi paragrahviväänajad nuputavad nagu tavaliselt riigi kaotajaks ja kahtlased tegelased võitjateks.
20. aprill 2018, 11:24
pole mingit rongiliiklust seal vaja, ehitagu ja pakkugu see firma ise seda teenust. Kui müüdi ainult raudteetamm, siis see ju alles.
20. aprill 2018, 11:03
Müüdi raudteetamm, ilma kinnistuta, millel see asub? Mul oleks sellele ostjale üks kuulus sild New Yorgis välja pakkuda.
20. aprill 2018, 10:53
Maa on riigi oma ja kui selle peal asunud vara erastati ning laiali tassiti, siis pole see riigi asi. Äririskidele tuleb mõelda tehingu tegemisel, mitte takkajärgi õilsatest kavatsustest targutada. Lisaks ega ärikad ise raudteetammi ei ehitanud.
20. aprill 2018, 09:56
Raudteevõrk jääb riigile. Lasksid rööpad laguneda, võtku kaasa. Ronge veeretagu kes tahes, seal peal.
KOMMENTAARID (13)