Pääseteametile tööd! Kui ikka aastas alla 365 tulekahju, siis sulevad need päästeametid. Nagu Lõuna eesti sünnitusosakonnad, alla 365 sünnitust - tuleb sulgeda! TEHTUD!
kui teie riigiserver kord kannatada saab siis on kogu teie krempel prügimäel aga nemad naeravad teie üle ja teie kriibite nende kintsu, et saaks äkki ka terkese mahtu.
Kõike on võimalik ka õigesti teha.20. aprill 2018, 16:31
Akud saab paigutada ja paigaldada nii, et ühe või, minu pärast, 10 aku õhkulendamine ei mõjuta kogu süsteemi tööd. See peaks elementaarne olema igale asjatundjale. Et ei ole siis kedagi, kes jagaks midagi?
See "UPS läks äkiste ise põlema" häma on jama, GRU häkkis nende serveritesse sisse ja jooksutas UPSi tarkvara kokku pahatahtlikult, mis viis süttimiseni.
Hanke dokumentidest saab näha kui "odavad" UPS-id on seal kasutuses. Loen kahtlaseks riigiasutuste tehinguid vähempakkumistena kus säästetud raha eest ostetakse tualett paberit.
Täiesti arulage jutt. Suured investeeringud serveriruumi kus hoitakse 0 väärtusega tehnikat. Üleviimine keerukas? Järelikult on seal IT asi täiega kreenis, arendustel ei järgita nõudeid ja on ehitatud enda "kuningriiki", et pikalt pukis püsida. Plats puhtaks!
Riigipilve infra on paraku jämedalt 4-5x kallim kui keskmine oma serveripark. Noh ta on ehk turvalisem, töökindlam, aga paljudeks juhtudeks on see ikkagi liig mis liig. Ütleme kord 15a tagant on seal tulekahju, mis sellest siis ikka nii väga juhtub? Kas see on seda väärt et mitmekordistada kulutusi ka vahepealsetel aastatel? Seal hoitavate andmete omanik peab vastust teadma, kõrvalt seda ette öelda ei saa.
Nagu aeg näitab liigub Keskkonnaministeeriumis väga palju Euroraha ja on ka palju valgustkartvaid tegusid toime pandud. Selleks peab aga serveripark lekkimiste vältimiseks kindlasti oma kontrolli all olema. Tuletage meelde kasvõi maadevahetuse äri.
Ega ühte kohta konsentreerumisel on ka omad riskid. See võib olla nii või naa. Asi algab ikka sellest, et UPS seadmed võiks olla eraldi ruumis; nende ladustamine koos serveritega on vähehea mõte. Selle ruumi ikka leiaks kusagil, ei võta ülemäära palju raha ka mitte.
tulekahju sai alguse serveruruumis asuvast elektripaigaldisest, täpselt UPS seadest - ega ups-id ole telefoni akud et plahvatavad. Seal on indikaatorid peal mis näitavad ups-i valmisolekut, seega pole neid mitu aastat kontrollitud ning ISKE nõuded täitmata. Laske see IT juht lahti kes selle üle vastutab.
Mis vahet kas ta on siin või teises severiruumis. Paigas peab olema DIsaster Recovery plaan - Recovery Time Objective, Minimum recovery requirements, jne.
Mis vahet seal on? Ülimalt haruldane juhus, et serverid maha põlesid. Seda ei oska keegi ette näha. Samas oleks võinud serverid ettenägelikult panna kuhugi metsa puu otsa. Aga jällegi ei saa kindel olla, äkki lööb välk just selle puu sisse!
KOMMENTAARID (30)