Kirjutasin, et Eestis tahavad ka mõned, et kõigil oleks relvad, lisasin paar näidet reaalist, aga nüüd on kommentaar kustutatud, kuna ei vastanud reeglistikule? Paistab, et käis mõne tsensori sugulase kohta?
Mitte kohutav õnnetus vaid eelkõige kohutav nõ.medus. Jätta laetud relv lapsele kättesaadavasse kohta, käeulatusse. Sest vägivallamultikatest küllastunud laps tahab ju kah ose oma käega relva proovida.
Mis omakorda kinnitab ,et relvad pole tapvad, vaid inimesed nende taga. Muul juhul saadetaks ju relvad sõtta, mitte sõdureid? Hooletus ees ja hooletu relvahoidmine, vastuseks saadki antud juhtumi.
mis neid relvi on seal Ameerikas nii palju et võib lausa vedelema jäta naise ja laste ette või ? No see pole mingi relvaomanik kes nii teeb see tegelane ärgu kunagi selliste asjade poole vaadaku ka kes nendega nii lohakas on ! Miks pidi see püstol tal olema poodi minnes kaasas kas tahtis poes kassat röövida või ?
Jep, pühapäeval kõigepealt perega kirikusse ja pärast seda tegeleb vanaisa oma pisikeste lastelastega- tulistavad aias õhupüssist märki. Noh ja siis vahepeal juhtub ikka «õnnetusi» ka. Nii on USAs lood, aga jätkuvalt peavad inimesed enda põhiõigusteks relva omada ja sellega täpselt nii ringi käia kuidas pähe tuleb. Normaalne!
KOMMENTAARID (21)