Pagulaste toitmise eest vangi: Ungari uus Sorose-vastane eelnõu (78)

Rahvused ongi väga erinevad. Erinevad ka EUs. On rahvusi, kes ei lase ennast EU poolt lämmatada, osa lämbub suurima heameelega ja on selle eest veel tänulikud.

Isegi nõukaajal saadi aru mõistest Rahvus ! Kuid paistab, et mõnedele on rahvuseks EU !
Ikka niihästi on mõned ajupestud !

Vabandan. Pidasin silmas põlisrahvast ehk eestlased, soomlased, ungarlased, prantslased jne.

Minu kadunud isa ytles kord nii,et pole lollimat rahvast kui on eestlane,kes saksa täpsusega täidab lolli vene käsku.nyyd vöib öelda brusseli käsku.

ekrelased pole eestlased, mida oligi vaja tõestada.

Meil läheb ainuüksi aia projekt kallimaks!
Aiast ja selle ehitamise ajast ei viitsi mõeldagi!

logarditele on värav pärani ja vastuvõtjad lillekimpudega väraval ootamas.

jó magyar!

"need for protektšn" ei peaks rahuldatama eurorahvaste arvelt

keeleseadust ei ole minu teada tühustatud

tuhkagi. Unusta ära. Samasugused nagu ülejäänud.

Eelmine aasta olla vastu võetud seal 1300 afrofoobi ja arabofoobi
https://budapestbeacon.com/hungary-secretly-accepted-1300-refugees-2017/

Püüsteveste eihakata valmistama siis kui paat kummuli.

milles see tublidus seisneb, seletad tavainimesele ? Kui näiteks rootslased oleksid 44.-ndal stalini "vabastajate" eest põgenenud eestlaste vastu samamoodi käitunud ?

Eestlased Rootsis ei käitunud nii, nagu tänapäeva nn. põgenikud. Kaugeltki aga ei olnud neil selliseid ootusi ja nõudmisi.

.

mine nüüd oma palatisse tagasi. Ilmselgelt sa ei saa maailmas toimuvast aru. Kohe mitte üldse ei saa.

kuidas nad siis käitusid, nagu et kõik kümned tuhanded olid viksid ja viisakad, käisid tööl ja koolis jne ? Loomulikult mitte. 99,9 % põgenikest olidki seadusekuulekad, aga vot see 0,1 % ikka tegi pahandusi, varastas, röövis jne. täpselt sama on ka praeguste pagulastega, lõviosa neist põgenes reaalse sõja/tapatalgute eest, aga putleri propaganda ja tema ohvrid kujutavad kõiki vägistajate/tapjatena jne.
mõistust võiks ka veidi olla

44.- dal põgenedes olid enamuse naised, lapsed ja vanurid. Teises riigis tuli kohe tööd teha ja keegi ei ootand käsi pikas, et andke nüüd raha. Kõik tuli raske tööga välja teenida. Lisaks oli eestlane tänulik võõrustaja üle ja ei võtnud sõda endaga kaasa, nii nagu nende nee-/ grite puhul. Pregu "põgenevad" ainult noored ja tugevad mehepojad. Naisi ja lapsi ei kuskil. Tulevad ja hakkavad siin kohe nõudma korterit, raha ja peale suruma seda jubetat usku. Moslemite linnajaod on nagu terroristide meka. Tapmised, vägistamised ja varastamised igapäevased. Kui neile midagi ei meeldi, annavad nuga, Nõuavad halalli ja mošeede ehitust. Ainult nõuavad.Need "sõjapõgenikud" on toonud kaasa enneolematu vägivallalaine. Naiste aumõrvad, vägistamised, piinamised, happarünnakud, peade maha võtmised jne. Nüüd mõtle natuke, kuidas neid kahte üldse võrrelda saab? Seda sa ju ise välja ei mõtle, sest sinu tarkus on see, mida sulle ette õeldakse.

Praegused niinimetatud pagulased pole mingid pagulased , õiged pagulased ootavad oma kodumaale lähimas riigis kus sõda ei toimu mitte ei roni vägisi Euroopasse , juba tuhanded süüria pagulased Liibanonist on tagasi Süüriasse läinud sest seal on palju piirkondi kus olla , kus sõjategevust ei toimu. Ja üldse suurem osa kes siia Euroopasse ronivad on mustad Aafrikast.

Mis sõda seal Eritreas näiteks on?

Ery on palgaline kommentaator, teda ei ole vaja üldse tähele panna.

sa vist pole kunagi Rootsis käinud, aga mina olen nendega koos töötanud. Tavarootslase jaoks pole eestlasel või mongolil mingit vahet, usu või mitte. Aga ka praegused sõjapõgenikud teevad enamuses tööd, aga sina ju märkad ikka seda, mida tahad märgata. Võimalik, et keele ja muu barjääride tõttu kohe ei leiagi tööd, aga enamus teeb ju ka musta tööd. Kindlasti on ka pagulaste seas inimesi, kes tekitavad probleeme, nagu kõikide inimeste seas. Nendega peaksid tegelema vastavad ametkonnad, kui ei tegele, on tegemist tegematajätmisega. Võiks ikka natuke üle olla putleri propagandast, mis maalib kõiki põgenikke kurjategijatena ja temasuguseid "päästjatena"

Pole vaja neil nii kaugele tulla. Lähedal on rahulikke paiku ja rahulikke riike küllalt, aga Euroopast unistab ju terve Lähis - Ida ja Aafrika.

Ära võrdle rootslasi selle rõveda prussakakarjaga, kes eurooplasi iga päev röövib, tapab, vägistab ja maksumaksja kulul parasiteerib!

Ära aja kõvaks!
Mine päevasel ajal suvalisse kaubanduskeskusesse. Seal jõlguvad ainult pagulased ja penskarid. Teised on tööl.

Kuule ery, kui kõik pagulased seal Rootsis on nii kukununnud, siis miks Rootsi enda politsei kardab minna teatud piirkondadesse, nagu näiteks Malmös. Sinu väidete järgi on seal ju kõik OK.
Miks teevad sõjapõgenikud vahet, kus riigis nad tahaksid sõjaaja üle elada? Kui paljud on Eestisse jäänud? Kui paljud Eestisse määratud sõjapõgenikest on ära läinud Soome, Saksamaale, Rootsi ja nii edasi teistesse suuremate sotsiaaltoetustega riikidesse?
Sa, ery, paned ikka täiega sogast või oled liiga noor või kellegi palgaline! Kui noor, siis anname andeks, kui palgaline, siis mitte ja pole raske arvate kelle palgal.

Kas su väiksesse ajusoppi jõuab kohale,et need ei ole pagulased. Need on hea elu otsijad, kes tahavad elada teiste kulul. 44 aastal eestlased jah põgenesid Rootsi,kuid mitte tapma ja vägistama. Sa vist oled pime,sest ei näe mis toimub nt.Rootsis,Soomes, Prantsusmaal jne.

Linnapeale jõlkumaei lubatud ühtegi. Oli võimalus - mõni Rootsi pere võttis laagrist mõne (tavaliselt varasem tuttav) enda juurde omal vastutusel. Kui oli seldeks tehtud , kes on kes - sai otsida töökoha ja sa polnud enam põgenik vaid migrandist võõrtööline kuniks sa polnud ühtki kohalikku tülitanud näiteks halva sõnaga. Said tööloa mujale (Inglismaa, Ameerika, Austraalia). kus mitte kuskil polnud sul õigust rikkuda kohalike tyavasid. Mitte kuskil ei kutsutud kohalikke naisi õhtu saabudes mitte liikuma tänaval sest see on eesti pagulaste lõbustuspiirkond. Kokkuvõttes sina anonüümne "ery" ei ole mitte rumal vaid nii häbiväärne inimene, et häbenet ise oma nime.

44-nda aasta pagulased ei oleks Rootsi põgenenud, siis 99% neist oleks ka nõukogude võimu ajal Eesti NSV-s suurepäraselt ära elanud.

Olen ka Rootsis ja praegu tulevad ongi vastupidi 0,1 % teeb tööd ja 99,9 laseb luuslanki .

Ei oleks neil Eesti NSV-s mingit suurepärast elu olnud. Rootsi ei põgenetud head elu otsima, põgeneti siiski repressioonide hirmust ja surma eest. Põgenejatel oli mida karta, kuna enamus põgenejatest oli siiski jõukam rahvas või komunismi mittepooldajad.

Soovitan eutanaasiat sellise möla peale.

Need eestlased kes aastal44 sinna läksid sulandusid kohalikku kultuuri mitte ei käitunud nagu metslased ja barbarid. Lisaks hakkasid kohe ennast ülestöötama mitte ei pa.ra.si.teerunud ega nõudnud endale vaid hüvitisi.

Praegustest jällegi ainult 0,1% käituvad viisakalt.

somaalias.

Pole nagu tähele pannud. Kui sa just mööda ostukeskusei ja linna keset tööpäeva sihitult hulkumist töötegemiseks ei pea. Isegi parkla p e l d i k u i d küürivad Rootsis valged inimesed.

Kahel tingimustel ! Pääseksid siberist. " Kui ei pääsenud siis vähemalt tuleksid sealt eluga tagasi. Siis elasid ära küll.

Palgaline, ära tööta nii palju, puhka ka öösel.

Kui Orban külastab Eesti, pakun temale Sauna ja Läti joogid. Ja need täiskasvanud mehed kes tulevad Jeemenist ja Iraakist, pole pagulasi, nemad on midagi muud. Nüüd oli üüring (hs.fi uudine) et 2/3 Prantsusmaa ja Belgia elanikust arvab et islami väärtused on kokkusobivad Prantsusmaa ja Belgia väärtustega. Soomes 1/3 arvas et on kokkusobivad Soome väärtustega. Sellist mass-psühhoosi pole enam võimalik liberaal demokraatiaga peata. On vaja musta manteliga mehed (Orban, Trump).

Mina usuksin pigem - sellised uuringud ei vasta tegelikkusele. On muidugi vaid usu küsimus aga ma usun - selliseid uuringuid ei ole tehtud vaid sellised "uuringutulemused" on tellimuslikud ja raha eest kokku kirjutatud. Ehkki formaalselt on selline seisukoht õige. Islami väärtused on väärtused igal pool. Euroopasse eksporditakse aga mitte islami väärtuseid vaid islami pahupoolt. Mitte islamit kui usku ei "ekspordita" siia vaid vaenu ja seda tagant õhutades, utsitades ja abistades. Võimul on kildkond kes püsib vaid rahva ja rahvaste lahkhelide najal. Selleks on vaja vaenulikke usukrupeeringuid, samasoolisust, keelata musta leiba, vaja on tähelepanu juhtida ausammastele, mälestusmärkidele, hümnile, lipule - kuhu iganes - peaasi, et ei toimuks koostööd.

Need uuringud ja küsitlused ongi sellised
https://www.youtube.com/watch?v=LIvea_QWF4g

aga kassid pole loetud.

Kes või mis on madarid? Mis on vabsee? Ühesõnaga, mis keelt 'ahah' on kasutanud? Vadja?

Oi sina kindlasti toidaksid ja majutaksid neid pagulasahve enda kodus.

ka enne vastuvõtmist tehtud tegude eest

on ainult üks Kalevipoeg, kuid Sulevipog, Toomaspoeg, mehepoeg ja teised mehepojad, kes ka on võimelised tegusid tegema

Ühed väidavad, et kasvab peale, teised nutavad et raiutakse rohkem kui peale kasvab. Mine vôtta kinni kumba uskuda ja seega kumba poolepeal olla.

Kui porgandeid saab sinu elu jooksul peenralt koristada 65- 70 korda, siis kui mitu korda, sinusugused, omas ahnuses metsa tahavad langetada?

on praegu metsa kõvasti rohkem, kui enne viimast ilmasõda! Et siis palju te tahate, et oleks ja kes selle lõbu kinni maksaks?

Olen tegelenud metsaga 20 aastat aga tore näha ullikesi, kes arvavad tõesti, et metsa on nüüd rohkem kui ilmasõja ajal. Naljakoht. Jah, on tõesti rohkem, kuid mitte metsa vaid metsamaad. Inimesi lollitatakse ja rumalad ei saa aru, et rumalad on. Metsamaa ja mets on erinevad asjad. Räägi, kas ka õkoloogilist metsa on nüüd rohkem kui täna ? Aga enne mõtele, kui vastad. Samuti lollitatakse rahvast selle suure nubriga, mis tagasi istutatakse. Ja inimesed kuulevad müstilist numbrit ja arvavad, et meeletu mets on tagasi istutatud. Las nad siis arvavad. Pole mõtet seletada, kui inimene miagi aru ei saa. Võta maaameti kaart lahti või sõida lennukiga üle eestimaa. Vaata, kas tundub, et 60% eestimaast katab mets? Muideks, need "eksperdid' kes neid toredaid väiteid väidavad, on tegelikkuses ise metsaärimehed. Kas ikka ei oska pilti kokku panna? Tegelikkuses on ökoloogilist metsa jäänud järele ülivähe. Näiteks räägitakse ainult raiemahtudest, kuid keegi ei räägi, et lisaks sellele hävitab tohutult palju metsi ka torm. Ja enamik lanke on võsatumas. Mets võetakse maha, raha tasku ja see lank jääb tihti nii nagu jääb. Paari aastaga võsa peal. Isegi seal, kus mets istutatud. Keegi ei jõua neid mahte hooldada. Aga uskuge ilusat juttu edasi ja näete, et järelpõlved näevad metsast ainult pilte. Metsad hävitatakse teie silme all.

Halamisest sa räägid? On sul üldse aimu kaua üks puu kasvad,et saada täiskasvanuks- keskmiselt 70-80 aastat.