Mis vahet seal on, kes, kus, kellega või mida katkestas? Hoian nüüd pöialt, et asi jälle võitudega edasi läheks! Nii kõrge koha peal pole Eesti tennise inimesi kunagi olnud! EDU!
tegelt,mis see siinsete tühikargajate asi üldse on.sportane palkab treeneri ja loobub selest,kui tahab,või tahab keegi teine.kahju,et seisel hetkel,kus oi võimalus veel edasi vagu künda.egas miskit.ootame uut turnat.
Vaata, kui siinsed tühikargajad sporti ei vaataks, siis ei oleks sponsoritel mingit põhjust tennisistidele ulmesummasid maksta. Seega kuna kaudselt maksab spordisõber sportlase palga läbi tarbitud teenuste/toodete kinni, siis on õigus ka oma arvamust avaldada!
siiamaani tundus see Anett normaalne tegelane olevat aga nüüd tundub et kaldub sinnasamma kuhu Kanepi kui tagamaid ei avaldata siis tundub tavalise diivatsemisena kahju, vaatasin Pariisi lahtiseid huviga, nüüd valin mõne teise kanali edaspidi
nu te võite seda edasi tolereerida, tundub et Kontaveidi ainus mure on kuidas suuremaid honorare saada, sport on siin ammu tagaplaanil soovitajale veel - mina pole Sulle eeslistusi ette dikteerinud, ela oma elu või siis hangi see endalee kui see siiamaani puudub
ja ÕL on nüüd see õige paik avamaks tagamaid paarituhande kilomeetri kauguselt ? või on neil keegi kuulikeerutaja kohapeal, kes suudab tungida naiste tennise sisemaailma.
Vahet ju tegelikult ei ole,põhjus oli ilmselt rahaline, see on selline maailm, kus meie ei tee otsuseid. Ju siis oli vaja vahetada, hollandlased on keerulised tüübid, britid veel enam. See on treenerite jaoks ennekõike äri... ja treenerid ise ka teavad, et nende teenuseid ei vajata aastakümneid. Vahetada 2 aastase intrvalli tagant, on väga ok. Jõudu, Anettile!
Kuna Anetti tulud on järsult kasvanud nõudis Schaap palka juurde. Anett polnud nõus maksma. Ei maksa ka unustada, et hollandlased on iseloomult räigelt omakasupüüdlikud tüübid.
seepärast katkes, et teine lõppes4. juuni 2018, 22:00
Kuulge Õhtulehe-Uugud. Te esitate pealkirjas küsimuse ja siis panete oma jutu tasuliseks. On seda seal üldse, kui pressite lugejalt oma küsimusele vastuseid? Kust k.rt mina pean teadma, miks katkes ja kumb lõpetas! Erilised kujud olete. Nuh ja nüüd ruttu süvamodereerima!
To: Kaja Kanep / 21:48, 4. juuni 2018 Tasuks teada, et väga palju treenereid on tööta, ja aastaid, nö TÖÖOOTEL, ka väga häid. Samas kõik mängiad vahetavad treenereid vägagi sageli. RÕHUTAN KÕIK, sest elukutseline tennisist palkab endale abilise, ehk treeneri, mitte vastupidi. Treenerid päris kindlasti ise oma töökohta ei lõpeta. Pealegi ükski treener ei saa iseseisvalt tuntuks, ikka esiteks treenitav ja siis vaadatakse kes treener on, Ja siis kui juba on mingeid tulemusi treenitav saavutanud võivad loota mõni kõvem tennisisti treeneriks kutsutaks, et suuremat teenistust saada. Kontaveiti treener tahab iga treener olla, sest Anett on juba tennisemaailmas tuntud ja kelle Anett valib on juba korralik reklaam ükskõik millisele treenerile. Niiet tennisistid saavad endale kohe uue treeneri palgata kui tahavad aga treenerid peavad ootama mõne tennisisti pakkumist.
On küll, sest siis on teada, mis põhjusel võis ta oma karjääri või mingi perioodi ära rikkuda. Üks Grand Slam läks juba selle nahka, eks näis, kas ka järgmised.
Kama kaks, kes katkestas, aga igatahes lapsik käitumine, kumba poolt ka iganes. Turniiri oleks ikka pidanud vastu pidama, oleks ehk tulemus ka veel parem olnud, kui nüüd oli.
kasut. kahest inimesest, esemest, nähtusest vm. alternatiivselt kõneldes 1. ‹küsiv-siduv asesõna›. a. ‹adjektiivselt›. Kumb pool on kangem? Kumba lahendust pead paremaks? Kummast käest võtad? Kummast õpikust oli rohkem kasu? Kummad kingad on mugavamad? Kumma jalaga seda tantsusammu alustatakse? Küsime järele, kumb tee on otsem. Ma ei tea, kumba võimalust valida. b. ‹substantiivselt›. Kumb meist on pikem? Kumba soovite? Kumma võit? Kumb kummale liiga tegi? Kummaga meist sa tahtsid kokku saada? Kumb tuli enne, sina või tema? Kumbi on klassis rohkem, kas poisse või tüdrukuid? Kummad neist kingadest on mugavamad? Las tema ütleb, kummal meist on õigus. Otsusta ruttu, kumba endale tahad. Ma ei tea, kumma kasuks otsustada. Ta räägib mõlemat keelt, kumba aga soovite. Raske arvata, kumb on oma, kumb võõras.
Segane lugu, aga kasutusel on mõlemad vormid. Kui juba täpsustamiseks läks, siis ikka põhjalikult palun: Kumb: kasut. kahest inimesest, esemest, nähtusest vm. alternatiivselt kõneldes 1. küsiv-siduva asesõnana. - adjektiivselt. Kumb pool on kangem? Kumba lahendust pead paremaks? Kummast käest võtad? Ma ei tea, kumba võimalust valida. - substantiivselt. Kumba soovite? Kumma võit? Kumb kummale liiga tegi? Kumbi on klassis rohkem, kas poisse või tüdrukuid? Otsusta ruttu, kumba endale tahad. Ma ei tea, kumma kasuks otsustada. Ta räägib mõlemat keelt, kumba aga soovite. Raske arvata, kumb on oma, kumb võõras. 2.indefiniitsetes ühendites koos sõnadega ükskõik ja tahes 3.siduv asesõna
KOMMENTAARID (55)