2004 oli sarnane ju kui plats puhtaks löödi.Löpptulemus lli ok asjade kokkulangemisel muidugi.Vaskyse aasta.Aastaga vöin eksida aga polnud paha esitus löpuks,natsa selle aasta pärnu moodi.
Tartu Ülikooli uus juhtkond on ikka täiesti piinlik ses osas. Selline legacy niimoodi põhja lasta ... Tartu Ülkooli Epideemiline Spordiselts, ei muud ...
Aga olgem ausad - keda huvitab mingi koikaküla tasemel korvpall .Headel aegadel maksti poistele ulme rahasid ,et said palli patsutada ja rocki maikat kanda . Hobid on kallid ja kes soovib seda harrastada ,peaks ise vahendid leidma. Magnus Kirt võib siin oma tulemustega midagi nõuda ,mitte mingid külakorvpalli harrastajad .
Aga olgem ausad- keda huvitab sinusuguse poolearulise balletifänni arvamus? Ilmselgelt sa ei jaga ööd ega mütsi korvpallist. Mis kuradi hobi, tegemist oli professionaalse klubiga, samamoodi nagu on Cramo (olgugi, et eelarved, sihid jms olid erinevad) ja on Rapla jt. Aga no sinusugune ei saagi aru saada millestki.
"Tahame, et Tartu Ülikool ja selle korvpallimeeskond oleksid atraktiivsed" Eesti kossu esiliiga on tõesti väga atraktiivne. Tullakse isegi ookeani tagant vaatama. Meeste korvpalli (enamasti professionaalne) võrdlemine naiste võrkpalliga (amatöörid) näitab kodaniku arusaamist Eesti spordist. Aga kui raha ei oska leida (või pole kuskilt leida), siis muidugi pole midagi teha.
Mis see Cramo VTB siia puutub, Cramo oma 1 miljonise eelarvega suudab vähemalt mängida, Tartu peaaegu sama eelarve juures oli ikka naljanumber ja ümmargune 0...
aga milleks üldse korvpalli sellisel tasemel,kus plätsitakse vaid palga pärast mingis koduliigas ja ei mingeid erilisi arenemispüüdlusi...ammu oleks tulnud kremeerida need 2 nn.meisterklubi
KOMMENTAARID (17)