olen kuulnud seda, et ega need vanad pagulased eriti uusi tulijaid ei soovi. Arusaadav, sest mingil hetkel, kui neid saabujaid on tulnud Euroopasse våga palju ( tegelikult neid ongi palju), kardavad vanemad olijad, et massiliste sisserånde puhul, hakatakse neil toetusi kårpima.
Kulla ÕL kirjatsurad, need ei ole ju põgenikud. Ja veel seda, et alati leidub kusagil Euroopas vasakpoolse valitsusega riik, kes neid mittepõgenike vastu võtab. Väga kahju.
Jälle kindlustuse teema! Miks peab inimene mõttetult riskeerima oma eluga ja lootma teiste heatahtlikuse peale ning maksma suuri summasid jumal teab kellele?
Ei tule mitte tagajärgi siluda vaid keskenduda algpõhjusele. Aga see on selge - kontrolli alt väljunud si.givus ning ii.ve. Emake loodus kontrollib mõnes piirkonnas tekkivat mõne liigi ohtlikku vo.hamist nii ta.udide leviku kui ka nä.ljaga. Euroopa vagad p õ r u n d pead on selle aga ära nullinud, saates sinna aastakümneid tuhandeid tonne tasuta raviméid ja miljoneid tonne toiduabi. Ja rahvastik on seal poolsajandi jooksul neljakordistunud. Selle eksisteerimiseks puudub kohapeal aga majanduslik baas. Ja ega kohalikud õppida ning tööd teha ei tahagi. Hõlpelu on mugavam. Rahva arv on kasvanud sedavõrd, et isegi humanitaarabi seda paisuvat b i o m a s s i enam ära toita ei suuda. (iidne tarkus - ära kingi mitte kala vaid kingi nälginule õng!) Ne.e.g.uste loogika on lihtne. Kui enam piisavalt tasuta süüa ei anta (millega ollakse aastakümnete jooksul juba ära harjunud), siis läheme ning võtame ise, mida meile vaja. Kümnete või sadade miljonite massirännet takistab esialgu veel mitme tuhande kilomeetriline kõrb. Seejärel meri. Kuid kahjuks ei oska Euroopa juhid seda looduse kingitust, looduslikku tõket kuidagi hinnata. Pigem vastupidi.
Nii kaua see migrantide vool ei peatu kuni ei panda pulkade taha neid tegelasi, kes "vabatahtliku abi" sildi all osalevad organiseeritud kuritegevuses ja inimkaubanduses.
Et saksamaal kukub valitsus,sest mamma tahab taas kõik vastu võtta ja mööda euroopat laiali ajada.Baierimaa ole tugev ja Germany First! https://yle.fi/uutiset/3-10259789
Kui arvestada seda,et neid ikka pidevalt juurde ,,tilgub,, ei tohi meie valtsus n.ö. pagulaskvooti tõsta!! Meie väike riik ei tohiks nende ,,äritsejate,, pärast neid pagulasi juurde võtma!!
Leidsin metsast 5 eksinud hundikutsikat ja kaks karupoega, tõin nad koju enda juurde elama - tore et olukord õnneliku LÕPU sai ? Ainult täielik vasakäärmuslik ullike võib olukorda lõppenuks lugeda. Ja eriti õnnelikult lõppenuks. Aga noh, vasakäärmuslikel endal raha pole ja tassivad neid metsaelanike kellegi kolmanda juurde elama, ning siis presenteerivad end kui päästjaid. Palju need loomad söövad, kes neid kasvatab ja kui palju see trall kõik maksma läheb pole enam vasakäärmuslaste asi, nemad hõljuvad galadelt kongressidele ja kongressidelt pleenumitele !
"..kaastundlikke inimest kogu Euroopas" - hahahah, mida ? Vasakäämuslased elavad ikka mingis oma mullis. Tore on jah niimoodi pool päeva kedagi "abistada" ja näidata kuidas hoolitakse, aga üks murjam maksab ühes aastas 30 000 !? Selle ühe laevatäie ülevalpidamisele kulub siis ca 19 000 000 eurot !? Aga kes neid numbreid ikka loeb, eksole.
Artikli esimene lause annab mulle teadmise, et ma ei ole piiritult kaastundlik. Ehk siis olen egoist ja ei soovi oma kodu jagada kellegi teisega. Kaastundlikud inimesed mõtlevad selles artiklis tulnutele sooja südame ja pisaratega silmas. Aga mina? Mina mõtlen iseendale, oma lastele ja lastelastele. Mõtlen ka tulnutele, aga ma ei saa aru, miks peaksin eufooriasse langema . Ega Euroopa ole kummist, etkogu Aafrika mahuks ära. Pealegi sellised inimesed, kes tahavad saada, saada ja saada ning töö tegemine ei kuulu nende soovide hulka. Arvata on, et nad ei tahagi seda teha. Nii sellised on minu tunded. Ja lõpetuseks ütlen, et jah, olengi egoist ja nii ongi. Ja ilmselt on selliste tunnetega inimesi palju.
Parim "kaastunnet" tekitav artikkel pagulaste teemal ilmus paar aastat tagasi mingis meediaväljaandes. See kõlas umbes nii "... Paljud õnnetud põgenikud olid sunnitud müüma oma kodud, et asuda ohtlikule mereteele ...". Siis tekkis koheselt küsimus, et kui on tegu "kriisipiirkonnaga", siis kes on need inimesed, kes seal kinnisvara kokku ostavad. See on vaid üks näide selle teema silmakirjalikkusest. Või teine kirjutis, mis rääkis hädas olevatest Prantsusmaa burgerimüüjatest, kellede käest "õnnetud" sõjapõgenikud viiesajaliste eest burgereid ostsid. Jne. Eks ajalugu annab arutust, kelle käsul Saksamaa selle "põgenikekriisi" tekitas ja miljonid inimesed ühes miljardite eurodega kodudest välja meelitas.
kinnisvara ostavad kokku plantaatoritest ekspluateerijad, kapitalistlikud vereimejad ja külakurnajad, kes kasutavad teiste õnnetust enda mittetõiseks alusetuks rikastumiseks.
probleemi saaks lahendada kuu ajaga.Lähteriikides tuleb levitada infot,et MITTE KEDAGI euroopasse ei lubata ja kui keegi püüab omal vastutusel vahemerd ületada,lastakse sodiks.Ja mitte ainult ei räägita,vaid ka tehakse nõnda.Asi see siis neid seal merepeal küttida ei ole ja arvan teadvat,et soovijaid nende hävitamiseks jätkuks piisavalt.
Selle organiseerib juba smugeldusmaffia pressiatašee - iga 500 noore tugeva mehe kohta poetatakse laevale ka mõnikümmend naist ning last. Euroopa äraostetud või naiivsele meeiale poseerima. nagu qmatöörmodellid või sedamoodi.
Mis edasi saab, aafriklased koloniseerivad Euroopa, sellise Euroopa juhtkonnaga pole selles kahtlustki, kiirelt paljunev 1,7 miljardit versus 500 miljonit.
Vahemerel toimub draama ju iga päev. Siin üks video, kus "vaesed sisserändajad" Euroopasse tulevad. Vaba tõlge: /Nad arvavad, et see on rannavalvelaev. Laevaga kohtudes lõikavad nad kummipaadi noaga katki. Aga see oli kalalaev. Neil polnud võimalustki neid pardale tõmmata. Sissetungijaid oli 10 korda rohkem kui laeval meeskonnaliikmeid. Kalalaevalt karjutakse itaalia keeles: "calma, calma!(rahulikult)“ aga nad lõikavad oma küna puruks ja vajuvad põhja. Laeval on ainult kaks päästepaati, mille viskamine alla lihtsalt oleks olnud mõttetu, kuna isikuid oli nende jaoks liiga palju. Ainus võimalus aidata oli meeskonnast moodustada “elav liin”, mille kõige tõenäolisem tulemus oleks meeskonna surm. Kapteni otsuse kohaselt oleks nende pardale laskmine tõsine julgeolekuoht / https://www.liveleak.com/view?i=5af_1479766725#AjbcK1MUflgTjC3K.99
Õudne, nagu rändtirtsude parv ründab laeva. Paistavad kõik mehed olevat. Mis pa-ga-na sõjapõgenikud! Illegaalsed immigrandid. Euroopal siis piiri enam polegi? Kõik kes merelt tulevad, vaja üles korjata ja Euroopasse vedada? Milleks Euroopale siis üldse enam sõjavägi kui piire ei kaitsta?
Konventsioonid puudutava vaid ehtsaid sõjapõgenikke. Illegaalsete immigrantide ees ei keela keegi piire sulgeda. Milline sõda käib praegu näiteks Marokos, Tuneesias, Alžeerias, Eritreas, Nigeerias, Senegalis, Keenias ja mujal? Mina pole nagu lugema juhtunud. Tegu on hoopiski parasiitliku r ä n d r o h t i r t s u d e parvega. Kes tulevad siis vaid l0llide eiroplaste kulul elama, sööna ning paljunema. Mille üle siin juubeldada on? Minul on kahjuks veidike veel loogilist mõtlemist. Mistõttu kvalifitseerun tolerantsete aplodeerijate silmis ilmselt vihakõnelejaks.
Viigu sinna kuskohast peale korjati. Euroopa riigid ei pea tegelema heategevusega nendele kes ise kuidagi e itaha ja ei viitsi hakkama saada. Pole seal aafrikas mingit sõda enam.
Tulijaid oli 28 riigist kus pole sõda17. juuni 2018, 22:18
Nagu oleks neis kõigis sõda,ehk ainult selle üle kes omab rohkem nodi surres ja kuldsemat aifooni.Ilmselt kaevavad ürosse kuj laevas polegi vaba internetti.Kõigis neis 30 riigis on nüüd teave,et igal juhul saab euroopasse.Palju õnne Piirideta Arstid,kes seda vedu korraldavad ja uputavad lootuses illegaale vahemeres oma lubadustega,kõik päästa,kes vähegi merele läheb.Kas kõik tulijad saavad ka euroopa sinise kaardi solidaarsusest? http://www.eu-bluecard.com/family-reunification/
Kas tervitusloosung viitab mauri vallutajatele, kes Harun al Rašidi päevil, Bagdadi kalifaati laiendades ka Hispaaniasse tungisid ning selle vallutasid? Ja sinna oma isklamiriigi rajasid. Ja kes sajandeid kestnud võitluse käigus hispaanlast poolt lõpuks koos oma islamiga poolsaarelt lõpuks välja aeti. Viimane mauride riik ja nende kindluslinn võeti tagasi 1492.a. Ja nüüd nad siis tulevadki nii öelda KOJU TAGASI? See 194 last ja teismelist kõlab aga veidi kahtlaselt. Nagu näitab praktika, on harilikult juba pooled neist habemikud ja kindlalt üle 20-ne.
Seisis nõutult? Miks ta päästetud merehädalisi siis lähimale rannale. Liibüasse ei transportinud? Kus on siin loogika? See Aquarius on ilmselgelt ise inimsmugeldajate maffia laev, kes ümberasuvate mi.grantide piletirahast oma osa saab. Ühed müüvad mi.grantidele piletid ja muretsevad kummipaadid, teised oń soetanud aga kõlava nimega "abiorganisatsiooni" nime all abilaeva ja ootavad merel kokkulepitud kohas kummipaati, kustkohast nad siis lasti "ära päästavad" ja Euroopasse viivad. Aga suured rahad tehakse ilmselt omavahel pooleks. Jagub midagi ka Euroopa ametnikele ning ajakrjanikelegi pihku pistmiseks. Vahest ehk ka igasugustele pedrodelegi.
Sisuliselt miljard inimest tahab aafrikast ja muudest sõjakolletest lähis-idas jalga lasta ,kas me peame nad kõik vastu võtma kui euroopa liidu rahva arv on vaid 500 miljonit.Tulge mõistusele europoliitikud eesotsas Merkelimutiga.
Millest me räägime, on avalik saladus, et isegi igas väikelinnas on kriminaalne rakuke, kelle kaasabil satuvad meile illegaalsed tegelased. Aga noh, iga asi omal ajal.
Peab päästate laev päästetud viima lähimasse turvalisse sadamasse või randa....tuhandete meremiilide kaugusele?Puhas inimkaubandus,sest kogu see pseudopäästelaevastik on juba teel liibüa rannikule sooritama järgmist kuritegu.Itaalia siseminister teab millest räägib..."While the Aquarius is sailing towards Spain, two other Dutch NGO operated vessels (Lifeline and Seefuchs) have arrived off the Libyan coast, to wait for their human cargos once the people smugglers abandon them," Salvini said in a Facebook post. https://www.thenational.ae/world/europe/spain-says-france-to-take-in-aquarius-ship-migrants-1.740880
Ahvrika ranniku äärde neid korjata kütust jätkus. Piki Euroopa rannikut seilata kütust jätkus. Aga seal samas ranniku ligidal neid maha tõsta kütust ei jätkunud? Pole viga küll need päästetud sinu toIerastIiku IoIIpea varsti maha nüsivad.
seisneb selles ,et need "piirivalve" laevad käivad teise riigi piiridest inimesi röövimas inimkaubitsejate käsul ,selle asemel ,et EL-i piiri kaitsta. Need mehed peaksid oma kodu kaitsma, mitte desertööridena siia põgenema.
Fortexi laevad ajasid Liibüa piirivalve alused põgenike paatidest eemale, et Liibüa omad ei saaks neid tagasi viia. Need "abistajad" käivad juba Sahhaara kõrbest neid püüdmas.
KOMMENTAARID (74)