Sakslastel oli väravalöögi võimalusi küll ja küll. Kuid see viimasel lisaminutil löödud trahvilöök oli super. Mäletamist mööda enne matši rootslased hooplesid, et teevad sakslased maatasa. Viimased võtsid teisel poolel rohkem riske, ja ju siis kõigevägevam oli nende poolt.
Kas ikka oli karistuslöögi määramine vajalik?24. juuni 2018, 13:23
Kui mängu lisaminutitest on jäänud mängida vaevalt 15 sekundit, siis karistusala piiri juurest kaheldava karistuslöögi määramine on nagu võidu kinkimine soosingus meeskonnale. Võitlust oli mõlemalt poolt, jäi nii mõnigi rikkumine kohtuniku poolt tahtlikult märkamata. Kohtuniku otsus määras kahjuks mängu tulemuse.
mulle jäi arusaamatuks lisaminutite suur arv:5. Teisel poolajal tehti 4 vahetust, mis võrdub 2 minutiga.Millest veel 3 lisa, ei saa aru.Seisakuid, vigastusi ei olnud, nii, et äärmisel juhul 3 olnuks maksimum.
probleem oli ju mõnituses, ise mängisid viletsasti, kui arvestada, et olid maailmameistrid. Oleks rootslastel rohkem õnne olnud, poleks sakslased võitnud.
KOMMENTAARID (9)