ÕHTUJUHT: ETV jalgpallistuudioid veab ajakirjanik Aet Süvari. Vutinaised telepurki tihti ei satu. Foto: Kairit Leibold/ERR
Jalgpalli MM
29. juuni 2018, 00:01

MMi kommenteerivad ja analüüsivad mehed – kas naised on ebaõiglaselt tõrjutud? (16)

Naised ei tea jalgpallist mitte midagi! Levinud stereotüüp, mis on visa hääbuma. ETV vutiülekanneteski valitsevad mehed – Aet Süvari on küll pea igapäevaselt jalgpallistuudios, aga ajakirjanikuna. Eksperdid ja kommentaatorid on mehed.

Naised ei tea jalgpallist mitte midagi! Levinud stereotüüp, mis on visa hääbuma. ETV vutiülekanneteski valitsevad mehed – Aet Süvari on küll pea igapäevaselt jalgpallistuudios, aga ajakirjanikuna. Eksperdid ja kommentaatorid on mehed.

Olgem ausad, selline olukord pole ainult jalgpallis, Eestis või ETVs. Samamoodi võib endale tuhka pähe raputada Õhtulehe sporditoimetus. Naisi kasutatakse spordisündmuste lahkamises vähe ja see on fakt. Kommenteerimine ja mängu analüüs on alati olnud meeste pärusmaa. Nii Inglismaal kui ka Saksamaal on Venemaal toimuva suurvõistluse aegu tehtud ajalugu, mõlemas riigis kommenteeris esimest korda ajaloos naine (Vicki Sparks ja Claudia Neumann) MMi mängu. Suurbritannias kütab kirgi, et telekanalid BBC ja ITV kasutavad ka naisstuudioeksperte, vastavalt Alex Scotti ja Eniola Alukot.

Nad on oma tööga väga hästi hakkama saanud, aga nagu teisedki naiseksperdid, saavad nad sotsiaalmeedias põhjendamatult palju kriitikat: kui mees kommenteerimisel eksib, siis on see lihtsalt viga; kui naine, siis on ta rumal ning ei jaga ööd ega mütsi. Lisaks pole inimesed harjunud ülekandes naiste häält kuulma, mis omakorda tekitab taas vihapurskeid.

Edasi lugemiseks: