"Tip" ? Miks mitte, kui saad tasemel teeninduse !4. juuli 2018, 17:42
Ja see ei ole siiski mitte ainult restoranides, ise sõidan tihti taksoga ja kui taksojuht ei tee mulle "Tallinna ekskursiooni" , siis pea alati jätan vähe tippi. Kui aga hakkab mingit "oma marsruuti" sõitma, siis maksan kaartiga ! Sama ka restoranides, kui teenindus ok, siis miks mitte jätta väike jootraha ? Carel Kuus võib aga oma jabura ideega minna nurgataha edasi arenema, kui ta ei taipa jootraha mõtet ! Mujal maailmas on just see jootraha, mis motiveerib kliente paremini teenindama ja see raha kuulub täielikult saajale !
hakka isegi restorani astuma kui tean, et seal peab tippi maksma. Asiaadid on normaalsed ning ei võtta isegi vastu kuna teavad, et nad teenivad mitte ei kerja raha
jootraha antakse teenindajatele igal pool maailmas ja meil ikka pekstakse jälle jabur teema majja, ma ei tea muidugi, kas mujal maailmas on kombeks seda deklareerida või mitte, mõnes kohas võibolla isegi on, aga no teema on ikka iseenesest jabur, igast tulust ei pea ikka riik osa saama, nii vaene ta ka ei ole, raha on küll, kui tarvis on
sllised jaburused maksude teemal näivatad ilmselgelt mei val. itsu.se küündimatust Tõenäoliselt ei saa nad ka ise aru palju tegelikult makse laekub isegi progresseeruvate maksudena. makse oskab iga tola tõsta ja juurde mõelda.
meie riigimehed pole kunagi küsinudki kas rahvas olemasolevate üüratute maksudega rahul on ja kas on rahvalt küsitud nende miljonite loopimises igasugusteks võõrriikide abiprogrammideks kui oma rahvas näljas ja vaesuses vireleb? Ma ei taha sellist ladvikut oma väikesest palgast nuumata ja sentigi neile makse maksta!
Kas olete midagi kuulnud "progreseeruvast" maksust--mitte tulumaksust, vaid maksust. Selgitan. Inimene saab töö eest palka, sealt maha arvestatud maksud, järgijäänud raha eest kasutab teenuseid, ja teeb sisseoste--sealt arvestatakse uuesti täismahus maksud maha, teenuse osutaja ostab perele süüa, ja sealt lähevad järjekordselt maksud maha. Ja niimoodi igavesti, ilma vahepeal midagi juurde loomata. Seega--tarkpead, proovige arvutata välja see lõplik maksuprotsent, mis riik endale ahnitseb.
Oleme maksukoormusega EU esimesed ja see on koos varjatud maksudega tegelikkuses 75% meie sissetulekust. Need on ametlikud ja rahvusvaheliselt kinnitatud andmed muide.
ja-jah! Näiteks naabri aitamise eest tänutäheks saadud supi või õlle eest jääb kah maksutulu laekumata. Varsti kehtestate veel maksu hingamise ja pee.reta.mise eest kah veel. Kui ikka valele ajal, liiga palju või liiga vähe hingad(pee.ret.ad) tuleb kohe selle eest maksu maksma hakata. Järjekordne musternäidis Debiilia idiokratismi kohta. Teid kõiki tuleb saata erapooletu komisjoni juurde vaimse puude tuvastamiseks kontrolli.
aga IGALT jootraha sendilt on riik saanud nii tulumaksu3. juuli 2018, 21:17
kui sotsiaalmaksu Loomulikult on vaja mitmekordset maksustamist,muidu …. Aga küll aususe etalon KAja KAllas asjad paika paneb, ärge närveerige. IGA teenindaja kõrvale maksuametnik ,kes kõik fikseerib ja maksud kasseerib Kui palju on restorane, baare,pubisid ,taksosid .
Oleks küll tore lõdustus-asutusest... massaazi-salongist saada kviitung, mille õhtul viiks naisele ehk maksab välja ,,tegemata töö" pärast ... ! No ja need massazistid maksavad siis makse või , arvate nii ... ?! Naeru koht !!!
Lõppude-lõpuks oma w-tt, millega raha teenin ja nüüd riik tuleb mu w-ttu takseerima ?! Ei saa numbreid isegi günekoloogile ja nüüd takseerib kui töötan ...?!
ei taha ma siin riigis elada? Sellepärast, et isegi vähihaigetele annetustelt võetakse tulumaksu ja samas kingitakse lätlastele mitte miljoneid aga pigem sadu miljoneid!
et tegi küsitluse viietärnihotellis ja siis kandis üle kõikidele toitlustuses töötavatele töötajatele? nii rumal diplomit küll poleks pidanud saama. tehku kapa-kohilas baaris ja seal saab töötaja ehk 10 euri kuus jootraha. muidugi abiks seegi, kui saab riigile kuskilt raha välja rookida.
Kapa- Kohilas pole ammu enam sellist baari kus teenindaks kelner või ettekandja. Kapa-Kohilast kadus isegi pangakontor ja postkontor, pood pani uksed kinni, sest ei kannatanud konkurentsi Läti hindadega. Nüüd viidi ka pangaautomaat ära. Ainult maksud on veel jäänud.
käisin sel nädalal postkontoris, et vennale sünnipäevaks kaarti saata. Postkontor lihtsalt teises kohas, pangaautomaadid on ka olemas ja poode, kus alkoholi osta, ka mitu. Jne.
Seda minagi. Diplomi töö tehti küsitluse järgi 5tärni hotellis ja tulemus kanti kogu Eestile üle. No anna mõistust! Isegi Tallinna äärelinna toidukohas ei näe sellist jootraha. Kurb aga tõsi-sellise doplomitöö autoreid on tegelikult meil ministeeriumid ja valitsuskabinetid täis.
Ah, et sellise jura eest saab bakalaureuseks ... mis asutus see on, mis niimoodi bakasitd jagab - teha järeldusi: " 'OÜ Swissotel Tallinn baari, restorani ja hommikusöögisaali töötajate seas läbi viidud küsitluse" järgi ei kannata mingit kriitikat valimi ebapiisavuse ja kallutatuse tõttu. Õppeasutuselt tuleks litsents ära võtta.
Tuleb välja, et ka mina olen riiki "petta" aidanud. Kui ikka liigesevalud ägenevad, ei pääse igal päeval ise trepist alla postkastst ajalehti võtma või õue konteinerisse prügikotti välja viima. Aga kes see sul nüüdsel ajal midagi muidu, lihtsalt heast südamest teeb? Pista ikka naabermaja-mehele kas euro või 50 sentigi pihku. Aga käibe ning tulumaksu riik sellelt ei saanudki!
Mul naabrimees tühjendab ikka kevadel p.a.s.a.p.ü.t.i tühjaks(lampkasti), saab s.i.t.a omale, maksab mulle 50.- ! Mina talle ära- vedamise eest 50.- ! K.u.r.a.t võtaks, meil mõlemil jäid riigimaksud maksmata ... !?
ka vanasti maksti iga tulu pealt kümnist. Miks see nüüd meie riigis nii ei tohiks olla. Ka need on ju euroopalikud väärtused. Ega me venes ela, kus rikkur vaesele sada rupsi sonisse viskab ja siis valitsuselt kiita saab, et on sandi elatistaset kümneid kordi parandanud.
Jootraha maksustamine eestis oleks küll tõeline "Eesti Nokia", mida terves maailmas ei tee kohe mitte keegi. Olen saanud oma tulu, millest olen maksnud nõuetekohased maksud. minu oma asi, kuidas ma mulle jäävat raha kasutan: kas viskan prügikasti, ostan lastelastele kingitusi või annan jootrahaks. Tuleks sõlmida teenindaja ja teenindatava vahel leping, mis keelaks topeltmaksustamise.
" jootraha " on probleem !? Probleemiks on minu silmis EMTA nn. tulemustasud, ülepaisutatud palgafond, arutu maksumaksja raha kukutamine küll külmikute, kohvimasinate jne peale. Probleemiks on riigiametnike huvitised ja igasugu muud teenimatud soodustused millest üks ettekandja või kelner võib ainult unistada.
Lõpetage see pull, 300? Arvate tõesti et kuskil laante ja metsade taga kuskil nn. töölissööklas 300 jootraha! Ärge und nähke. Las mingisugune rõõm jääda klienditeenindajatale.
Laante ja metsade taga, töölissööklas pole sul mingit ettekandjat ega kelnerit, oinas! Liiale ka ei maksa minna oma rumalustega. Mis vahe, mis summa neile makstakse kui sellelt rahalt on ju juba tulumaks kinni peetud, ehk makstud.
Laante ja metsade taga pole töölissööklatki enam, rääkimata sellest, et töölissööklas teenindaks ettekandjad või kelnerid. Artikkel räägibki ainult ettekandjatest ja kelneritest kuigi nende hulk on ilmselt vale. Liiga suur. Seal on ehk ka nõudepesijad, koristajad ja kokad sees. Ka baarmanid. Terve see "probleem" on täielik jama ja kui oleks minu teha siis see tegelane seda kooli ei lõpetaks, kes sellise "probleemi" leidis.
miks see praegune valitsus na punane on3. juuli 2018, 21:22
kas sellepärast,et puuduvad politrukid, partorgid, parteikomiteede sekretärid ja küüditajate kallid järglased ?? Aga kutsuge kommunistid Brüsselist tagasi,las valitsevad mitte just punaselt.
Egas jootraha anta ainult "toidu ja joogi serveerimisega seotud töötajatele". Ma annan ka juuksuris ja taksos näiteks. Riigil muidugi suur mure kuidas see raha enda kätte saada. Loodan, et jäävadki nuputama.
vanemad annavad lastele taskuraha.. ja ei mingeid makse.. ja hullemaks läheb, sest mõni laps kingib oma taskuraha sõbrale või klassikaaslasele sünnipäevaks.. ja sünnipäevalaps ka ei maksa.. nii et ühest ja samast rahast jäävad riigil koguni kahed maksud saamata. taskurahad ja sünnipäevad tuleb ära keelata. no umbes nii midagi tuleb välja...
Samas võiksid nad teha ka uuringuid, et kui paljud ei maksa jootraha ja palju võiks veel nendelt riigimakse saada. Kogu see jootraha ehku(ehk õhust) arvutamine tuletab meelde nende ülepiiri bensiini vedajate tulusid (arvutati ju lihtsalt palju bensu paaki mahub ja mitu tretti ööpäevas võiksid sõita ning korrutati kuu päevadega, kogused ja summad tulid vägagi suured) ja kui palju jäi riik makse saamata.
Mis teha kui riiki juhivad lambakarjuse haridusega inimesed. Majandus pole nende tugevam külg. Kui raha seifis pole siis võtame aga rahva taskust juurde. Lihtlabane päti ja varga käitumine!
Esmalt tuleb kinni panna riigivargad, kes kõigi meie tagant varastavad ja need summad on tunduvalt muljetavaldavamad kui see paar tühist miljonit. Tuleks moodustada korruptsiooniministeerium, kes aitab Kapol igapäevaselt vargaid vahele võtta.
Mida juttu: Lisaks sellele, et inimesed ei soovi maksta makse, näitab uuringu tulemus ka inimeste teadmatust oma kohustustest Huvitav, et riik ei tea ka enda kohustusi ja ei taha maksta, kui inimesega midagi juhtub. Miks peaks siis vastupidi toimima???
Nn uurija ei tea vist, et tänu jootrahale püsivadki mitmetel teenindusaladel madalapalgalised töötajad. Kuid amentnikekele võis sellisel juhul muidugi ka jootraha anda, eeldusel et nad selle pealt ausalt tulumaksu maksavad!!!
Käsi kisub rusikasse selle inimvaenuliku vasakvalitsuse vastu, kes kommunismi ehitades niigi vaestelt inimestelt nagu seda on teenindajad, selle pisikesegi lisateenistuse tahab ära röövida. Hea veel, et ainult rusikasse, mitte relva järele. Mul on kõrini sest neetud valitsusest!
Mina jälle oleksin kannatlik ja kannataksin ära möödapääsmatud raskused. Ilma nendeta ei saaks riik välja august, kuhu eelmine valitsus on lasknud riigil kukkuda (kümneid miljardeid kahjusid ja rahakadu!).
millisest eelmisest valitsusest räägid?3. juuli 2018, 15:14
Kõik nad käivad ju ühte rada, mille sisse tallas Laar. Keskmehed aga on veelgi püüdlikumat ja lisavad omalt poolt mõne maksu veel lisaks. Ei keskerakonnast ole kellegi august välja tirijat. Nendel pole ajusid , mängivad vaid maksudega.
Laar (SwedBank'i nõukogus muutis kasumid maksuvabaks, romurelvad), Parts (Estonian Air, laevahanked), Michal (tõendamata juudaseeklid), Ossi (osturänne), nüüd siis Palo, Tõniste...
ja kõik see on toimunud ja toimub ka täna Keskerakonna vaikival ning soosival nõusolekul. Kui tahavad keskmehed midagi rahva heaks teha siis tehku, aga ärgu sügagu palle ja halagu, et meie hoolime !
kesikud tavaliselt veristatakse kas Jõuluks või vahel ka Jaaniks3. juuli 2018, 21:28
kuidas te seda siis ei tee. Saate oma kallid kommunistid jälle edendama majandust oma kõva kära.laimu ja suure hoolimisega Loodate, et 17-18 aastase usinuse viljad kaoksid 1 aastaga ?!HMmmm
kõiki makse tuleks poole võrra vähendada et reaalne majandus jälle toimima hakkaks. ja sotside valitsusele sedagi maksta on kuritegu oma rahvuse vastu.
miks söögikoha omanik ei maksa oma töötajatele korralikku palka? Poekett võiks siis samuti öelda, et tänasest alates paneme kõik kassapidajad miinimumi peale ja ülejäänud sissetulek teenigu jootrahade pealt. Teised teenindajad töötavad samuti korralikult ja hingega, kuid nendele ei anta mingit jootraha. Miks siis ettekandjad on pühad lehmad, kes võivad osa sissetulekust "mustalt", makse maksmata vastu võtta ja kõik on nagu õige? Siis võime ju teiste alade peale kah teha, et mustalt maksmine on lubatud ja ei peagi makse maksma?
Vaata, vahe on sellest, et Sina pole halvem ega ettekandja parem. Sina oled lihtsalt poes ja seal on teine reegel töötasuks jne.... Jootraha on sama vana kui maailm ja kes keelab Sul ettekandjaks minna ."väga kerge töö vist"??? Mina olen traktorist ja ma ei nõua taksojuhi privileege. Seal ka visatakse hea teenindamise eest.
ei või(ei tule) jootraha anda!3. juuli 2018, 14:01
Saage ükskord aru, et baariomanik peab palka piisavalt maksma, siis ei pea teenindaja ennast alandama klientide ees ja on normaalne kliendisuhe vastavalt hinnakirjale.
Jootraha andmine lihtsatele teenindajatele on üle maailma levinud hea tava. Isiklikult annan seda alati nii kohvikus, restoranid, taksos. Lõpetan siis, kui mind kriminaalvastutusele ähvardatakse võtta.
Otseselt ei ole, aga vaikiv ühiskondlik kokkulepe on, et kõiki võimule lähedal olijaid tuleb jootrahaga tunnustada. Eriti kehtib see linnaviletsustes jne.
Kui tohtrile viin enda ja tohtri rõõmuks ja silmailuks lilli siis see on altkäemaks ja karistatav aga restoranide ettekandjatele peab andma ning see on tipp.
Mis asi on jootraha? See on ju ettekandjale rahaline sissetulek. Kõik teised peavad oma sissetulekute pealt makse maksma, kuid millegipärast ettekandjad ei pea ja võivad oma sissetuleku rahumeeli "mustalt" vastu võtta. Miks?
kui ettekandja jootraha pealt 3. juuli 2018, 19:12
tuumaksu võtta, siis peab maksuamet jootraha maksjale jootraha pealt tulumaksu tagasi maksma.Nii et riik ei saaks ikkagi midagi, aga tööd oleks ametnikel rohkem.
Kas keegi arvab, et lehelugeja hakkab oma pead vaevama mingi lauslolluse peale? Mida teha, et jootraha maksustada? Ära joo, siis pole vaja ka jootraha anda! Veel parem, too oma märjuke Lätist, jälle pole mingit probleemi! Üks variant on veel, käärita ise oma humalavesi ja rahu majas! Sa Carol maga üks nädalake jutti ja saad ise ka aru, kui tobe see teema on.
Kuidas tekkis jootraha andmine(jõuga väljapressimine)!!??3. juuli 2018, 13:18
See on teenindajate räige väljapressimine kogu aeg olnud! Targemad inimesed leiavad kiiresti internetist üles jootraha tekkimise ajaloo. Siin ei ole midagi toredat ja eriti vana lugu see ka ei ole kui raha eest teenindamise ajalugu arvestada. Ühesõnaga jotti ei peaks maksma.
Taarat viies saad sa pandina makstud 10 senti tagasi. Kui leitud taarat viid, siis see on tasu kummardumise ja taarapunkti mineku eest. Ehk tulu siin pole. Kui oled sendi leidnud, siis seda keegi ei tea ja ei oska sinult küsida. Ettekandjatele jootraha jätmine on ettekandjale sisetuleku maksmine ja miks ühtede sissetulek on maksustatud, kuid teised võivad raha mustalt tasku panna.
Aastaid on KERJUSED tulumaksust kõrvale hiilinud , kas selline inimgrupi selge soosimine ka saab lõpetatud ? Sealt laekuvatest summadest saaks riigikoguklounidele hüvitist maksta !!
Hea et valgustasid, ma kinkisin enda naisele 1300 eurise fotoaparaadi. Jooksen kohe maksuametisse tulumaksu selle pealt maksma. Mis siis et selle raha eest mille eest ostsin oli juba tulumaks makstud, aga naisel pole ju makstud lisa sissetuleku eest
Naine peab selle pealt tulumaksu maksma mitte sina ;) kui naise palk on väike siis tee talle kalleid kingitusi ja kaeba maksuametisse varsti on naine pankrotis :)
Ning üks kantsler tegi ministrile aastake tagasi lapse sünni puhul lausa mitmetuhandelise pildi-kingituse. Olen suht kindel, et minister unustas selle oma tuludeklaris märkimata. Kus on Maksuametnike silmad.
Kui mina annan jootraha on see juba minu palgast tulumaks võetud. Mida veel? Kas siis selle pisku pealt tahate teist korda tulumaksu võtta? Kas see ei ole seadusevastane? Haiged poliitikud. Võtke endalt lisaraha pealt tulumaksu ja suurte palkade pealt kas või topelt.
Kui olete ettekandja, siis teie raha pealt pole ju tulumaksu võetud. Või kuidas? Miks siis ühtede sissetulekud on kõik maksustatud, kuid teised saavad "mustalt" ja seda kusagil ei pea deklarerima ega makse maksma? Samas ka nemad tahavad, et nende lapsed saaksid käia lasteaias ja koolis, arsti juures, päästjad ja politseiniud oleksid olemas.
kas dividendid on maksustatud või on maksuvabad?Kas riik jääb nende jootrahade mitte maksustamise tõttu vaesemaks? seda nüüd küll märgata ei ole-raha jagatakse Gruusiale,Ukrainale,kreekale ,ikka miljonite kaupa ja lootusetusega seda tagasi saada. Meenutage vaid 2 viimast aastat,meenutage kuidas riik pani tuuri piiride kindlustamiseks pandud rahad,kuidas haihtusidpensionisambad,kuidas välispangas siit kopaga raha ammutavad...
Ega juhtpoliitikud ei teadnud ette, et välispangad oma maksuvabad reinvesteeringud siit välja viivad!? Reffide ajal kaotasime me seetõttu üle 17 miljardi!
Vaata lihtrahvalt peksad selle raha välja ja kui ei maksa, siis arestitakse ta vara ja ikka maksad. Rikkama ja reipama tegelase käest ei juleta küsima minna.
Võttes arvesse viimase aja sisepoliitikat ja kohtute menetluses olnud juhtumeid , leian et raha kooritakse nõrgematelt. Miks peaks seakasvataja toetuste eest suserdades alpides hotelle avama , kui teised eestis vaevlevad ilma toetusteta. Meil olla õigusriik , olgu see siis kõigi jaoks , mitte valikuliselt. On ikka vahe küll kas võtta sente või kümneid tuhandeid.
Maksud on selleks.et saaksime normaalses ühiskonnas elada ja meie lapsed koolis õppida.meie teatris.et teed oleks korras jne. Seni kuni riik ja EL laristavad maksud maha, ei pea ka maksumaksja maksude tasumist austama. Korruptsioon lja poliitiline pettus on maailmas nii suur, ükski maksumaksja ei suuda seda varsti kinni maksta
et ühiskondlik kokkulepe masude maksmise ja maksude kasutamise osas hakkab hallitama. Makse kasutatakse peamiselt ühe väikese osa heaks ja veel paremaks äraelamiseks.
milline ühiskondlik kokkulepe? esitage õige sellest ühiskondlikust kokkuleppest üks kõigi allkirjadega eksemplar :D vaatame ja loeme seda. sellist asja ei ole ega ole ka kunagi olnud.
tulevad valimised. Erakonnad avalikustavad oma programmid. Sina loed ja hääletad siis nt. uueneva keskerakonna poolt. Nemad saavad sinult volituse tegutsemiseks ja siis ka uute maksude kehtestamiseks , ehk teisisõnu, olete omavahel kokku leppinud edaspidise tegevuse. .
Jootraha andmine on kahe eraisiku vaheline kokkulepe, kui seda nii saab nimeta. Tegelikult on see ühepoolne otsus seda anda ühelt eraisikult teisele, kas tolle ilusa naeratuse vms eest. Tegemist pole mitte mingisuguse palgamaksmise ega muu sellisega, seega... Tuleks maksuhalduritel hakata käima ka kerjuseid kontrollimas, palju need teenivad ja samamoodi tuleks maksustada lastevanemate lastele antav taskuraha, sest nende näidete puhul liigub raha samadel alustel.
Kas ettekandja töötab seal eraisikuna, et talle kehtivad mingid eraldi reeglid??? Ettekandja, kelner, baarman on ju samasugune lepinguline töötaja, nagu juuksur juuksurisalongis või kassapidaja toidupoes. Miks siis nende puhul see "kahe eraisiku vaheline kokkulepe" ei kehti ja miks nemad oma sissetuleku pealt kõik maksud peavad korralikult ära maksma?
ajalooliselt on asi nii kujunenud: ettekandjad olid väga halvasti maksustatud, peaaegu üldse mitte. Jootraha andis siis klient ettekandjale selleks, et too ka juua saaks osta, sest tasuta ei saanud keegi midagi. Kui teenindas koha omanik ise, siis sellele jootraha ei antud, niigi varakas. Kui nüüd siinkohal tänase seisuga hakata jootraha maksustama siis on küsimus, kuidas teada, kui palju jootraha anti? Siis tuleks jootraha, mingi kindel % summast, kihe arvel ekstra ära näidata ja klient peab selle summa maksma. Muidu on nii, et maksuamet oletab, et sai nii ja nii palju, aga ma kipun arvama, et osad teenindajad peaksid hakkama peale maksma.
oma palgalt maksabki teenindaja tulumaksu, jootraha pealt aga maksis tulumaksu jootraha andja.Kui jootraha pelt uuesti tulukasu võtta, tuleb see tagastada jootraha andjale, mitte riigile.
Aga mina kes selle raha vabatahtlikult ettekandjale annan olen juba tulumaksu sellepealt maksnud. Et siis peaks ettekandja veelkord tulumaksu maksma? Ühe rahateenimise pealt mitu korda tulumaksu võtta?
siin ikka urrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,3. juuli 2018, 11:53
sina annad selle nagu kingituse,sulle teenindus meeldis ja meeldivale teenindajale võib lilli ka tuua,seda enam kui püsikunde oled. Nojah,varsti korjatakse sinu toodud lilledelt õielehed "maksudeks!" Tõesti,ahnusel pole piire.
Haige riik haige ühiskond eriti ametnikud kes sadu miljoneid raiskavad ning riigist minema lasevad Nüüd peaks nagu sandikopikaid teenivatelt viimasegi ära võtma ,sellist ühiskonda küll ei taha
Üks kärbes teisele: "Inimesed on lollid. Nad raiskavad hulga raha lagedele, aga ei kasuta neid kunagi." Kui aga keegi käib laes siis selle eest tuleb maksta.
keskerakond on harjunud kõike tasuta saama.3. juuli 2018, 11:47
Nüüd kurtis maaelu minister Tamm Brüsselile abipalvet saates, et Eestis olevat enneolematu ikaldus. Sõitsin just Võrru ja nii paremat kui vasakut kätt lokkavad viljapõllud ja ei mingit ikaldust kusagilt ei paista. Kahjuks märgitakse Brüsselis kõik annetused täpselt üles ja ühel heal päeval tuleb kas meil või meie lastel hakkata seda nn"tasuta abi" tagasi maksma. Teatab ju valitsus lausa iga päev, et tasuta lõunaid enam ei ole.
Kõigepealt hakaku riigiasutused TÖÖLE, 8-tundi TÖÖLE, ei mingit kohvitamist ja ,,nõupidamisi" ja alles siis hakkame toateeenija sandikopikaid maksustama ! Üks riigiasutuse töötaja käib ju nii- kl. 2-3-4 jõutakse ,,tööle", tunni-kahe pärast ollakse kadunud. Kuus nädalajagu päevi ei näe teda töölgi ! 28-päevane puhkus ,,venib sama pikaks kui esimese klassi lapsel ... ! Hakkame ikka õigest otsast pihta !
keegi siin soovitas maksustada südametunnistust3. juuli 2018, 11:36
Tunnistust maksustada oleks keeruline, aga südant saab kergesti maksustada. Niikaua kuni tuksub maksku. Millegipärast arvan, et keskerakond oleks oma laiava elu nimel isegi võimeline südant maksustama.
No Eesti võiks nendest toetustest ikka rohkem saada küll. Reffide saamatuse tõttu on põllumajandustoetused meil võrreldes naaberriikidega kordades madalamad!
Mina arvan ka, et jootraha on juba maksustatud ja üks siga Toompeal tahab midagi veel saavutada. Ma käin ju tööl . Maks maha võetud, ma võin kogu oma palga ka jootrahaks anda, kui tahaks. Kus see loogika siis on
Millest see on üldse tulnud, et ettekandjad peavad jootraha saama? Kas tööandja ei maksa neile palka ja kogu nende sissetulek sõltub jäetud tipist? Imelik süsteem. Teistes teenindussektorites on ka väikesed palgad, kuid seal pole küll mingit tippi kombeks jätta. Kõik on juba hinnas sees. Või teie jätate tippi näiteks kassapidajale, turumüüjale, autoparandajale, juuksurile, arstile, apteekrile? Või kui teie naine teeb kodus süüa, katab laua, toob söögid lauale, või toob külmikust õllepurgi, annate talle iga kord enda teenindamise eest tippi?
see komme on ajaloost. Ettekandajd näiteks kõrtsis ei teeninud praktiliselz midagi. Klient siis andis neile ka natuke raha, et nad ka saaksid juua osta, sest tasuta ei antud. Sellest nimi - jootraha, (Trinkgeld...) Kõrtsmikule, kui see ise teenindas ei antud jootraha, sest tema oli varakas
kuna meie riik on väikene, hoitakse kokku iga sendi pealt ja ametnikud on lausa elamisrahal, tuleb kõiki võimalusi kasutada , et riigi rikkus kasvaks. Kohe tõstetakse 1/3 võrra elektrihinda. Ka see on vajalik parema homse loomiseks meie ametnikele.
Kui keelaks midagi ära.Ja teeks tauta.Ja kuulutaks välj riigihanke ja siis lõpetaks selle lõpetamise.Ja siis vähendaks limiite ja tõstaks aktsiisi.Aga kodukulud hoiaks kontrolli all.
kantseleirotlusest olen väga kaugel, töötan ettevõtjana tootmissektoris ja oskan raha väärtust paremini hinnata kui sina, kes sa oma aega teenindajate juures viidad. Kuna tema saab oma tööandjalt palka, ei näe ma põhjust mingit lisa maksta, ning kui teenindaja jaoks on palk väike, tuleb ilmselt tasuvam töö otsida, võin pakkuda, kui on huvi teha tõelist tööd , mitte ostu-müügi-sahkerdamise tööd.
Ma maksan oma töömeestele iga palgapäev ainult tippi. Palka ametlikult ei maksa miks mina pean palgalt makse maksma aga suure ja uhke restorani omanik oma töötajatele ei maksa? Mille poolest on üks äriettevõte parem kui teine. Seadused on kõigile ühesed või ma eksin? Järgmine kord kui teile tuleb näiteks prügi auto prügi järele siis paluks autojuhile tippi viia IRWWW!
Lähedastele tehtud sünnipäeva- ja jõulukinkide eest saate neilt kingitused vastu, kuid söögikohas maksate nagunii ise kõik kinni, kuid sellest on veel vähe - peate ka jootraha jätma (isegi kui teenindus oli masinlik ja lohakas, ikka oodatakse jootraha). Miks siis mujal on "kingitused" altkäemaks ja korruptsioon, kuid siin kohustus ja lubatud?
Iga kingituse eest tuleb loomulikult tulumaksu tasuda, nii et ka jõulu- ja súnnipäevakingituste eest peab maksma tulumaksu. Ja kingid lapsele nuku, peab laps selle eest tulumaksu maksma.
on vaks vahet, kas tegu on pere ja sõprade vahelise kingitusega või mingi teenuse-asja eest tehtud "kingitusega". Teenindajale on see sissetulek ja sissetulekud on maksustatud. Miks siis bussijuht või poemüüja peab oma tulude pealt tulumaksu maksma, võiks ju siis samuti raha mustalt vastu võtta ja maksud maksmata jätta!
100% sinuga nõus. Ärme siis maksa keegi enam palka ja kõik küsivad tippi. Nii oleks ju aus või kuidas? Tuleb torumees kirjutab arve ja palga annate talle sulas, postiljon toob kirja makste talle sulas jne jne jne sõidate rongiga koju rongijuhile ka väike tipp sulas iga kord.
Siis jääb riigikassa tühjaks. Aga hapniku tarbimise eh hingamise maksu saab kuni surmani maksustada. Aastaid tagasi loodetud loomapeeru maks jäi ju ära.
Vaadates, kui palju meie toidukohtades söögid-joogid maksavad, ning sinna juurde tuleb veel arvestada kohustuslik jootraha, siis tekib küll küsimus, et miks oma töötajatele mõistlikku palka ei maksta, nii et ettekandja ei peaks kliendi käest tippi ootama? Sama hästi võib küsida, et miks juuksurile, kassapidajale, õmblejale, kosmeetikule, remondimehele jt teenindajatele tippi ei jäeta, sest nende palgad on samuti väikesed ja nad teevad oma tööd korralikult ja väga hästi.
Kas tõesti sellisel tasemel tööga saadakse täna mingi kooli lõputunnistus? Kuidas saab teha üleriiklikke järeldusi ühe ettevõtte näitel ja selleks ettevõtteks on 5-tärni hotell, kus nii mõnigi külastaja poetab hea teeninduse eest isegi 100 eurot tippi, suur osa jootrahast makstakse pangakaardiga ning seda töötajatele välja makstes tasutakse niikuinii kõik maksud? Kus ühe päevaga võib saada töötaja sama palju jootraha kui kuskil väiksemas ja tagasihoidlikumas pubis vm söögi-joogikohas töötades terve kuu jooksul? Rääkimata sellest, mis nõudeid seal 5-tärni hotellis teenindajatele esitatakse, et teenindus ikka nõutud tasemele vastaks?
Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari! Ve_el suu_rem sum_ma jä_äb saa_mata las_te tasku_rahast. 200_000 last, igale 50 eurot kuus. See teeb aastas 120 miljonit. Igasugu makse saaks selle pealt võtta.
Alkopoliitikaga kaotati mutiurgu 100 miljonit (sumna kasvab). Mida teha? Keegi ei vastuta. Nüüd veeretatakse paari jootraha miljonit. Võimalik vaid Eestis!
Kingitakse üheeurone roosiõis, pead 20 senti tulumaksu maksma. Kas sa siis ei maksagi seda? Sellepärast riik nii vaene ongi, et kuulume viie vaesema hulka
Lõputöö kirjutaja arvab, et maksustada tuleb ennetavalt. Et kui oletada, et tippi tuleb 10%, siis enne kui tööle hakkad, maksad ettevõtte keskmisest käibest tipi tulumaksu.
meie riigi suurim majandusprobleem on ettekandjate jootraha mitte maksuparadiisidesse peidetud sajad miljonid ja käsi-peseb-kätt meetodil riigi ja KOV raha slikerdamine sõprede-ärimeeste/enda taskusse
Vasakpoolne eesmärk on 100% maksustamine. Tasuta asjad lähevad kalliks neile kes maksavad nees. Lõpuks tasuta teenidus on tasuta ainult neile kes ei maksa sentigi maksud. Valige KE, saate lisa tasuta 100% maksud.
Kui restoranis/baaris on teenindus vähegi tasemel, siis jätan ettekandjale alati tippi. Samuti taksojuhile. Olen ka rehvitöökojas jm. nö. odavale kuid kvaliteetsele tööle tippi peale jätnud. Kas sa mudu vahet märkad - arst vs. ettekandja? Enamus maades on ettekandja miinimumpalka saav tööline ja tip ongi nende väga madalalt tasustatud kuid raske töö kompenseerimiseks. USAs on tip 10-20 % ja see on standard. Tipi mittejätmisel peab olema tõsine põhjus.
Mina annan endiselt ning vabatahtlikult, kui olen teenidajaga rahul. Eespool hästi öeldud, et pea kõigis maades on lihtsad teenindajad äärmiselt madalapalgaline tööjõud. Mina seda õnneks pole.
Ma tahaks näha seda lolli, kes oma jootraha maksuametile deklareerima läheb ja kuidas see röövelinstitutsioon üleüldse sellist raha kontrollida kavatseb?? Kas see artikkel on mingi naljarubriik või on keegi lihtsalt ärapööranud?
mina olen maksupettuste vastu, aga jootrahalt tulumaksu maksmata jätmist, eriti vaadates milliseid summasid piruka juures olijad enda taskutesse keerutavad, ma küll pooldan. kontrollida saab, kui maksate kaardiga ja lisate jootraha arvele, sellepärast jätan mina alati jootraha sulas.
Et siis nüüd plaanitakse kõige vaesematelt nende sendikeste pealt maksu võtta?! Ettekandjate tipisendikeste ja stripitüdrukute suka vahele pistetud raha ülelugemiseks tarvis jälle suurepalgalisi ametnikke juurde palgata?! Neile kabinette ja sekretäre ja hüvitisi jagada?!
Selle uurimuse autori mõtlemis- ja analüüsivõime ilmselt mõistlikumal teemal ei võimaldanud kirjutada. Pastakast välja imetud pseudoteema. Selline ongi mingite bakade tase või?
asi läeb hulluks. mis noored kommunistid siin lahti on lastud? pooled elavad kalamajas ja arvavad et on maailma nabad. paluks enne nimekiri esitada mis riikides see maksustatud on? tahate viimasedki inimesed teeninduse sektorist minema ajada? tulemus on katasteoofiline sest see on ainus palk mis nad saavad kuna palka neil pole. sellw tagajärjel tõusevad toidukojtsde ja teenuste hinnad. vot siis olge õnnelikud krdi noorkommunistid.
Millalgi oli juttu ka marjade ja seente korjajatest metsast, kes müüvad oma korjatut turul. Need tuleb loomulikult ette võtta ja raskelt maksustada. Aga täiesti unustatud on need, kes korjavad marju ja seeni oma tarbeks. Need tuleb loomulikult maksustada erisoodustusmaksuga, sest nad said ju marjad ja seened maksuvabalt. Ja kes koristavad oma korterit, ka see kuulub ju erisoodustusmaksu alla. Kui ainult mõelda, milline kogus töötunde, mille eest ei maksta mingit maksu! Hea tahtmise korral leiaks veel hulgalisest kõikvõimalikke valdkondi, kus maksudest kõrvale hiilitakse.
Tegemist on siiski kellegi lõputööga ja ma tõesti loodan , et see oli nali. Sest kui see mees peaks nüüd kooli lõpetama ja riigikokku minema no siis tõesti tule taevas appi.Terve riigikogu juba on selliseid täis.
Äärmiselt veider lõputöö teema. Sarnaselt oleks võinud uurida, kui palju tulumaksu jääb saamata igakuiselt sünnipäevalastele kingitavates ümbrikes oleva sularaha pealt. Oma olemuselt ei ole jootraha tavapärane tulu ja töötasu osa, kuna selle saamine teenuse osutamise järel ei ole kindel. Kliendid maksavad jootraha hea teeninduse, mõnusa toiduelamuse, mõnikord ka talle osutatud ja ootamatu abi eest. See on tänu, millega kaasneb kingitus. Kingitusi aga tulumaksuga ei maksustata. Huvitav oleks teada, missuguse menetluse tulemusena lõputöö kirjutaja ja juhendaja jõudsid järeldusele, et kehtiva seadusandluse kohaselt on kingitusi võimalik tulumaksuga maksustada?
Jätsin just eile korraliku tipi, keegi ei pressinud seda välja. Oli lihtsalt väga hea teenindus. Keegi ei keela sulle tipi jätta, vb tee oma tööd siis paremini, äkki kui tipi ei saa, tuleb palgatõus. Võid alati ju ametit vahetada!
Olen hotellis koristaja. Mõned päevad tagasi oli keegi oma mündid (paari euro ulatuses) prügikasti visanud, praht aga vedeles toas laiali. Oligi vist nagu minu tip.
Mina palgatöötajana olen juba maksu ära maksnud ja kui ja nüüd jotsi annan, siis need affid tahavad selle pealt veel maksu saada? Kuhu edasi? Keelame hingamise ära?
Jootrahalt??? Kuhu te veel tahate trügida? See pole enam normaalne! Riik ei saa ega tohi rahva igat senti kamandada, see on juba kuritegelik lausahistamine! See klounikari riigikogust hakaku kõigepealt ise oma väljaminekuid deklareerima ja eelkõige põhjendama. Seadus olgu kõigile võrdne!!
üks üliõpilane tegi lihtsalt oma lõputöö, mitte riigiametnikud ei nõua. Olete ikka totud küll, kui nii lihtsast asjast aru ei saa ja pistate pröökama, peaasi, et sõimata saaks.
Eeldame, et jootrahalt on selle andja juba maksud maksnud. Et siis topelt maksustamine ? Kui nii võib, siis teeks riigikogulaste, ministrite, kantslerite jaoks kõrgema maksumäära - 35%.
Sama hästi võiks küsida, et miks siis näiteks juuksurid, õmblejad, kosmeetikud peaksid oma palga pealt makse maksma? Nende kliendi on samuti maksud maksnud.
Lihtrahvas maksab nagunii oma maksud, aga selle artikliga ilmselt provotseeritakse inimesi üha rohkem oma sissetulekuid varjama!? Kui nii ajuvabaks aetakse see maksuvärk, siis mina küll teistmoodi seda lollust ei näe!
Idee!!!! Kui korruptant maksab saadud summalt 30% tulumaksu, siis kohtus süüdi ei mõisteta. Tegu ju riigitruu ja ausa ametnikuga. Riigil kasulik, korruptandist rääkimata. Kõik on rahul.
lisa; muidugist avaliku sektori töötaja, kes saab ALTKÄEMAKSU, võib väita, et altkäemaks on ka maks ja topelt maksustamine on seadusega keelatud, või siis, et ta töötab vabatahtlikkuse alusel maksuametis ja viib KOGUTUD ALTKÄEMAKSU maksuametisse ära, kui aega trehvab olema
Ära unusta koera toidu eest ka tasumata. See on ka talle tulu ja maksud maksmata. Kui rahast kahju, siis vii iga 21 purk maksuametisse. Soovi korral võid ühekordse kahvli ka lisada....
Ei ole alati tulumaks makstud. Näiteks keegi, kes saab ümbrikupalka, ei ole maksusid maksnud, aga vahet ei ole. varsti hakkab MuPo tänaval taarakollidel järgi käima, piiluma üle kolli õla, et opalju ta taara eest raha sai ja seda maksustama.
Eesti riik ei väsi üllatamast,muidugi maksustame jootraha ka.Mida järgmisena maksustama hakkame?!?Varsti hakkame värsket õhku ja sõnavabadust maksustama,mida rohkem räägid seda rohkem maksad?!?Kui debiilseks saab veel üks riik oma maksusüsteemidega minna?!?Asi hakkab ületama juba igasugust kaine mõistuse piiri!!
Leidku siis tõesti teema. Linnavalitsus laseb sirgeks sellise plekki kuus mingi suvaliste tarbeesemete kuluks. Siin mingi aastalõikes baaridaamidelt mingi jootraha maksustamine 1.1 mili . Naeruväärne.
asi on tõesti väga huvitavaks läinud, et mitte öelda -lausa p... riik otsib aina rohkem ja arohkem võimalusi ja vahendeid , kuidas kodanikke piirara/(teroriseerida) ja nedelt viimanegi "kopikas" ära võtta
Mitte riik ei otsi maksustamise võimalusi, vaid mingi kassiakadeemia lõpetaja imes selle teema pastakast välja. Järgmine lõpetaja kirjutab, kuidas saaks laste taskuraha maksustada. Ei maksa igasuguse jama peale pöördesse minna.
KOMMENTAARID (301)