Vägisi te demokraatlikus riigis lapsi tootma ei pane. Maailm on niigi ülerahvastatud, miks neid lapsi siia veel juurde tuua? Sureme välja, siis sureme, on enne meid surdud, surrakse ka pärast, laulad ja õiendad või mitte. Mis maksumaksjad tulevad neist Kodutunde suurperedest, kus ei saada endagi eluga hakkama, rääkimata siis lastele elus hakkamasaamise õpetamist. Rikkad ja huvitavat elu elavad naised aga ei sünnita.
Idiootsus. Paljud inimesed panustavad Eesti arengusse läbi ettevõtluse või töise panuse kordades rohkem kui need pered kes vanemaplaga peal poole elu elavadki. Selline maks ajaks lastetud töörabajad kindlasti Eestist minema. Kes siis need vanemapalgad kinni maksaks?
Olgu põhjus mistahes,aga see ei muuda asja,et potentsiaalselt lastega pered läbi laste maksavad kinni lastetute mugavused.Pole sel lastetusmaksul midagi viga.Nimeta asja kuidas tahad.
Maksin nõuka ajal lastetusmaksu, palk oli alati keskmisest suurem, kasvatasin võõraid (elukaaslase) lapsi, EV keeras kõik pea peale, nüüd on pension 347 euri.
Piinlik on selliste tädide juttu kuulata. See, kui sul on lapsed, ei tähenda, et neist saavad Eesti maksumaksjad. Laste kasvades annab riik igasuguseid soodustusi, aga mis siis, kui lapsed õpivad kõik Eestis näiteks arstiks (ja arstiõpe on teadupärast überkallis), pärast lõpetamist aga lahkuvad kohe rikastesse riikidesse arstina töötama? See tähendab lihtsalt seda, et ka lastetud maksumaksjad on maksnud kinni selle suure pere õpingud, aga kasu ei saa Eesti neist miskit.
eks mingi väike osa läheb nö.aiataha,aga enamus rahvast,kes Eestis sünnib jääb pigem ikkagi siia elama. Konkreetse Sinu näite puhul saab kool seada tingimuse,et arstiks tudeerija kirjutab paberile alla,kus ta välismaale tööle asumuse korral maksab riigile kooliraha kinni.
Praegu ju kahjuks ei saa ükski Eesti avalik-õiguslik ülikool sellist klauslit seada. Ja sellist vastandamist ei tohiks üldse olla. Olen ise mitme lapse ema, kuid ei tuleks iial selle peale, et hakata inimesi karistama selle eest, et neil lapsi pole. Lastetuse põhjuseid on väga palju.
Loodan, et sellel sadistil lapsi pole. Ta on nagu Oss, tekitab probleemi ja vastutus lükatakse sunniteel saadud laste vanemate kaela. Hakake lastekodusid ja vanglaid ehitama.
"Mõnikord on ka arvatud, et lastetud on pensioni niigi välja teeninud, sest maksavad makse, kuid ei kasuta lastega peredele mõeldud hüvesid, nagu vanemahüvitis, lasteaiad, koolid jne. See pole mingi argument, sest lastega pered maksavad ju samu makse, kuid teevad peale selle ka suuri kulutusi." See on vägagi argument! Esiteks on lastega peredel maksusoodustused, mistõttu lastetud maksavad niigi rohkem ning tesieks lastega pered saavad ju oma kulutused kuhjaga tasa oma lastelt! Need on ju su oma lapsed, kes tulevikus aitavad sind nii jõu kui nõuga, vajadusel ka muuga, rääkimata rahaga mitte mõõdetavast tulust mida nad pakuvad. Huvitav, inimene on valmis kulutama oma kodule, oma autole, aga oma lastele kulutada justkui ei tahaks, see oleks justkui ikka liiga palju. Sinu lapsed on sinu vara! Sa teed kulutusi oma varasse! Need, kel lapsi pole ja kes oma maksudega panustavad ka sinu lastesse võiks ju eeldada, et ka nemad saavad kunagi midagi tagasi. Lisamaksude asemel võiks hoopis juurelda selle üle, miks kõigist siin sündinud lastest ei saa kunagi Eesti maksumaksjaid (ma ei pea silmas vaid lahkujaid) või jääb see osa väga väikeseks. Muuseas, tean üksikuid inimesi, kes on üksikuks jäänud just oma kohusetundlikkuse ja töökuse tõttu. Hinnakem nende panust! Lapsevanemad on ju neist rikkamad, miks nad ise seda ei mõista?
ENSV.Tehke nii nagu Soomes ja mujal kap.riikides,kus pensionide maksmisega probleeme ei ole.Meil on kombeks väikesepalgalisi järjest suuremate maksudega koormata,kes ei suudagi lapsi muretseda kui makse veel juurde mõeldakse.Meil on palju üleliigseid nagu pensionärid,väikese palgalised,haiged,invaliidid,keda on tarvis ohtralt maksustada. Soomes maksavad kõige kõrgemat maksu kõige suurema palgaga töötajad.Madala palgaga töötaja palk on ka nii suur,et suudab lapsi kasvatada. Haigekassal raha tervishoiuks ei jätku,kuid nimevahetuseks jätkub miljoneid,millega oleks saanud Põlva ja Valga sünnitusmajad säilitada.me elame nagu vene ajal,kui lauatelefon oli defitsiit.Nüüd on telefon peaaegu igal lapsel ka.Tehke riigimajandus korda,et miljoneid eurosid ei raisataks sihitult,millega oleksid lastetoetused,haiglaravi ja pensionid kindlustatud.
siis su panus riigi kaitsesse null-pole kedagi sa siia ilma teinud, kes kaitseks kodumaad ja lastetusmaks küll seda ei korva, pealegi pensioni makstakse töötajate maksudest.Lastetusmaks oli enne õiglane ja oleks ka praegu, ainult need mugavad ametnikud ,kes ei kasvata ise lapsi ja vaeva ei näe, need ei näe ka riigi tulevikku- laste najal seisab riik ja seda on vähe teadvustatud, eriti kõrgemalt poolt, nii on.
Panus riigikaitsesse null???? Vaadake enda poegi, kellest paljud hoiavad KOHUSTUSLIKUST ajateenistusest kõrvale. Näitlejad, lauljad, sportlased, poliitikud jne jne.
ta taotleb pensionimaksjate arvu suurenemist, või tahab väärtustada vanemate tööd? See pole üks ja sama. Kaht tervet maksumaksjat kasvatavaid vanemaid kindlustusmaksust ei vabasta, aga üht puudega last kasvatavad vanemad vabastaks. Kas viimatimainitud vanemad oleksid siis huvitatud tervete laste lisandumisest perre? Viimases lõigus asjassesegatud tervisekäitumine oleks vajanud selgitust.
KOMMENTAARID (23)