LISA KOMMENTAAR
28. juuli 2018, 17:36
Mitte paksuses pole küsimus, vaid selles, kas on huvitav või ei.
28. juuli 2018, 12:01
tglt ideaalne raamat on sisukas ja lakooniline samaaegselt. umbes nagu roomlaste vanemad tekstid.
üheksateistkümnendal sajandil oli vahepeal selline periood, kus kirjastajad maksid autoritele honorari poognate arvu järgi, see tähendab kvantiteedi alusel - ja sellepärast ongi märkimisväärne osa ilukirjandusklassikat sellised paksud tellised nagu nemad on.
samas sisukas raamat ei pea tingimata üldse paks olema.
üheksateistkümnendal sajandil oli vahepeal selline periood, kus kirjastajad maksid autoritele honorari poognate arvu järgi, see tähendab kvantiteedi alusel - ja sellepärast ongi märkimisväärne osa ilukirjandusklassikat sellised paksud tellised nagu nemad on.
samas sisukas raamat ei pea tingimata üldse paks olema.
28. juuli 2018, 11:29
Raamatu paksuse järgi ma oma lugemisvara päris kindlasti ei vali, kuid tavapärasest väiksema fondiga raamatut ei osta, isegi kui see võiks mulle muidu huvi pakkuda.
28. juuli 2018, 11:23
Kõik sõltub mööblityki ja põranda vahekorrast. Kui mööblijala ja põranda vahele jääv vahe on suur, sobib paksem raamat. Kui väike, siis saab õhemaga hakkama.
28. juuli 2018, 11:11
Paksus on suhteline mõiste. Oleneb sellest, milleks raamatut kasutatakse. Kas lugemiseks või löögivahendina.
28. juuli 2018, 01:40
No ikka nii paks, et saaks raamatutarkust kellelegi pähe taguda. :-)
KOMMENTAARID (7)