Herem teeb näo, et ei tea, et seda raketti pole võimalik tühja õhku lasta- enne laskmist peab rakett lukustuma mõnele lendavale objektile ja alles siis on võimalik ta välja lasta. Kui nad proovisid õppustel tabada mõnd drooni või purilennukit, siis pidi rakett mööda minema ja selleks see häma. Sellisel juhul jääb jällegi arusaamatuks, miks nad ei tea kuhu see pidi maanduma ja miks ei töötanud see enesehävitussüsteem.
Lugesin teksti, ja pidin p...li kukkuma. Kas sellist teksti siis ajavadki meie sõjaväelased? Poiss pole vist nõukogude armees ohvitserina teeninud, et paneb lumehelbekese moodi sellist kamaraj.ura.
Pakun välja oma versiooni. Viies kolonn korraldas GRU käsul lõhkemiskoha imitatsiooni, eesmärgiga eksitada kaitsejõudusid. Tegelikust sündmuspaigast viidi pettemanöövriga otsijad eemale, aga see on tänu venelaste raketitõrje radaritele avastatud. Kogu see muu jutt võib tõele vastata või mitte, mina kirjeldasin erioperatsiooni loogikat, mida ei saa välistada.
Seda ei saagi radariga näha ega jälguda, vastasel juhul käivituksid automaatselt hävitualennukite raketivastased süsteemid ja rakett kaotaks õige sihtmärgi.
KOMMENTAARID (24)