mida tee siin jaurate, näete ainult miinuseid, mina näen ainult plusse. võtkem hoopis eeskuju ja tehkem järele: mul varsti näiteks endal sünnipäev tulemas ja teen ka uksepeal piletiga sissepääsu. seda, kas viina (baari) ja hapukapsa eest raha juurde küsida ja kuipalju, seda veel mõtlen..., aga aitäh hea sünnipäeva pidamise idee eest
Igasuguste kultuuri aktivistide/karjäristide mööbeldamine (rahav ja võlausaldajate) rahadega ning arusaam sellest milline on rahavapidu, on väljunud igasuguse reaalsuse piiridest. Kaua need Rohumaad ja Sildnad meile seda "rõõmu" pakuva?
kellele kuulub lauluväljak? Kas lauluväljaku kasutamise eest makstakse kellelegi renti? Kes loovutas lauluväljaku eraisiku lüpsilehmaks? Kas see on õige ja õiglane?
Olen Lauluväljaku üldrahvalikke üritusi aastate vältel palju väisanud Ka seekord mõtlesin minna, aga kui selgus et 15EU pilet-EI,EI EI!! Pidasin siiani härra Kaljustet (jun) rahvameheks- nüüd aga- EI EI EI!
õige ei läheks mitte keegi sinna lauluväljakule. Paneks asjad paika! Näitaks, et maksumaksjal on tahtejõud ning uhkus olemas. Pingviinide paraad ei olnud teatavasti piletitega. Miks siis rahvapidu on?
kultuur on kallis lõbu ja aina kallimaks läheb, pubiku puudust pole ka märgata, kõik etendused, kontserdid on välja müüdud, miks peaks nüüd selline tunnetele ülesehitatud üritus RAHVALE tasuta olema...?! Selles elus on kõigel oma hind....!
Kui riik annab 200 tuhat eurot ja on teada, et ürituse kogukulud on ca 500 tuhat eurot siis järelikult on puudu 300 tuhat eurot. Arvutame siis, et kust see puuduolev raha võiks tulla kui on teada, et pileti hind on 13 eurot. Tuleb sinna 10 tuhat inimest, kes kõik ostavad pileti, on olemas juba 130 tuhat eurot. Tuleb 20 tuhat inimest, on olemas juba 260 tuhat eurot. Tulen 30 tuhat inimest, on juba 390 tuhat eurot ehk 90 tuhandega juba kasumis. Lauluväljakule ei ole mingi probleem 100 tuhat inimest mahutada. Laulva revolutsiooni ajal oli seal isegi 300 tuhat inimest, niipalju tõenäoliselt kokku muidugi ei tule. Aga oletame, et tuleb natuke vähem, ütleme 70 tuhat inimest, siis piletite pealt tuleb 910 tuhat eurot ning kasum 610 tuhat eurot Niisiis - ärge raisad valetage! Laske pileti hinda vähemalt kaks korda alla ja olete ikka või sees! Seega pileti hinnaks 6 eurot ja kõik!
peaministri ja presidendiga sõitlete, ega riik seda üritust ei korralda. Hea kui riik õla alla paneb ja seda on ta ka teinud. See, et üritus on välja kuulutatud ja korraldatakse riigi sünnipäevaks, ei tee temast veel riiklikku üritust. Igaüks võib riigi sünnipäevaks erinevaid pidusid korraldada.
Peaks olema peast päris segane, kui sellisele üritusele hakkaks piletit ostma. Ilmselt tuleb ka järgmistel riigikogu valimistele pilet osta. Miks te teete selliseid asju, kui raha pole!
nojah...kui meie valitsus raiskab rahva raha igasugu mõttetuste peale , siis peab ju riigikassat kuidagi ka täitma...aga miks seda tehakse rahvale meelepäraste ürituste arvelt?
Kapitalism laieneb eraisikutele ja ettevõtetele, riik ei pea käituma aktsiaseltsina vaid võib teha mööndusi. Isegi kapitalismi mudelriikide, näiteks Ühendriikides, on rahvuslikud üritused /näiteks 4 juuli ) osavõtjatele tasuta.
Eesti juubeli tähistamisel 24. veebruaril ERM-is osalejatelt osalemistasu vist ei küsitud. Ühislaulmine 100 minutit oleks võinud olla ka rahvale osalemistasuta, aga ansamblite järelkontsert siis tasuline kui artistid ei soostunud rahvale niisama esinema.
...nagu töötukassa nimemuutus vähenes kolm korda on ka kõik muud hinnad ülepakutud.Vesi,elekter ja muud teenused.Kooritakse ikka rahvast,niipalju kui võimalik.
Ja seda lehma tuleb korralikult lüpsta, kui küsida, siis selleks puhuks ikka raha antakse. Ja seega tuleb küsida, tuleb rohkem küsida ja saad. Sest me peame ju riigi sünnipäeva vääriliselt tähistama. See on hullem kui koerapulm. Minu meelest kestab see trall juba üle aasta ja lõppu ei näegi veel.
kaljuste on otsustanud pappi teha ja ev100 toimkond samuti . brand on olemas ja papp surutakse inimestelt valja. uldiselt vottes habitegu.selline voimalus pappi teha ja ohku muua on ainult kord sajandis
midagi on riiklikult ühine, siis peavad ka muud osalised tasuta esinema ja kaasa aitama. Mitte et see oleks ratsa rikastumise koht, ühele 10000, teisele 5000 jne.
Mina ei lähe. Saan aru, tasuta lõunaid ei ole, aga riigi sünnipäev peaks olema kõigile tasuta, ehk riik peaks maksma. Meil leiduks artiste küll, kes esineksid-laulaksid tasu küsimata. Sarnane probleem on viimasel ajal laste sünnipäevadega. Üks lapsevanem rääkis, et kodus ei viitsita enam teha. Lapsed(kogu klass) kutsutakse kuskile mängutuppa (bowlingu saal vm), iga osaleja peab maksma 10.- ja muidugi veel kingitus-lilled ka. Nii kulub aastas 400-500 euri. Jube mugav, ise ei pea midagi tegema, koristama, valvama. Sama lugu ju selle üritusega. Külalised maksavad kõik kinni. Mõnusaks ja lõbusaks ühislaulmiseks ei ole vaja tipparstiste ja lavastajaid.
Kommentaariumis teeme viu-viu. Millise positiivse emotsiooni saame-teades ju, et kogu üritus on kommerts. Üdini silmakirjalik ülistus minevikule. Lihtsalt ei lähe sinna. Mingi alternatiivi ikka leiame-igaüks omaette.
Huvitav kui palju peavad Roosaias korraldatava isehakanud sinivereliste ja õukonna discol osalejad ka piletitasu maksma? Millise summa pidi tavaline maksumaksja selle "balli" läbiviimise eest oma taskust (loe maksuraha) välja tirima? Mõhh-ahh ajakirjandus?
Asja huvitav külg. Laulame ja lööme trulli , ega jah minul pole selle vastu midagi. Aga mida ka riigi edasiarenemiseks tehtud , ei sõnagi. Ei tea kas valitsus suures tuhinas on ära koondatud või.
Kusjuures võib vist kindel olla, et omad pääsevad üritusele kutsetega ja muidu tasuta, umbes nii, nagu no 99 etendustega, et ütled kassas salasõna ja pilet pea tasuta olemas.
KOMMENTAARID (93)