Ja varsti on lehes järgmine artikkel' kui palju eestis hinnad on tõusnud ja lapsed on paljas ja näljas... Kus siis tõde on ja kes siis seda palka tegelikult saavad.
Ei saa aru, kellele on vaja keskmist palka näidata. See ei näita ju mitte midagi, pigem varjab tegelikku palgataset. Näidake parem, mitu% inimestest saab miinimumpalka, mitu pool keskmist ja palju neid, kes saavad keskmist ja kõrgemat palka. Ma arvan, et % -did on masendavad.
Mõni aasta tagasi oli meedias maksuameti palgastatistika, mis erines (arvud olid väiksemad) statistikaameti numbritest, põhjenduseks toodi, et maksuameti palgaandmed erinevad sellepärast, et arvestus kuuajalise vahega ja et neil kajastatakse kõik sissetulekud (palgad, preemiad, puhkusetasud jne), mille pealt makstakse tulumaksu. Kuidas SA oma keskmist arvutab, võite lugeda: https://www.stat.ee/16426 Aga see, et (tsitaat SA lehelt): "Keskmise palgaga oli seotud nt Riigikogu liikmete, Vabariigi Presidendi, Vabariigi Valitsuse liikmete jne ametipalk." ütleb nii mõndagi.
on arvutustessse sisseprogrammeeritud sellega, et kõik osakohaga töötajad on arvel täiskohaga töötajatena palganumbrit silmas pidades. Mina, kes oma oma 0,6 koha eest saan 660 palka olen statistiliselt arvel kui 1100 kuupalgaga inimene. Keegi ei arvesta, et ma seda 1100 ei saa.
see palgatõus jääbki ju selliselt pidevalt tõusma, kui veel aru pole saadud! Piisab riigiteenistujate palkade tõstmisest, kui algab pidurdamatu palgatõus, mis on keskmise palgaga seotud! Riigisektori palgatõus tähendab seda, et riigil vaja kuskilt maksuraha juurde saada ja seda erasektorist ja elanikkonna käest. Lõpptulemus on see, et erasektor ja erasektori töötajad imetakse paljaks, sest me oleme nagu kaks ühendatud anumat füüsikas, aga riik on omale anumate vahele võimsama pumba pannud, et ennast materjaliga varustada!
huvitav teada jah, kui palju on Eestis miinimumpalga saajaid? Maksuamet peaks teadma küll. Huvitav oleks teada, kas minu poole koha sissetulek arvestatakse statistiliselt täiskohaga töötaja sissetulekuna, st poole suuremana või kuidas?
sööb pensione. Kui keskmine palk tõuseb sellise kiirusega nagu praegu, siis kas pensionid peaksid tõusma samas tempos? Jah, sest muidu sööb inflatsioon pensionäride sissetuleku järjest väiksemaks.
ei aita, kui keskmine palk tõuseb 7 % ja pension tõuseks samuti 7%, siis pensionäride elatustase ei tõuseks sama palju, sest protsentide eest ei saa osta.
Tartu Ülikooli tugistruktuuri töötajate palk on kaks korda väiksem sellest eelpoolavaldatud keskmisest. Professoritel ja dotsentidel on paljudel kolm keskmist, neil elu nagu lill.
ka ülikooli tugistruktuur ja leian, et olen pigem ülemakstud, kindlasti mitte alamakstud. See palk ei ole tõesti suur, aga töökoht on kindel. Pigem mulle tundub, et õppejõudude palgad on kohati nirud.
On igasuguseid pensione. Ei mõelnud ainult enda oma. Mina olen represseeritu ja saan 20% rahvapensioni määrast juurde, mingi 35-36 euri ja olen tööd teinud mitte madala palgaga ja sellegipoolest ei saa üle 450.- See represseeritutele juurde maksmine on ka naljanumber, võrreldes Soomega. Ühes sõjas käisid kõik.
keskerakonna poolt läbiviidud Haldusreform ei täitnud seaduses ettenähtud eesmärkidest ainsatki peale omavalitsusüksuse territooriumi suurenemise. Ametnike arv jäi samaks , teenus kaugenes teenuse soovijast ja palgad tõusid lausa 2x ks. See on keskerakonna poolt korralik panus riigi keskmise palga jõudsaks tõusuks.
muidugi on see väike, iga alla 500.- pension on väike. Ega ma ise ka pole eriti õnnelik, et pean 65-selt tööl käima, aga kuna olen lesk, siis pole midagi teha. Meie riik lesepensionit ei maksa.
meie keskmine palk hakkab juba Soomest ette jõudma. Ehitatakse kõike mis ette jääb. 1,3 miljardit on juba ehitustesse paigutatud . See on uskumatult võimas. Tegelikult kui aus olla ei vajagi me Eli toetusi enam, pigem võiksime vabalt hakata sinna omapoolset osa juurde maksma.
oleme ka inflatsiooni liider euroalas. See näitab vaid üht, meie rikkus kasvab uskumatu kiirusega. Jah valitsus võib täna tõesti, tõesti juba palgata ametnikke kelle palk ulatub 10 tuhandest üle.
ulmepalka saab ainult tippametnik. Ministeeriumides ehk. Riigasutused on ju ka koolid, ülikoolid, haiglad, politsei, piirivalve jpt. Seal ei ole keskmised palgad sellised. Juhid saavad muidugi ka seal ebamõistlikult suurt töötasu võrreldes oma panusega tööprotsessi, aga nende palgad on kõrgemalt poolt määratud. Kui hakata arvutama keskmist palka kvantiilide järgi, siis tuleksid tulemused ilmselt hoopis teistsugused. Valitsuse õnneks koolis on matemaatika täiesti ebavajalik aine ja statistika seda enam. Matemaatiline keskmine on kõigile arusaadav arvutustehe. Jukul on 10 õuna ja Maril on 2 ning keskmine on 6. Kas Mari oma kahest õunast söönuks saab ei huvita kedagi.
Pesija lihatööstusest sai palka 300+. Ta andis lahkumisavalduse, et pole sellega nõus ja tahab rohkem saada. Ülemusel hirm,et pole kedagi uut sellisele kohale leida tõi avalduse tagasi ja ütles, hea küll uuest kuust on su palk 500. Nii me elame. Kellel pole aga kuhugi minna ja hirm sellestki ilma jääda nühib edasi selle raha eest.
mängivadki statistikud numbritega. Numbritest, kes vähegi matemaatikat õppinud, võib vägagi huvitavaid tehteid välja tulla. See on statistika, mis meile, matsidele, sobilik. Kui aga ise uurida ja statistikat teha, pole Eesti enam mitte "viie rikkama" hulgas, vaid elukalliduselt lausa esimene EL-is.
tahaks teada, kelle on keskmine palk jälle kasvanud, riigiametnikel, mina pole riigiametnik, tahaks ka et keskmine palk tõuseks. Küsin millal siis ükskord jõuab EV niikaugele, et kesklass esile tõuseks.
aga mingeid märke veel näha ei ole. Tead, miks? Sest rahvas ei ole nii ühtne kui seda viimase laulva revolutsiooni ajal. Praegu ei aita isegi laulmine, seda näeb kommentaariumistki.
Eks ta nii ole! Avalikuse eest valetamine28. august 2018, 12:16
Sellepärast oligi see viimane laulva 100 Eesti nii hõre et ei ole enam Eestit vaid käpu täis kellel keskmine kuupalk tõuseb! Ja ülejäänud 76% eestlasi ei ole olemas tulge aga sõjaväkke tulge annetage jne maksemakseid ka!
TVd oli seda juttu täis. Miks nii vähe kaasaelamist 100 eesti puhul oli, kui laulvarevolutsioon? Eestis elab üle poole eestlase kodutuna ainult üürikorterid ja kodu ei ole!
Asi on tegelikkusest kaugel. Ei tea lähikonnas kedagi, kes keskmist saab. Kui pensionid ka selle keskmisega siduda, oleks talutav. Nüüd on nii, et mida kiiremini keskmine palk tõuseb, seda vaesemaks pensionärid jäävad. Riigiteenistujad mugava laua taga, kas te kujutate ette, kuidas elab üksik inimene 300-400 euriga?
kas te mõtlete nn. töövõimetuspensione? Olen töötanud ja töötan praegugi madalapalgalisel töökohal osalise koormusega. Minu pension on 427.- Minu vanustel (65) on enam-vähem samasuured pensionid. 90 aastasel emal 480.- Mul pole tutvuskonnal 300 .- pensioniga mitte kedagi. kas see tähendab, et inimene pole elu jooksul rohkem töötanud, kui kohustusliku 20 aastat?? Loomulikult ei taha ma öelda, et 427.- mingi hiigelsumma oleks, aga osaval majandamisel tuleks toime.
sinu töö aastad loeti suurem osa aasta-aastaga. praegu aga töötad kolm aastat ja loetakse üks aasta. juhul kui pole mingi kõrge palgaline, siis teema teine.
Mida aeg edasi, seda suuremaks läheb vahe maksumaksja ja ülalpeetava palgas. maksumaksja lihtsalt enam makse ei maksa, st enamus teeb tööd vabatahtliku alusel kui üldse sedagi! Meie ehitajad on kiiremad kui hiina sipelgad, kes suurtel objektidel teevad tööd korraga mitmes kohas, mitmel masinal jne..!
ehitajad ei jõua nii palju ehitada kui inimesed ostavad lõpuks oleme heaoluriigis nagu tahtsime, palk kasvab juiga päev edasi ehitajad saavad 2 tuhhi kätte, veokijuhi 3 jne. nagu riigikoguselaks kahju, et ise sellest buumist osa ei saa
Jätaks selle kinnistunud valehala- õpetajatel ei ole midagi kurta-alles oli interaktiivne graafik õpetajate palkadest maakonniti-tegelikust kesmmisest (ehk mediaanist) on see neil pea 50% kõrgem.
See eest riigikogulased saavad kolm keskmist kuus pluss veidi üle 1300 euro maksuvabat raha niinimetatud kuluhüvitisteks ( majonees, autoliising, autokütus, kõrtsi arved, korteri üür jne) Tavainimene peab oma 500 miinimumpalga või ka paljukiidetus keskmise juures ( mida enamus ei saa) kõik kulud oma palgast maksma. Mingeid läbustamiseks kuluhüvitisi ei ole.
meile väideti statistikale viidates aastaid, et soomlased ei mõjutanud maksulaekumisi ega joodud alkoholi hulka elaniku kohta? kui nad Lätis käima hakkasid siis äkki eestlane "hakkas vähem jooma" ja riigikassase laekumised vähenesid ka kümnete miljonite võrra!?
Vastan-palk tõuseb(tänu miinimumpalka sunnitud tõusule) kõige madalamat palka saajatel ja ilmselt ka kõige enam teenivas segmendis. Nn keskmist palka saajaid juurde ei tule ega tõuse neil ka palk-nende osakaal palgasaajatest on niigi nii tühine et statistikat see ei mõjutakski.
Need pole ainult tippametnikud. Mis tippametnikud on linnapeadest, vallavanematest ja vabariigi presidendist ja ministritest, vabariigi valitsusest ning ettevõtete juhtkondadest allapoole jäävad asjapulgad? Nad on ametnikud, mitte tipud, aga kõigil on tippude sissetulek.
Arvutada tuleb elatustaseme valuutas. Ehk, mida ma mille eest saan. Muide, Eesti pole enam "viie rikkama hulgas", vaid elukalliduselt esimene riik EL-is.
On väike vale, on suur vale ning on statistika. Väga paljudel on tõusolnud hoopiski väiksem või on see palk lausa paigal seisnud. Tähendab, et bossidel kasvab see mitte 6% vaid pigem 50-60%. ja ongi se "keskmine" käes!
KOMMENTAARID (73)