samamoodi juhtus kuskil Pärnu kandis19. september 2018, 09:49
kus noorele kurjategijale vähe õpetust jaganust tehti kriminaal. Vb peaks miskise fondi tegema, et vajadusel saaks Euroopa Kohtusse pöörduda. Üldiselt on kombeks, et ebatäpsed asjaolud tõlgendatakse süüdistatava kasuks. Antud loos siis millegipärast vastupidi?!!
ok, politseis võivad head palgad olla aga EU kohtusse pöördumine on omaette ettevõtmine, mis võtab päris palju pappi üles ja vaevalt just töötuks jäänul poliisi palk säilib
Meil ongi juba nagu Rootsis jm, kus inimene ei tohi ennast kaitsta - rääkimata teiste kaitsmisest. Nii et kui ema astub pätile vastu, kes tema last hakkab minema vedama, siis läheb vangi tema, mitte pätt. Ema peaks kutsuma politsei, kes siis vormistab kaebuse ja asub asja uurima. Mis selle aja peale lapsega juhtunud on, pole kellegi asi. ... Ja samas: oma elukaaslase surmas süüdi olev mees on vabaduses, sest : tal niigi kurb, et naine surma sai. Kohtuseadused tuleb üle vaadata.
Kui palju aastaid nn iseseisvust aga korrakaitseorganite isikkoosseis on ikka selline pooletoobiste ja poolearuliste seltskond, kus tegelased saavad oma komplekse ja vägivalla ilminguid "seaduslikult" rakendada. PSÜHHOPAADID. Miks seda "politseiniku" vangi ei pandud? Ikka on Eestis kõik nihkes. Nüüd ülbab kindlasti miskis nn turvafirmas.
Milles vaidlus! Lõi teda ja isik ei osutanud vastupanu. Ma saan aru ,et politseitöö on mingi elu unistus. Aga see ei tähenda ,et sa siis lööd inimest ,et saaks käed rauda panna. Polegi meil selliseid politseisse vaja ja kõik. Nad on mõeldud inimeste kaitseks mitte ründamiseks.
kaabakaid , pätte, vargaid, mõrvareid ei tohi karistada, neile tuleb läheneda õrnalt, näppu viibutades. Meie riigis kehtib selline kord vastupidiselt välisriikidega, kus politseinikku ei tohi solvata, veelvähem rünnata.
Tuleb ikka vaadata, kellele rauad panna! Noor oli, ei tundnud kohalikku kontingenti ja sattus vale peale. Praktikant tehti ka kohe koputajaks ja pandi sõnad suhu. Osadele lihtsalt on lubatud laamendada.
KOMMENTAARID (18)