Mulle i ole algusest peale Korobeinik sümatiseerinud. Tema piiratust näitas eelmiste valimiste (kohalike omavalitsuste) läbirääkimiste ummikusse jooksmine Pärnus. selle avalduse põhjal, mis ta teinud on, võib öelda, et on ebausaldusväärne ja ilmselge järgmine sots või kesikas. Piinlik peaks tal olema. Ära-ja ülejooksjatele ei peaks olema kohta eesti poliitikas. Selline pendeldamine näitab otsustusvõimetu inimese staatust ja selliseid pole vaja meie riiki juhtima.
no küll ikka on paganama hästi öeldud kuhu ei ole isegi midagi lisada ja mina isiklikult võtsin tema ees mütsi maha vist esimesena hommikul kell 9.20 kui lugesin seda tema tõekspidamist ja ei uskunud oma silmi ...!
Korobeinik ju ise ka on Reformierakonnas, saa siis aru, kellega tegemist on ja kelle heaks töötab? Või on valimiskampaania, aga kelle huvides? Jääbki arusaamatuks?
RE ülekaalulisus algas sellest hetkest kui kilekottidega veeti Tõnismäele niipalju raha, et polnud kuhugi panna, raha vedeles kottidega keldris, aga nüüd on nälg ja võlg majas. Kurat, kas olete Tõnis Kõivule võla tasunud, tal ka naine ja lapsed majas, mis sest, et raha lugeda ei osanud, aga seda ei oska paljud autojuht- juristid nagu ka jurist-autojuhid. Aga näe Lillo ja Rosimannus oskavad.
Eilses "Otse kümnesse" ütles ju Meikar, et omal ajal Michail kandis raha rohkem erakonna kassasse, kui ise teenis aasta jooksul. Aga meie uurimisorganid pidasid seda normaalseks. Viimases aruandes 2018 teine kvartal on Michaili manus 0 eurot. Nii palju siis aususest.
Meie ajugeeniustest riigiisadel puuduvad ju elementaarsed teadmised religioonist ehk maise elu korraldamisest jumalariigi seaduste järgi. Maksuseaduste pärast minnakse lõplikult lolliks. No lööge pühakiri lahti. Kümnendik sissetulekust. . See on toiminud aastasadu, on õiglane, hoidnud ühiskonda tasakaalus ja võib-olla on taastatav nende segiläinud vahepealsete aastasadade järel.
Kõik muutub, ka erakonnad. Kui reform oli kunagi liberaalne (Korobeiniku mõttes), siis see ei tähenda, et ta igavesti peaks olema liberaalne. Samuti ei tähenda see seda, et juhul kui ta pöördub tagasi liberaalsuse rüppe, oleks tema liberaalsus kuidagi parem teiste erakondade liberaalsusest. Liberaalne saab olla ka mujal.
Lootke aga. Kui see lõpp ka kunagi tuleb, siis mitte veel. Mina ja veel väga paljud eestlased valivad seda erakonda, sest variandid on kohutavad. Kui keegi väidab, et venekeelsete häältega kõrget reitingut omav ja Eesti-meelset poliitikat seetõttu teha kartev keskerakond on eestlaste jaoks hea valik, siis on ta kas pimedusega löödud või on tal ajud ära pestud. Kas meil on iseseisvat Eesti Vabariiki vaja selleks, et eelkõige venekeelsetel sovettidel/migrantidel/okupantidel ja nende järeltulijatel oleks siin mõnus ja hea jätkuvalt venekeelne euroopalik, aga euroopalik pesa? Vaevalt.
Kuidas see Eesti siis reformi tõttu pees on? Ärge unustage, et reformi valija on keskmisest kõrgema haridustasemega ja valijaid on palju. See, et ka selles erakonnas sigu on, ei tähenda, et neid mujal vähem on.
Mulle tundub et see on väga tabavalt öeldud sest see erakond on minu silmis oma maine ammugi ammendanud ja täiega tühi koht kusjuures seda seapõrsast sooviks mõnuga näha grillimisel süte peal !
KOMMENTAARID (47)