Krimi

MÕRVAS SÜÜDISTATAV: „Toibudes avastasin, et mul on nuga käes ja põrandal lebavad noahaavadega mehed.“ (25)

LISA KOMMENTAAR

inimkonnale21. september 2018, 02:08
https://www.youtube.com/watch?v=teTiwmd1IRk Elu pärast surma!!!
http://www.tv7.ee/vod/player/30459/ Elu pärast Elu!
https://www.youtube.com/watch?v=SvKkOYrIkuU Teisel pool hauda!
Saalomoni Tarkuseraamat 16:14 Inimene ju tapab küll oma kurjuse tõttu,
aga välja läinud vaimu ta tagasi ei too
ja vangistatud hinge ta ei vabasta.
kribu19. september 2018, 22:44
Üks venelane rohkem või vähem,ega neist puudust ole,andku minna.
Vello19. september 2018, 22:14
Ded moroz prishol v gosti...
Kersti19. september 2018, 17:41
sellist jama ja veel raha eest.aitäh.
kus naised mängus19. september 2018, 15:17
no just,19. september 2018, 20:31
mehed ka ju naisest sündinud ja see on juba kõikse suurem kuri siin ilmas.
ei no19. september 2018, 14:14
Pole hullu, sm Ligil sama jama - toibudes avastas, et jama on käes
luterlane õigeusklikele19. september 2018, 14:09
Karusid ei tohi kunagi ärritada!
Aga mida arvab kiriku-batjuška jõulude tähistamisest joomingutega,mis kestavad päevi mööda baare ja mööda suvilaid?
20. september 2018, 07:29
Iga inimene ikka ei võta nuga kätte, et inimest pussitada, sõltumata karu väljanägemisest. Väikest kasu mehed on palju ebastabiilsemad.
kui inime ise istudes hüppas pussi otsa,mes20. september 2018, 16:33
saad teadvusetu tapja peale hakata ??? See ainult enesekaitseks tapmine ja pole märkimist väärtki.
Eiu usu, et ta kinni pannakse,ei usu ahistamist.
Ta süütuke kut ISISE timukas.
Eino Taruk19. september 2018, 12:34
“Kas te kunagi Pjotrile ütlesite ka, et naist ei tohi peksta, et see pole ilus?"
Sijnkohal oleks mina muutunud meesõiguslaseks ja küsinud vastu: Kas meest siis tohib? :P
Uno19. september 2018, 12:19
Ti,blad ja noad alati käsikäes kÄinud
!!!19. september 2018, 12:17
Kui inimesel on nii kehv enesekontroll, et ta midagi ei mäleta ja imestab, mis üldse on juhtunud, siis onväga ohtlik sellist isikut vabalt ühiskonna sekka jätta.
20. september 2018, 07:33
Kas see on siis vettpidav süüdistus, inimesele, kes magab? Prokud on jube laisad ja fantaasiaid on neil palju, lihtsalt süüdistatakse esimest ettejuhtuvat inimest, sest nad ise ei pea oma töö eest vastutama. Suur osa süüdistatavatest tunnistab ennast süüdi ka asjades, mida nad teinud ei olegi, sest võimatu on tunnistada, et sa pole kaamel.
20. september 2018, 07:34
*võimatu on tõestada eraisikul, et ta pole kaamel.
et siis19. september 2018, 11:58
Loo kokkuvõte: jõime sellel päeval selle juures, siis edasi jõime põõsastes jne. jne. Lõpuks oli keegi kuskil surnud.
xxx19. september 2018, 17:45
ei juhtu midagi,alles hiljuti tappis jommis peaga mingi kaitsepolitseinik,voi salajane jömm mingi tyybi,ja ei midagi juhtunud....
Cds19. september 2018, 22:13
Oot, millest jutt?
Mida ma maha magasin?
midagi oli jah19. september 2018, 23:06
Googelda ja leiad märksõnade abil.
Enn19. september 2018, 11:54
Vaivalt see mees isegi seda juttu usub.
äh, ilma mäluta mehi meil siin jalaga segada20. september 2018, 12:27
ei see esimene ole ega viimaseks jää.
mingi19. september 2018, 11:47
politseinik ei mäletanud ka midagi, kui mahalastud joomakaaslase peal magas. mehel kindel pääsemine.
alati19. september 2018, 11:49
jääb kahtlus, et mehed teineteist ise vigastasid. aga iga kahtlus tõlgendatakse süüdistava kasuks.
Eino Taruk19. september 2018, 12:44
"aga iga kahtlus tõlgendatakse süüdistava kasuks."
Teoorias jah, praktikas mitte. Selline on kohtusüsteem.
20. september 2018, 07:36
mäletas ju täpselt, et oma poissõbra armukadedusehoos tappis.