Ma polegi murelik, pigem üllatunud. Uudishimu ka kuidas meie Tabasalu kooli õpetajad selle porriga toime tulevad ja siis veel üritavad pärast ennast kehtestada klassis?
Kas õpetaja lisab ka materjali läbi võttes, et tegelikult on see ebanormaalne kui pere tekkib kahe samast soost inimese vahel ja et lapsi saavad vaid mees ja naine.
Intelligentne ja loov õpetaja saaks oelda nii:"vaadake joonist nr x, sellel on kujutatud sisulist vaartust mitteomav e vaartusetu peremudel. Sellise mudeli rakendumine pole inimkonnale soodne ja seda tuleks valtida. Ka see on õpetamine.
"Nimelt ei luba pornograafilist sisu ja selle näitamist käsitlev seadus näidata alaealistele pornograafilise sisuga teoseid". Vanasti peeti lesbi paare küll pornograafiaks, aga mida aeg edasi, seda vähem pornograafiat ehk siis kõik on "normaalne" ja lubatud.
Nüüd siis on teada kelle peale võib lapsevanem näidata: õpetaja peale. Pole mingit müstist riigi nõuet, ikka keegi ideoloogilist kirgastust kogenud pedagoog valib oma suva järgi ja otsustab oma suva järgi mis lapsele õigem on.
Ja kui mõni teine õpetaja püüab vigu parandada siis järgneb ebaseaduslik vallandamine, võrdõigusvoliniku halvustus, poliitikute rünne, repressioonid ja kius, lõpuks kohus, ja heal juhul õigeksmõismine...
Millega te õigustate koolis lastele selle õpetamist? Vastus on, et siis lapsed on kerge saak värdõigustega kaitstud pedodele. Põhiküsimus on selles, et milleks on LAPSELE vaja õpetada selliseid asju? Ühiskond võib ju aktsepteerida selliseid asju, kuid miks siis ühiskond ei aktsepteeri loomadega moodustatud peresid? Loomakaitsjad ei luba loomi alandada ja LASTE kaitsjad on ise pedod.
Antud õpiku joonised ei näidanud erinevate figuuride vanuseid ega sugulusastmeid. Tekst kõrval mainis vaid, et on ka teistsuguseid perekondi/leibkondi. Kaks samasoolist täiskasvanut ühe lapse kõrval võivad olla ka täiskasvanud õde ja ema või ema ja vanaema. Selliseid peresid on meil väga palju. Miks peab laps, kes elab vanaema ja emaga, ning näeb tema perega sobivat figuurikomplekti tundma end halvasti, et temal nagu polegi päris perekonda? Mis valu on inimestel, kes suudavad lihtsad värvilised figuurid seksuaalseks mõelda ning selle kõige juures veel propagandat näha. Figuur näitab lihtsustatult, et tegu on täiskasvanu/lapsega ja mis soost inimest silmas peetakse. Ei ole tiitlit, sugulusastet ega seda, kes kellega seksib ja kas üldse seksib - mitte midagi. Meil on erinevaid (hetero)perekondi - FAKT! Kool on faktipõhine ja teaduspõhine. Mitte emotsiooni- ja ettekujutuste-põhine.
Koolis on õppimine, tuupimine, materjal on vaja omandada, kontrollitakse materjali omandamise, Matemaatika õpetaja ahistas teid koolis, kui kahtesid teile pani, kooliõpikud on imperatiivsed.
Antud õpiku joonised ei näidanud erinevate figuuride vanuseid ega sugulusastmeid. Tekst kõrval mainis vaid, et on ka teistsuguseid perekondi/leibkondi. Kaks samasoolist täiskasvanut ühe lapse kõrval võivad olla ka täiskasvanud õde ja ema või ema ja vanaema. Selliseid peresid on meil väga palju. Miks peab laps, kes elab vanaema ja emaga, ning näeb tema perega sobivat figuurikomplekti tundma end halvasti, et temal nagu polegi päris perekonda? Mis valu on inimestel, kes suudavad lihtsad värvilised figuurid seksuaalseks mõelda ning selle kõige juures veel propagandat näha. Figuur näitab lihtsustatult, et tegu on täiskasvanu/lapsega ja mis soost inimest silmas peetakse. Ei ole tiitlit, sugulusastet ega seda, kes kellega seksib ja kas üldse seksib - mitte midagi. Meil on erinevaid (hetero)perekondi - FAKT! Kool on faktipõhine ja teaduspõhine. Mitte emotsiooni- ja ettekujutuste-põhine.
Liberaalse partei juhtiva ja suunava jõu all kujundatakse 8. aastasi LAPSI samal moel nagu 8. aastase LAPSE kujundamine toimus Kommunistliku partei juhtiva ja suunava jõu all: 8. aastaselt oktoobrilaps, edasi vastavalt vanusele pioneer, edasi vastavalt vanusele kommunistlik noor ja edasi kommunist. Kommunistid tegid ühe vea, kommunistid ei hävitanud perekonda. Teooria läks nüüd uuele ringile, nimetagu nad ennast kommunistiks või liberaaliks. Nii koolitatakse nüüd uut liberaalset ühiskonda homopropaganda alusel: 8. aastaselt homoperekonna mudel, edasi pioneeriealisena homokollektiivi ühistegemised sooneutraalsuse õpetuse alusel, edasi sooneutraalsuse paraadid LGBT+.
omasooiharate lastega pered tuleks Eestis ära keelata,mitte neid lastele koolides tutvustada või teadvustada.Valitsus on täitsa lolliks läinud. Järgmine kursus on valge Eesti naine ja neegrist pagulasmees või äärmuslik moslem,et sellised pered on ka täitsa normaalsed.
Huvitav kuidas neist mitterääkimine seda iivet siis kasvataks... Isegi kui ekre kõik homod ära keelaks või maha lööks, ei tõuseks see iive mitte. Ainult allesjäänud eestlaste arv jääks veel hulga vähemaks.
Et kirjutagu siis õpik ka tapmistest, vägistamistest jmt.? Asi ei ole selles, et õpik kirjutab homoperest, vaid et seda serveeritakse loomuliku ja normaalse nähtusena. Puuet ei maksa serveerida loomulikkuse pähe!
Õpik avardab silmaringi! Ei saa elada nii, et pigistame silma kinni ja kuulutame osad inimesed ühiskonnas olematuks! Ei ole Stalini aeg,kui pole inimest, siis pole ka probleemi!
nii selle loo ülespuhuja kui sada lolli (vabandust väljenduse pärast) ei tea isegi seda, mida tähendab sõna propaganda. ilmselt kiskusid nende vanemad õpikutest välja leheküljed, kus selle sõna tähendust õpetati :)
peab lisama ka pedofiilidest usumehed ja nende poolt vägistatud poisikesed (lapsed), see ju ka omaette peremudel, tänapäeva ühiskonnas on see norm nii nagu homod ja igasusugused -fiilid.
Vaesed ja juhmid inimesed on ise süüdi et pole rikkad.Teenige raha ja lõpetage see töölkäimine,see on ainult enda aja raiskamine.Müüge 50 pannkooki päevas ja olge rikkad.
ei ole ainult piibli teema et perekond koosneb mehest ja naisest,selge on see et lapse saavad ainult mees ja naine mitte mees ja mees või siis naine ja naine ja rohkem pole siin millestki rääkida edasi võib ainult ju kasuvanematest rääkida
Ka kasuvanematega pere on pere. Antud õpikus ongi toodud välja kõikvõimalikud peretüübid, mitte see, kas ja kes kellega võib lapse eostada. On välja toodud ka peremudel, kus vanemad on leidnud uued elukaaslased ja mõlemal on lapsed eelnevast kooselust ja käesolevast kooselust - kas see on tõesti kellegi arvates tänapäeval midagi väga haruldast? Kui paljudel teie laste klassikaaslastest elavad tema vanemad koos? Mõelge selle üle! Ehk jätaks nüüd antud õpiku rahule - 6- klassi lapsed ei ole titad!
Milline laps sooviks omale kasuvanemateks kaht ühest soost vanemat? Kahju lastest, kes on orvud ja siis veel mingid haiged inimesed lapsendavad.Kus on selle lapse õigused?
Haha .. Jah! Euroopa Liit on alati imestas mind! Ma tean, et paljud riigid tutvustavad seda teemat kooli õppekavasse! Kuid see pole normaalne!!! Mis toimub maailmas?
Ohvrid kannavad kogu elu seda kohutava kogemuse taaka endaga kaasas.Norras on peredest ära võtud lastest surnud 702 last ja asendusperedes on vägistatud 299 last.
EL pressib, vasakliberaalid teevad kõik et saaks need homod uueks normaaliks, mees ja naine koos on mineviku ketserlus. Lugin aastaid tagasi et homoseksuaal mehil on 400 korda kõrgem HIV nakkavus taseme kuid hetero mehil. Siin on üks viima mis peaks äratama küsimuse et kas "see" aktiviteet on normaalne? Või on nii et inimises on osad kus peab olema "exit only"? Ma olin varem neutraalne selle asjaga, aga see 24/7 propaganda mis Soome meedia ja kõik kordavad, on äratanud vastase reaktsiooni.
Huvitav mis ajast tutvustamine ja teadmised propaganda on? Propaganda on mingi ühe ideoloogia või eksisteeriva variandi eelistamine ja pealesurumine. Meenub nõukaaeg, kus kõik nõukogude inimesele "moraalselt mittesobiv" vaikiti maha kui mitteeksisteeriv. Huvitav miks ekre siis kommunismist rääkimist ära keelata ei taha? Äkki on Maarjamäel äsja avatud ohvrite monument siis samuti kommunismipropaganda...
On ju päris selge, et tegelikkuses selliseid perekondi pole sellisel hulgal, et seda peaks kooliõpikutes õpetama. Lastega kahte meest on ilmselt samapalju kui krokodilliga kokkuelavaid mehigi. Mõne üksiku lesbipaari pärast pole küll vajadust lastele sellist hälvet õpetada. Mina ei tea mitte ühtegi sellist lastega "perekonda" kus vanemateks oleks kaks meest või kaks naist.
Ilmselt tead sa aga väga paljusid ,, perekondi`` , kus mees ja naine on mõlemad uues kooselus ja neil on lapsed nii endisest kui praegusest kooselust? Selliseid peresid on palju ja ka seda peretüüpi on antud õpikus kujutatud. Miks peaks siis jätma välja sinu poolt mainitud variandid - meeldib see sulle või mitte , aga sellised kooselud eksisteerivad - minu laps küll teab seda, kuigi meil on traditsiooniline tavaline perekond.
Aitab küll ! On aeg lahkuda EList !! Ma tahan, et mul oleksid normaalsed lapsed ja lapselapsed. Ma ei taha, et mu poeg mõtleks, et on hea elada teise pojaga!
ei tulegi otse EL-ist vaid suuremalt jaolt läbi Rootsi ja Norra nn. abifondide. EL-i poolt oli vist GB saatkond see, kes otsest survet või ajupesu meie poliitikutele tegi, Obama aegu tuli kentmannilt ka vastavaid "suuniseid". Aga nagu Coca-Colagi teab, maitse eelistused kinnituvad lapsepõlves ja hilisema klientuuri tagamiseks tuleb ka reklaami teha ennekõige nooremale generatsioonile: https://eestinen.fi/2018/09/karm-rootsi-lasteaias-tehakse-sooideoloogilist-ajupesu-juba-1-aastastele... .
Küll on ikka õudne, kui lapsed saavad koolis teada millestki, mis eksisteerib, aga vanemad tahavad seda mitte teada. Kui koolis sellest ei räägita, siis järelikult on see keelatud ja keelatud asi tekitab huvi. Vähemalt vanasti oli see küll nii. Vaevalt tänapäeva noored teistsugused on.
Lp. 16:37 matsu Kui seda "tutvustamist" tehakse kallutatult, siis ei ole sellel ajupesul õpikutes kohta!!! Väärastumiste/kõrvalekallete "tutvustamisele" peab järgnema selgitus, et omasooiharus on tervistkahjustav tegevus!!!
Mulle tundub, et selliseid asju ei tohi, mingil juhul, lapsele selgitada nagu see on normaalne asi ! Mida nad tahavad maailmaga teha? Ja siis nad kurdavad, et lapse sündimus riigis väheneb!
Kõik mis looduses iseenesest eksisteerib on normaalne asi, meeldib see parasjagu meile või mitte. Kui me hakkame oma meeldivuse järgi reaalsust näitama, või ära peitma, siis see on küll propaganda.
Ikka veel ei suuda inimesed nii palju mõtelda, et suudaks vahet teha kahe täiskasvanud inimese vahelisel vabatahtlikul tegevusel ja nõrgemate vägivaldsel ärakasutamisel. Kahju kohe inimestest ja nende mõtlemisvõime puudumisest.
Lp. 09:04 oh Kas see ( täiskasvanud inimeste omavaheline) on teie õigustuseks väärastunud/vaimse hälbe massidesse viimisel/lehvitamisel? Muideks ka lehvitajad ( nii lehvitaja, kui kellele lehvitatakse) võiva olla täiskasvanud!? Kas teie mõtemisvõimele tuli piir ette?
See on suure raha eest ostetud kohustuslik propaganda, selle eest on Soros maksnud, et sionistid sele seadusega kohustuslikuks teeks. Õpiku koostaja ise seda välja ei mõelnud.
Algklassi õpikus peaks kirjutama ka seda, et tänapäeval ei käi paljud emmed-issid päris arsti juures. Et mõnede arvates ravib "torusiil" kõik haigused. Ka lastel. Ning sellele peaks järgnema klassis arutelu, kas haigusnähtude ilmingul peaks külastama arsti, nõida või lihtsalt minema tualetti "torusiili" võtma.
Nojah, sel juhul võiks Reps tuua vastavaid näiteid loomariigist. Arendan teemat, kord 12-aastaste poisikestena aeti meid vennaga suveks maale, et me linnas halba seltskonda ei satuks. Igav oli maal. Aga kuna meie lelletütar oli seal sovhoosi karjak, oli temaga koos päris lõbus olla, 101 lehma, ei ma ei võrdle millegagi, neid lihtsalt oli 101 ja kord õhtupoole kargas üks lehm teisele tagant selga, küsisime lelletütre käest, et mis see lehm teeb, tema ütles: lehm tahab näha, kui kõrgel on päike ja kas saab juba koju minna. niipalju siis sellest teemast.
Tõsiselt??? Ma ei mõista neid inimesi , kes arvab , et see on normaalne!! Nii väiksed lapsed küll ei pea teadma sellisest teemast midagi. See teema on põhimõtteliselt amoraalne! Millest te räägide??
Nägin kaubanduskeskuses patsidega ja kleidis meest, kolme pisikese lapsega.Elutud lapsed kössitasid ostukärus ja olid riietatud vikerkaarevärvilistesse kilemantlitesse.
väärastunud perekondi on palju(pole noored abielus,1 laps 1 mehega, siis teise mehega ja lõpuks vireleb üksi lastega)Abielu ei anna ju midagi!!!! mitte kunagi pole midagi andnud , aga täisväärtuslik pere on ikkagi abielus olev pere!
Ja korralik kahe haritud vanema ja hästikasvatatud lastega pere ei ole ainult seetõttu täisväärtuslik, et vanemad ei ole 'ära vormistanud' ja passis puudub tempel? Aga joodikud, kes lapsed unarusse jätnud on täisväärtuslikud sellesama templi olemasolu tõttu ?
Vanglas on alati omasoolised paaritunud kuna aga igal aastal vabaneb palju omasoolisi liigub see katk koolidesse ja lasteaeda. Põhja soomes on tavaline et naised magavad koertega ning see katk liigub lõuna suunal ning veel pagulased kellel on vavi peaasi et soe auk on.
Ma olen aastaid koeraga maganud,koer voodis teki all, sest ta armastas sooja, nüüd see teeb minust zoofiili? Mees oli ka voodis, see oli siis grupikas?
Ma nõustun, et tuleb hukka mõista veneaegne tagakiusamine ja lausa vangipanek, aga et peab rinnaga ebanormaalsutega peale lendama ja väevõimuga neid peale pressima--SEE ON EBARDLIK! Aitab,kui kiusamine-vangistamine otsa sai---nüüd jäädagu vait ja ELATAGU OMA VÄÄRASUSTEGA RAHULIKULT, KIRGI KÜTMATA,peale lendamata, väärasusi esile kergitamata!
Hahahaha, Riigikogus arutatakse maksumaksja raha eest, kas teistsugustel inimestel on ka lubatud eksisteerida või mitte....Hirmus, tõepoolest väga hirmus! Mis asi on homopropaganda? Kuidas on võimalik propageerida homoks olemist? Palun Ekre, kuldas on võimalik propageerida heteroseksuaalidele homoks hakkamist. Kas Ekre suurepärased juhid oskavad tuua konkreetseid näiteid, kus täielik hetero on "ära räägitud" homoks?
Lp. 15:50 Propaganda on maakeeles ajupesu! Tasuks harida, kuidas ajupesu toimib ja kuidas seda tehakse. Saaksite oluliselt targemaks. Mida varasemas eas ajupesuga alustada, seda tulemuslikum see saab olema. Teile veel teadmiseks, et meestel enesemäärangud/eneseleidmised võivad kesta kuni 25 eluaastani. Seega võimalus nõrgema närvikavaga meestel on suunatud ajupesu ( ka mõnede muude välistegurite mõjul) võtta omaks omasooiharate käitumine. Muideks, ka vastupidist on olemas, neljakümnendates mehed on omasooiharusest loobunud ja hakanud terveteks/tavalisteks meesteks. Sellest uudiseid usa ajakirjandusest.
Ajupesu kui selline on väga huvitav teema....olen kursis. Ma võin ennast näitena tuua. Ma olen sündinud täpselt sellel ajal, kus ma sain veel pioneer olla aga komsomol juba kadus (saanud EV). Ükskõik kui palju mulle räägiti, et kommunism on tore ja hea, mina tahtsin elada vabas Läänes. Kui saabus EV, siis räägiti mulle rahvuslikkusest jne. aga mina tahtsin ikka elada vabas Läänes. Ja nüüd ma siin siis ka olen. Nii et kindlasti on olemas ilma isiklike eelistusteta ja grupikuuluvust kõige tähtsamaks pidavaid isendeid, minul isiklikult on raske seda lihtsalt mõista...
Kas arvad tõesti, et on parem hoida lapsi täielikus teadmatuses, et on olemas ka teistsuguseid inimesi? Et parem las näevad-kuulevad tänaval ja sõpradelt? See on minu silmis nagu jaanalinnuna pea liiva alla peitmine, et kui ei näe, siis pole olemas. Nagu vene ajal, siis "polnud olemas" ei prostituute, homosid ega narkomaane ja seksi ka mitte :D 80-ndatel istusid õhtuti vähemalt Pärnus osade restoranide fuajeedes uhkel üles löödud tüdrukud, kes ootasid, et keegi neid oma lauda kutsuks. Eriti torkas see silma, kui kalalaevad Atlandilt sadamasse saabusid. Mäletan lapsepõlvest, et ühte külameest (õpetaja muuseas) kutsuti seljataga "pärakaks", küll me pinnisime ema, et miks teda nii kutsutakse, aga mingit vastust me temalt muidugi ei saanud. alles aastaid hiljem lõi lambike põlema... mees oli abielus ja peres 4 last, kellest mitte ükski ei ole suhtes samasoolisega. koos elavaid naisi ja väga meheliku välimusega naisi kohtas rohkem, või siis paistsid nad lihtsalt rohkem silma. selle lehe välja tõmbamisega seoses meenub suur skandaal ja lehtede rebimine nii mõneski peres, kui ajakirjas "Eesti naine" ilmusid millalgi vist 90ndate alguses, seksipoosid :D
Võib ju selgitada, et on erineva orientatsiooniga inimesi, aga kohe kindlasti pole olemas erinevaid peremudeleid, Seega tõmbaksin ka mina selle lehe õpikust välja.
Pole olemas erinevaid peremudeleid? Nii lapsele räägidki ? Kõik pered peavad koosnema emast isast, tütrest ja pojast või mida see tähendab, et ' kohe kindlasti pole olemas erinevaid peremudeleid'?
Teadmine ja õpetamine on kaks eri asja. Õpik ei ole teavitamise koht, õpiku puhul eeldatakse, et laps õpib seal antu ka selgeks. Kui selgeks peab need peremudelid õppima, on iseasi.
Siin suurem osa arvab, et 6-7 kalssi lapsed ei tea midagi ega saa millestki aru. Ei tea, kas nad teevad omade laste alusel järeldusi ? Aga seda vanemad ei tea, et samal ajal kui nad Lätist toodud viina limpsivad, vahivad nende mittemõtlevad lapsed nutikatest ei tea mida hullemaid asju, kui üheski õpikus kirjas.
Ehk oleks õigem ülesanne lahendada selliselt, nagu paljude teistegi koolitükkide puhul- laps peab vastusevariandid läbi vaatama ja valed maha tõmbama. Lapsevanema kohus olekski selgitada, et see ülesanne lahendatakse valede variantide mahakriipsutamisega.
Nii väiksed lapsed küll ei pea teadma sellisest teemast midagi. Muidugi kui ta näeb, et naabri Maril on kaks ema ja teiselpool Jukul on kaks isa, siis las see süütu laps arvab, et see on üks imelik asi, aga mitte, et see on normaalne. Lapsed on targemad kui me arvame.
... on 6. klassi õpikuga . 6. klassis käivad 12-13-aastased lapsed ja ma lihtsalt ei usu, et nad on nii alaarenenud või vati sees kasvanud, et pole kuulnud samasooliste kooseludest või üksikvanematest või olukorrast, kus keegi uue elukaaslase leiab ja neil on lapsed nii eelmisest kui ka käesolevast kooselust. Ei saa aru ,, draamast`` - selles õpikus on lihtsalt need võimalikud olukorrad joonisena välja toodud ja see ongi kõik.
Kui kooseluseaduse vastuvõtmise ümber suur vahutamine käis, siis arvasid isegi gümnaasiumiõpilased et omasooihar on popp olla. 6. klassi õpilased ei saa asjadest veel üldse aru.
Küll lapsed teavad isegi.19. september 2018, 16:31
Lapsed pole muidugi rumalad. Eestis selliseid peresid pole kus kahel ṗederastil ka lapsed oleks. Lesbidega peresidki saab kahe käe sõrmedel üles lugeda. Seega on tegemist kõige ehtsama propagandaga.
Repsil on muidugi head vastused, mis tegelikult ei vasta küsimustele. Ah et tal oli kodus lapsega "sisuline jutuajamine" - vau. Millised need mittesisulised jutuajamised muidu on? Vahelduse mõttes võiks haridusminister ka riigikogu infotunnis sisulisi vastuseid anda.
Mittesisulised on need 'kasvatuslikud' vestlused, et rihmaga nähvakad ja laps kasvatatud, nagu seda suurem osa kommentaatoreid pidevalt õigeks kasvatuseks peab.
korda olen Helmedega ühel meelel,Eesti koolidesse ei tohi lubada salajast homopropagandat kui haridusminister sellest aru ei saa ,peab ta tagasi astuma. Jäägu vähemalt Eesti sellest jubedast katkust puutumata.
Teavad ju omasooiharate püramiidi tipus olevad, kuidas kõige tõhusamalt endale juurdekasvu tekitada! Mida varasemas noorukieas ajupesuga pihta hakata, seda parem saab olema tulemus!!!
Riigikogu infotund: miks tehakse koolides homopropagandat? .... Riigikogu infotunnis nõudsid nii Martin kui ka Mart Helme kultuuriminister Mailis Repsilt selgitusi, miks lastele tehakse homopropagandat. .... REPS ...Nimelt ei luba pornograafilist sisu ja selle näitamist käsitlev seadus näidata alaealistele pornograafilise sisuga teoseid. .... .-.-.-.-.- homosid eristab heterodest ainult HOMODE SEKSUAALSED eelistused, see tõttu on homoproaganda pesuehtne SEKSI PROPAGANDA (HOMOSEKSI PORNOPROPAGANDA), mis on koolides seadusega KEELATUD
Küsimus SDE fraktsioonile: Kas skulptuur Suudlevad tudengid võib olla lgbt kogukonna jaoks liiga hetero ja seega homopaare ahistav? Kas on kavatsus midagi ette võtta? Tänan!
Suudlevad tudengid ei ole ilmsesti abielus, mistõttu on tegemist iihtsalt kõlvatuse eksponeerimisega eriti avalikus kohas. Mida järgmiseks: hakkame lastele tudengiporri näitama?
Samuti ei tohi rääkida, et on olemas ajalugu (hakkavad veel sõdu pidama), usk (lähevad usuhulludeks), kuritegevus( hakkavad veel huvi tundma ja järele tegema). Parem, kui lastele rääkida, et maailmas on kõik õige, ilus ja inimesed kõik ühesugused.
Looduse vimkasid ei saa esitada normaalsusena. Kaks isast koera on üksteise seljas asjakallal ja elavad oma elukese sellisel moel ära. Looduse poolt ei ole ja ei saa olema järglaseid. Sama siin perekond on perekond ja sellel on kindel mudel ja eesmärk. Kaks emast või isast ei moodusta perekonda ja neil ei ole lapsi.
Isased koerad markeerivad küll teise isase peal seksi, aga see tähendab alati midagi: nimelt seda, et see, kes asja teeb, allutab endale seda, keda nn. emasena kasutab, näitab, et tema on boss. MItte et ma ennast homode asjaajamisse segaks, aga kui juba lastele kõike rääkima peaks, siis jõuame ka sellieni. Muidugi mitte koerte, vaid inimeste näitel.
Mõned vanemad räägivad vist siiani lastele kurejuttu, sest ei suuda lapsepäraselt asju selgitada, vaid arvavad, et peavad seksi tehnilisi üksikaju lahti seletama.
Kui kodus lapsele sisendatakse, et kõik, mis üldisest erineb, on halb ja ebanormaalne, siis jääb üle ainult vihakuriteod ära oodata. Ei taha mõeldagi, mis saab lastest, kes kõike normist erinevat on õpetatud vihkama.
Kodus vanemad tohivad 'ära mainida' sest sinna juurde käib vihakõne ka, aga koolis ei tohi ' ära mainida', sest järsku laps hakkabki arvama, et esineb erinevaid nähtusi, mida saab enda kõrval ka ilma vihkamata aktsepteerida.
"Homoseksuaalsete paaride kasvatatud lastel on teistest erinev ettekujutus soorollidest ja erinev suhtumine seksuaaleelistustesse, selgub USA Lõuna-California Ülikooli teadlaste sel nädalal avaldatud uuringust."
Lapsele räägitakse asju siis kui selleks on aeg küps, mitte siis kui pulgajunkruid maale veetakse lapsi vägistama, praktikumide kohustuslikkus alles tuleb!
Kogu aeg väidetakse siin, et 6-7 klassi lapsed ei tea midagi ega saa millestki aru ja neil puudub analüüsi ja mõtlemisvõime. Ise te siin alavääristate lapsi, kes te väidate, et nad õpikus kujutatud skeemi tõttu võivad lapsed orientatsiooni vahetada. Kui teie väitel ei suuda lapsed analüüsida, siis järelikult ei peaks nad suutma ka mõista, et mõned naised ikka võivad koos lapsi kasvatada.
KOMMENTAARID (187)