Tõmbavad nii julmalt ringi ja kui sa oled juba kõik teada saanud mismoodi kellega ja kus su mees oli ööotsa ära ja kui päris mehelt aru siis ta eitab absoluutselt kõike kohutav lausa ja mees ei luba ära ka minna enda juurest ütleb kus sa saad paremat meest minust absurdne on olemas üksmees kes on mind juba pikki aastaid tagaajanud võibolla on tema mu destany
Kirjaoskamatu naise juurest laseks ise ka jalga, loe oma postitus nüüd uuesti läbi. Aga naised ajavad täpselt samamoodi ringi, lihtsalt eitavad veel rohkem ;)
Ma ei vahetaks oma abielu ühegi kesteabkuipika kooselu vastu. Ainuüksi ühise nime kandmine abikaasa ja lastega on väärtus. Abielu distsiplineerib, mingite tühiste ega ka suuremate probleemide korral ei kõnni uksest välja uut elu alustama vaid otsitakse koos lahendusi. Aastatega süveneb austus ja tugevneb suhe. Abielutunnistus ei vähenda seksuaalset tõmmet, see säilib ja ka muutub paremaks sest üksteist õpitakse sel tasandil aina paremini tundma, pikas suhtes kaob ka valehäbi. Nn. kooseludes kiputakse kiiresti partnereid vahetama ja uusi seiklusi otsima. Muidugi on ka halbu abielusid ja suhteid aga abielluma peaks siiski inimesega, kellega vaimusilmas end koos vananemas näed, mitte juhututtavaga, kellega paar kuud koos lõbutsetud on.
Abielu ja ka lihtsalt kooselu nõuab mõlemalt poolelt teineteise mõistmist ,pühendumist ,kompromisse. Pisitülid,nägelemised ja leppimine käivad asja juurde. Armastan oma meest väga ja need tunded on imelised ja sügavamad kui alguaastate armumine oli. Seks on paarissuhtes väga oluline ja meil ei ole ta kuhugi kadunud, tuleb ise nats vaeva ka näha ja elule vürtsi juurde anda.
V.I. Leninilt küsiti kord, et kas parem on olla abielus või omada hoopis armukest. Lenin vastas, et kõige parem on olla abielus ja omada armukest. Naine mõtleb , et oled armukese juures, armuke mõtleb, et oled kodus naise juures ja ise saad samal ajal rahulikult raamatukogus tööd teha.
Kooselades on 3 esimest aastat huvitav ,siis läheb igavaks ,ei mingit sexielu enam ega kuskil kooskäimist ,,ela nagu sōbraga ,,,ja veel vingub ka iga asja peale.
olnud enam vähem kolm armukest. Vaha ainult, et ühega olen juba 16 a. abielus. Ei kurda seksi üle. Ka minu esimese leediga. Otsi, Totu, omale õiged naised.
Eks ta kohati nii kipub olema, armumise periood kestab nii 6 kuud kuni 2 aastat. Peale seda hakatakse partneris nägema ka vigu, mida varem ei märgatud. Kui taevasse esimesed pilved tekivad, siis olgugi et naised väidavad et nemad üksi suhte nimel pingutavad ja mees on lihtsalt üks matslik tuim tükk, on pahatihti just naised süüdi, et sellest paarist pilvest korralik äikesetorm saab. Nimelt hakkavad nad näägutama suht tühiste asjade pärast, kui midagi paremat ette ei jää saab ju sellestki draama korraldada, miks mees tõi poest Tere mitte Alma piima. Kuna mehed üldiselt draamat väga hästi ei talu, siis alguses püüavad ennast parandada, aga suurt abi sellest ei ole kuna leitakse järjest uusi asju, mille kallal võtta. Aga ei, asi ei ole enamasti sugugi selles, et mees nüüd üleöö isekaks, lohakaks, hoolimatuks jne. muutus ja ongi selle kõik ära teeninud. Probleem on hoopis selles, et need asjad mille kallal näägutakse pole see, mis tegelikult mureks on. Toome lihtsa näite - mees on õhtul kauem tööl, tuleb väsinuna koju, vaatab natuke telekat ja läheb magama. Ikka juhtub, selleks ei pea töönarkomaan olema, vahel lihtsalt tuleb tööl midagi ootamatut ette. Temake jälle oli plaaninud kahekesi romantilise õhtu veeta, mis nüüd luhta läks. Mehel polnud tema plaanist muidugi aimugi ja seega ei taibanud ka vabandada ja temake ka meest enda plaanidesse ei pühenda, aga kuna okas on hinges, siis hakkab mingi tühiasjaga näägutama. Ja sealt see lumepall siis veerema hakkab, mees on niigi väsinud ja ei viitsi seda näägutamist kuulata, temake saab sellest veel hoogu juurde jne. Oleks kohe ausalt ära räägitud milles mure on, oleks kogu see draama olemata olnud. PS. jutu mõte pole see, et mehed nüüd inglid on ja kunagi midagi valesti ei tee. Mehed lihtsalt enamasti on otsekohesemad ja kas ütlevad otse mis mureks või siis lepivad asjaga ja ei hakka mingit tühiasja otsima, mille pärast saag käima tõmmata.
Pole veel aru saanud abielu poindist. Kui 2 inimest tahavad koos olla, siis nad ka on seda. Ja kui nad enam ei taha koos olla, siis ei aita siin ka abielu. Elu ise on näidanud. Seega - milleks abielluda?
Ise elan oma laste emaga koos. On kooselu, pole abielu. Nii juba koos elatud 19a. Oleme abielu teemast ka rääkinud, ka naine ei näe abielul mõtet. Veel enam, et pea kõik kuld ja kard on naise nimel: maja, maa, mets, korter, mõned aktsiad. Mul on autoliising ja arved maksta :)
Vallaline ikka parem. Saad nädalavahetuseti purjus olla ja striptiisitaride ja prostidega korralikku keppi teha,selle asemel, et naise vingumist kuulata!
Vallaline on tõesti parem,kui kehv abielu.No ja kui keegi ütleks,kui palju neid õnnelikke abielusid on?!Kui ükskord oled ämbrisse astunud,siis rohkem mina küll ei soovi.Kasvatan üksi lapsi,sest naine valis teise naise.
Kui varalahususe leping on, siis saad. Aga noh, selleks et varalahususe lepingut saada, pead abielluma endast rikkama naisega, kui endast vaesema valid, siis tuleb juba sellest korralik draama kui poole sõnagagi mainid, et seda lepingut võiks kaaluda :D
KOMMENTAARID (28)