Järjekordne altkäemaksu vastuvõtja22. september 2018, 13:43
Kui loll.saab olla? Esiteks ravimid ei tee inimesi terveks vaid nö parandavad hetke seisu. Kuidas ravimifirmad teenivad kui ravimid reaalselt midagi aitaks?
miks see valvenartsissist pidevalt mingeid asju kommenteerib, millest ta midagi ei tea? vaimse tervise alal töötava inimesena on tema jutukesi sageli lausa piinlik lugeda.
Ravimifirmad pole saanud katseid teha nende ainetega sest need on olnud keelatud ainete nimekirjas. Siiamaani pole Ameerikas föderaalsel tasandil legaliseeritud kanepit kuigi osariigi tasandil on legaalne juba 9 osariigis.THC on see mis annab high. CBD on põhimõtteliselt imeravim väga paljude haiguste vastu. Lisaks.Inimese kehas on looduse poolt kaasa antud organ kanepi töötlemiseks.
Eestis kohtab mõnede inimeste poolt raevukat vastuseisu kanepile. Seda enamasti vanema põlvkonna hulgas. Ei teagi miks see nii on. Nende inimeste arvamust ei muuda miski.
Miks sa ise internetist ei otsi. Väljavõte ravimiameti kodulehelt. "Kannabinoidiretseptorite mõjutamisel on ilmselt potentsiaal mitmete haiguste ravis (3, 4), ent kõigepealt tuleb iga puhul neist hinnata, mis suunas endokannabinoidsüsteemi talitlust suunata, kas raviv toime on olemas ja millised ning kui sagedased on kõrvaltoimed – nagu iga muu kaasajal kasutusel oleva raviviisi puhul."
Ravimifirmad kindlalt ei ole huvitatud inimeste ravimisest! See pole kasulik. Ravimifirmade tooted vähendavad sümptomeid ja põhjustavad teisi haigusi. See kindlustab klientide olemasolu. Sellest hoiakust on ka ravimifirmade tugev vastuseis igasugustele "alternatiiv- ja loodus medikamentidele" mis ravivad haiguste või vaevuste põhjusi.
Kahjuks Ennet võtab sõna teemal, mida ta ei valda. Paljud maailmanimega teadlased, kes omavad ka isiklikku kogemust, võivad kinnitada, et paljudel hallutsinogeenidel on ravieffekt. Googeldage parem ise ja uurige asja. Ka ravikanepit on pikalt blokitud, kuid asjad maailmas muutuvad.
teada, et arstiteadus teab inimesest 20 prossu, ülejäänu on Jumala teada veel aga arstid ei taha seda tunnistada, veel enam 5000 aasta vanust hiina meditsiini ka ei tunnista vaid 150 aasta vanust tõestuspõhist meditsiini nad tunnustavad- nagu vanad kommud, mida pole näinud seda pole olemas ja arstil on alati õigus, ka siis kui ei tunta ära vett kopsus ja aetakse inimene 2 nädalaga kasti, tean juhust väga hästi...iga inimene on kordumatu nagu sõrmejälg, milleks siis ühe vitsaga löömine kogu aeg?
Iimesed kuida te enda psühhilist tervist peeglis vaadates näete?Kui teil on närvid juba nii läbi,et uimasteid tarvitate olete juba käe kuradile andnud.Muida ega alkohol on sama karm ja hullkui narkotski.See ju samat moodi mõnuaine tegelikult.Kui teadlased on kindlaks teinud maailmas,et ravimitel on mõju tervisele ja ravimid sisaldavad aineid mis aitavad kaasa ja ravivad haiguse ära siis mida te veel nõiute oma posijate juures.Kuskil pilvepeal näeb vanajumal seda kõike pealt ja ükskord tasub kätte!
ka bensod on narkots, aga näe, ikka tarvitatakse teisi mh psühhiaatrias. antidepressantide ravimõju depressioonile pole näiteks tuvastatud, ometi kirjutatakse neid depressiooni puhul välja - mis sellest, et nendega kaasneb mh suitsiidioht. ei tasu pimesi ravimitesse ja meditsiini uskuda. sellisel juhul oled samasugune tuuutuluutu kui need, kes "posijatesse" usuvad.
Dr Ennet on tark inimene ja väga kogenud spetsialist. Enamik eelnevaid kommentaare jääb kahjuks naiivsete lumehelbekeste küündimatu mõtlemisvõime tasemele...
Psühhodeelikumid ole aegade algusest peale inimeste ravimiseks mõeldud. Need on hoopis uks maailma varjatud poolde. Ära keelati nad seetõttu et nende kaudu on võimalik näha raha taga olevaid vaime ja seda mida nad raha kasutajatega teevad. Kas võtaksid laenu kui teaksid et raha mida sa võtsid viib sind pankroti poole mitte ei kasvata raha juurde sest sa pole õiget usku. Ameerikas avastasid hipid, et Vietnami sõjast toitusid relvatööstused ja pangad ning keeldusid sõtta minemast, kord sisu ära näinuid ei saa rahavaimud enam zombistada. seepärast keelatigi kõik psühhodeelikumid, nad ei ravi vaid lubavad minna teispoolsusesse. Samanism on alati olnud kogukonna hõimu seos teispoolsusega ning šamaan vahendaja.
Mitte ükski ravimifirma ei soovi kasumist loobuda,proovitakse kodanike peal järjest rohkem ravimeid ja kõigil neil on kõrvaltoimed,kui elu nagu lill tootku siis ilma kõrvalmõjudeta.inimesele peaks jääma valikuvõimalus kui sobib paremini,siis olgu või need,millest Tamming räägib!
Googeldage ntx tema nime ja leiate tema viisakalt öeldes "huvitavaid" vastuseid kliinik.ee lehel. Inimesed on kirjutanud konkreetsete muredega ja tema hakkab mingit üldist häma ajama ringutamisest ja Taara või Taevatähe poole ringutamisest. Promob vist mingit oma raamatut vms. Igatahes minu jaoks ta ei ole pädev ja pigem otsiks abi (või küsiks psühhedeelikumide kohta) Nõia-Intsult, kui temalt.
kui naiivne võib ikka see jüri olla, selleks ei müüda, et inimesed saaks nii lihtsalt terveks ja ravimifirmadel jäävad kasumid saamata! kuidas sellest siis nii raske aru saada on?
selle mehe juttu ma ei usu21. september 2018, 12:57
kui poisid toodi koobastest välja, siis rääkis ta, et neil pole häda midagi, juba järgmisel päeval lubatakse koju. Asi oli aga tõeliselt karm ja lp. doktor ajas mullikesi.
KOMMENTAARID (33)