Mina arvan, et ta tahtis parimat, aga asi läks käest. Tahtis ehk meest õigele teele tagasi pöörata. Ei ole venelannad sugugi kõik südametud...Kui tõesti oli eluheidik, siis on karistus jube ränk. Hea eest saab ikka vastu pead.
Kolm korda lugasin pealkirja, et saada aru, kes kelle hoolde võttis ja kes kelle siis ära koksas... Algklassides juba õpetaja rõhutas, et pealkiri peaks olema lühike ja tabav.
Õhtulehe segadust tekitavad pealkirjad22. september 2018, 11:16
Ma sain esimese lugemisega aru , et eluheidik tappis naise. Ja see pole mitte esimene kord, kus pead pealkirja mitu korda lugema, et üldse asjale pihta saada.
Mis siin õiglast on ? 8 aastat ainult, noh tänapäeva kohtusüsteemis on see jah "Põnts" aga üldiselt pole see nagu midagi ! Isiku ta.pmine ja 8 aastat, õhtuleht peaks kõvasti kaaluma oma pealkirjade strateegiat, see pealkiri pole isegi naljakas mitte !
Ränk karistus - paar aastat tagasi peksti võõras tänaval surnuks (peksja põhjendas tegu, et olevat talle läbi autoakna keskmist sõrme näidanud) ja karistuseks oli 2 KUUD vanglat. Samal ajal karistati üht parmu 4 õlle varguse eest 4 kuu vanglaga. Siis tuligi kõneks inimelu hind - 2 õlut. Nii et 8 aastat on liig - meil oleks kõlvanud ka 2 kuud.
Olen mõelnud ,et lahen ka vangi .Uuest aastast võetakse seadus vastu ,et peab olema sissekirjutus elukohta .Elan üürikorteris ja omanikul pole mingit kohustust mind sisse kirjutada .Saan pensioni ja peale arvete maksmist jääb elamiseks 30 eurot.Ah jah ei jää ,pean ju ravimid ostma .Linn enam toimetulekutoetust ei hakka andma kuna pole sissekirjutust .Kas lollidemāel sellele ka mõeldud on ?
Huvitab, mis selle.rahaga siis tehakse, mia jääb välja maksmata? Tean ühte KOV i kus peetakse selle raha eest pidusid ja väljasõite. Aga kui lähed abi paluma siis raha ei ole. Vallavanem kõnnib kodus ümber maja asfaldi peal aga külainimesed kõnnivad pori sees ja autod vuravad treppis teel. Keegi ei kontrolli ja kedagi vastutusele ei võeta.
koksa kedagi kepiga ja saadki vangi. seal on soe, värsked ajalehed, raamatukogu ja veel tasakaalustatud toit ja spordisaal. Mina mõtlen, et mu maavanaema on hädas- talvepuid ei ole, vesi kaevus roiskund, vanust 90. aastat. tahaks ta kuidagi vanglasse saata.
kui sul on paberil üürileping, saad ennast ise sisse kirjutada, seadus lubab. Viisakas oleks muidugi omanikult ka nõusoleks saada, aga seadust järgides, omanik keelduda ei saa.
to sant: Omanikul ei saa olla mingit takistust, et sa ise ennast üürilepingu alusel sinna sisse kirjutad. Kui leping lõppeb, saab omanik sind sealt välja kirjutada jälle või teed seda ise juba uues kohas uue üürilepinguga! Mina olen nii omal ajal teinud ja toimib! Ise enda teadmatus või laiskus ei saa olla vabanduseks!
Leaping on aga kui omanik ei ole nous tuleb ikkagi kolima hakata .Paljud ei taha ,et sisse kirjutatakse üürnik.Kolimiseks puudub samiti raha ,sest see on meeletu summa .Jääb üle ainult kuuse alla minna.Sotsist abi ei saa nemad soovitavad võlgu võtta .Millest tagasi maksta pole ju tähtis.
Korralik pealkiri: Kohus mõistis naise tapnud eluheidiku kaheksaks aastaks vangi või ilma aastateta, lihtsalt vangi, aga ülejäänu selgitav jutt pane teksti. Mõtle sellele edaspidi.
Eksid paraku,Maarika! Elicaremeo Tretoria koolkonna needused on ammu aegunud ja tunnistatud mittetoimivateks.Asteri-Le-Querre needused on väga algelised samuti,nad toimivad,kuid nende peale panemiseks on vaja vilumust. Hetke trend on Kagu-Aasia ja Kesk-Aafrik needuste bukett, parim mida ise olen kasutand on Hedzaar-Kolomm-Chireku. Mul kolm n.ö. "sõbrannat" teise ilma saadetud juba selle needusega. Ja neljas ootel..
Ega keegi varastada ikka meest ei saa. Kui sa ise naine olla ei osanud siis jooksidki mehed Naise juurde. Ja see vtu viha on nii suur, et lasid sellepärast needuse panna?????? Sul on ka vist nüüd needus üksi elus edasi minna.
ei ole vene naine ta isa võitles eesti vabariigi eest saksa vägede koosseisus nii et vabadusvõitleja tütar ja lisax kuidas saab see olla tahtlik tapmine kui naine oleks tahtlikult tapnud siis poleks ta mehe kõrvale magama heitnud
Esimese loo pealkiri asus katisja rolli: "Hingepõhjani solvunud ja hirmul naine tümitas parasiidist elukaaslase jalutuskepiga surnuks", aga õnneks polnud kohtunik ajakirjanik ;)
ÕL töötab ka mõni kirjaoskaja, kes oskaks normaalse pealkirjaga loo teha.Tundub ,et seal töötavad ikka tõelised "ajugeeniused";tavalugeja lihtsalt ei ole jõudnud nii kõrgele tasemele, et ei mõista hoobilt edasiantut.
KOMMENTAARID (65)