Eesti uudised

VÕIDURELVASTUMINE: kas Venemaa uus rakett teeb USA tankidele ära? (66)

LISA KOMMENTAAR

america27. september 2018, 12:28
URAA URAA URAA SLAVA PUTINU SLAVA ROSSIA27. september 2018, 08:10
iga tankitõrjerusikaga või relvaga25. september 2018, 22:56
teeb tankile ära, kui lõhkekeha torust sisse lasta
Tankid on varsti minevik25. september 2018, 10:13
Rohmakate tankide aeg saab varsti läbi, kui minidroonide mõõtmed kahanevad mesimummi suuruseks ja on võimelised iseseisvalt oma tegevust valima. Kui sellised "mesimummid" koos väikese lõhkelaenguga poevad sisse tankitorust, ventilatsiooniavast või mingist teisest kaitsmata kohast, siis muudavad nad kähku suure rauakolaka võitlusvõimetuks.
Läheb nagu kunagi raudrüüga, kui see muutus uute relvade vastu kaitsetuks.
Tanki ehitamine on kallis ja sellele kulub tohutult palju väärtuslikke materjale. Tankide ehitamine muutub mõttetuks, kui tilluke palju odavam robot-putukas suudab seda kahjustada.
Ega USA ei ole loll25. september 2018, 10:53
Kui Venemaal on 10000 tanki, et Euroopat vallutama minna, siis USA-l ei ole rohkem kui 3000 tanki, et Ameerika kontinenti Venemaa vastu kaitsta ja sellest piisab täielikult.
sõjas25. september 2018, 11:34
alles hakkab nalja saama!
Nii ongi25. september 2018, 13:01
Tankiarmee vastu saadetakse kümmekond drooni, mis puistavad tuhandeid robotputukaid tankide paiknemiskohta ja 5 minutiga on sadakond ülikallist tanki kasutu raualasu.
Javelin25. september 2018, 22:11
Tank on juba täna mõttetu. Tank maksab 5 miljonit dollarit kui Javelini rakett ja laskeseade maksavad kokku 200 tuhat. Tankil pole Javelini vastu mingit shanssi ja hinnavahe on mitmekümnekordne. Rääkimata RPG tankitõrjeraketist, mille saab 500 dollari eest. Tankisti eluiga lahingus on väga lühike.
konsa25. september 2018, 10:08
RPG-725. september 2018, 09:54
Hale riik see Venemaa25. september 2018, 08:22
Venemaa uudised on nii ajakirjanduses kui ka TV ainult sõjateemalised ja tsaar Putini kiitmised. Peab ikka aju ehitus olema sellel rahval kes sellist ajupesu välja kannatab. Aga need venelased on juba nii ajupestud, et muud uudised neid ilmselt enam ei huvitagi. Aga kuulge vankad - millal Venemaa viimati ka midagi head teie majapidamise jaoks on ise välja mõelnud? Viimati vist oli see 1895.a. kui Popov leiutas itaallase Marconi poolt enne valmistatud raadio. Või siis Polžunovi poolt leiutatud Scotti aurumasin? Ainult teiste pealt maha kupeerida oskate - omal ajud pestud, sealt ei tule halli udugi välja.
mees25. september 2018, 08:21
Tiit25. september 2018, 08:21
olles ise teeninud vene kroonus, võin öelda, et pooled raketid ei tõuse õhku, veerandid lõühkevad enne sihtmärki. Ja ei usu ka Iskandritesse, võivad olla mulaazid. Neil propakanda tähtis.
Кяхта 1984-198625. september 2018, 08:42
Olen ise Nõukogude ajal vene sõjaväes teeninud ja meie autopargist ei käivitunud juba tollal pooled autod kui oli marss- brassok. Vanemad ajateenijad võtsid nooremate autodelt omale vajalikud jupid maha. Nendest pooltest, mis lõpuks käima saadi, jäid pooled omakorda tee äärde küll tehniliste vigadega, küll oskamatute juhtide süül. Praegu on olukord veelgi hullem kauaaegse alarahastuse pärast. Võitlusvõimelist väge on Venemaal vähe. Jätkuks hädapärast Eesti vastu.
kolla25. september 2018, 08:10
Kõik tööd mis venemaal tehakse väiksema mutrivõtmega kui 19 mm loetakse nanotehnoloogiaks.
vidrik , vidrik !25. september 2018, 07:46
mis sa ikka kirjutad teemadel , millest sul halli aimugi pole !
Keegi hullunud Putini käsilane karjub siin25. september 2018, 07:36
Sinu koht on Venemaal, mis sa siin karjud
25. september 2018, 07:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
25. september 2018, 09:35
venelased kiidavad25. september 2018, 06:48
et nende 57millised kiirkahurid,kaks pauku sekundis,lasevad 6km raadiuses kõik tankid ''pimedaks'',sihtima ei pea,soojuskaamerad juhivad tuld.
kolla25. september 2018, 09:45
Umbes nagu vene torpeedod mis läksid müra suunas ja polnud harvad juhtumid kui keeras otsa ringi ja põrutas oma emalaevale puraka.
Tiit25. september 2018, 04:35
Tuleb Abramsi peal katsetada.
25. september 2018, 05:19
Tuleb, oleks, saaks, võiks - mine puhka vahepeal kremli tiit.
Teadagi25. september 2018, 01:37
Venelased on juba teatanud, et Armatat ei hakatagi tootma- liiga kallis. Seda tuleks tõlkida, et neil polegi sellist tanki. On Potjomkini küla, nagu alati on olnud. Leiutavad T-72-le uue värvi ja suunatuled ja kogu lugu.
25. september 2018, 00:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
milleks vaielda ja aega raisata25. september 2018, 07:21
Pole enam kaugel aeg , kus seda igamees oma silmaga näha saab , et mis ja kuidas.
nähtud25. september 2018, 07:33
Oleme seda näinud juba Ukrainas ja Süürias piisavalt. Ukraina ongi neile paras vastane. U.S.A. sõidaks neist kahe kuuga üle.
to 00.2925. september 2018, 05:19
mul pole kodus mitte ühtegi asja,millel peal made in usa,germany,france,united kingdom,kogu tehnika-arvuti,mobiil,külmkapp,telekas,pesumasin,ruuter,väline kõvaketas,tolmuimeja,jalgratas ja muud tuhat vidinat on kõik kas hiina,jaapani,korea,taivani või muu aasia kaup.
Rain Tallinnast25. september 2018, 07:09
Sest oled valinud laiatarbe kauba, osta kvaliteet koju.
saad täpselt sama Hiina kauba.25. september 2018, 07:29
Tänapäevane seadmetööstus vajab tihti juba miljardeid ühesuguseid vidinaid ning sellises koguses massi suudab toota ainult Hiina supersuur tööstus.
Meli on Euroopa firma auto, vajalik pisipudin telliti talle Hiinast.
tunnen kaasa25. september 2018, 07:37
Seda ju öeldigi- vene elektroonikat pole olemas. Ka sinu näite põhjal on see näha. Saksamaa ja U.S.A elektroonika on täiesti olemas aga pole sulle ehk lihtsalt taskukohane.
ätt.25. september 2018, 07:05
Aga miks me siis kogu aeg väriseme ?
kust sa selle võtad25. september 2018, 07:18
täna oleme just meie heidutaja ja vene väriseb.
ätile25. september 2018, 07:41
Kas just väriseme aga kartmiseks on põhjust küllaga. Venelasel pole küll parimat relvastust ega parimat sõjaväge aga on palju rumalust, millel pole maailmas analooge ja see on väga ohtlik. Nende asiaatlik metsikus ja tapahimu on viimase 100 aastaga kuulsaks saanud üle kogu planeedi. Meie jaoks on nad ohtlikud ka ilma igasuguse sõjatehnikata, lihtsalt Kalašnikovidega.
25. september 2018, 10:20
Oh, ära lahmi, ka meie pole pehkinud puust tehtud !
eks jah 25. september 2018, 22:24
kalasnikovi on ka iisraelis omaks tarbeks toodetud galili nime all ja pikema rauaga aga juba ammu relvastusest maas, sest see riist on ebastabiilseks loodudki, vastasele saab pihta vaid juhuse läbi. ja nii ongi. ise veendusin kroonus et riistapuu viskleb tagasilöökidest ka lühikeste valangutega ja saja meetri pealt pihta ei saa.
"who's talking" ?24. september 2018, 23:59
Jah, Popular Mechanics on väga "objektiivne" , neile loetakse kõik selleteemaline Pentagonist ette !
maailmas pole analooge24. september 2018, 23:33
Neid Armatasid on venelastel umbes 4 tükki. Ei tea, palju neid rakette on. Uut, neljarattaveolist ja ilusat Volgat lubatakse juba 25 aastat- iga viie aasta pärast avaldatakse ka ilus pilt aga mida pole see on "uus" Volga. WC-paberit pole nad siiani valmis saanud. Ikka leiutavad.
milleks rullidega mässata24. september 2018, 23:55
piisab ju sõrmest ja trammipiletist.
ikka25. september 2018, 07:02
loogilline24. september 2018, 22:49
kui pauk käib ,ainult suitsev pamperite hunnik jääb asjast järele.
24. september 2018, 22:36
Kuule Vistrik Viinalõug, esiteks ei lähe Armata tootmisesse, teiseks google tõlge ei tee kogu tööd ära, kolmandaks tehnikast ei taipa sa midagi, neljandaks otsi omale normaalne nimi, viiendaks visa viiekas aja raiskamise eest.
masendav tase24. september 2018, 21:59
Vidrik võiks siiski koduste mahlapressidega piirduda. Või vähemalt google translate tõlke eesti keelde panemise selgeks õppida.
24. september 2018, 21:54
Tegelikult on uuemad Abramsid ümbritsetud keraamiliste kaitsekilpidega, mis oluliselt vähendavad mistahes lõhkepead purustusjõudu. Ameeriklased on ka liidrirollis aktiivsete kaitsesüsteemide arendamisel.
to /25. september 2018, 08:01
Artiklist tuleb välja, et USA ostab aktiivsed kaitsesüsteemid Iisrealist, ilmselt vale jutt siis.
25. september 2018, 17:26
Juutidel on ainult Trophy nimeline süsteem. Amidel seevastu terve pikk rida erinevaid süsteeme, alustades integreeritud lahinguvälja radaritest.
24. september 2018, 21:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ma olen ka millestki25. september 2018, 00:06
ilma jäänud, kuna ei tea ühtegi konflikti kus nad vastamisi oleks
Indrek224. september 2018, 21:27
Vanad need Abramsid juba on, 40a??
24. september 2018, 21:56
M1A1 võibolla. Jutt käib peaasjalikult siiski M1A2-st.
propa jälle24. september 2018, 21:24
juba nõuka ajal oli nliidu tehnika kõigekõige. suur mull, kes teenis see nägi, milline vanaraud see tegelikult oli. pole see nüüdki parem. nad ei suuda pesumasinatki ise teha.
lugeja24. september 2018, 21:41
Venelaste Armata on MAHA KOPEERITUD tank, mitte venelaste OMA leiutis...! Pole sellega midagi uhkustada....
24. september 2018, 22:18
Ega tal peale sirbi ja vasara muud oma polegi. Kõik tehnika on kellegi teiste pealt maha kopeeritud, või varastatud.
needki24. september 2018, 23:59
sirp ja vasar25. september 2018, 00:05
olid ka eestlaste omad
KES teab täpsemalt....?25. september 2018, 00:51
Kas venelased kopeerisid selle Armata vist mingi saksa tankilt vist kui ma õigesti mäletan...? Kunagi kirjutati... Parandage, kes teab täpselt, millise riigi tankilt...
to 21.2425. september 2018, 05:24
usa rabeles mis hirmus,aga esimesena läks kosmosesse ikka venelane,1957a lasi esimese maa kaaslase tiirlema ja 1961a läks juri gagarin esimese inimesena.
kuula24. september 2018, 21:24
meie lehtedes kirjutavad venelasel pole muud kui urgaja rakulkad nii et olge rahulikud
ausalt24. september 2018, 21:21
öeldes mind see ka ei huvita. Kohe üldse ei huvita, kes võiks kellele kusagil ära teha. Parem oleks, kui seda kunagi kusagil proovima ei hakataks. Aga palju oleks ilmselt loota.
Juhe24. september 2018, 22:30
Praegu käib sõjaeelne Venemaad ründav lärm.
Lähisida sõjatanner hakkab vaibuma, uus sõjatanner USA poolt on kavandatud euroopasse. Nii et, sõjast pääsu meil ei ole.
sid24. september 2018, 23:21
Kllel peale venelaste seda sõnnikuauku vaja peaks olema.
tohu va pohu25. september 2018, 08:10
Keegi ei kavatse tuumariiki Venemaad rünnata. Milleks? Tooraineid on odavam osta kui sõda pidada. Küll aga on Venemaa see, kes impeeriumi taastamise plaane haub.
Oleme ausad.24. september 2018, 21:07
Oleme...24. september 2018, 21:11
Ise ei arene peale loodusasjade miski, seda arendatakse.
21:07-le24. september 2018, 21:43
Ega teised riigid ja USA ka ei maga - NENDE relvastus ARENEB samuti aga nad ei hõiska seda kogu maailmale nagu Venemaa....!
Jehh24. september 2018, 22:51
Relvastuse körval vöiks ka esimese söidukölbuliku auto ehitada, fiati körvale.
Tärytin25. september 2018, 06:24
Soomlastel on nali: mis see on? ei värise, ei mahu pe..se ja on hirmus kole. Vastus: venemaine anaalvibraator.
on ikka25. september 2018, 07:20
sommidel hobid ja naljad, poleks nagu kahtlustanudki!
kippar25. september 2018, 12:08
Vasja tegi oma arust nalja - mõtles mõistatuse välja.