Rohmakate tankide aeg saab varsti läbi, kui minidroonide mõõtmed kahanevad mesimummi suuruseks ja on võimelised iseseisvalt oma tegevust valima. Kui sellised "mesimummid" koos väikese lõhkelaenguga poevad sisse tankitorust, ventilatsiooniavast või mingist teisest kaitsmata kohast, siis muudavad nad kähku suure rauakolaka võitlusvõimetuks. Läheb nagu kunagi raudrüüga, kui see muutus uute relvade vastu kaitsetuks. Tanki ehitamine on kallis ja sellele kulub tohutult palju väärtuslikke materjale. Tankide ehitamine muutub mõttetuks, kui tilluke palju odavam robot-putukas suudab seda kahjustada.
Kui Venemaal on 10000 tanki, et Euroopat vallutama minna, siis USA-l ei ole rohkem kui 3000 tanki, et Ameerika kontinenti Venemaa vastu kaitsta ja sellest piisab täielikult.
Tankiarmee vastu saadetakse kümmekond drooni, mis puistavad tuhandeid robotputukaid tankide paiknemiskohta ja 5 minutiga on sadakond ülikallist tanki kasutu raualasu.
Tank on juba täna mõttetu. Tank maksab 5 miljonit dollarit kui Javelini rakett ja laskeseade maksavad kokku 200 tuhat. Tankil pole Javelini vastu mingit shanssi ja hinnavahe on mitmekümnekordne. Rääkimata RPG tankitõrjeraketist, mille saab 500 dollari eest. Tankisti eluiga lahingus on väga lühike.
Venemaa uudised on nii ajakirjanduses kui ka TV ainult sõjateemalised ja tsaar Putini kiitmised. Peab ikka aju ehitus olema sellel rahval kes sellist ajupesu välja kannatab. Aga need venelased on juba nii ajupestud, et muud uudised neid ilmselt enam ei huvitagi. Aga kuulge vankad - millal Venemaa viimati ka midagi head teie majapidamise jaoks on ise välja mõelnud? Viimati vist oli see 1895.a. kui Popov leiutas itaallase Marconi poolt enne valmistatud raadio. Või siis Polžunovi poolt leiutatud Scotti aurumasin? Ainult teiste pealt maha kupeerida oskate - omal ajud pestud, sealt ei tule halli udugi välja.
olles ise teeninud vene kroonus, võin öelda, et pooled raketid ei tõuse õhku, veerandid lõühkevad enne sihtmärki. Ja ei usu ka Iskandritesse, võivad olla mulaazid. Neil propakanda tähtis.
Olen ise Nõukogude ajal vene sõjaväes teeninud ja meie autopargist ei käivitunud juba tollal pooled autod kui oli marss- brassok. Vanemad ajateenijad võtsid nooremate autodelt omale vajalikud jupid maha. Nendest pooltest, mis lõpuks käima saadi, jäid pooled omakorda tee äärde küll tehniliste vigadega, küll oskamatute juhtide süül. Praegu on olukord veelgi hullem kauaaegse alarahastuse pärast. Võitlusvõimelist väge on Venemaal vähe. Jätkuks hädapärast Eesti vastu.
Venelased on juba teatanud, et Armatat ei hakatagi tootma- liiga kallis. Seda tuleks tõlkida, et neil polegi sellist tanki. On Potjomkini küla, nagu alati on olnud. Leiutavad T-72-le uue värvi ja suunatuled ja kogu lugu.
mul pole kodus mitte ühtegi asja,millel peal made in usa,germany,france,united kingdom,kogu tehnika-arvuti,mobiil,külmkapp,telekas,pesumasin,ruuter,väline kõvaketas,tolmuimeja,jalgratas ja muud tuhat vidinat on kõik kas hiina,jaapani,korea,taivani või muu aasia kaup.
saad täpselt sama Hiina kauba.25. september 2018, 07:29
Tänapäevane seadmetööstus vajab tihti juba miljardeid ühesuguseid vidinaid ning sellises koguses massi suudab toota ainult Hiina supersuur tööstus. Meli on Euroopa firma auto, vajalik pisipudin telliti talle Hiinast.
Seda ju öeldigi- vene elektroonikat pole olemas. Ka sinu näite põhjal on see näha. Saksamaa ja U.S.A elektroonika on täiesti olemas aga pole sulle ehk lihtsalt taskukohane.
Kas just väriseme aga kartmiseks on põhjust küllaga. Venelasel pole küll parimat relvastust ega parimat sõjaväge aga on palju rumalust, millel pole maailmas analooge ja see on väga ohtlik. Nende asiaatlik metsikus ja tapahimu on viimase 100 aastaga kuulsaks saanud üle kogu planeedi. Meie jaoks on nad ohtlikud ka ilma igasuguse sõjatehnikata, lihtsalt Kalašnikovidega.
kalasnikovi on ka iisraelis omaks tarbeks toodetud galili nime all ja pikema rauaga aga juba ammu relvastusest maas, sest see riist on ebastabiilseks loodudki, vastasele saab pihta vaid juhuse läbi. ja nii ongi. ise veendusin kroonus et riistapuu viskleb tagasilöökidest ka lühikeste valangutega ja saja meetri pealt pihta ei saa.
Neid Armatasid on venelastel umbes 4 tükki. Ei tea, palju neid rakette on. Uut, neljarattaveolist ja ilusat Volgat lubatakse juba 25 aastat- iga viie aasta pärast avaldatakse ka ilus pilt aga mida pole see on "uus" Volga. WC-paberit pole nad siiani valmis saanud. Ikka leiutavad.
Kuule Vistrik Viinalõug, esiteks ei lähe Armata tootmisesse, teiseks google tõlge ei tee kogu tööd ära, kolmandaks tehnikast ei taipa sa midagi, neljandaks otsi omale normaalne nimi, viiendaks visa viiekas aja raiskamise eest.
Tegelikult on uuemad Abramsid ümbritsetud keraamiliste kaitsekilpidega, mis oluliselt vähendavad mistahes lõhkepead purustusjõudu. Ameeriklased on ka liidrirollis aktiivsete kaitsesüsteemide arendamisel.
juba nõuka ajal oli nliidu tehnika kõigekõige. suur mull, kes teenis see nägi, milline vanaraud see tegelikult oli. pole see nüüdki parem. nad ei suuda pesumasinatki ise teha.
Kas venelased kopeerisid selle Armata vist mingi saksa tankilt vist kui ma õigesti mäletan...? Kunagi kirjutati... Parandage, kes teab täpselt, millise riigi tankilt...
usa rabeles mis hirmus,aga esimesena läks kosmosesse ikka venelane,1957a lasi esimese maa kaaslase tiirlema ja 1961a läks juri gagarin esimese inimesena.
öeldes mind see ka ei huvita. Kohe üldse ei huvita, kes võiks kellele kusagil ära teha. Parem oleks, kui seda kunagi kusagil proovima ei hakataks. Aga palju oleks ilmselt loota.
Praegu käib sõjaeelne Venemaad ründav lärm. Lähisida sõjatanner hakkab vaibuma, uus sõjatanner USA poolt on kavandatud euroopasse. Nii et, sõjast pääsu meil ei ole.
Keegi ei kavatse tuumariiki Venemaad rünnata. Milleks? Tooraineid on odavam osta kui sõda pidada. Küll aga on Venemaa see, kes impeeriumi taastamise plaane haub.
KOMMENTAARID (66)