Kõmu

Ronaldo vägistamissüüdistusest: see on valeuudis! (9)

LISA KOMMENTAAR

Milleks?30. september 2018, 22:16
Milleks pidi see mees kedagi vägistama kui järjekord niigi ukse taga?
iop30. september 2018, 21:18
Esiteks, miks sa tuled 9 aastat hiljem mingi süüdistusega lagedale? Teiseks, kui võtsid vastu selle raha, siis olegi vait nagu kokku lepitud. Kas raha sai otsa, et nüüd kaagutama peab? Kummalised on need viimase aja vägistamis ja ahistamis süüdistused.
kes30. september 2018, 20:31
see vaene pallipoiss on?!
legaliseerige prostitutsioon30. september 2018, 18:49
siis Ronaldo ei tee anaali.
peab 30. september 2018, 18:14
hakkama vist diktofoni kaasas kandma.
kui mõni naine 10meetri raadiusesse satub, siis kohe nupust käima.
lepingu rikkumise pärast30. september 2018, 17:37
esitada süüdistus sellele tibile ja ei tähenda, et vägistas. Kokkulepe on kokkulepe.
Nii lahe30. september 2018, 17:34
Oleme aastaid vait ja siis lendame välja, et sind vägistati. Keegi midagi tõestada ei saa. Isenutad selle valu pärast paar pisarat ja ütled, et ega ma muud ei tahagi, kui vaid natuke valuraha selle kannatuse eest. Nii umbes paar miljonit. :D Päris popp uus “äriots”.
Toivo30. september 2018, 16:59
Hämmastav, et kõik vägistamis- ja ahistamissüüdistused esitatakse ainult majanduslikult jõukatele. Kas vaesemad on siis nii moraalsed? Seda ma küll ei usu. Nende süüdistuste olulisust saab tõsiselt võtma hakata alles siis, kui ka viimastele need kaela lajatakse, st. et asi pole ainult rahas.
kõige lihtsam30. september 2018, 19:02
oleks nii, et kohus ei arvutaks neile kannatuste eest valuraha ja karistuseks oleks nagu ka kõigil vaestel vaid vanglakaristus